論征收環(huán)境稅對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響.doc

XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文1目錄1.導(dǎo)論.21.1選題的意義.21.2本選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀.32國(guó)內(nèi)外環(huán)境稅的實(shí)施情況.52.1環(huán)境稅在國(guó)外的實(shí)施情況.52.2環(huán)境稅在國(guó)內(nèi)的實(shí)施情況.63環(huán)境稅征收對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析.73.1理論分析.73.2實(shí)證分析以我國(guó)為例.84利用環(huán)境稅，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.94.1從企業(yè)內(nèi)部改變來(lái)提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.104.2從政府對(duì)環(huán)境稅的設(shè)立本身來(lái)提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.10參考文獻(xiàn).11致謝.12XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文2論征收環(huán)境稅對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響1.導(dǎo)論1.1選題的意義國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展往來(lái)越來(lái)越趨于全球化，這無(wú)疑對(duì)人類(lèi)社會(huì)來(lái)說(shuō)是個(gè)進(jìn)步，人們也正在這個(gè)進(jìn)步中不停地發(fā)展著，但是人類(lèi)進(jìn)步的副產(chǎn)品環(huán)境問(wèn)題也日益成為阻礙社會(huì)進(jìn)步的重要因素。我們知道，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展使資源得到充分配置和利用，使經(jīng)濟(jì)繁榮，財(cái)富增長(zhǎng)。但是國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展也確實(shí)給環(huán)境帶來(lái)了諸多負(fù)面影響,特別是工業(yè)化以來(lái)，單純追求貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，破壞性、毀滅性地使用資源，使得整個(gè)地球的環(huán)境急劇惡化。當(dāng)人類(lèi)陶醉于對(duì)自然界一個(gè)又一個(gè)的勝利時(shí)，自然環(huán)境卻向人類(lèi)敲響了警鐘：天空煙塵密布、污水遍地橫流、海洋出現(xiàn)赤潮、生態(tài)遭到破壞、能源面臨危機(jī)、森林銳減、生物物種銳減、沙漠?dāng)U張、全球氣候變暖、人口過(guò)度增長(zhǎng)、有毒化學(xué)品污染和跨境轉(zhuǎn)移、臭氧層破壞等問(wèn)題層出不窮。近年來(lái)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段處理環(huán)境問(wèn)題已受到世界各國(guó)的高度重視，而稅收手段則是其中最重要的一種方式。環(huán)境稅是指國(guó)家為了保護(hù)環(huán)境與資源而憑借其主權(quán)權(quán)利對(duì)一切開(kāi)發(fā)、利用環(huán)境資源的單位和個(gè)人，按照環(huán)境開(kāi)發(fā)、利用自然資源的程度或污染，破壞環(huán)境資源的程度征收的一個(gè)稅種。其主要目的是通過(guò)對(duì)環(huán)境資源的定價(jià)，改變市場(chǎng)信號(hào)，降低生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中的污染排放，同時(shí)鼓勵(lì)有利于環(huán)境的生產(chǎn)和消費(fèi)行為。根據(jù)OECD的定義，將一種稅定義為環(huán)境稅并不是根據(jù)字面的意思，而是根據(jù)這種稅是否具有實(shí)際和潛在的環(huán)保影響。從環(huán)保角度講，只關(guān)注這種稅對(duì)行為方式的影響，即凡是能夠影響產(chǎn)品或行為的價(jià)格或成本的任何一種稅都被稱(chēng)為環(huán)境稅。由于環(huán)境稅具有提高經(jīng)濟(jì)效率和實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的雙重潛力，自20世紀(jì)70年代起，世界各國(guó)逐步開(kāi)始把環(huán)境稅作為保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)生態(tài)平衡的一項(xiàng)重要政策?？v觀這些國(guó)家的環(huán)境稅收，都是依據(jù)“誰(shuí)污染，誰(shuí)繳稅”的原則設(shè)置的，涉及大氣、水資源、生活環(huán)境、城市環(huán)境等諸多方面。一直到80年代初，這個(gè)時(shí)期環(huán)境稅主要體現(xiàn)為補(bǔ)償成本的收費(fèi)。到了90年代，環(huán)境稅的種類(lèi)日益增多，如排污稅、產(chǎn)品稅、能源稅、碳稅和硫稅紛紛出現(xiàn)，其功能則綜合考慮了刺激和財(cái)政功能。90年代中期以來(lái)是環(huán)境稅迅速發(fā)展時(shí)期。由于征收環(huán)境稅影響了環(huán)境質(zhì)量投資與產(chǎn)量投資，環(huán)境稅征收得越高，企業(yè)越XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文3傾向增加產(chǎn)品質(zhì)量投資，同時(shí)相應(yīng)的減少產(chǎn)量投資。產(chǎn)量投資減少是否意味著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降？當(dāng)前產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不再是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，而是更多轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、差異化競(jìng)爭(zhēng)等其它方面。衡量企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力可以從價(jià)格因素、非價(jià)格因素和環(huán)境因素三個(gè)方面來(lái)考慮，因而，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力（質(zhì)量、包裝、品牌和服務(wù)等）和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成，如下所示：產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力=價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力+非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力+環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力=環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)+環(huán)境管理從上面的公式我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：要想提高企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，除了價(jià)格因素外，就是環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。而環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力又是受環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理影響的，環(huán)境稅很顯然是環(huán)境管理的重要組成部分。那么環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境稅有什么關(guān)系呢？所謂環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于環(huán)境質(zhì)量的各項(xiàng)規(guī)則和法規(guī)，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)高的地方環(huán)境稅也就高。那么環(huán)境稅收會(huì)直接影響到環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，也就會(huì)影響到產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。于環(huán)境那么環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品很顯然國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也強(qiáng)，而環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也弱。但是環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品往往投入了較高的環(huán)境成本，又會(huì)影響到其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，因此環(huán)境稅的征稅對(duì)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是矛盾的，到底我國(guó)應(yīng)不應(yīng)該廣泛征收環(huán)境稅，應(yīng)該如何征收，是我們無(wú)法回避的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。1.2本選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀環(huán)境稅首先是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟庇古提出。1926年他在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)一書(shū)中建議，應(yīng)根據(jù)污染所造成的危害對(duì)污染者征稅，用稅收來(lái)彌補(bǔ)私人成本和社會(huì)成本之間的差距。他認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，由于自然環(huán)境提供的服務(wù)不能在市場(chǎng)上交易，即自然資源是一種無(wú)形資產(chǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品環(huán)境污染和生態(tài)破壞發(fā)生作用。這種以危害自然為表現(xiàn)形式的外部性成本在市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法調(diào)節(jié)的情況下就應(yīng)由政府實(shí)施干預(yù)。環(huán)境稅正是在這種情況下政府所采取的一種間接干預(yù)方法。1983年，布雷爾在荷蘭實(shí)行向排污企業(yè)征收環(huán)境稅，通過(guò)回歸分析得出有利于環(huán)境改善的結(jié)論。從環(huán)境稅的提出發(fā)展至今，發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境稅主要有兩種：一種是開(kāi)發(fā)利用自然資源行為稅，如開(kāi)發(fā)利用森林資源稅；另一種是有污染的產(chǎn)品稅，如含鉛汽油稅，含氯氟化碳產(chǎn)品稅。傅京燕，2004：論環(huán)境管制與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的協(xié)調(diào)，財(cái)貿(mào)研究第2期。XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文4國(guó)外學(xué)者PorterM.和BardeJ.在這個(gè)領(lǐng)域中也有較全面的研究。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，由于環(huán)境資源的稀缺性和環(huán)境污染的溢出性，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題，各國(guó)政府都陸續(xù)采取越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)行為進(jìn)行約束，以提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效。近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者也對(duì)此課題研究表現(xiàn)出了極大的興趣。山東財(cái)政學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系的曲如曉（2004）在環(huán)境保護(hù)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的新視角中就明確提出了，作為環(huán)境保護(hù)一種措施的環(huán)境稅的實(shí)施對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響引起了國(guó)際的廣泛關(guān)注。她在文章中提到：一般認(rèn)為，環(huán)境稅的征收必然會(huì)加大企業(yè)的成本，進(jìn)而影響到產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，近幾年的實(shí)踐表明，嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不見(jiàn)得不會(huì)使企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力，而且會(huì)促使企業(yè)進(jìn)行環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的張琪（2006）在論環(huán)境管制與我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力一文中這樣寫(xiě)到：環(huán)境稅是環(huán)境管制的一個(gè)重要表現(xiàn)，傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為，設(shè)立了環(huán)境稅會(huì)有一定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生，而嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)使產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生額外的污染防治成本，從而促使企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升和競(jìng)爭(zhēng)力下降，增建企業(yè)的私人成本，削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力造成消極影響，但是在長(zhǎng)期的意義上，由于環(huán)境稅壓力的刺激，企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境投資改造的同時(shí)，也在進(jìn)行技術(shù)改造、環(huán)境管理創(chuàng)新，從而使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得以大大提高?？傊?，就環(huán)境管制對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響而言，國(guó)際學(xué)術(shù)界形成了兩派截然不同的觀點(diǎn)。傳統(tǒng)學(xué)派聲稱(chēng)環(huán)境管制的實(shí)施會(huì)降低本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)檩^高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商生產(chǎn)成本的上升進(jìn)而損害其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，而且嚴(yán)厲的環(huán)境管制所產(chǎn)生的環(huán)境收益有可能低于將本國(guó)市場(chǎng)讓給國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者所遭受的損失，因此采用較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可能是得不償失的做法。修正學(xué)派則主張新的較嚴(yán)厲的環(huán)境管制將會(huì)帶來(lái)更多的創(chuàng)新活動(dòng)，引起生產(chǎn)成本的下降，于是較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)反而提高了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這是因?yàn)?，只要新的環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)是建立在激勵(lì)基礎(chǔ)之上的，且受管制的廠(chǎng)商能夠適應(yīng)新的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)就能夠提升廠(chǎng)商的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.3本文的研究?jī)?nèi)容近年來(lái)隨著國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越趨全球化，環(huán)境問(wèn)題也日益成為阻礙社會(huì)PorterM.，1990，“TheCompetitiveAdvantageofNations.”NewYork:TheFreePressB