2019高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)第一部分考點(diǎn)定向突破練考點(diǎn)練15實(shí)用類文本閱讀（非連續(xù)文本）.docx

考點(diǎn)練15實(shí)用類文本閱讀(非連續(xù)文本)一、2018全國(guó)卷閱讀下面的材料，完成13題。材料一：創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是加快動(dòng)能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要支撐。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。要順利跨越這個(gè)關(guān)口，就必須激發(fā)出創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力，走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路；就必須“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”。我們要進(jìn)一步發(fā)揮好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)供給和制度供給的雙重作用，通過(guò)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用，不斷為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力；通過(guò)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)構(gòu)建更加公平公正、開(kāi)放透明的市場(chǎng)環(huán)境。(摘編自社論播撒創(chuàng)新種子，守護(hù)創(chuàng)新中國(guó)寫(xiě)在2018年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)啟動(dòng)之際，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2018年4月20日)材料二：20112016年遭遇過(guò)專利侵權(quán)的比例(單位：%)(摘編自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心2017年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告)材料三：繼山東理工大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等高?？萍汲晒D(zhuǎn)化相繼取得突破后，近日，中南大學(xué)冶金與環(huán)境學(xué)院科研團(tuán)隊(duì)的“電化學(xué)脫嵌法從鹽湖鹵水提鋰”技術(shù)專利，成功轉(zhuǎn)讓給一家科技公司，許可使用費(fèi)超過(guò)1億元。雙方將共同組建平臺(tái)公司，由平臺(tái)公司具體負(fù)責(zé)專利的產(chǎn)業(yè)化。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)高?？蒲袆?chuàng)新工作偏重基礎(chǔ)理論研究，擁有深厚研發(fā)創(chuàng)新能力的科研人才未能將智力資源轉(zhuǎn)化成市場(chǎng)價(jià)值。根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)探尋科技創(chuàng)新方向、不斷更新升級(jí)科技創(chuàng)新思路，正是提升專利質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)專利市場(chǎng)價(jià)值的核心之義。2015年修訂的中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法打破高?？萍汲晒D(zhuǎn)化藩籬，鼓勵(lì)高校對(duì)持有的科研成果采取轉(zhuǎn)讓、許可等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，對(duì)高校以實(shí)踐為導(dǎo)向的科技創(chuàng)新產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。(摘編自王康等創(chuàng)新為市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化顯效益，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2017年9月29日)材料四：在科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際過(guò)程中，高校普遍遇到了一些障礙。首先，科技成果與企業(yè)需求脫鉤的矛盾長(zhǎng)期存在。大學(xué)科研工作與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在目標(biāo)、路徑、組織方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)境要求等方面存在著很大的差別，因此高校的成果很難直接轉(zhuǎn)化成適應(yīng)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品和新技術(shù)。其次，成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制不暢。高校傳統(tǒng)體系是為了適應(yīng)學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)而設(shè)計(jì)制訂的，對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)學(xué)研合作等社會(huì)服務(wù)方面的需求，現(xiàn)有體系在機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理制度、激勵(lì)機(jī)制等方面匹配性不足。(摘編自胡罡等地方研究院：高?？萍汲晒D(zhuǎn)化模式新探索)1下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A2011年到2013年，科研單位遭遇侵權(quán)的比例由25.3%下降到13.4%，降幅較為明顯，但2014年有微小回升，2015年則回落至8.4%。B2015年企業(yè)和高校遭遇侵權(quán)的比例較之以往四年有所提高，總體侵權(quán)比例也略有反彈；而2016年各項(xiàng)侵權(quán)比例均呈下降態(tài)勢(shì)，總體遭遇侵權(quán)比例為10.7%。C2012至2016年間，比例一直下降的僅有個(gè)人遭遇侵權(quán)這一項(xiàng)，企業(yè)、高校、科研單位以及總體這四項(xiàng)數(shù)據(jù)，均有回升的現(xiàn)象發(fā)生。D專利侵權(quán)總體比例的下降，一定程度上體現(xiàn)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作所取得的成效，當(dāng)然，我國(guó)專利數(shù)量的快速增長(zhǎng)也可能在一定程度上拉低專利侵權(quán)的比例。2下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是(3分)()A只有大力倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，提高全社會(huì)的創(chuàng)新意識(shí)，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)供給，才能夠形成全民尊重知識(shí)、誠(chéng)信守法的社會(huì)風(fēng)尚。B根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)判斷科技創(chuàng)新方向，充分考慮、合理安排成果轉(zhuǎn)化中企業(yè)方的利益訴求，這樣才能體現(xiàn)出大學(xué)科研工作的價(jià)值。C隨著高校的科研團(tuán)隊(duì)與企業(yè)共同合作的創(chuàng)新路徑日益受到重視，一些科技成果正被逐漸轉(zhuǎn)化為可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的高質(zhì)量專利。D高校在科研工作和人才培養(yǎng)的管理制度、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面的不足，導(dǎo)致科研成果無(wú)法直接轉(zhuǎn)化成適應(yīng)市場(chǎng)需求的新技術(shù)和新產(chǎn)品。3促進(jìn)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化需要哪些相關(guān)方協(xié)作？簡(jiǎn)述各方所起的作用。(6分)答：_二、閱讀下面的文字，完成46題。材料一：過(guò)去一個(gè)月里，中國(guó)航天幾乎是在全球公眾面前上演了一場(chǎng)“反轉(zhuǎn)劇”：6月19日，傳來(lái)火箭發(fā)射異常的消息，“中星9A”衛(wèi)星未能進(jìn)入預(yù)定軌道；7月5日，航天人通過(guò)軌道調(diào)整，又將這顆衛(wèi)星從半空中“救出”，送入預(yù)定軌道。消息公開(kāi)后，一個(gè)充滿神秘色彩的單位走進(jìn)公眾視線：中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心我國(guó)組建最早、規(guī)模最大、功能最全的航天器測(cè)控與管理中心。正是該中心主導(dǎo)了這次天地之間的“營(yíng)救”事件。鮮為人知的是，在此之前，這里就曾成功搶救過(guò)10余顆重大故障衛(wèi)星，并長(zhǎng)期管理著我國(guó)幾乎所有的航天器目前已超過(guò)100顆衛(wèi)星。也因此，這個(gè)中心被稱作“中國(guó)衛(wèi)星大管家”。(摘編自邱晨輝走近衛(wèi)星“起死回生”背后的“牧星人”)材料二：中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心組建50年來(lái)，經(jīng)過(guò)一代代航天測(cè)控人的不懈奮斗，中心從最初單一測(cè)控的臨時(shí)指控中心，發(fā)展為集航天器實(shí)時(shí)測(cè)控、在軌航天器長(zhǎng)期管理等多任務(wù)于一身的現(xiàn)代化航天測(cè)控中心。兩個(gè)多月前，“中星9A”衛(wèi)星發(fā)射時(shí)出現(xiàn)故障，衛(wèi)星未能進(jìn)入預(yù)定軌道，距離預(yù)定初始軌道遠(yuǎn)地點(diǎn)高度2萬(wàn)5千多公里。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，這顆衛(wèi)星基本沒(méi)救了。測(cè)控技術(shù)部副總工程師楊永安說(shuō)，我們不能放棄，用衛(wèi)星自己的燃料，盡快從1.6萬(wàn)往3.6萬(wàn)上走，往高里弄，還得節(jié)省燃料，分段實(shí)施，接力控制。最終，他們用時(shí)16天，準(zhǔn)確實(shí)施軌道調(diào)整、定點(diǎn)捕獲，讓“中星9A”衛(wèi)星“起死回生”，成功進(jìn)入預(yù)定軌道，創(chuàng)造了奇跡。(摘編自鄧曦光等走進(jìn)航天測(cè)控領(lǐng)域的“國(guó)家隊(duì)”西安衛(wèi)星測(cè)控中心)材料三：隨著航天技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人類發(fā)射航天器的數(shù)量越來(lái)越多，太空垃圾也相應(yīng)增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前約有3000噸太空垃圾在繞地球飛行，而且數(shù)量正以每年2%5%的速度增加。太空垃圾的飛行速度約為7.8千米/秒，如果撞擊到航天器表面，輕者會(huì)留下凹坑，重者會(huì)穿透航天器造成部分系統(tǒng)功能失效，甚至?xí)a(chǎn)生災(zāi)難性的后果。太空垃圾也會(huì)威脅在艙外活動(dòng)的航天員。(摘編自王曉易太空垃圾的產(chǎn)生、危害與對(duì)策)材料四：科學(xué)家分析當(dāng)人造衛(wèi)星“死亡”之后出現(xiàn)的幾種可能性：1進(jìn)入“軌道墓地”任務(wù)控制員如果探測(cè)到人造衛(wèi)星存在故障，就會(huì)點(diǎn)燃其發(fā)動(dòng)機(jī)，使其抵達(dá)被稱為“軌道墓地”的太空區(qū)域。該太空區(qū)域位于人造衛(wèi)星最初飛行平面數(shù)百英里之上，這樣將避免鄰近的太空人造衛(wèi)星可能遭受到損害。2導(dǎo)彈擊落人造衛(wèi)星出現(xiàn)故障的人造衛(wèi)星也可采用導(dǎo)彈擊毀。3送回地球修理處理故障衛(wèi)星的另一種方法就是通過(guò)美國(guó)宇航局的航天飛機(jī)攜載返回地球進(jìn)行修理，航天飛機(jī)艙內(nèi)完全可以攜載小型人造衛(wèi)星返回地球。4“火葬”處理太空飛船和垃圾最常見(jiàn)的一種方法是進(jìn)行燃燒，之前一些老式太空飛船曾在地球大氣層進(jìn)行故意操作性燃燒。(摘編自魏冬人造衛(wèi)星變成太空垃圾后的處理方法)4下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A“中星9A”衛(wèi)星火箭發(fā)射異常，未能進(jìn)入預(yù)定軌道，航天人通過(guò)軌道調(diào)整，將其送入預(yù)定軌道。B因?yàn)橹袊?guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心長(zhǎng)期管理著我國(guó)幾乎所有的航天器，所以被稱為“中國(guó)衛(wèi)星大管家”。C“中星9A”衛(wèi)星發(fā)射時(shí)出現(xiàn)故障，偏離預(yù)定軌道，距離預(yù)定初始軌道遠(yuǎn)地點(diǎn)高度2.5萬(wàn)多公里。D在業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為“中星9A”基本沒(méi)救的情況下，測(cè)控中心不放棄，經(jīng)過(guò)16天努力使其起死回生。5下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A根據(jù)材料一、二，我們了解到中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心具有航天器實(shí)時(shí)測(cè)控、在軌航天器長(zhǎng)期管理等多種職能。B中國(guó)西安衛(wèi)星測(cè)控中心，目前管理著100多顆衛(wèi)星，并成功搶救10多顆重大故障衛(wèi)星，創(chuàng)造了航天奇跡。C根據(jù)材料三可知，隨著航天技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人類發(fā)射航天器的數(shù)量會(huì)越來(lái)越多，太空垃圾也必然相應(yīng)增多。D太空垃圾的飛行速度非常快，如果太空垃圾撞擊到航天器，必定會(huì)造成航天器系統(tǒng)功能失效等災(zāi)難性的后果。6根據(jù)上述材料，概括說(shuō)明衛(wèi)星測(cè)控工作的意義。(6分)答：_三、閱讀下面的文字，完成79題。材料一：2018年3月28日，第五屆“財(cái)經(jīng)中國(guó)V論壇人工智能：現(xiàn)實(shí)與圖景”在北京舉行。與會(huì)專家表示，盡管當(dāng)前在一些典型化、標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域，人工智能得到了廣泛運(yùn)用，產(chǎn)業(yè)正處在快速擴(kuò)散階段，但同時(shí)也應(yīng)看到差距。南開(kāi)大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)龔克認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)人工智能與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要存在于四個(gè)方面。第一，缺少重大原創(chuàng)成果。在基礎(chǔ)理論、核心算法以及關(guān)鍵設(shè)備、高端芯片、重大產(chǎn)品與系統(tǒng)基礎(chǔ)材料、元器件、軟件與接口等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。第二，科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)尚未形成具有國(guó)際影響力的生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈，缺乏系統(tǒng)的超前研發(fā)布局。第三，人工智能尖端人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。第四，適應(yīng)人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系亟待完善。對(duì)于部分人士擔(dān)憂人工智能發(fā)展可能造成失業(yè)，從而導(dǎo)致社會(huì)性問(wèn)題的說(shuō)法，人工智能發(fā)展清華大學(xué)軟件學(xué)院副教授李春平表示，人類的一部分事務(wù)性勞動(dòng)逐漸由機(jī)器來(lái)替代，這是不可逆轉(zhuǎn)的。“這樣的替代，也不純粹是人工智能技術(shù)出現(xiàn)所帶來(lái)的，還包括其他技術(shù)。不過(guò)，在很多領(lǐng)域中，并非簡(jiǎn)單的替代，而更多的是新型技術(shù)和行業(yè)如何更深度地融合?！崩畲浩秸f(shuō)。(摘編自中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)人工智能產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)散專家稱仍要堅(jiān)持務(wù)實(shí)發(fā)展，有刪改)材料二：中國(guó)人工智能市場(chǎng)規(guī)模情況【注】e：預(yù)計(jì)的，估算的(數(shù)據(jù)源自2017年中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告)材料三：開(kāi)源化浪潮將成為中國(guó)人工智能操作系統(tǒng)爭(zhēng)奪的主戰(zhàn)場(chǎng)，而中國(guó)人工智能應(yīng)用將在服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域迎來(lái)突破。對(duì)此，東軟集團(tuán)高級(jí)副總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官陳錫民表示：“到了智能化時(shí)代，想把事情往前推進(jìn)，首先需要做的就是加快信息化技術(shù)和行業(yè)的深度融合，因?yàn)榇蠹叶贾雷鋈斯ぶ悄艿幕A(chǔ)首先是最基本的大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)從哪來(lái)，數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)怎么開(kāi)放，只有解決了這些問(wèn)題，人工智能的生態(tài)系統(tǒng)大家才都能運(yùn)用。”在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，人工智能未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)主要有三個(gè)方面。首先是如何更好協(xié)同在一起，形成良好的AI發(fā)展生態(tài)。其次是建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范大家的行為。最終還是要行業(yè)應(yīng)用，行業(yè)深度融合，這是人工智能的終極目標(biāo)?！拔磥?lái)人工智能行業(yè)要標(biāo)準(zhǔn)化，把一些標(biāo)準(zhǔn)制定出來(lái)，這個(gè)行業(yè)會(huì)形成更大的突破。另外，人工智能發(fā)展過(guò)程中的法律法規(guī)制定問(wèn)題，也是行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。拿無(wú)人汽車來(lái)說(shuō)，自動(dòng)駕駛這個(gè)環(huán)節(jié)，已經(jīng)涉及法律法規(guī)。一旦法律法規(guī)跟上了，人工智能的落地也會(huì)更加快速?！苯鹕皆聘呒?jí)副總裁、合伙人梁守星坦言。(摘編自經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，有刪改)材料四：韓國(guó)信息通訊技術(shù)振興中心發(fā)表報(bào)告指出，中國(guó)政府每年在人工智能領(lǐng)域投入超過(guò)350億元人民幣，發(fā)展迅猛，與美國(guó)的技術(shù)差距已從2015年的2.8年縮短至1.9年；而韓國(guó)則原地踏步，僅由2015年的2.4年減為2.3年，已被中國(guó)反超。報(bào)告指出，韓國(guó)僅僅依托個(gè)別企業(yè)投入，政府至今尚未主導(dǎo)設(shè)立任何人工智能研究所，每年對(duì)人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)投入的預(yù)算也只有1630億韓元，僅相當(dāng)于中國(guó)的2.7%。前幾日，特朗普公開(kāi)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，向中國(guó)出口至美國(guó)的總值600億美元的商品加征關(guān)稅，用于限制中國(guó)投資購(gòu)買美國(guó)公司技術(shù)。此次征稅的目的之一，就在于限制中國(guó)正在崛起的人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。關(guān)于中美的AI競(jìng)賽，比爾蓋茨在接受CNN采訪中說(shuō)，雖然中國(guó)AI發(fā)展迅速，扶持力度巨大，但中國(guó)在AI方面并不能超越美國(guó)?，F(xiàn)Alphabet董事長(zhǎng)埃里克施密特則表示：在未來(lái)的核心技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)AI技術(shù)有望快速趕超美國(guó)，成為核心驅(qū)動(dòng)力。由于美國(guó)的崛起也是源于新科技的誕生，所以，如果中國(guó)真的在AI領(lǐng)域超越美國(guó)，將有可能撼動(dòng)美國(guó)全球霸主的地位。(摘編自互聯(lián)網(wǎng)，有刪改)7下列關(guān)于人工智能產(chǎn)業(yè)相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)近些年一方面發(fā)展迅速，形勢(shì)喜人；另一方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一定的差距。B中國(guó)人工智能應(yīng)用想要在服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域迎來(lái)突破，首先需要加快信息化技術(shù)和行業(yè)的深度融合。C與中國(guó)相比，韓國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展相對(duì)遲緩，其重要原因在于政府的重視程度和資金投入不夠。D特朗普挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的部分商品加征關(guān)稅，其目的就是限制中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。8下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A對(duì)于人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能造成失業(yè)而導(dǎo)致社會(huì)性問(wèn)題的擔(dān)憂，有人認(rèn)為大可不必，因?yàn)闄C(jī)器逐漸代替人類的一些事務(wù)性勞動(dòng)是社會(huì)發(fā)展的一種趨勢(shì)。B根據(jù)材料二可知，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)在2018年將會(huì)掀起一個(gè)發(fā)展新高潮，預(yù)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到200億元，預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率將超過(guò)50%。C根據(jù)材料一和材料三可知，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存在不少亟待解決的問(wèn)題，例如相關(guān)的政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系還是一片空白。D無(wú)論是比爾蓋茨還是埃里克施密特，他們都承認(rèn)中國(guó)人工智能發(fā)展迅速，至于將來(lái)能否超越美國(guó)，他們的看法有所不同。9中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)要達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平應(yīng)該怎么做？請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?6分)答：_四、閱讀下面的文字，完成1012題。材料一：互聯(lián)網(wǎng)空間也被稱作“賽博空間”，這一稱謂實(shí)際上和一項(xiàng)與互聯(lián)網(wǎng)誕生息息相關(guān)的理論緊密聯(lián)系在一起，那就是諾伯特維納在1948年提出的“控制論(cybernetics)”，“cybernetics”其詞根來(lái)自希臘文，意思是“操作之術(shù)”。在控制論的理論體系中，最為核心的概念是維納和阿圖羅羅格布魯斯、朱利安畢格羅在1943年提出的“負(fù)反饋理論”。反饋理論指的是將系統(tǒng)的輸出結(jié)果返回到輸入端并形成新的輸出結(jié)果。如果輸出端和輸入端作用相似，那么系統(tǒng)偏差就會(huì)不斷增大，形成正反饋；如果輸出端和輸入端作用相反，那么系統(tǒng)偏差就會(huì)不斷減小，形成負(fù)反饋，進(jìn)而使得系統(tǒng)趨于穩(wěn)定。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史稍有了解就會(huì)知道，我們當(dāng)今所采用的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用架構(gòu)，源自美國(guó)軍方在1969年發(fā)布的“阿帕網(wǎng)”。材料二：1969年，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)開(kāi)發(fā)的軍用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)“阿帕網(wǎng)”投入運(yùn)行。正如“阿帕網(wǎng)”的開(kāi)發(fā)者和資助方所暗示的，當(dāng)今世界普遍采用的互聯(lián)網(wǎng)事實(shí)上是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。DARPA成立于1958年，當(dāng)時(shí)名為“高級(jí)研究計(jì)劃局(ARPA)”，雖然名稱中不帶有“國(guó)防”元素，但是這個(gè)機(jī)構(gòu)自誕生之日起就隸屬于美國(guó)國(guó)防部，并且成立之初的目的就是為了對(duì)抗蘇聯(lián)在前一年發(fā)射的“斯普特尼克1號(hào)”衛(wèi)星。在“阿帕網(wǎng)”的孕育過(guò)程中，控制論心理學(xué)家利克里德是一個(gè)不可忽視的人物。因其在哈佛大學(xué)心理聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室和麻省理工學(xué)院林肯實(shí)驗(yàn)室兩個(gè)同樣受美國(guó)軍方資助和影響的科研機(jī)構(gòu)，前者負(fù)責(zé)解決軍事溝通中的噪音問(wèn)題，后者則直接為空軍研究“半自動(dòng)地面防空系統(tǒng)”工作期間的出色表現(xiàn)，利克里德在1962年告別大學(xué)前往國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局擔(dān)任控制研究項(xiàng)目主任，在他任職期間大約資助了全美70%的計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)研究。而在這過(guò)程中，除了包括DARPA、海軍研究辦公室、國(guó)家航天航空局、國(guó)家自然基金等美國(guó)軍方和政府主導(dǎo)的科研資助外，貝爾實(shí)驗(yàn)室、梅西基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)等民間企業(yè)和組織也通過(guò)舉辦研討會(huì)、科研合作等方式資助相關(guān)研究，構(gòu)建起了軍隊(duì)、政府，工業(yè)企業(yè)和科學(xué)家共同體的“鐵三角”，塑造了一個(gè)“通力合作”“資源共享”“相互協(xié)作”的“創(chuàng)新典范”。材料三：蘇聯(lián)在1950年代就初步完成了“綜合自動(dòng)化傳播網(wǎng)絡(luò)”和“國(guó)家計(jì)算中心網(wǎng)絡(luò)”等軍事網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在1962年，蘇聯(lián)科學(xué)家維克多格盧什科夫提出，為了更加精確而實(shí)時(shí)地獲取全國(guó)經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)，完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的信息規(guī)劃和管理體制，可以利用信息技術(shù)建設(shè)蘇聯(lián)的“全國(guó)自動(dòng)化系統(tǒng)(OCAS)”。在這一民用互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的構(gòu)想中，甚至還明確了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)架構(gòu)的原則：采取自上而下逐級(jí)分散的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)這一結(jié)構(gòu)在保障節(jié)點(diǎn)之間互相連接的同時(shí)，還明確了個(gè)別母節(jié)點(diǎn)的授權(quán)機(jī)制。然而，歷史的最終進(jìn)程很顯然昭示了格盧什科夫的偉大構(gòu)想終究只能成“構(gòu)想”。蘇聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展因?yàn)椴块T之間的扯皮和地方官僚的破壞，最終以格盧什科夫的去世告終。材料四：1970年，在美蘇爭(zhēng)霸之外的第三世界，發(fā)展出一條“智利特色社會(huì)主義道路”，總統(tǒng)阿連德邀請(qǐng)英國(guó)控制論學(xué)者塔福德比爾主持開(kāi)發(fā)一套名為“Cybersyn”的賽博協(xié)同項(xiàng)目。比爾設(shè)計(jì)了一個(gè)三級(jí)協(xié)同系統(tǒng)：一級(jí)系統(tǒng)負(fù)責(zé)監(jiān)控二級(jí)和三級(jí)系統(tǒng)是否按照系統(tǒng)目標(biāo)運(yùn)轉(zhuǎn)，二級(jí)系統(tǒng)負(fù)責(zé)橫向協(xié)調(diào)三級(jí)系統(tǒng)之間的關(guān)系，使得三級(jí)系統(tǒng)的各部分知曉彼此之間在做什么，三級(jí)系統(tǒng)則需要知道系統(tǒng)存在的目的是什么，只需要執(zhí)行有益于該目標(biāo)的行動(dòng)即可。智利的互聯(lián)網(wǎng)探索具有社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的必然。美國(guó)的貿(mào)易禁運(yùn)，使得智利脫離了全球市場(chǎng)，從而“不得不”發(fā)展出一套基于“落后技術(shù)”，依靠車間工人能動(dòng)參與的“先進(jìn)設(shè)計(jì)”；而在社會(huì)主義陣營(yíng)，智利的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)小于蘇聯(lián)，使得互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)靈活調(diào)控經(jīng)濟(jì)成為可能，而凝聚全國(guó)共識(shí)的阿連德政府有效避免了官僚體系的內(nèi)耗。然而，隨著1973年皮諾切特的軍事政變，阿連德飲彈自盡，“Cybersyn”項(xiàng)目的工程師開(kāi)始焚毀項(xiàng)目數(shù)據(jù)和資料新技術(shù)的誕生、發(fā)展、爆發(fā)和消亡，最終還是離不開(kāi)政治和社會(huì)因素的影響。10下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A現(xiàn)在全世界通行的互聯(lián)網(wǎng)“美國(guó)模式”，某種程度而言即帶有歷史的偶然性。換言之，當(dāng)世界出現(xiàn)另一同等規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)者，且該競(jìng)爭(zhēng)者同樣具備適合技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，那么互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)或許就會(huì)發(fā)展出另一套替代模式。B互聯(lián)網(wǎng)的“美國(guó)模式”之所以能夠勝過(guò)“蘇聯(lián)模式”和“智利模式”，完全是因?yàn)椤懊绹?guó)模式”充分依靠市場(chǎng)配置資源的優(yōu)勢(shì)。C比較美國(guó)和蘇聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史，技術(shù)實(shí)力的高下在其中并不是決定性的。D從世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史不難看出，技術(shù)路線最終能否實(shí)現(xiàn)，或者以何種方式呈現(xiàn)出來(lái)，和所處的政治經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)文化動(dòng)因息息相關(guān)。11下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是(3分)()A按照1943年美國(guó)科學(xué)家提出的“負(fù)反饋理論”，如果輸出端和輸入端作用相似，就會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)偏差不斷增加的現(xiàn)象，形成正反饋；如果輸出端和輸入端作用相反，則結(jié)果就正好相反。B互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“智利模式”之所以失敗，在某種意義上是當(dāng)時(shí)的政府依靠英國(guó)科學(xué)家主持開(kāi)發(fā)決策的失誤造成的。因?yàn)橐坏┱紊蟿?dòng)蕩，這些外國(guó)科學(xué)家和工程師就開(kāi)始焚毀項(xiàng)目數(shù)據(jù)和資料。C互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“蘇聯(lián)模式”失敗的原因是政府沒(méi)有處理好軍事優(yōu)先和民用共享的關(guān)系問(wèn)題，導(dǎo)致各自為政，互不支持，最后難以全面展開(kāi)。D美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在其早期孕育的過(guò)程中，主要得益于控制論心理學(xué)家利克里德在哈佛大學(xué)心理聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室和麻省理工學(xué)院林肯實(shí)驗(yàn)室的核心技術(shù)支持。12根據(jù)上述材料，概括說(shuō)明美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)空間開(kāi)發(fā)方面的路徑和結(jié)果。(6分)答：_考點(diǎn)練15實(shí)用類文本閱讀(非連續(xù)文本)1BB項(xiàng)“2015年企業(yè)和高校遭遇侵權(quán)的比例較之以往四年有所提高”不正確，圖片顯示2015年與2011、2012年相比是下降的。2CA項(xiàng)“只有才能”條件關(guān)系不成立，過(guò)于絕對(duì)。從材料一“要順利跨越這個(gè)關(guān)口，就必須激發(fā)出創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力必須倡導(dǎo)創(chuàng)新文化要進(jìn)一步發(fā)揮好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)供給和制度供給的雙重作用”可知，選項(xiàng)中前一分句不能成為后一分句的必要條件。B項(xiàng)曲解文意。材料三中“探尋科技創(chuàng)新方向、不斷更新升級(jí)科技創(chuàng)新思路”，目的是