熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析.doc_第1頁
熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析.doc_第2頁
熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析.doc_第3頁
熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析.doc_第4頁
熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

熱控保護(hù)誤動(dòng)統(tǒng)計(jì)與分析20062012年,收集到熱工設(shè)備故障引起的機(jī)組停機(jī)事件34起,熱工防誤動(dòng)措施缺失或報(bào)警不及時(shí)延誤故障處理引發(fā)的機(jī)組非停15起,占統(tǒng)計(jì)事件44.1%。,安裝不規(guī)范,安裝質(zhì)量不高引起的非停9起,占統(tǒng)計(jì)事件26.5%。,設(shè)備質(zhì)量不滿足現(xiàn)場要求引起的非停4起,占統(tǒng)計(jì)事件的11.7%。,設(shè)備維護(hù)不到位引起的非停4起,占統(tǒng)計(jì)事件的11.7%。由于工作人員業(yè)務(wù)不高,責(zé)任心不強(qiáng)引起的非停2起,占統(tǒng)計(jì)事件的5.9。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,由于熱工邏輯防誤動(dòng)措施不完善引起機(jī)組非停占全部非停的44%多。熱工設(shè)備防誤動(dòng)看似簡單,要從源頭上避免需要做大量細(xì)致的工作。由于安裝不規(guī)范,安裝質(zhì)量不高引起的非停占統(tǒng)計(jì)事件的26.5%。這部分非?;景l(fā)生在新機(jī)投產(chǎn)不長的機(jī)組上,新機(jī)投產(chǎn)前質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),或標(biāo)準(zhǔn)掌握不夠造成安裝質(zhì)量存在隱患,在投產(chǎn)后的幾年內(nèi)陸續(xù)暴露。一、控制邏輯不完善引起的機(jī)組非停1、DCS控制邏輯不完善,當(dāng)部分就地設(shè)備異常時(shí),設(shè)備故障沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)引起機(jī)組非停。1) 2006年10月10日,某公司#3機(jī)組給水流量低低,鍋爐MFT。原因是磨煤機(jī)一次風(fēng)隔離門不嚴(yán),熱風(fēng)烤焦了給水流量變送器電纜,三臺變送器電纜先后短路(相差3小時(shí)),給水流量低低,機(jī)組停運(yùn)。2) 2008年,某公司#1機(jī)組軸向位移保護(hù)誤動(dòng),汽機(jī)跳閘。原因是(保護(hù)為二取一)一個(gè)軸向位移探頭故障,測量值從-0.1mm緩慢滑向-1.7mm,1個(gè)小時(shí)后,汽機(jī)跳閘。3) 2010年8月11日某公司#4機(jī)組OPC誤動(dòng),鍋爐超壓,手動(dòng)MFT。原因是電氣送至DEH的三個(gè)發(fā)電機(jī)合閘信號先后消失了兩個(gè)(相隔9個(gè)小時(shí)),致汽機(jī)OPC動(dòng)作,鍋爐超壓,手動(dòng)MFT。合閘信號2沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),是造成機(jī)組非停的重要原因之一。分析:這三起非停有一個(gè)共同點(diǎn),保護(hù)信號從故障到保護(hù)誤動(dòng)經(jīng)過了一個(gè)較長的過程,有足夠的故障處理時(shí)間。只要故障發(fā)現(xiàn)及時(shí),完全可以避免非停的發(fā)生。建議:在DCS系統(tǒng)內(nèi)增加保護(hù)開關(guān)量、模擬量(相互冗余的保護(hù)信號)偏差報(bào)警回路,將報(bào)警信號引入運(yùn)行光字牌,互相冗余的信號一旦出現(xiàn)偏差,立即報(bào)警,及時(shí)提醒運(yùn)行人員。開關(guān)量偏差報(bào)警回路見圖1,模擬量偏差報(bào)警見圖2:4) 2010 年12 月14日某公司#1 機(jī)組DCS卡件故障,火檢冷卻風(fēng)機(jī)全停,延時(shí)20S鍋爐MFT。5) 2011年8月4日某公司4機(jī)組汽包水位低,鍋爐MFT。原因是運(yùn)行中主汽壓超壓,高旁快開,由于高旁指令與反饋偏差大20%延時(shí)1S高旁切手動(dòng),運(yùn)行人員沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),汽機(jī)抽汽量劇減,給水泵出力不足,鍋爐水位保護(hù)動(dòng)作,MFT。6) 2011年8月18日某電廠風(fēng)量測量異常,鍋爐MFT動(dòng)作。原因是由于制粉系統(tǒng)異常,風(fēng)量突升超出風(fēng)量變送器測量量程,導(dǎo)致測量計(jì)算的總風(fēng)量大大低于實(shí)際值,計(jì)算總風(fēng)量低于保護(hù)動(dòng)作值,鍋爐總風(fēng)量保護(hù)動(dòng)作。7) 2011年9月21日某公司#2 機(jī)組A一次風(fēng)機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)過力矩切手動(dòng),B一次風(fēng)機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)由于自平衡功能在8S內(nèi)由93%下降到0,一次風(fēng)壓低,磨煤機(jī)全部跳閘,鍋爐MFT。分析:這四起非停全是在個(gè)別信號、設(shè)備故障情況下,由于DCS邏輯不完善,缺少有效的報(bào)警和防保護(hù)誤動(dòng)措施,引起機(jī)組非停。建議:為防止火檢風(fēng)壓壓力低造成火焰光纖損壞,在火檢風(fēng)母管引入冷一次風(fēng),當(dāng)火檢冷卻風(fēng)機(jī)故障時(shí),及時(shí)切換到冷一次風(fēng),可以維持火檢正常運(yùn)行。根據(jù)火檢出廠要求,可以適當(dāng)調(diào)整火檢冷卻風(fēng)壓保護(hù)延時(shí)時(shí)間(部分火檢廠家建議延時(shí)30分鐘)。對機(jī)組影響重大的閥門切手動(dòng)條件要慎重考慮。如高低旁、主給水門等,切手動(dòng)要有報(bào)警光字牌,及時(shí)提醒運(yùn)行人員注意。完善DCS參數(shù)超量程或跳變后計(jì)算方法,也是防止保護(hù)誤動(dòng)的有效措施之一。常用的有取中值、品質(zhì)差切除、差偏大報(bào)警、速率判斷等。而一側(cè)一次風(fēng)機(jī)故障,另一側(cè)一次風(fēng)機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)全關(guān),則是明顯的邏輯設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。8) 2012年3月29日,某公司#2機(jī)組在做汽機(jī)主汽門閥門活動(dòng)試驗(yàn)過程中,#1主汽門全關(guān),機(jī)組跳閘。9) 2012年4月,某單位小機(jī)閥門活動(dòng)試驗(yàn)過程中,由于試驗(yàn)開關(guān)沒動(dòng)作,主汽門全關(guān),小機(jī)跳閘。分析:汽機(jī)主汽門附近環(huán)境溫度高,行程開關(guān)在高溫下易老化。由于行程開關(guān)故障,造成主汽門試驗(yàn)過程中全關(guān)時(shí)有發(fā)生,鑒于行程開關(guān)的可靠性不高,主汽門活動(dòng)試驗(yàn)單憑行程開關(guān)做恢復(fù)信號不合理。建議:主汽門活動(dòng)試驗(yàn)邏輯中,增加主汽門關(guān)閉時(shí)間限制。關(guān)指令超過1.5S(可以根據(jù)現(xiàn)場試驗(yàn)進(jìn)行修改),不管開行程開關(guān)是否脫開,立即開閥。2、單點(diǎn)保護(hù)故障引起機(jī)組非停10) 2008年1月24日某公司#2機(jī)組2軸承Y向振動(dòng)探頭故障,振動(dòng)大汽機(jī)跳閘。11) 2011年6月21日某公司#1機(jī)組#5軸承相對振動(dòng)跳變導(dǎo)致機(jī)組跳閘。12) 2012年10月25日,某公司6號機(jī)組汽輪機(jī)#1Y振動(dòng)值突變,汽輪機(jī)軸振大保護(hù)動(dòng)作,機(jī)組跳閘。振動(dòng)大原因是由于外包工誤碰探頭接頭。分析:這三起非停都是由于振動(dòng)測量回路故障引起的。汽輪機(jī)振動(dòng)保護(hù)涉及測點(diǎn)多,600MW超臨界機(jī)組振動(dòng)保護(hù)設(shè)計(jì)18個(gè)測點(diǎn);而1000MW超超臨界機(jī)組振動(dòng)保護(hù)不但包括相對振動(dòng),還包含絕對振動(dòng),測點(diǎn)更多。為避免單一測點(diǎn)故障引起機(jī)組非停,增加針對性的限制條件是必要的。建議:目前各電廠都有各自的作法。常用的是同一軸的某個(gè)方面的振動(dòng)跳機(jī)值與另一方向的報(bào)警值相與作為跳閘條件。13) 2012年7月16日,某公司ECS卡件故障,誤發(fā)發(fā)電機(jī)故障,汽機(jī)ETS跳閘,機(jī)組非停。14) 2012年10月24日,某公司#4機(jī)組汽機(jī)主汽門全關(guān)信號誤發(fā),機(jī)組跳閘。汽機(jī)全關(guān)信號送FSSS為單點(diǎn)保護(hù)。分析:這兩起非停是典型的單點(diǎn)保護(hù)誤動(dòng)。這幾年華電國際反措中反復(fù)要求避免單點(diǎn)保護(hù),但個(gè)別單位的三取二信號整改不徹底,控制系統(tǒng)間的信號傳遞沒有按三取二要求整改,特別是電子間內(nèi)不同控制系統(tǒng)的保護(hù)信號(如FSSS與ETS之間)傳遞很多都采用了單信號,這兩起非停都是由于控制系統(tǒng)間信號傳遞采用了單通道。濰坊公司2機(jī)組DCS運(yùn)行13年,目前存在壞通道的DI卡件共有34塊,其中一塊DI卡上有3個(gè)以上壞通道的達(dá)11塊。3機(jī)組DCS運(yùn)行7年,目前存在壞通道的DI卡有6塊。DCS系統(tǒng)隨著運(yùn)行時(shí)間不斷延長,硬件故障率將越來越高,重要保護(hù)、聯(lián)鎖信號如果不能實(shí)現(xiàn)三取二,保護(hù)誤動(dòng)的可能性隨時(shí)都有可能發(fā)生。電氣送熱控的保護(hù)信號,單點(diǎn)保護(hù)還是較多。建議: DCS系統(tǒng)重要保護(hù)、聯(lián)鎖信號全部改為三取二,對DI通道不足的,及時(shí)加裝新卡件。如汽機(jī)主保護(hù)、給水泵保護(hù)、FSSS保護(hù)、三大風(fēng)機(jī)保護(hù)信號,對電氣專業(yè)送熱工保護(hù)信號無法送出三路的,可將跳閘信號、運(yùn)行信號取反、電流小于5A作為三取二。三取二輸入輸出設(shè)計(jì)見下圖加強(qiáng)電氣與熱控專業(yè)的技術(shù)交流,盡可能的避免單點(diǎn)保護(hù)。3、 對控制設(shè)備組態(tài)語句不熟悉,引發(fā)的非停15) 2008年7月,某公司#2機(jī)組#1軸承Y向振動(dòng)大報(bào)警,機(jī)組跳閘。分析:該公司汽機(jī)軸振保護(hù)邏輯在TSI(本特利3500)繼電器模塊內(nèi)實(shí)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的保護(hù)邏輯是#1軸X向振動(dòng)大二值與#1軸Y向振動(dòng)大一值同時(shí)成立,作為汽機(jī)軸振大保護(hù)的條件之一。TSI繼電器模塊與邏輯有正常與(當(dāng)任一條件故障時(shí),轉(zhuǎn)為或關(guān)系,系統(tǒng)默認(rèn)為正常與)、真與(當(dāng)任一條件故障時(shí),默認(rèn)為0)兩種選擇,見下圖。6月份,#2機(jī)組#1軸X向振動(dòng)探頭故障,保護(hù)與邏輯自動(dòng)改為或邏輯。1Y振動(dòng)大一值,保護(hù)誤動(dòng)。建議:將TSI(本特利3500)繼電器模塊內(nèi)的邏輯與設(shè)置為真與,避免保護(hù)誤動(dòng)。新華DCS系統(tǒng),與門的輸入端不斷開輸入時(shí),默認(rèn)為1。與邏輯自動(dòng)轉(zhuǎn)為或邏輯。二、由于安裝質(zhì)量不規(guī)范造成的非停1、設(shè)備安裝質(zhì)量差,引起機(jī)組非停。1) 2010 年6 月14 日某廠3 機(jī)組汽機(jī)振動(dòng)大,汽機(jī)跳閘。原因是LVDT 線性位移傳感器固定支架開焊,閥門誤關(guān),#1 軸承振動(dòng)大汽輪機(jī)跳閘。2) 2011年3月,某電廠#3機(jī)組運(yùn)行中VV閥自開,汽機(jī)跳閘。原因是VV閥為氣關(guān)式氣動(dòng)門,儀用氣源管為銅管,安裝不規(guī)范,運(yùn)行中儀用氣管脫開,VV閥失氣打開,汽機(jī)跳閘。分析:這兩次非停看似很低級,但由于設(shè)備安裝固定不牢、儀用氣管脫落現(xiàn)象在電廠并不鮮見,只是后果沒這次嚴(yán)重。熱工設(shè)備在安裝過程中,普通支架的焊接、套管的焊接要求不高,監(jiān)督不嚴(yán),甚至存在無證上崗的現(xiàn)象。儀用氣管的安裝還不規(guī)范。建議:卡套式儀用氣連接活節(jié)安裝前必須脹口,對不銹鋼(16以上)管道接頭盡可能不采用卡套連接,無法避免時(shí),活節(jié)可用點(diǎn)焊進(jìn)行固定。支架開焊,是典型的焊接質(zhì)量問題,規(guī)范熱工專業(yè)非承壓部件焊接工藝,杜絕出現(xiàn)無證作業(yè),可有效避免類似事件的再次發(fā)生。3) 2012年7月29日,某公司2號機(jī)真空低試驗(yàn)?zāi)K總進(jìn)氣管螺母松動(dòng)導(dǎo)致汽輪機(jī)真空低保護(hù)動(dòng)作跳閘。分析:接頭松動(dòng)引起取樣壓力異常,本沒有什么可分析的??山鼛啄暧捎谠囼?yàn)塊引起保護(hù)誤動(dòng)的情況時(shí)有發(fā)生。根據(jù)反措要求,新建機(jī)組熱工保護(hù)測點(diǎn)都加裝了試驗(yàn)?zāi)K。滿足機(jī)組運(yùn)行中定期試驗(yàn)要求。但在使用中也發(fā)現(xiàn)了不少的問題,如試驗(yàn)塊接頭松動(dòng),引起保護(hù)誤動(dòng),真空試驗(yàn)塊堵塞引起真空低保護(hù)動(dòng)作,潤滑油壓試驗(yàn)?zāi)K堵塞引起潤滑油壓力保護(hù)動(dòng)作等。低壓系統(tǒng)的試驗(yàn)塊由于壓力低,介質(zhì)不流動(dòng),傳遞性能差,長期運(yùn)行很容易造成堵塞。而真空試驗(yàn)塊在凝汽器注水時(shí),如果接口不嚴(yán),容易引起試驗(yàn)塊進(jìn)水銹蝕,管路堵塞。建議:對低壓試驗(yàn)塊定期清洗檢查,真空試驗(yàn)塊要定期檢查試驗(yàn)壓力表指示。重要保護(hù)的壓力開關(guān)應(yīng)分散布置在不同的試驗(yàn)塊上,分散風(fēng)險(xiǎn)。2、設(shè)備安裝位置不合適,基礎(chǔ)振動(dòng)大,設(shè)備故障引起機(jī)組非停。4) 2009年3月22日某電廠#3鍋爐因A一次風(fēng)機(jī)出口電動(dòng)門故障,誤發(fā)全關(guān)信號,一次風(fēng)機(jī)跳閘,鍋爐燃燒不穩(wěn),MFT。5) 2009年11月30日某公司3機(jī)組B一次風(fēng)機(jī)出口電動(dòng)門誤發(fā)全關(guān)信號,B一次風(fēng)機(jī)跳閘,鍋爐燃燒不穩(wěn),MFT。分析:前幾年,由于新建項(xiàng)目工期緊,風(fēng)機(jī)執(zhí)行機(jī)構(gòu)直接安裝在風(fēng)道上的現(xiàn)象較多。這兩起非停都是因?yàn)橐淮物L(fēng)機(jī)出口電動(dòng)門固定在一次風(fēng)機(jī)出口風(fēng)道上,風(fēng)道長期振動(dòng)大,造成電動(dòng)門卡件故障(電纜絕緣破損),誤發(fā)電動(dòng)門全關(guān)信號,一次風(fēng)機(jī)跳閘。建議:一體化電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)由于集成度高,受到電廠熱工人員的青睞,但在使用中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,如安裝位置振動(dòng)大,執(zhí)行機(jī)構(gòu)的故障率會(huì)很高;懸空管道上的電動(dòng)門,檢修難度大;環(huán)境溫度高的區(qū)域,執(zhí)行機(jī)構(gòu)故障率居高不下。電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的安裝要盡量避開這三種環(huán)境,實(shí)在避不開的,可采用分體式執(zhí)行機(jī)構(gòu)。電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)盡量固定在地面基礎(chǔ)上。設(shè)計(jì)有出口門全關(guān)聯(lián)停輔機(jī)的設(shè)備,要對出口門誤發(fā)關(guān)信號的可能性進(jìn)行評估,定期檢查。防患于未然。3、由于接線松動(dòng),造成保護(hù)誤動(dòng)或設(shè)備異動(dòng),引起機(jī)組跳機(jī)。6) 2011年3月16日某公司#1機(jī)組增壓機(jī)回流閥控制指令接線開路,回流閥全開,增壓機(jī)出口壓力低保護(hù)動(dòng)作,機(jī)組停機(jī)。7) 2011年5月10日某公司#5機(jī)組B小機(jī)推力瓦溫度元件航空插頭虛接,溫度虛高達(dá)跳閘值,小機(jī)跳閘,由于給水RB未投入,鍋爐聯(lián)箱入口溫度高,MFT。分析:PT100溫度元件、伺服閥等引線較細(xì)的設(shè)備,由于設(shè)備環(huán)境存在不同程度的振動(dòng),出現(xiàn)接線松動(dòng)的幾率較大。建議:取消就地端子排和插頭,直接將元件引線與電纜焊接,是目前采用較多的一種方法。對單一保護(hù)進(jìn)行重點(diǎn)排查,盡可能實(shí)現(xiàn)三取二或二取二,實(shí)在無法實(shí)現(xiàn)的,可以通過質(zhì)量判斷、故障切除或增加其它相關(guān)限制條件,防止單一接線松動(dòng)引起保護(hù)誤動(dòng)。對重要保護(hù)信號采用接線打圈或焊接線卡子的接線方式,也是避免接線松動(dòng)的有效方法。對重要閥門的調(diào)節(jié)信號盡可能減少中間接線端子。4、由于壓力取樣管沒有有效隔離引起的機(jī)組非停8) 2009年4月16日某電廠#4機(jī)組潤滑油壓力開關(guān)母管試驗(yàn)放油閥活結(jié)泄漏汽機(jī)跳閘。9) 2011年6月12日,某電廠#3機(jī)主機(jī)高壓安全油壓力表焊口斷裂,由于壓力表沒有隔離閥,機(jī)組打閘停機(jī)處理。分析:這兩起非停都是由于壓力取樣管出現(xiàn)泄漏后,沒有及時(shí)有效隔離,造成的非停。而油系統(tǒng)取樣管基本由主設(shè)備廠家配供,如汽機(jī)EH油、汽機(jī)潤滑油、發(fā)電機(jī)密封油、磨煤機(jī)油站、三大風(fēng)機(jī)油站的壓力取樣管,有的沒有隔離閥,有的采用卡套式隔離閥,一旦滲漏,處理難度很大。特別是卡套活節(jié),一旦受力,泄漏不可避免。建議:目前,大部分老廠已對油系統(tǒng)取樣管進(jìn)行隱患治理,或增加非卡套式隔離閥,或?qū)⒉糠只罟?jié)改為焊接。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),油系統(tǒng)就地壓力表的取樣隔離閥不宜開的太大,防止壓力表彈簧管(目前壓力表彈簧管破裂時(shí)有發(fā)生)破裂引起系統(tǒng)壓力波動(dòng)。三、由于設(shè)備質(zhì)量不高引起的機(jī)組非停1、設(shè)備質(zhì)量存在缺陷,引起機(jī)組非停1) 2011年7月26日某電廠4號爐誤發(fā)給粉機(jī)全停,鍋爐燃料喪失,MFT。原因是給粉機(jī)運(yùn)行反饋繼電器由兩路24VDC電源轉(zhuǎn)換裝置供電,兩路24VDC在出口直接并接。一路24VDC電源插件故障,導(dǎo)致兩路24VDC電源無輸出。誤發(fā)給粉機(jī)全停。2) 2011年8月1日某公司5機(jī)組伺服卡兩路電源裝置故障,造成汽機(jī)調(diào)門全關(guān),汽機(jī)跳閘。3) 2011年11月28日某電廠#5機(jī)組汽機(jī)AST電磁閥誤動(dòng),汽機(jī)跳閘。原因是AST電磁閥接觸器由兩路24VDC電源轉(zhuǎn)換裝置供電,兩路24VDC在出口直接并接。一路24VDC電源插件故障,導(dǎo)致兩路24VDC電源無輸出。AST電磁閥控制接觸器失電,AST電磁閥動(dòng)作。分析:以上海新華直流24V轉(zhuǎn)換裝置為例,24VDC輸出接線有兩種方式,一種是兩路電源裝置并聯(lián)輸出時(shí),輸出接VD+、V-,其中VD+輸出帶隔離二極管;另一種是電源轉(zhuǎn)換裝置單獨(dú)使用時(shí),輸出接V+、V-。見下圖。這三起非停事件中的電源轉(zhuǎn)換裝置輸出接線顯然采用了第二種接法。建議:兩路直流電源轉(zhuǎn)換裝置并聯(lián)使用時(shí),首先要保證電源轉(zhuǎn)換裝置有隔離輸出(如圖1所示),輸出電源接VD+,可對故障電源進(jìn)行有效隔離;重要電源設(shè)置,可參照圖2所示,采用電源分散布置:如汽輪機(jī)AST電磁閥電源設(shè)計(jì)回路,#1、#3電磁閥采用一路電源模塊供電,#2、#4電磁閥采用一路電源模塊供電,真正實(shí)現(xiàn)物理隔離,可靠性更高。同時(shí)對每路電源進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)視報(bào)警,縮短故障發(fā)現(xiàn)和處理時(shí)間。2、由于測量設(shè)備異常涉及到設(shè)備損壞4) 2011年4月16日某公司#3汽輪機(jī)斷油化瓦。其中涉及到潤滑油箱油位信號長期異常,發(fā)電機(jī)漏油檢測開關(guān)不正常,影響了運(yùn)行人員對潤滑油系統(tǒng)異常的判斷。分析:熱工測量設(shè)備是運(yùn)行人員的眼睛,是熱工保護(hù)、自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)正確動(dòng)作的基礎(chǔ)。新機(jī)投產(chǎn),由于測量設(shè)備出現(xiàn)異常影響機(jī)組穩(wěn)定的情況并不少見。部分主設(shè)備廠家配供熱工測量設(shè)備價(jià)格便宜、質(zhì)量較差:安徽、寧夏區(qū)域兩個(gè)單位4臺機(jī)組共配有12套發(fā)電機(jī)漏油檢測開關(guān),機(jī)組投產(chǎn)最長的4年,由于不能正常動(dòng)作已更換10套。汽機(jī)潤滑油油箱油位計(jì)廠有配供的全是液位開關(guān),而液位開關(guān)一旦故障,很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。部分熱工測量設(shè)備選型缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),易受外界影響的因素較多,投用時(shí)間不長就發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題:如某電廠投產(chǎn)4年,風(fēng)量測量裝置全部進(jìn)行改造;脫硫系統(tǒng)密度計(jì)使用好的單位不多。這部分設(shè)備還有待于加強(qiáng)技術(shù)的探討和交流,提升熱控設(shè)備的可靠性。建議:部分電廠對油箱油位開關(guān)進(jìn)行改造,更換為差壓變送器送DCS,系統(tǒng)簡單,維護(hù)方便,運(yùn)行監(jiān)視直觀。四、由于設(shè)備維護(hù)不到位造成的非停1、由于設(shè)備維護(hù)不到位引起的非停1) 2009年11月10日,某公司#1爐單側(cè)風(fēng)機(jī)運(yùn)行消缺時(shí),1B空預(yù)器B2扇形板下降接觸器接點(diǎn)粘連,扇形板持續(xù)下降,導(dǎo)致空預(yù)器卡澀跳閘,鍋爐MFT。2) 2011年2月15日某公司汽包水位低,鍋爐MFT。原因是除氧器水位變送器汽伴熱投入后,沒有及時(shí)檢查投入效果,造成除氧器水位取樣管伴熱異常,除氧器水位變送器相繼異常(三臺變送器異常相隔最長30分鐘)誤發(fā)水位低聯(lián)跳給水泵,汽包水位低,鍋爐MFT。分析:這兩起非停是由于設(shè)備維護(hù)不當(dāng)引起的機(jī)組非停,空預(yù)器扇形板提升裝置接觸器安裝在空預(yù)器就地控制箱內(nèi),環(huán)境衛(wèi)生差、溫度高,繼電器觸點(diǎn)易沾灰氧化造成觸點(diǎn)電阻增大,在觸點(diǎn)斷開時(shí)造成拉弧或粘連。建議:大電流回路接觸器接點(diǎn)要定期檢查測試,接觸電阻超出標(biāo)準(zhǔn)的及時(shí)更換。儀表管伴熱要編制詳細(xì)的投停步驟,做到規(guī)范化,程序化?,F(xiàn)在各單位的管理制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、措施大而全,但不細(xì)。具體操作還處在憑經(jīng)驗(yàn)的階段。由人員能力和經(jīng)驗(yàn)的不足引起不良后果的情況時(shí)有發(fā)生。檢修步驟程序化是下一步檢修管理的方向。2、熱工設(shè)備防雨防潮措施不當(dāng),造成機(jī)組非停。3)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論