產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償

贏了網(wǎng) 遇到消費(fèi)維權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問 產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償我國產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償1、實(shí)踐上對(duì)精神損害賠償?shù)恼J(rèn)可精神損害是產(chǎn)品責(zé)任案件中一個(gè)非常重要的問題，與身損害有很大的不同。精神損害又稱非財(cái)產(chǎn)上損害，指不具有財(cái)產(chǎn)上價(jià)值的精神痛苦和肉體痛苦。近年來我國學(xué)者就是否應(yīng)當(dāng)對(duì)精神損害進(jìn)行賠償進(jìn)行了大量的爭論。在學(xué)說上進(jìn)行爭論的同時(shí)，司法實(shí)踐上，北京市海淀區(qū)人民法院于1997年3月15日判決了我國第一起因產(chǎn)品缺陷造成的精神損害賠償案，即賈國宇人身損害賠償案，以審判實(shí)踐對(duì)精神損害賠償作出了肯定的回答。在該案件的判決中法院指出：“根據(jù)民法通則第一百一十九條規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，還包括精神損失，即實(shí)際存在的無形的精神壓力和痛苦。本案原告在事故發(fā)生時(shí)尚未成年，身心發(fā)育正常，燒傷造成的片狀疤痕對(duì)其容貌產(chǎn)生了明顯影響，并使之勞動(dòng)能力部分受限，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾和傷痛，必須給予撫慰和補(bǔ)償。精神損害賠償65萬元的訴訟請(qǐng)求明顯過高，其過高部分不予支持。”最后判決被告賠償原告賈國宇精神損失賠償金10萬元，總計(jì)判賠273257.83元2、損害賠償?shù)姆梢罁?jù)如何責(zé)令廠家或商家進(jìn)行精神損害賠償，法律依據(jù)何在?我國是否有關(guān)于精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)，對(duì)此過去曾有截然相反的兩種認(rèn)識(shí)。曾經(jīng)參加過1993年產(chǎn)品質(zhì)量法起草工作有關(guān)人士認(rèn)為：“產(chǎn)品質(zhì)量法中沒有規(guī)定對(duì)于因缺陷產(chǎn)品而造成人身損害時(shí)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害賠償責(zé)任，這是因?yàn)檫@個(gè)問題比較復(fù)雜，各方面意見也不一致，需要進(jìn)一步研究，條件成熟后再作出法律規(guī)定”。 而國家技術(shù)監(jiān)督局局長在關(guān)于中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(草案)的說明中指出，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定是“為了最大限度地保護(hù)用戶和消費(fèi)者的合法權(quán)益.過去，最高人民法院曾經(jīng)函復(fù)有關(guān)部門以及批復(fù)下級(jí)法院，肯定因交通事故致人死亡應(yīng)對(duì)死者家屬酌情給予撫恤或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，既表示對(duì)死者負(fù)責(zé)，也是對(duì)死者家屬精神上的安慰?？梢哉J(rèn)為這是審判實(shí)踐中確認(rèn)精神損害賠償責(zé)任的最早先例。1994年1月1日起施行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第41條和第42條中規(guī)定了消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的賠償范圍中有“殘疾賠償金”和“死亡賠償金”。2000年7月8日通過修改的產(chǎn)品質(zhì)量法第44條中侵害人的賠償范圍有“殘疾賠償金”和“死亡賠償金”的規(guī)定。有學(xué)者當(dāng)時(shí)主張應(yīng)將“殘疾賠償金和死亡賠償金”歸入精神損害賠償?shù)姆懂?。但是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和產(chǎn)品質(zhì)量法都是通篇不見精神損害賠償?shù)淖盅?，法律沒有精神損害賠償?shù)拿鞔_立法規(guī)定。值得欣喜的是最高人民法院于2001年3月8日以法釋7號(hào)關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋的司法解釋形式對(duì)精神損害賠償作出了認(rèn)可。根據(jù)該司法解釋第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。第八條第二款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。第九條規(guī)定精神損害撫慰金包括以下方式：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。緊接著，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋的起草說明中明確了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第41條、第42條規(guī)定的經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者受害人人身傷害，致人殘疾的，應(yīng)當(dāng)支付“殘疾賠償金”，致人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付“死亡賠償金”與產(chǎn)品質(zhì)量法第44條規(guī)定的“殘疾賠償金”、“死亡賠償金”，其性質(zhì)均屬于該司法解釋規(guī)定的精神損害撫慰金。消費(fèi)者才真正能夠理直氣壯地向法院提起精神損害賠償之訴訟請(qǐng)求，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和產(chǎn)品質(zhì)量法中的殘疾賠償金和死亡賠償金的數(shù)額也才能真正起到撫慰受害者及家屬的心靈創(chuàng)傷的作用。3、精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)怎樣確定產(chǎn)品責(zé)任精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)?其賠償數(shù)額如何確定?學(xué)者中主要有兩派觀點(diǎn)：一是確定派的觀點(diǎn)，認(rèn)為法律對(duì)精神損害賠償應(yīng)具體明確，必須有一個(gè)具體的精神損害賠償數(shù)額。二是不確定派的觀點(diǎn)，認(rèn)為精神損害賠償數(shù)額以不確定為好，因?yàn)閷?duì)精神損害賠償數(shù)額有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，而且在審判實(shí)踐中，也難以做到。所以不宜確定精神損害賠償數(shù)額，從實(shí)際出發(fā)依據(jù)公平、合理、合法原則確定精神損害賠償數(shù)額。有學(xué)者認(rèn)為對(duì)于精神損害賠償數(shù)額，國家有規(guī)定的則依國家規(guī)定;國家無規(guī)定的，但有類似標(biāo)準(zhǔn)者依其規(guī)定;既無國家規(guī)定又無其他可參考的規(guī)定時(shí)，可以依據(jù)綜合因素加以確定精神損害賠償是一種特殊的損害賠償，特殊之處在于精神損害是一種無形損害，對(duì)精神損害賠償數(shù)額難以認(rèn)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，只能根據(jù)精神損害的具體情況，綜合考慮與該精神損害有關(guān)的各種因素，定出賠償額度。因此，不確定派的觀點(diǎn)更為可取。最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋也采取了不確定的觀點(diǎn)。其第十條規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?？梢钥闯?，在考慮到涉及精神損害賠償?shù)陌讣喾N多樣，每一個(gè)案件的具體侵權(quán)狀況和引起的后果各不相同，采取列舉的方式并不能窮盡所有的侵權(quán)行為，且各侵權(quán)行為發(fā)生地的經(jīng)濟(jì)情況和當(dāng)事人的收入水平也不盡一致，所以很難制定出一個(gè)統(tǒng)一的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。因此，最高人民法院的司法解釋采取的是由法官根據(jù)確定的因素進(jìn)行裁量的辦法，但這種裁量要遵循一定的原則，盡可能降低裁量的主觀性和任意性。在產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償中，應(yīng)該注意的一點(diǎn)是，產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則，生產(chǎn)者過錯(cuò)不是產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要素，其不應(yīng)當(dāng)作為精神損害賠償?shù)目紤]因素。知識(shí)延伸：我國產(chǎn)品責(zé)任的財(cái)產(chǎn)損害這里所指的財(cái)產(chǎn)損害是指缺陷產(chǎn)品造成的缺陷產(chǎn)品以外的其他的財(cái)產(chǎn)損害，對(duì)缺陷產(chǎn)品本身所受的損害不依產(chǎn)品責(zé)任法賠償。從世界上大多數(shù)國家的立法上看，產(chǎn)品責(zé)任保護(hù)的對(duì)象不包括商品自身損害，這是世界各國產(chǎn)品責(zé)任法的基本原則。產(chǎn)品自身損害所產(chǎn)生的純經(jīng)濟(jì)損失，原則上應(yīng)在合同法上加以救濟(jì)。過渡擴(kuò)大侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)范領(lǐng)域，將如美國學(xué)者G?吉爾默在其名著合同的死亡中所說，使合同法淹沒在侵權(quán)行為法的汪洋大海之中。我國產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條規(guī)定：“產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨梢钥闯?，該條未明確規(guī)定產(chǎn)品自損的賠償責(zé)任，但它明確排除了產(chǎn)品自損的侵權(quán)責(zé)任。對(duì)產(chǎn)品自損的賠償原則規(guī)定在該法的第四十條中，即產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保的契約責(zé)任上。從財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶矗覈囊?guī)定更有利于消費(fèi)者。首先，我國對(duì)缺陷產(chǎn)品以外受損害的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)未加限定。其次，對(duì)受害者因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失而遭受的其他重大損失，侵害人也應(yīng)賠償。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)間接損失準(zhǔn)予賠償。其實(shí)，我國產(chǎn)品質(zhì)量法第44條第2款中的“財(cái)產(chǎn)損失”應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失和可得利益的損失。“其他重大損失”是指因產(chǎn)品缺陷，致使受害人遭受的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失之外的可得利益損失。賠償損失最鮮明的特點(diǎn)在于它的補(bǔ)償性。賠償多少取決于賠償范圍的大小。大陸法一般把損失分為積極損失和消極損失，英美法一般把損失分為預(yù)期利益損失和信賴?yán)鎿p失，我國民法理論一般把損失分為直接損失和間接損失。預(yù)期利益損失、消極損失其實(shí)與可得利益損失大致相當(dāng)，并不是所謂的間接損失，我國民法上沒有采用間接損失這一概念。消費(fèi)維權(quán)相關(guān)知識(shí)，消費(fèi)維權(quán)法律常識(shí)希望對(duì)您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家遇到問題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，必要時(shí)可尋求法律服務(wù)的幫助。來源：（產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償/w/xf/38482.html）精彩推薦：吃胎盤會(huì)補(bǔ)進(jìn)病毒nbsp;nbsp;可能染上疾病/w/xf/112797.html酒類生產(chǎn)銷售企業(yè)生產(chǎn)的啤酒和白酒如何繳納消費(fèi)稅/w/xf/112796.html淺析惡意透支型信用卡詐騙犯罪/w/xf/112795.html基于對(duì)公用企業(yè)壟斷的法律思考/w/xf/112794.html消費(fèi)者概念的法律再界定/w/xf/112793.html各國知名總統(tǒng)套房看個(gè)遍圓你我的豪華夢(mèng)/w/xf/112792.html律師辦理建設(shè)工程法律業(yè)務(wù)操作指引/w/xf/112791.html以銀行破產(chǎn)和英美法為例/w/xf/112790.html購買小汽車如果退回可退消費(fèi)稅嗎/w/xf/112789.html消費(fèi)者購房需房貸，開發(fā)商指定銀行為哪般/w/xf/112788.html美國法律對(duì)廣告行為的監(jiān)管/w/xf/112787.html商品房買賣合同逐條詳解/w/xf/112786.html影響消費(fèi)者行為的因素/w/xf/112785.html瀘州消協(xié)提示:購買新型電視機(jī)需要多個(gè)心眼/w/xf/112784.html知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的保護(hù)/w/xf/112783.html法律為美容業(yè)整容/w/xf/112782.html廣州股市樓市仍然低迷黃金交易井噴/w/xf/112781.html稅款繳納中的常見問題/w/xf/112780.html妥處國企勞資糾紛促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧/w/xf/112779.htmlBT項(xiàng)目的若干法律問題研究/w/xf/112778.html包裝物是否需要繳納消費(fèi)稅/w/xf/112777.html生育保險(xiǎn)草案/w/xf/112776.html商譽(yù)誹謗行為立法不足之分析/w/xf/112775.html基層人民法院處理糾紛解決方式的探析/w/xf/112774.html國際代購謹(jǐn)防風(fēng)險(xiǎn)/w/xf/112773.html大連消委會(huì)消費(fèi)警示:家電促銷不能一機(jī)多簽/w/xf/112772.html論商業(yè)誹謗行為及其民事法律制裁/w/xf/112771.html醫(yī)療糾紛訴訟指導(dǎo)/w/xf/112770.html了解消費(fèi)者投訴須知/w/xf/112769.html煉油廠自產(chǎn)成品油自用可否免繳消費(fèi)稅/w/xf/112768.html論垃圾郵件的法律規(guī)制/w/xf/112767.html信用卡冒用案件中特約商戶賠償責(zé)任承擔(dān)的困境與出路/w/xf/112766.html紀(jì)念品銷售貓膩多/w/xf/112765.html燃料油消費(fèi)稅抬高成本/w/xf/112764.html三鹿奶粉事件的再審視/w/xf/112763.html軟法/w/xf/112762.htmlnbsp;nbsp;少吃炸薯?xiàng)l和高脂肪食品/w/xf/112761.html買到商品不合適或不合格應(yīng)怎樣維權(quán)/w/xf/112760.html分期付款買賣中的所有權(quán)保留/w/xf/112759.html保單語言的生活化/w/xf/112758.html汽車消費(fèi)稅稅率的調(diào)整/w/xf/112757.html征收消費(fèi)稅的乘用車稅率是多少/w/xf/112756.html互聯(lián)網(wǎng)域名的法律歸屬及權(quán)利享有之我見/w/xf/112755.html內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司二審代理人北京市眾意達(dá)律師事務(wù)所呂西鋒/w/xf/112754.html保稅區(qū)外企業(yè)與保稅區(qū)內(nèi)企業(yè)簽訂購銷合同，區(qū)外企業(yè)可否辦理退免/w/xf/112753.html消費(fèi)表明電視消費(fèi)行為正在改變/w/xf/112752.html律師發(fā)起集團(tuán)訴訟豐田或賠20億美元/w/xf/112751.html性騷擾行為的司法及私法規(guī)制論綱/w/xf/112750.html中國各地報(bào)告奶粉事故患兒6244例158例為重癥/w/xf/112749.html格魯吉亞宣布同俄斷交要求俄大使館停止工作/w/xf/112748.html論我國債權(quán)中私有財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)/w/xf/112747.html對(duì)我國人民調(diào)解各地模式的考察/w/xf/112746.html購買紅木家具請(qǐng)睜大眼睛/w/xf/112745.html應(yīng)征消費(fèi)稅如何確定納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間/w/xf/112744.html域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決途徑/w/xf/112743.html企業(yè)商標(biāo)維權(quán)的重要性/w/xf/112742.html赴香港購買皮具要謹(jǐn)慎/w/xf/112741.html一雙李寧鞋網(wǎng)上售價(jià)29元/w/xf/112740.html金融功能異化的金融法矯治/w/xf/112739.html商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由/w/xf/112738.html消費(fèi)安全投訴增加消費(fèi)者安全權(quán)應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)/w/xf/112737.html首飾盒并入首飾銷售應(yīng)如何計(jì)算消費(fèi)稅/w/xf/112736.html個(gè)人信用的法律規(guī)制/w/xf/112735.html這是一個(gè)職業(yè)危機(jī)的時(shí)代嗎/w/xf/112734.html銷售非B瓶啤酒經(jīng)銷商被罰款7000元/w/xf/112733.html盛夏不宜貪食冷飲冷食/w/xf/112732.html域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決途徑/w/xf/112731.html電信卡引發(fā)糾紛的法律控制/w/xf/112730.html選購服裝別忽視五項(xiàng)安全指標(biāo)/w/xf/112729.html購金買銀能否保值/w/xf/112728.html職業(yè)自主性與律師行業(yè)定位的三重維度考察/w/xf/112727.html注冊(cè)商標(biāo)合理使用的司法判斷/w/xf/112726.html短信騙局nbsp;定制須提防nbsp;nbsp;/w/xf/112725.html消費(fèi)稅法/w/xf/112724.html破產(chǎn)立法中的若干疑難問題探討/w/xf/112723.html國務(wù)院發(fā)布的建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例釋義/w/xf/112722.html企業(yè)生產(chǎn)的有調(diào)味酒是否要征收消費(fèi)稅/w/xf/112721.html莫讓意外傷害掃了運(yùn)動(dòng)健身的興/w/xf/112720.html我國反壟斷立法的框架/w/xf/112719.html凸顯消費(fèi)者知情權(quán)/w/xf/112718.html汽車消費(fèi)稅優(yōu)惠政策/w/xf/112717.html消費(fèi)稅稅率是多少/w/xf/112716