企業(yè)文化論文-對(duì)我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的思考.doc

企業(yè)文化論文-對(duì)我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的思考摘要如何面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，已成為我國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，也是迎接全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)亟待解決的重要課題之一。改革開放20多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上取得了顯著的成就，但還存在一些問題。要解決存在的問題，需要在體制、政策、法律、市場(chǎng)等方面下大功夫。針對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，提出了加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)的具體思路。關(guān)鍵詞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新體制技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)獲取并應(yīng)用技術(shù)成果，開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝，滿足市場(chǎng)需要并創(chuàng)造市場(chǎng)需求，從而得到更大效益的創(chuàng)造性活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新涉及科學(xué)、技術(shù)、組織、金融和商業(yè)等一系列活動(dòng)，是一個(gè)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)、階段的復(fù)雜過程。技術(shù)創(chuàng)新包括以下5個(gè)方面的含義：技術(shù)創(chuàng)新不是單純的技術(shù)概念，而是技術(shù)經(jīng)濟(jì)概念，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)；技術(shù)發(fā)明是技術(shù)專家完成，由企業(yè)家組織實(shí)施的；技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力來源于市場(chǎng)需求；技術(shù)創(chuàng)新需要一個(gè)系統(tǒng)，并在一定環(huán)境下完成。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，科學(xué)技術(shù)日新月異，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)演變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，誰擁有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰的技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，誰就掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，誰就能在競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱已成為企業(yè)生存與發(fā)展的決定性因素，成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。1我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀1.1我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取得了顯著成就在計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)、集成、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料、新能源等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面，我國(guó)取得了顯著成效，在有些方面取得了突破性進(jìn)展。首先，企業(yè)科研機(jī)構(gòu)整體實(shí)力得到加強(qiáng)，以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系初步形成。20年紀(jì)80年代以來，我國(guó)企業(yè)的科研機(jī)構(gòu)、科研條件得到了較大改善，經(jīng)費(fèi)投入不斷增加；其次，以科技為先導(dǎo)，原始創(chuàng)新研究方面取得了一定成效。重點(diǎn)抓了一批對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大影響的科技項(xiàng)目，如光電子技術(shù)、軟件和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基因工程等；第三，開發(fā)了一批具有帶動(dòng)作用的新產(chǎn)品，推動(dòng)了工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一批先進(jìn)適用技術(shù)在企業(yè)中得到推廣應(yīng)用，企業(yè)技術(shù)裝備水平不斷提高；第四，以高校作為重點(diǎn)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合取得一定進(jìn)展，部分高校研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)共建技術(shù)中心和博士后工作站；第五，民營(yíng)科研機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展，民營(yíng)科技企業(yè)不斷發(fā)展壯大，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵不斷增加；第六，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架初步形成，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化已成為技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分；第七，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境、體制環(huán)境、產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境不斷完善，為技術(shù)創(chuàng)新營(yíng)造了較好的外部環(huán)境。1.2我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題（1）技術(shù)創(chuàng)新的體制環(huán)境制約因素存在。技術(shù)創(chuàng)新的體制環(huán)境是指政府通過一系列的法律、制度和法規(guī)及其執(zhí)行來有效地保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者的合法權(quán)益、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的總體進(jìn)程、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的公平原則，從而營(yíng)造一種有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境。我國(guó)目前面臨的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境制約因素，很大程度上就是由體制性障礙造成的。現(xiàn)有體制尚沒有形成技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的良好制度環(huán)境。表現(xiàn)在：政企關(guān)系不盡完善。一方面，政府職能轉(zhuǎn)變的滯后和過多的行政干預(yù)，使許多企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造帶有濃厚的政府行為色彩，導(dǎo)致企業(yè)仍然沒有成為真正意義上的技術(shù)創(chuàng)新投資主體；另一方面，政府各機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的管理協(xié)調(diào)不力，在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的投入不足，造成創(chuàng)新項(xiàng)目的選擇存在盲目性，甚至出現(xiàn)了新的重復(fù)建設(shè)和投入的分散化；相關(guān)法規(guī)和政策體系尚待完善。我國(guó)的專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等執(zhí)法不嚴(yán)以及其他法律制度的不健全，在一定程度上阻礙了技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。此外，科技開發(fā)貸款制度，將科技開發(fā)經(jīng)費(fèi)打入成本政策、科技人員獎(jiǎng)勵(lì)政策、減免稅政策等因素是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要方面；現(xiàn)代企業(yè)制度尚未真正建立?，F(xiàn)代企業(yè)制度的核心是公司治理結(jié)構(gòu)。由于真正意義上的公司治理結(jié)構(gòu)還沒有建立或動(dòng)作不規(guī)范，使企業(yè)仍然是產(chǎn)權(quán)不清、政企不分。其后果是，一方面，企業(yè)難以成為自主型的市場(chǎng)主體，創(chuàng)新的能力和壓力不夠，企業(yè)自主開發(fā)的產(chǎn)品少，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，導(dǎo)致企業(yè)管理機(jī)制的缺位，企業(yè)沒有成為利益分配的主體。（2）技術(shù)創(chuàng)新的投入要素不足。表現(xiàn)在：企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資金投入嚴(yán)重不足。歷史表明，無論什么時(shí)候，技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模和水平都以整體投入為基礎(chǔ)。按國(guó)際慣例，技術(shù)開發(fā)資金只占銷售額1%的企業(yè)難以生存，占2.6%的可以維持，占5%以上的才有競(jìng)爭(zhēng)力。2002年，我國(guó)大中型企業(yè)RD經(jīng)費(fèi)僅占產(chǎn)品銷售收入的2.3%，占世界的1.1%，我國(guó)與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距能否在短期內(nèi)縮小，很大程度上取決于我國(guó)在高新技術(shù)方面的有效投入；技術(shù)開發(fā)人員缺乏。衡量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)弱標(biāo)準(zhǔn)之一就是人的因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年，我國(guó)2406家大中型企業(yè)中，具有大學(xué)以上學(xué)歷的技術(shù)開發(fā)人員51.8萬人，平均每個(gè)企業(yè)不足23人，占職工總數(shù)的1.26%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家25%30%的水平。同時(shí)，每個(gè)企業(yè)的RD機(jī)構(gòu)中只有24.7名科技人員，僅占企業(yè)總數(shù)的9.3%，并且現(xiàn)有科技人員的作用未能充分得到發(fā)揮。（3）有效的技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)體系沒有形成。技術(shù)創(chuàng)新能否成為一個(gè)國(guó)家可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，關(guān)鍵在于技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化。我國(guó)目前科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的能力弱，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度低，科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化率不足20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。盡管我國(guó)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用明顯增強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)到30%左右，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的水平相比，差距十分明顯。其主要原因之一就是沒有形成有效的技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)體系。在技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化中，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)能有效地傳遞信息、協(xié)調(diào)產(chǎn)需、提高效率、降低成本、發(fā)揮橋梁和紐帶作用。對(duì)企業(yè)而言，中介服務(wù)體系的支持和幫助不可或缺。但是，我國(guó)中介機(jī)構(gòu)普遍存在隊(duì)伍素質(zhì)不高和裝備條件差等問題，還有場(chǎng)地、設(shè)施和服務(wù)水平不盡如人意。由于沒有形成互補(bǔ)的服務(wù)體系，中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)作往往各自為政，其綜合服務(wù)效能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到發(fā)揮，也不能為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。（4）技術(shù)引進(jìn)與消化、吸收及創(chuàng)新的關(guān)系沒有定位好。大多數(shù)企業(yè)只重視把技術(shù)引進(jìn)來，掌握技術(shù)的基本情況，達(dá)到提高國(guó)產(chǎn)化率即可，忽視了對(duì)技術(shù)詳細(xì)的消化、吸收及進(jìn)一步創(chuàng)新、開發(fā)，導(dǎo)致不少項(xiàng)目的低水平重復(fù)引進(jìn)。即使對(duì)技術(shù)進(jìn)行改造，也是起點(diǎn)很低，未能形成與工藝、技術(shù)、裝備、試驗(yàn)加工、測(cè)試同步配套的整體改造。2大力加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)的思路針對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，要解決我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所面臨的問題，需要從以下幾個(gè)方面下功夫。2.1營(yíng)造有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體制環(huán)境因素（1）必須實(shí)行股份制度的企業(yè)改革。我國(guó)應(yīng)該以高科技企業(yè)的股份制改造為突破口，加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革。因此，必須創(chuàng)新體制，使企業(yè)成為產(chǎn)權(quán)明晰的股份有限公司。同時(shí)允許技術(shù)和管理等智力因素占有一定比例的股份和參與分配。政府有關(guān)部門應(yīng)該盡快推出科學(xué)、合理的關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值和所占股份的計(jì)算方法，并讓有關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行正確評(píng)估。（2）必須建立與技術(shù)創(chuàng)新配套的融資制度。技術(shù)創(chuàng)新、投資本身具有風(fēng)險(xiǎn)性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。目前，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新投資主要來自銀行，而銀行貸款首先考慮安全性，同時(shí)銀行貸款也盡量支持“短平快”的項(xiàng)目，以便獲得短期利益。因此，銀行往往不愿意對(duì)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的技術(shù)創(chuàng)新貸款。這一特征不符合技術(shù)創(chuàng)新對(duì)投資的風(fēng)險(xiǎn)性和長(zhǎng)期性的要求，這是導(dǎo)致我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展不快的一個(gè)根本原因。要解決這一問題，政府部門要做好如下工作。一是除了繼續(xù)增加我國(guó)上市企業(yè)的數(shù)量外，要在上海、深圳證券交易所設(shè)立專門高新技術(shù)企業(yè)板塊，讓更多的高新技術(shù)企業(yè)能上市融資；二是允許和促進(jìn)我國(guó)各個(gè)地方建立小型的地方性的股權(quán)市場(chǎng)，通過這種股權(quán)市場(chǎng)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，這對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展極為重要。國(guó)家可先在全國(guó)53個(gè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建立二板市場(chǎng)為試點(diǎn)；三是各級(jí)政府可以設(shè)立創(chuàng)新基金，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。（3）必須發(fā)揮稅收杠桿作用。稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有著直接的影響。美國(guó)政府為鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，計(jì)劃在20世紀(jì)最后5年中，拿出65億美元用于