證券其它相關論文-外商直接投資對我國技術(shù)進步的影響.docVIP

證券其它相關論文-外商直接投資對我國技術(shù)進步的影響摘要本文基于我國19992005年工業(yè)部門省級面板數(shù)據(jù)，通過建立兩部門生產(chǎn)模型，分析FDI和自主技術(shù)創(chuàng)新對工業(yè)部門技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的作用。實證結(jié)果表明:外資企業(yè)在我國經(jīng)濟增長中起到重要的作用，但就工業(yè)部門來說，國內(nèi)地區(qū)間科技創(chuàng)新與合作是我國內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進步的主要源泉，F(xiàn)DI直接技術(shù)外溢效應并不是關鍵性因素。關鍵詞FDI技術(shù)擴散經(jīng)濟增長自主創(chuàng)新外商直接投資（FDI）是技術(shù)擴散的主要途徑，對東道國的就業(yè)、技術(shù)進步、經(jīng)濟增長以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都會產(chǎn)生一定的影響，只是這種影響的程度及作用機制還存在爭議。大多數(shù)理論實證研究結(jié)果表明流入發(fā)達國家的FDI普遍存在技術(shù)外溢現(xiàn)象，而對于發(fā)展中國家來說，外來直接投資對東道國的技術(shù)進步效應存在“二律背反”現(xiàn)象，技術(shù)擴散的程度主要取決于發(fā)展中國家對技術(shù)擴散的吸收能力、引入FDI規(guī)模和FDI企業(yè)相對和絕對技術(shù)水平等多種影響因素的相互作用。本文利用傳統(tǒng)理論分析方法，針對內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距、人力資本質(zhì)量水平以及我國自主創(chuàng)新水平，結(jié)合相關分析方法，對工業(yè)部門19992005年30個省市的數(shù)據(jù)進行實證分析，考察FDI對我國經(jīng)濟增長及技術(shù)進步的作用及其機制。一、理論與模型分析考慮到FDI流動和技術(shù)外溢的特點，針對我國作為發(fā)展中國家的特點，采用224模型，即：兩種類型國家，技術(shù)落后的FDI流入國（發(fā)展中國家）本國和技術(shù)領先的發(fā)達國家外國；兩類生產(chǎn)部門，本國企業(yè)和FDI企業(yè)；4種生產(chǎn)要素：勞動力、物質(zhì)資本、人力資本和科技知識存量，假設人力資本不直接參加生產(chǎn)活動，而是通過對本國技術(shù)和外國技術(shù)擴散的學習和應用從而將技術(shù)物化到實際的生產(chǎn)中。模型只考慮FDI對發(fā)展中國家的經(jīng)濟影響，即認為發(fā)展中國家主要通過FDI流入獲得發(fā)達國家技術(shù)創(chuàng)新帶來的外部性。在開放條件下，技術(shù)領先國外國對技術(shù)落后國本國進行投資并在該國建立自己的生產(chǎn)企業(yè)，從而使本國生產(chǎn)部門變成本國生產(chǎn)企業(yè)部門和外國生產(chǎn)企業(yè)部門，假設兩類生產(chǎn)部門服從柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：所有模型實證結(jié)果顯示，我國全要素生產(chǎn)率與三資企業(yè)相對資本存量、技術(shù)水平、本地區(qū)科技知識存量、國內(nèi)其他地區(qū)科技知識存量存在明顯的正相關性，這說明我國各地區(qū)工業(yè)部門技術(shù)增長主要來源于各地區(qū)的自主創(chuàng)新、全國的技術(shù)創(chuàng)新活動和FDI帶來的技術(shù)外溢效應，F(xiàn)DI企業(yè)部門技術(shù)進步對于各地區(qū)的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)出彈性為0.180.19，F(xiàn)DI開放度帶來技術(shù)產(chǎn)出彈性在0.080.1之間，本地區(qū)自主創(chuàng)新對于全要素生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性僅為0.060.08，這說明我國整體的技術(shù)創(chuàng)新活動對于各地區(qū)的技術(shù)進步尤為重要，是各地區(qū)獲得科技知識推動技術(shù)進步的重要途徑，同時高質(zhì)量的FDI對于國內(nèi)企業(yè)技術(shù)進步也具有明顯的作用。另一方面，實證結(jié)果還表明，我國人力資本質(zhì)量水平、內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對差距對于技術(shù)進步或全要素生產(chǎn)率負相關，其中可能有兩種原因，一是由于我國人力資本質(zhì)量過低，根據(jù)閥值效應原理，我國人力資本質(zhì)量低于人力資本質(zhì)量增長能夠?qū)夹g(shù)創(chuàng)新擴散帶來正效應的閥值；二是由于我國人力資源管理效率低下，技術(shù)人員質(zhì)量的提升不能獲得相應產(chǎn)出效應。兩部門企業(yè)技術(shù)差距與技術(shù)進步非正相關，表明內(nèi)外資技術(shù)差距越大并不一定意味著技術(shù)外溢效應越高。通過以上實證分析，我們可以看到，第一，我國技術(shù)進步主要來源于我國自身技術(shù)研發(fā)，其次是FDI技術(shù)外溢效應；第二，外資企業(yè)經(jīng)濟活動與我國經(jīng)濟總產(chǎn)出存在顯著正相關性，對我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用；第三，內(nèi)外資技術(shù)差距越大越不利于本地企業(yè)對FDI技術(shù)外溢吸收。四、結(jié)論及政策建議以上理論實證結(jié)果分析表明，科技創(chuàng)新是我國技術(shù)進步的主要源泉，全國總體科技知識存量、本?。ㄊ校┛萍贾R存量對于全要素生產(chǎn)率產(chǎn)出彈性高達0.450.53和0.060.08，加大各地區(qū)自主研發(fā)投入，尤其是國內(nèi)各省市的技術(shù)交流與合作，積極引進高質(zhì)量的外來直接投資對于我國全要素生產(chǎn)率提高具有重要作用；內(nèi)外資技術(shù)差距和人力資本質(zhì)量對我國工業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)出彈性為負，這表明相對過高技術(shù)水平的FDI并不能帶來更好的技術(shù)外溢效應，我國人力資本質(zhì)量和人力資源管理效率還處在一個較低的水平。就我國工業(yè)總體情況而言，“三資”企業(yè)活動對各地區(qū)工業(yè)部門總體產(chǎn)出具有較強的相關性，因此結(jié)合我國工業(yè)部門理論實證研究結(jié)果，國家在推動技術(shù)進步和經(jīng)濟增長過程中應該注意以下幾個方面：第一，繼續(xù)加大科技研發(fā)投入、加強各地區(qū)的技術(shù)交流與合作，充分實現(xiàn)科技知識資源的共享，尤其是政府公共部門主導的技術(shù)研發(fā)投入與推廣。根據(jù)實證結(jié)果，國內(nèi)各地區(qū)間的技術(shù)擴散效果顯著，地區(qū)間技術(shù)擴散對技術(shù)進步產(chǎn)出彈性遠遠高于各地區(qū)自主技術(shù)創(chuàng)新對技術(shù)產(chǎn)出彈性，作為公共物品的科技知識如果沒有政府進行監(jiān)督指導就很有可能導致部分地區(qū)“搭便車”行為，最終的結(jié)果會導致作為公共物品的“科技知識”有效供給不足。加大政府主導的研發(fā)投入，積極鼓勵各地區(qū)科技研發(fā)與技術(shù)交流合作是實現(xiàn)科技興國，促進我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，消除地區(qū)間收入差距的重要手段。第二，進行制度創(chuàng)新與人才的培養(yǎng)，努力擴大適宜技術(shù)水平的FDI投資規(guī)模。我國內(nèi)資企業(yè)對外資企業(yè)技術(shù)擴散吸收能力，受到人力資本等因素的制約，所以有選擇地吸引高質(zhì)量FDI流入，有利于內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進步。同時應加大我國人力資本投入，提高人力資本質(zhì)量與人力資源管理效率。第三，從各地區(qū)經(jīng)濟增長的角度分析，我國經(jīng)濟增長主要來源于技術(shù)進步和投資規(guī)模的擴大，而FDI投入產(chǎn)出活動的作用并不明顯，因此不能過分夸大FDI對我國經(jīng)濟增長的作用。在積極吸引高質(zhì)量FDI的同時，更應重視本國企業(yè)和地區(qū)的自主技術(shù)創(chuàng)新與投資規(guī)模。參考文獻1范紅忠.有效需求規(guī)模假說、研發(fā)投入與國家自主創(chuàng)新能力.J.經(jīng)濟研究，2007，（3）：33-44.2吳延兵.企業(yè)規(guī)模、市場力量與創(chuàng)新：一個文獻綜述J.經(jīng)濟研究，2007，（5）：125-138.3李平.國際技術(shù)擴散的路徑和方式.J.世界經(jīng)濟,2006,(9):85-93.4沈坤榮，耿強.外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟增長中國數(shù)據(jù)的計量檢驗與實證分析.J.中國社會科學，2001，(5):82-102.5江心英，陳麗英.外國直接投資技術(shù)外溢理論研究綜述.J.國際貿(mào)易問題，2006，（6）：124-128.6Boreneztein,E.,J.DeGregorioandJ-WLee.Howdoesforeigndirectinvestmentaffecteconomicgrowth.JJournalofInternationalEconomics,1998,45:115-135.7Binxu.Multinationalenterprise,technologydiffusion,andhostcountryproductivitygrowthJJoruanlofdevelopmenteconomicsvol.62(2000):477-4938BrianJ.Aithen,AnnE.Harrison.DodomesticfirmsbenefitfromDirectForeignInvestment?EvidencefromVenezuela,TheAmericanEcomnomicReview,No.3.(Jun.,1999):605-6189LuaraBottazzi,GiobanniPeri.TheinternatioaldynamicsofR&Dandinnovationintheshortandinthelongrun,NatioanlBureauOfEconomicReseachJ,July2005,Workingpaper11542.10AhmadZubaidiBaharumshah,MarwanAbdul-MalikThanoonj.ForeigncapitalflowsandEconomicgrowthinEastAsiancountries.J.ChinaEconomicRevie