合同糾紛的解決方式.doc

合同糾紛的解決方式 (一)協(xié)商，當事人自行協(xié)商解決合同糾紛。(二)調(diào)解，合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。(三)仲裁 。(四)訴訟 。 根據(jù)我國合同法律相關(guān)規(guī)定，解決合同糾紛的方式主要有四種，即協(xié)商，調(diào)解，仲裁，以及訴訟?，F(xiàn)在，我們將在下文就合同糾紛的四種解決方式為您做詳細的介紹，希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。合同糾紛的解決方式(一)協(xié)商當事人自行協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同雙方當事人之間自行協(xié)商解決糾紛.應當遵守以下原則：一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強迫對方進行協(xié)商，更不能以斷絕供應、終止協(xié)作等手段相威脅，迫使對方達成只有對方盡義務，沒有自己負責任的“霸王協(xié)議”.二是合法原則。即雙方達成的和解協(xié)議，其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國家利益，社會公共利益和他人的利益。否則.當事人之間為解決糾紛達成的協(xié)議無效。(二)調(diào)解合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。調(diào)解有以下三個特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在通過第三方主持調(diào)解解決糾紛時，應當遵守以下原則：第一，自愿原則。第二，合法原則。(三)仲裁仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度、合同爭議的仲裁是各國商貿(mào)活動中通行的慣例。根據(jù)我國規(guī)定，通過仲裁解決的爭議事項，般僅限于在經(jīng)濟、貿(mào)易、海事、運輸和勞動中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財 產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過仲裁解決.而且依法應當由于政機關(guān)處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。(四)訴訟即就合同糾紛向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由人民法院對此進行判決。在實踐中，解決合同糾紛爭議的最好辦法是第一種和第二種，即由當事人自行協(xié)商解決和由有關(guān)部門進行調(diào)解。其次是采用仲裁方式，該種方式比較靈活、簡便、效