無名合同和適用的法律規(guī)則是什么.doc

無名合同和適用的法律規(guī)則是什么 1、遵循民法通則的一般原則2、遵循平等、自愿、公平原則3、找準法律，客觀、公正的審判解釋原則4、采用類推適用原則。 熱門城市：崇左律師 江門律師 曲靖律師 大連律師 十堰律師 泰州律師 丹東律師 宜春律師 亳州律師 儋州律師合同是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常接觸的東西，借東西有借款合同，租東西有租憑合同。但是還有一些合同沒有具體的名字，我們叫它無名合同。你對無名合同了解嗎?你知道無名合同和適用的法律規(guī)則嗎?下面小編就為您作答。一、無名合同的概念與類型(一)無名合同的概念如前文所述,合同可以區(qū)分為有名合同與無名合同。其中有名合同，也稱之典型合同，是指法律規(guī)定了特定的名稱，并對其設(shè)有規(guī)范的合同。廣義上講，法律、行政法規(guī)和司法解釋所確定的有名合同都屬于有名合同，但我國現(xiàn)行合同法第124條規(guī)定：本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。表明法律沒有規(guī)定，僅行政法規(guī)、規(guī)章，司法解釋單獨規(guī)定的合同，即便是已經(jīng)被賦予了特定的名稱及規(guī)范，也只能歸屬于無名合同，因為第124條將規(guī)范有名合同的規(guī)范限制在合同法和其他法律以內(nèi)。因此，我國立法所采取的有名合同為狹義的有名合同，即合同法分則和有關(guān)法律規(guī)定的合同。與之相對應的無名合同，即合同法分則和有關(guān)法律未規(guī)定的合同。無名合同的大量存在實屬常態(tài)，若從法制史角度考察，無名合同乃是成文法文化的產(chǎn)物。正如王澤鑒先生所說：“非典型契約為民法一面采契約自由原則，一面又列典型契約的產(chǎn)物”。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在契約自由原則的指導下，我們?nèi)粘Ｉ钪袑霈F(xiàn)越來越多的無名合同，隨之而來的關(guān)于無名合同的糾紛也會越來越多。一般來說，只要當事人所自由創(chuàng)造的合同種類與內(nèi)容，不違反公共秩序，沒有侵犯他人的合法權(quán)益，沒有違反國家強制性規(guī)范，法律就應當給予相應的保護。無名合同大量存在已是事實，但具體而言，無名合同包括哪些類型呢?對于不同的類型其保護的方法是否一樣?這也是值得我們思考的問題。(二)無名合同的類型無名合同的分類國內(nèi)學者意見不一，最通常的做法是以合同的內(nèi)容為標準進行分類。其中最具典型代表性的分類，是我國臺灣學者史尚寬先生的分類方法和王澤鑒先生的分類方法。前者將無名合同分為三種類型:純粹的無名契約、準混合契約和混合契約。后者也將無名合同分為三類:純粹非典型契約、契約聯(lián)立和混合契約。兩位學者的分類，最大的不同之處在于是否將合同聯(lián)立歸于無名合同。根據(jù)對無名合同的理解，關(guān)于此點，本文贊成王澤鑒先生的看法，合同聯(lián)立雖由兩個以上的合同結(jié)合而成，且各部分保留其自身個性，但畢竟已經(jīng)形成了一個合同，各個部分之間相互結(jié)合，法律并沒有規(guī)定此種合同，故其應劃為無名合同。鑒于此，本文將無名合同劃分為純粹無名合同、合同聯(lián)立和混合合同三類。1、純粹無名合同，指合同內(nèi)容法律全無規(guī)定，不符合任何有名合同要件的合同。如廣告使用他人姓名或肖像的合同、表演合同，即屬此類。2、合同聯(lián)立，指兩個以上的合同不失其個性而相結(jié)合所形成的合同。一種情況是單純外觀的結(jié)合，另一種情況是數(shù)個合同的結(jié)合具有一定的依存關(guān)系。3、混合合同，是由數(shù)個合同的部分所構(gòu)成的合同，混合合同在性質(zhì)上屬于一個合同。通常認為混合合同又包括四種類型:(1)有名合同附加其他合同的給付;(2)類型結(jié)合合同，例如a與b訂立膳宿合同(包含三餐的租房合同)，由a交付房間，供應三餐，b每月支付費用，則a所負的義務分別屬于租賃、買賣合同的構(gòu)成部分;(3)雙種有名合同，例如a與b簽訂合同，約定由a提供住房給b居住，b供應a的三餐。在此合同中，a的給付屬于出租合同，b的給付屬于買賣合同;(4)狹義混合合同，也稱之為類型融合合同，是指一個合同中所含構(gòu)成部分同時屬于不同的合同類型的合同。例如，a將價值一萬元的電腦以兩千元的價格出售給b，此時，a的給付同時屬于贈予買賣合同。二、無名合同的法律適用(一)無名合同法律適用的原則合同法的基本原則貫穿于合同法整個領(lǐng)域，是合同法的宗旨和價值判斷的集中體現(xiàn)。當然，無名合同的法律適用也應當遵守合同法的基本原則，這里主要強調(diào)契約自由原則和公序良俗原則。1、契約自由原則。此原則為私法領(lǐng)域意思自治原則最突出的體現(xiàn)。這一原則保障了合同當事人自由而不受外部非法干預地進行協(xié)商，確定當事人之間相互的權(quán)利義務關(guān)系，也就是保障當事人的意思自由的狀態(tài)。這是使當事人受自己的意思表示約束的前提。市場經(jīng)濟的合同法奉行契約自由，在對利益的追求中，當事人訂立債權(quán)合同，往往按照自己的利益期待制訂具體的內(nèi)容。無名合同在我們的日常生活中必將會越來越多。契約自由原則既要求，只要當事人自由創(chuàng)造的合同種類與內(nèi)容，不違反公共秩序，沒有侵犯他人的合法權(quán)益，沒有違反國家強制性規(guī)范，法律應當予以保護;又要求合同本身要具有法律的拘束力，裁判機關(guān)應當將雙方合意所形成的合同作為處理無名合同的依據(jù)之一。2、公序良俗原則。所謂公序良俗，包括“公序”與“良俗”兩個部分，其中“公序”也就是公共秩序，是一種由法律規(guī)則、原則和相關(guān)制度所組成的“規(guī)范秩序”;而“良俗”也就是善良風俗，是指某一特定社會在特定時期所尊重的最基本的倫理要求。公序良俗是對無名合同的具體約定是否有效的檢驗標準之一，當事人之間的任何約定不得違反公序良俗原則的要求，否則即為無效約定。公序良俗原則是無名合同是否有效的一個重要的判斷標準，本文開始部分所舉的事例事實上也涉及到了是否違反公序良俗原則的判斷。自古以來，人們都認為人們之間的感情，尤其是男女之愛是神圣的，但是租友協(xié)議出現(xiàn)后，竟可以通過這一紙協(xié)議(有的連書面的協(xié)議也沒有)租個男(女)朋友回家，這一現(xiàn)象是否違背了公序良俗原則?本文認為，應該綜合考慮。公序良俗在不同國家和地區(qū)以及同一個國家和地區(qū)的不同時期，有不同的含義，其具體所指受文化、宗教、社會發(fā)展程度等因素的影響而千差萬別。租友協(xié)議是否有效應當結(jié)合當時當?shù)厝藗兊钠毡檎J識和通行的社會風俗。同時，對于公序良俗這一原則的運用必須持嚴格的態(tài)度。如果允許任意援用，當事人的正當自由不免成為司法者道德觀念的犧牲品。(二)無名合同法律適用的具體規(guī)則結(jié)合上文的論述以及我國法律的規(guī)定，特別是我國現(xiàn)行合同法第124條規(guī)定，本文認為無名合同的適用應當遵循以下規(guī)則：首先，契約自由，當事人自主約定的內(nèi)容具有法律效力，只要不違反法律強制性規(guī)定和公序良俗，就都應當作為處理無名合同的首要依據(jù)。其次，當事人無約定或者約定不明時，民法總則及合同法總則的規(guī)定應作為處理無名合同糾紛的依據(jù)，依據(jù)特別法優(yōu)于普通法的法律位階原則，合同法總則的規(guī)定應當優(yōu)于民法總則規(guī)定適用。再次，根據(jù)無名合同的類型的不同，適用不同的具體的法律規(guī)則。1、純粹無名合同。其法律適用正如史尚寬先生所說:“在純粹無名合同，除適用法律行為及契約通則外，具體的就各契約之經(jīng)濟的目的及當事人之意思，類推適用關(guān)于其類似之有名契約之規(guī)定”。也就是當事人約定及法律規(guī)定之外，類推適用合同法分則或者其他法律中規(guī)定的最相類似的合同的規(guī)定。2、合同聯(lián)立。單純外觀結(jié)合的合同聯(lián)立，因其各部分法律適用并不對其他部分產(chǎn)生任何影響，故各合同分別適用法律關(guān)于各自有名合同的規(guī)定。而對于相互依存的合同聯(lián)立，因各部分的效力具有牽連關(guān)系，在分別適用各自有名合同規(guī)定的基礎(chǔ)上，還應對各部分合同的效力以及相互影響進行分析，被依存合同效力出現(xiàn)瑕疵時，依存合同也應共其命運。3、混合合同。作為最重要的無名合同類型，混合合同的法律適用主要存在著三種方法，分別是:吸收主義、結(jié)合主義以及類推適用主義。(1)吸收主義，該主張認為可以將混合合同區(qū)分為主要和非主要兩個部分，主要部分吸收非主要部分，適用法律關(guān)于主要部分有名合同的規(guī)定。該方法看似簡單便利，只需區(qū)分合同中的主要部分與非主要部分即可，但并非所有混合合同都能或都容易區(qū)分主次，而且何為主要部分，裁判者與當事人，當事人之間意見也未必完全統(tǒng)一。這一方法在現(xiàn)實中很難進行。(2)結(jié)合主義，該方法主張分解混合合同的內(nèi)容，使其各部分分別適用法律關(guān)于有名合同的規(guī)定，考慮當事人的意思表示，系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)混合合同的法律效果。該方法的優(yōu)點在于相對尊重了當事人的意思自治，并考慮到了混合合同中各有名合同部分的獨立價值。但是，不同有名合同的作用與價值或許并不一樣，結(jié)合主義的方法會導致混合合同的法律效果無法統(tǒng)一。(3)類推主義，該方法已被我國立法所接受，是指在處理混合合同時，法院應該比照最相類似合同的法律或立法意圖、法理精神，對案件作出裁判。相比較而言，類推主義較好地解決了混合合同法律適用的問題。充分利用現(xiàn)有法律規(guī)定，有利于保證法的穩(wěn)定性;有明確類推的對象，有利于預防裁判案件的任意性;可操作性強，有利于明確