社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響.doc_第1頁(yè)
社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響.doc_第2頁(yè)
社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響.doc_第3頁(yè)
社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響.doc_第4頁(yè)
社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社交媒體對(duì)傳播學(xué)研究的影響 李虹 【摘要】以微博為代表的社交媒體的出現(xiàn),深刻的改變了大眾的信息獲取和傳播方式。同時(shí),也對(duì)傳播學(xué)研究帶來(lái)了諸多影響。本文將從傳播學(xué)研究的研究主體、研究方法、研究?jī)?nèi)容和理論發(fā)展這四個(gè)方面來(lái)探討社交媒體的發(fā)展對(duì)傳播學(xué)研究的影響。 關(guān)鍵詞社交媒體傳播學(xué)研究影響 社交媒體是互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入web2.0時(shí)代以來(lái),催生出的一系列以web2.0的發(fā)展為依托的新型媒體,也稱為社會(huì)化媒體、社會(huì)性媒體,指允許人們撰寫(xiě)、分享、評(píng)價(jià)、討論、相互溝通的網(wǎng)站和技術(shù)。目前,市場(chǎng)上主要有微博,微信,推特,論壇,播客等,其中,新浪微博則長(zhǎng)期占據(jù)網(wǎng)民關(guān)注度榜首??梢哉f(shuō),以微博為代表的社交媒體的出現(xiàn),是繼20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后,人類社會(huì)的又一次深刻變革。正如麥克盧漢的著名論斷“媒介即訊息”中提到:對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),真正有意義的訊息并不是各個(gè)時(shí)代的媒介所承載的內(nèi)容,而是媒介本身。也就是說(shuō),人類只有在擁有了某種媒介之后,才有可能從事與之相適應(yīng)的各種傳播和其他社會(huì)活動(dòng)。媒介最重要的作用就是“影響了我們理解和思考的習(xí)慣”。社交媒體作為一種新興媒介,已經(jīng)成為了人類傳播活動(dòng)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),而傳播學(xué)作為一門(mén)具有時(shí)代性和前瞻性的學(xué)科,其所做的研究則不可避免的受到社交媒體的諸多影響。 一、研究主體多元化 相對(duì)于美國(guó)等傳播學(xué)研究十分發(fā)達(dá)的國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)傳播學(xué)研究的興起比較晚,在1999-2000年之后,才以高校為研究基地,興起了一股傳播學(xué)研究的熱潮,代表性的事件是教育部將全國(guó)傳播學(xué)的研究中心設(shè)在復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院。這一時(shí)期從事傳播學(xué)研究的學(xué)者高度集中在各大高校和研究院,無(wú)論是從事傳播學(xué)世界名著的翻譯還是其它對(duì)傳播理論假設(shè)的證實(shí)等工作,傳播學(xué)的研究都極少出現(xiàn)在公眾的視野中。 社交媒體的出現(xiàn)打破了這一由專家學(xué)者們組成的權(quán)威霸權(quán)式的話語(yǔ)體系,從論壇、博客再到微博,社交媒體強(qiáng)大的交互性能開(kāi)始顯現(xiàn)并逐漸發(fā)揮出重大作用,媒介所傳播的內(nèi)容不再是記者和的一家之言,普通網(wǎng)民也能制造出屬于自己的傳播內(nèi)容。在微博這一社交媒體中,各個(gè)微博用戶是微博內(nèi)容生產(chǎn)、加工的主體,而且這種參與生產(chǎn)內(nèi)容的成本和門(mén)檻極低。在微博的世界里,傳播者的身份變得模糊化,信息生產(chǎn)者、信息傳播者、信息接收者不再是特定的人所特有的身份,每個(gè)用戶既是傳播的主體,也是受眾,同時(shí)也是傳播媒介,每個(gè)用戶都成為了微博信息傳播的動(dòng)力因素。 社交媒體的迅猛發(fā)展,使傳播學(xué)研究具有了擴(kuò)充的可能性,微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論機(jī)制,使得社會(huì)上發(fā)生的各類事件極易得到各界人士的深度關(guān)注和廣泛討論,從而成為公眾事件,引起專家學(xué)者的關(guān)注,吸引一些學(xué)者跨界研究當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題,由此帶來(lái)的傳播學(xué)研究學(xué)術(shù)門(mén)檻的降低,使研究主體中“新鮮血液”的注入成為現(xiàn)實(shí)。 二、研究方法革新 傳播學(xué)具體的研究方法常用的有:調(diào)查研究法、內(nèi)容分析法、控制實(shí)驗(yàn)法、個(gè)案研究法。1982年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所進(jìn)行了全國(guó)第一次通過(guò)計(jì)算機(jī)、使用SPSS社會(huì)科學(xué)軟件包來(lái)處理受眾調(diào)查的調(diào)查數(shù)據(jù)。那時(shí),這種研究方法還十分罕見(jiàn)?,F(xiàn)在,這已經(jīng)是普通研究生論文、傳媒經(jīng)營(yíng)部門(mén)所采用的最基本的研究方法之一了。在過(guò)去,普通研究者要對(duì)某一媒體或者某一類事件進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,要查閱資料時(shí)只有依靠人力翻看已出版的舊著、舊刊、舊報(bào),或者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,這樣的研究耗時(shí)耗力,不僅影響學(xué)術(shù)進(jìn)度,而且還可能因?yàn)闊o(wú)法把握媒體的最新進(jìn)展,使研究成果出現(xiàn)偏頗。眾所周知,資料的占有和數(shù)據(jù)的獲取以及處理是學(xué)術(shù)研究的前提和先決條件,然而長(zhǎng)期以來(lái),研究者面臨的最大難題卻是學(xué)術(shù)資料匱乏,量化研究缺乏可靠數(shù)據(jù),這樣的窘境大大限制了學(xué)術(shù)水平的提高,給傳播學(xué)研究造成了極大的損失。 社交媒體不僅給人類交往提供了一個(gè)新的平臺(tái),并且能夠產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)具有復(fù)雜化、數(shù)據(jù)間有關(guān)聯(lián)性、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)非結(jié)構(gòu)化的特征,因此,社交媒體的這一特性成為了傳播學(xué)者最為關(guān)注的方面。社交媒體的高度發(fā)展逐漸使得網(wǎng)絡(luò)不再虛擬化,社交媒體所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)真實(shí)可用。這種真實(shí)性與實(shí)名制注冊(cè)并無(wú)關(guān)系,而是體現(xiàn)在用戶日常的媒介接觸和社交活動(dòng)中,通過(guò)用戶所關(guān)注的內(nèi)容將每一位用戶的身份和歸屬展現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)中,組成一個(gè)數(shù)據(jù)集,通過(guò)這種方式個(gè)體或群體真實(shí)被體現(xiàn)了出來(lái)。這使得所有的數(shù)據(jù)具有現(xiàn)實(shí)意義。在傳統(tǒng)的抽樣調(diào)查法中,研究者需要先對(duì)一個(gè)全樣本進(jìn)行假設(shè),然后進(jìn)行抽樣,但實(shí)際上,往往會(huì)由于數(shù)據(jù)的易得性,而使得研究樣本的代表性和信度受到質(zhì)疑。 與此不同的是,社交媒體的數(shù)據(jù)用戶無(wú)意識(shí)的網(wǎng)絡(luò)行為。在社交媒體中,用戶行為的目的并不是為了給數(shù)據(jù)公司或研究機(jī)構(gòu)留下記錄,這種數(shù)據(jù)是對(duì)用戶行為記錄的再次運(yùn)用。也就是說(shuō),在傳播學(xué)研究中,針對(duì)數(shù)據(jù)的研究不再需要填寫(xiě)問(wèn)卷、電話訪問(wèn)等方式,受訪者不再知道自己的答案會(huì)被用于研究分析中。打破了傳統(tǒng)研究中樣本量有限性的制約。 社交媒體這一開(kāi)放的平臺(tái),使得被研究者主動(dòng)并且非刻意的提供數(shù)據(jù)。就像自媒體時(shí)代的新聞生產(chǎn)方式,很大一部分新聞都是每個(gè)個(gè)體在生產(chǎn),并發(fā)送到微博和博客上,而微博和博客就是這樣的平臺(tái),所有的內(nèi)容是由用戶源源不斷地主動(dòng)提供。在傳播學(xué)研究中,十分需要這樣的平臺(tái)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集,對(duì)應(yīng)具體的研究項(xiàng)目可以和現(xiàn)有的各種平臺(tái)合作,也可以自己搭建。 三、研究?jī)?nèi)容更加豐富 社交媒體的廣泛應(yīng)用,不僅賦予了公眾更強(qiáng)大的信息獲取的權(quán)利,而且其強(qiáng)大的溝通交流平臺(tái),更加革新了公眾參與公共事務(wù)的方式和深度。這一傳播現(xiàn)象在當(dāng)前轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)顯得尤為突出,因此,基于各種新媒體事件的研究也成為傳播研究的一大熱點(diǎn)。微博問(wèn)政、微博營(yíng)銷(xiāo)、微公益、微博求職招聘、微博舉報(bào)等,這些在社交媒體的廣泛使用下出現(xiàn)的新事物,無(wú)一不在檢驗(yàn)著傳統(tǒng)的傳播理論的適用性。每年全國(guó)和各地“兩會(huì)”都追隨著近一段時(shí)間出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題,緊跟社會(huì)潮流,而微博作為最新最時(shí)尚的交流與溝通工具,其親民性、便捷性、快速性集于一身的特點(diǎn)讓它與“兩會(huì)”一拍即合,代表委員們紛紛開(kāi)通微博聽(tīng)取民聲,將其運(yùn)用到參政議政中。各大媒體也紛紛借著微博這股東風(fēng),利用微博將“兩會(huì)”信息在第一時(shí)間傳遞給網(wǎng)民。xx年3月1日,新華社借了微博剛剛興盛的這股東風(fēng),在新浪網(wǎng)上開(kāi)通了“新華視點(diǎn)兩會(huì)微博”,專門(mén)用于發(fā)布上會(huì)記者采集的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道和短小精悍的新聞評(píng)論,直接為廣大網(wǎng)民記錄報(bào)道“兩會(huì)”上的精彩點(diǎn)滴。這種全民參與討論政事的情況,也引起了傳播學(xué)討論:微博是不是中國(guó)的“公共領(lǐng)域”,如果不是,中國(guó)有沒(méi)有公共領(lǐng)域等等一系列問(wèn)題,還有待今后的傳播學(xué)研究來(lái)論證。如此種種大大豐富了傳播學(xué)的研究?jī)?nèi)容。 四、傳播理論得到發(fā)展 傳播學(xué)是研究人類一切傳播行為和傳播過(guò)程發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及傳播與人和社會(huì)的關(guān)系的學(xué)問(wèn),是研究社會(huì)信息系統(tǒng)及其運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)。它所研究的主要內(nèi)容包括:人際傳播、大眾傳播和組織傳播。而其中又以大眾傳播為主。而在社交媒體中,人際傳播、大眾傳播和組織傳播相互交雜,并且加速了它們之間的交叉和融合,人際傳播、組織傳播、大眾傳播越加緊密地有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。以新浪微博為例,根據(jù)用戶微博的規(guī)模、行為模式及媒介接觸習(xí)慣,微博用戶主要有兩種:個(gè)人用戶、機(jī)構(gòu)和組織。其中,個(gè)人用戶又可以分成普通用戶和名人。而機(jī)構(gòu)及組織,可分為公司企業(yè)、公益機(jī)構(gòu)、慈善組織、政府部門(mén)及相關(guān)機(jī)構(gòu)。 一次完整的傳播活動(dòng)包括:傳播者傳播內(nèi)容傳播媒介受傳者傳播效果這五個(gè)環(huán)節(jié)。社交媒體對(duì)傳播活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都顯示出了自己非凡的影響力,傳播學(xué)是一門(mén)與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué),應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的關(guān)注、研究這些影響對(duì)整個(gè)傳播活動(dòng)所起的作用,在原有的理論基礎(chǔ)上,多加探索。傳播學(xué)者須得明白,傳播學(xué)是一門(mén)人文社會(huì)學(xué)科,傳播學(xué)的發(fā)展深深根植于它所處的社會(huì),社會(huì)的發(fā)展,媒介環(huán)境的改變無(wú)一不會(huì)對(duì)傳播這一活動(dòng)造成影響。以接收者為例,接收者是傳播活動(dòng)的有機(jī)組成部分,也是傳播活動(dòng)的中心之一。在社交媒體中,傳播者與受傳者之間的界限已經(jīng)被打破,人人都是信息的傳播者和接收者,信息傳播已經(jīng)從傳統(tǒng)的單線傳播轉(zhuǎn)向了多級(jí)傳播、網(wǎng)狀傳播,這一媒介現(xiàn)實(shí)大大顛覆了傳統(tǒng)的受眾觀,縱觀歷史上已經(jīng)存在的幾次受眾觀的轉(zhuǎn)變:從20世紀(jì)三四十年代的“魔彈論”開(kāi)始,受眾曾經(jīng)一度被當(dāng)做被子彈擊中的靶子,到了20世紀(jì)四十到六十年代的“有限效果論”,又過(guò)分的強(qiáng)調(diào)了大眾傳播的“無(wú)力性”,直到“使用與滿足理論”、“民主參與理論”等受眾理論的逐漸興起,受眾已經(jīng)不再被當(dāng)做大眾,而是具有能動(dòng)性的角色。上世紀(jì)80年代,伯明翰學(xué)派的斯圖亞特霍爾在其著作編碼?解碼中提出,受眾已經(jīng)不是單純的文本意義的接收者,而是主動(dòng)的解碼者,他的這一見(jiàn)解使得傳播學(xué)界對(duì)受眾的研究有了新的進(jìn)展。而當(dāng)代的傳播學(xué)者,處在社交媒體充分發(fā)展的今天,更應(yīng)該意識(shí)到受眾這一概念已經(jīng)頗具爭(zhēng)議,因?yàn)樵谏缃幻襟w中,傳播信息的雙方已經(jīng)無(wú)所謂“傳播者”與“接收者”。 結(jié)語(yǔ) 社交媒體的流行,是傳播技術(shù)迅猛發(fā)展的結(jié)果,這一技術(shù)的改革又造成了媒介產(chǎn)業(yè)與形態(tài)的變化,使得傳播學(xué)研究尤其是大眾傳播理論面臨著前所未有的重任:即如何給予社交媒體等新媒介準(zhǔn)確的定義,如何運(yùn)用好新的傳播技術(shù)所賦予的革命性的研究方法來(lái)豐富和發(fā)展傳播學(xué)的理論,并研究清楚這一新的媒介形態(tài)在人類的傳播史上所扮演的角色。因此,在社交媒體這一新的媒介形態(tài)下,傳播學(xué)研究任重道遠(yuǎn)亟待發(fā)展。 參考文獻(xiàn) 陳力丹,中國(guó)傳播學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀J.國(guó)際新聞界,xx

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論