楊兆龍與倪征 浮沉的職業(yè)生涯[文檔資料]

楊兆龍與倪征 浮沉的職業(yè)生涯 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 倪征推薦楊兆龍任 東吳法學(xué)院院長(zhǎng) 1950 年，擔(dān)任東吳法學(xué)院院長(zhǎng) 24 年之久的盛振為被免職后，有人推薦時(shí)任該院教務(wù)長(zhǎng)兼法律系主任倪征來擔(dān)任此職，但倪征婉辭而積極推薦楊兆龍。倪征在淡泊從容蒞海牙一書中說： “ 楊兆龍學(xué)業(yè)高超，且擅長(zhǎng)行政。那時(shí)我推薦他任院長(zhǎng)，獲得全體教師贊同。 ” 倪征何以推薦楊兆龍？他對(duì)楊為何了解？ 倪征（ 19062003 ），中國(guó)第一位國(guó) 際大法官，我國(guó)著名的法學(xué)家。 1906 年，出生于江蘇省蘇州府吳江縣（今江蘇蘇州吳江）。 1928 年，畢業(yè)于上海東吳大學(xué)法學(xué)院（蘇州東吳大學(xué)的一個(gè)分部），獲法學(xué)士學(xué)位。 1929 年，獲美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。 19301931 年，任美國(guó)霍普金斯大學(xué)法學(xué)研究所榮譽(yù)研究員。 19311945 年，先后在上海東吳大學(xué)、大夏大學(xué)、持志大學(xué)講授國(guó)際法、國(guó)際私法、比較民法、法理學(xué)等課程。 19461948 年，第二次世界大戰(zhàn)后參加?xùn)|京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判工作，對(duì)土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根等甲級(jí)戰(zhàn)犯提出了控訴。19481954 年，任上海東吳大學(xué)教授兼法律系主任， 1949 年上海解放后，兼任該校教務(wù)長(zhǎng)。 19541956 年 ，任同濟(jì)大學(xué)圖書館主任兼俄語教師。 19561981 年，任外交部條約委員會(huì)專門委員和條約法律司法律顧問。 1981 年，在聯(lián)合國(guó)第 36屆大會(huì)上當(dāng)選為國(guó)際法委員會(huì)委員，任期 5 年。其后也一直從事法律工作。可以說，倪征是與中國(guó) 20 世紀(jì)法制史同行一生的人，用他自己的話說是： “ 我的一生沒有離開過一個(gè) 法 字。 ” 倪征和楊兆龍有兩層關(guān)系。第一，他們是學(xué)兄和學(xué)弟。兩人都畢業(yè)于東吳法學(xué)院，楊兆龍 1927 年 畢業(yè)，早于倪征一年；第二，他們?cè)巧霞?jí)和下級(jí)。 1945 年 8 月日本宣布無條件投降，國(guó)民政府司法行政部成立 “ 戰(zhàn)犯罪證調(diào)查室 ” ，楊兆龍擔(dān)任主任，倪征為副主任。他們帶領(lǐng) 700 余名工作人員，收集日寇侵華罪行材料 30 余萬件。所以，倪征推薦楊兆龍擔(dān)任東吳法學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)說楊 “ 學(xué)業(yè)高超，且擅長(zhǎng)行政 ” 。 楊兆龍平時(shí)和著名法學(xué)家孫曉樓教授來往較多，而和倪征私下沒有什么來往，楊家對(duì)倪征的評(píng)價(jià)是此人 “ 為人隨和，頭腦靈活 ” 。以倪征頭腦之 “ 靈活 ” ，推薦楊兆龍不能不考慮楊的政治立場(chǎng)。在政治觀點(diǎn)上，兩人可謂 “ 不約而同 ” ，倪征對(duì)此心知 肚明。 原來，楊兆龍擔(dān)任的民國(guó)末任最高檢察長(zhǎng)一職，當(dāng)局曾經(jīng)想讓倪征擔(dān)任。倪在淡泊從容蒞海牙一書中憶述，1948 年倪征參加完東京審判之后回到南京，見到司法行政部部長(zhǎng)謝冠生后，他要 “ 論功行賞 ” ， “ 當(dāng)場(chǎng)發(fā)落 ” 。當(dāng)時(shí)全國(guó)最高檢察長(zhǎng)鄭烈和上海高院檢察長(zhǎng)杜保祺都辭職，據(jù)說包了專機(jī)已帶家眷飛往臺(tái)灣。這兩個(gè)檢察官職位崇高，是全國(guó)數(shù)一數(shù)二的。謝要向哲浚繼任鄭烈，要倪征繼任杜保祺。向以年老體弱，早已逾退休年齡為借口，對(duì)謝說這次東京審判下來，心力交瘁，只愿退休回家。倪征則以已接受母校東吳法學(xué)院之聘，從事教學(xué)工作為借 口，對(duì)謝婉辭。謝冠生對(duì)倪征和向哲浚的執(zhí)意婉拒，未有進(jìn)一步挽留。當(dāng)倪征辭別后受邀去參加司法行政部一些舊同事的宴請(qǐng)時(shí)，謝又派他的同鄉(xiāng)秘書王介亭來餐館找倪。王對(duì)倪說，謝冠生要他轉(zhuǎn)告倪，向先生既因年邁求退，不能堅(jiān)留，而倪正值盛年，希望倪考慮繼任鄭烈職位，即原來想請(qǐng)向哲浚擔(dān)任的職位。倪仍婉言解釋說，既已答應(yīng)東吳法學(xué)院，現(xiàn)在如因接受高官而出爾反爾，會(huì)對(duì)不起培育自己的母校。王介亭本來和倪很熟，深知事情不能勉強(qiáng)，只得頷首回去復(fù)命。 楊、倪為何均曾拒任 最高檢之職 倪征之所以拒絕擔(dān)任最高檢察長(zhǎng)， 和楊兆龍起初不愿出任該職的理由是相同的，即：國(guó)民黨氣數(shù)將盡，沒有必要把自己的命運(yùn)綁到腐敗專制的戰(zhàn)車上。他在淡泊從容蒞海牙回憶道，我和向哲浚于 1948 年底從東京回國(guó)后，即去南京司法行政部冠生部長(zhǎng)報(bào)告東京國(guó)際審判的全部過程和最后結(jié)果。當(dāng)時(shí)寧滬等地情況混亂，抗戰(zhàn)勝利后不久，重慶派出到以前淪陷區(qū)的 “ 接收大員 ” ，大部分是貪官污吏，氣焰囂張，到處掠奪，當(dāng)時(shí)上海人對(duì)此恨之入骨，又不敢得罪他們，背后稱他們?yōu)?“ 重慶人 ” ，帶著濃厚的諷刺味道。對(duì)這種無法無天的現(xiàn)象，人們稱之為 “ 五子登科 ” ，指的是 “ 金子 ” 、 “ 票子 ” 、 “ 房子 ” 、 “ 車子 ” 和 “ 女子 ” 。 1948 年開始，當(dāng)時(shí)的通貨 “ 法幣 ” 降值，物價(jià)飛漲，國(guó)民黨政府發(fā)行 “ 金元券 ” 每 1 元折合 “ 法幣 ”300 萬元。市民普遍排長(zhǎng)隊(duì)去銀行買黃金、美鈔。不到幾時(shí)，金元券又貶值，市民怨聲載道。稍有積蓄的市民尚且如此，一般勞動(dòng)人民更無法生活下去。滬寧情況如此，其他地方可能更甚。 倪征還說，我們從東京回國(guó)之前，曾用兩大木箱裝運(yùn)數(shù)以百計(jì)的法庭審判記錄本、書狀稿件以及其他有關(guān)資料，收件人是上海高等法院。但這兩箱珍貴資料，后來始終下落不明！ 如此腐敗無能，令人痛心。曾在遠(yuǎn)東軍事法庭任職過的人，幾乎沒有 回到南京或去臺(tái)灣的人。東京審判中的中國(guó)法官梅汝 于東京審判事畢后，被任命為司法行政部長(zhǎng)，他辭而不就，從東京前往香港，后到北京任新中國(guó)外交部顧問。他的秘書方福樞早已辭退，繼任者楊壽林曾因參加乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯法庭的審判而留在東京，不久亦回上海擔(dān)任外國(guó)語學(xué)院教授。檢察組方面，向哲浚和我們后來去的 4 名顧問，已如前述，都先后返回國(guó)內(nèi)寧、滬兩地。檢察組其他回國(guó)人員，如高文彬現(xiàn)任上海海運(yùn)學(xué)院教授，周錫卿現(xiàn)任北京第二外國(guó)語學(xué)院教授，張培德回國(guó)后歷任幾處外國(guó)語學(xué)院教授。曾任中國(guó)檢察官助理的裘劭恒，回國(guó)較早，曾任 “ 文革 ” 后的全國(guó)人 大常委法律委員會(huì)顧問及上海外貿(mào)學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)。劉子健后來從日本去美國(guó)任普林斯頓大學(xué)歷史系和東亞研究所所長(zhǎng)。其他還有幾位早就離職他去。 那么，楊兆龍和倪征他們畢竟曾在國(guó)民黨政府任過職，難道他們不怕共產(chǎn)黨對(duì)他們秋后算賬嗎？他們不是沒有考慮過這一問題，因?yàn)樗麄兌悸犝f過當(dāng)時(shí)蘇北根據(jù)地土地改革中對(duì)一些人的鎮(zhèn)壓事情。楊的這一顧慮是被他的姨妹、地下黨員沙軼因消除的。楊家專租的黃包車夫老韋實(shí)際上是從蘇北根據(jù)地逃到南京的地主分子，當(dāng)楊兆龍?zhí)岢鎏K北土地改革很殘酷的事情時(shí)，沙軼因說那是造謠，便把那位黃包車夫老韋拉來詢問 ，車夫早就知道沙軼因積極追隨共產(chǎn)黨，因此當(dāng)著楊兆龍和沙軼因的面，便說自己家雖然是地主，但也分田了，不是外面?zhèn)髡f的掃地出門，蘇北土地改革并非傳說的那樣殘酷。 倪征在淡泊從容蒞海牙一書中則是這樣說道，有許多親戚故舊，關(guān)心我的安全和前途，認(rèn)為我在國(guó)民黨執(zhí)政期間，雖沒有做過高官，受過厚祿，但畢竟有十五六年在舊司法界度過春秋，而且我的親戚故舊中，不無位高爵顯者，萬一追查關(guān)系起來，亦難說得清楚，因此勸我早走為妙。同時(shí)寧、滬一帶還有許多謠傳，說蘇北一帶解放區(qū)內(nèi)，因斗爭(zhēng)土豪劣紳，好人也受連累等等。有些人還自告奮勇 ，主動(dòng)提出可代為想法購(gòu)買前往臺(tái)灣的船票，因?yàn)楫?dāng)時(shí)滬寧一帶準(zhǔn)備去臺(tái)灣的很多，盡管發(fā)生像 “ 太平輪 ” 因超載而在海上沉沒的慘事，從而全家覆沒、人物兩空，但要去海外的人還是爭(zhēng)先恐后，深恐落后了便被 “ 抄 ” 挨 “ 斗 ” ，從而船票供不應(yīng)求。我對(duì)這些好心腸為我著想的親友，表示了真誠(chéng)的感謝。但是我自忖：我一向以 “ 清官 ” 自勵(lì)，而且對(duì)中國(guó)收回領(lǐng)事裁判權(quán)，也盡過一份力量；最后幾年在東京力控侵華日本戰(zhàn)犯，幾乎以自己的生命為 “ 質(zhì) ” ，難道全國(guó)解放后我將被作為一般貪官污吏處理？再則是，我雖然在國(guó)民黨治權(quán)下做過一段時(shí)期的法律工作，但我不僅沒有做過 對(duì)不起共產(chǎn)黨的事情，而且還出力拯救過革命媽媽陶承同志的女兒歐陽本紋，也還親自出過庭，為與鄧演達(dá)同案的任援道兒子辯護(hù)而使他獲得釋放。 倪征拯救過革命媽媽陶承同志的女兒是怎么一回事呢？陶承（ 18931986 ），女，湖南長(zhǎng)沙人。少時(shí)進(jìn)湖南湘繡館學(xué)刺繡。 1911 年，與歐陽梅生結(jié)婚。 1927 年，在中共漢陽縣委負(fù)責(zé)掩護(hù)機(jī)關(guān)、保管文件的工作。蔣介石 1927 年 “ 四一二 ” 反革命政變后，陶承轉(zhuǎn)移至上海。 1929 年 6 月，擔(dān)任上海工會(huì)聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)掩護(hù)工作，一個(gè)月后，調(diào)至共青團(tuán)中央秘書處掩護(hù)機(jī)關(guān)。該機(jī)關(guān)設(shè)在公共租界卡德路 （今石門二路）樹德里一幢小洋房?jī)?nèi)，陶承的對(duì)外身份是國(guó)民黨第九軍顧祝同手下副官的太太。平時(shí)負(fù)責(zé)收藏與分發(fā)文件工作，開會(huì)時(shí)擔(dān)任警衛(wèi)。當(dāng)時(shí)中共領(lǐng)導(dǎo)存在 “ 左 ” 傾盲動(dòng)主義，一味號(hào)召中心城市不斷舉行游行示威與飛行集會(huì)，造成大批積極分子被捕，秘密機(jī)關(guān)屢遭破壞。由于陶承的掩護(hù)工作十分巧妙，出入都有嚴(yán)格規(guī)定，因而在兩年中共青團(tuán)中央秘書處這個(gè)機(jī)關(guān)沒有遭到敵人破壞。 1931 年 11 月，陶承被調(diào)至中共中央國(guó)際事務(wù)團(tuán)去掩護(hù)機(jī)關(guān)，該機(jī)關(guān)設(shè)在公共租界麥特赫司脫路（今泰興路）張家花園一幢三層洋房?jī)?nèi)，陶承的對(duì)外身份是商務(wù)印書館林股東的太太。翌 年初，因交通員被捕叛變，機(jī)關(guān)遭破壞，陶承與黨失去聯(lián)系?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，得到紅軍改編為八路軍的消息后，母子三人即隨難民群輾轉(zhuǎn)抵漢口，通過漢口八路軍辦事處將兒子歐陽稚鶴送到延安，陶承服從組織分配，只身奔赴重慶。 1938 年陶承在重慶八路軍辦事處從事機(jī)要工作，后調(diào)第五保育院。 1943 年夏，組織決定她去延安。陶承經(jīng)受了丈夫歐陽梅生、兒子歐陽立安、歐陽稚鶴先后為革命犧牲的嚴(yán)峻考驗(yàn)，強(qiáng)忍失去親人的悲痛，堅(jiān)持革命工作， 1948 年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。建國(guó)后，先后在政務(wù)院、內(nèi)務(wù)部、最高人民法院西南分院工作。著有我的一家，發(fā)行六百 多萬冊(cè)，該書成為進(jìn)行革命傳統(tǒng)、革命理想教育的優(yōu)秀教材，后被北京電影制片廠改編成電影革命家庭。 陶承在我的一家中寫道，她上個(gè)世紀(jì) 30 年代在上海從事地下革命活動(dòng)中，她的鄰居倪征和夫人張鳳楨同情共產(chǎn)黨的事業(yè)，幫她打官司，救了她的女兒。對(duì)此，倪征在書中回憶道：我們住在愛文義路（現(xiàn)北京西路）觀森里。隔壁是一位中年婦女，自稱姓林，攜有一子一女，并無成年男人。剛搬來時(shí)，這位 “ 林太太 ” 還按滬上習(xí)俗，親送糕團(tuán)給左鄰右舍。 “ 林太太 ” 操湖南口音，態(tài)度安詳，舉止大方，平素并不與人多接觸，因與我家是毗鄰，又知鳳楨是 位女教授，待人謙和，就不時(shí)有所往來。她出言十分謹(jǐn)慎，從未談到自己職業(yè)或過去，但既是萍水相逢的初交，這種現(xiàn)象就并不足異，兩家之間可算親而不密， “ 君子之交淡如水 ” 。沒有多久，我們先后遷離觀森里， “ 林太太 ” 先遷走時(shí)，我們并不知道，更不用說他們遷往哪里，竟飄然而去，倒使我們覺得有些異乎尋常。但重要的事發(fā)生在日后。 倪征離開觀森里后即遷往近市中心的梅白格路（現(xiàn)新昌路）祥康里。兩年后的一天，張鳳楨忽與 “ 林太太 ” 在馬路上不期而遇，但見她手牽幼子，滿面愁容，似有要事在身，不便多談 .張只好將自己的新址告訴 “ 林太太 ” ，請(qǐng)她有空時(shí)來做客，敘敘家常。過幾天， “ 林太太 ” 果然登門造訪，她神色凝重地告訴張鳳楨，其女兒本紋因涉嫌共產(chǎn)黨被捕，自己束手無策，不知如何是好，知道倪征當(dāng)律師，特來要求給予援手。張鳳楨深表同情，當(dāng)即答允與丈夫商量后，再告訴她采取什么具體步驟。由于倪征當(dāng)時(shí)已不再執(zhí)行律師業(yè)務(wù)，故而轉(zhuǎn)請(qǐng)倪的老同學(xué)鄂森律師安排探監(jiān)及義務(wù)出庭辯護(hù)事宜。未幾，歐陽本紋因當(dāng)時(shí)未屆刑事責(zé)任年齡而獲釋出獄。 “ 林太太 ” 向倪征夫婦深深表示感謝，但此后歷久未有聯(lián)系。直到 30 多年后，倪征前來北京工作定居之后，無意中讀到一本陶承寫的 我的一家，才恍 然大悟，這位上海觀森里的老鄰居 “ 林太太 ” 原來就是革命媽媽陶承同志！那個(gè)小男孩是他兒子歐陽稚鶴。我的一家記述了倪征夫婦思想進(jìn)步，幫她打官司的事情。我的一家?guī)土四哒鞔竺?，由?“ 定性 ” 倪征解放前思想傾向進(jìn)步，一下子就把他從“ 舊法人員 ” 里解放出來了。 正如倪征所說的那樣，當(dāng)時(shí)的社會(huì)上確有許多不滿國(guó)民黨反動(dòng)腐敗政權(quán)的人，他們雖然不是共產(chǎn)黨員，也不甚了解共產(chǎn)黨的政策和理論，但覺得對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治已無法繼續(xù)忍受?？梢哉f，那時(shí)的普遍情緒是 “ 人心思變 ” 。 這是楊兆龍和倪征不約而同拒絕為國(guó)民黨政府任職的共同原因 。 倪較楊幸運(yùn)之處： 法律生涯中斷后的重啟 楊兆龍因?yàn)樵诮夥徘鞍凑盏叵曼h的指示，出任國(guó)民政府最高檢察長(zhǎng)，釋放 “ 政治犯 ” ，因而在解放初期受邀擔(dān)任南京市人民代表，后來擔(dān)任東吳法學(xué)院院長(zhǎng)；倪征則因解放前幫助過地下黨員陶承，得到了陶承在出版后影響巨大的我的一家一書中的肯定，因此，倪征雖在解放初期的司法改革運(yùn)動(dòng)中被迫改行轉(zhuǎn)業(yè)，到同濟(jì)大學(xué)圖書館做主任、教俄語，但很快就被調(diào)到一般人很難去的外交部條法司工作。 然而，在 1957 年 “ 鳴放 ” 期間，楊兆龍與倪征又一次不約而同地談到了 1952 年到 1953 年司法改革運(yùn)動(dòng)中對(duì)舊司法人員的處理問題，認(rèn)為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)讓多數(shù)舊司法人員改行轉(zhuǎn)業(yè)是浪費(fèi)人才。楊兆龍?jiān)谏虾Ｕf，司法改革是有一定收獲的?？墒歉母锏慕Y(jié)果，將大批非黨的司法工作者調(diào)出司法機(jī)關(guān)，有的被派到醫(yī)院去擔(dān)任事務(wù)工作或 X 光掛號(hào)登記工作，有的被派到火葬場(chǎng)去做雜務(wù)，有的被派到中小學(xué)去當(dāng)教職員，有的賦閑在家。這些人都是解放后被留用和錄用的，都經(jīng)過審查，政治上沒有什么嚴(yán)重問題。他們對(duì)業(yè)務(wù)有專門研究，對(duì)馬列主義理論并非格格不入。他們工作的質(zhì)量在某些方面還是今天司法機(jī)關(guān)在職干部所不及的，如果給他們適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)，他 們并非完全不可能被改造為有用的司法工作者。 倪征在北京說，舊法人員過去雖有超政治思想，但大多數(shù)是有操守的，壞分子是個(gè)別的。 1952 年司法改革時(shí)認(rèn)為天下烏鴉一般黑，把舊司法人員從法律界清洗了，對(duì)他們打擊太大。那些老干部做審判員，法律和文化水平低，判決、總結(jié)還要書記員寫。 結(jié)果呢？楊兆龍被劃為右派，倪征要好一點(diǎn)，被內(nèi)定為 “ 中右 ” 。 改革開放后，倪征在淡泊從容蒞海牙一書中憶及 1957 年的 “ 鳴放 ” 說， 1956 年下半年，有些東歐國(guó)家發(fā)生鬧事，就是所謂 “ 波匈事件 ” 。 1957年春，中國(guó)共產(chǎn)黨開始整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，邀 請(qǐng)黨外人士對(duì)黨提意見，機(jī)關(guān)團(tuán)體都不例外。有些整風(fēng)會(huì)上，群眾提了不少意見。中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)于 1957 年的五六月間，也舉行了幾次這樣的座談會(huì)。在 6 月 17 日的座談會(huì)上，我也發(fā)了一次言。當(dāng)時(shí)政法界不少人有這樣的看法：對(duì)法制不夠重視，執(zhí)法者無法可依，不能挖掘舊法人員潛力，人事調(diào)配不盡得當(dāng)?shù)鹊?，我也大體上同意這種看法。我還具體地指出戴修瓚和李浩培如經(jīng)調(diào)配得當(dāng)，可以發(fā)揮更大潛力，并指出前次法學(xué)界座談會(huì)上雷潔瓊所說上海的洪文瀾被閑置的情況。我最后提出三項(xiàng)具體建議：（ 1）搶救人；（ 2）搶救書；（ 3）搶救課。最后所說要救的課是 指國(guó)際法和比較法。同一天座談會(huì)上發(fā)言的還有北京政法學(xué)院教授曾炳鈞、國(guó)際關(guān)系研究所研究員陳體強(qiáng)等。陳體強(qiáng)在這次座談會(huì)上，除談了一些有關(guān)法制方面的問題以外，著重呼吁要重視對(duì)國(guó)際法的學(xué)習(xí)，既要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)專家的國(guó)際法，也要學(xué)習(xí)西方專家的國(guó)際法和國(guó)際私法。最后，他強(qiáng)調(diào)國(guó)際法學(xué) “ 存在危機(jī) ” ，我國(guó)國(guó)際聯(lián)系日益頻繁，將來聯(lián)合國(guó)、國(guó)際法院都得有合適的人去等等。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始后， “ 提意見 ” 的浪潮日益擴(kuò)大，社會(huì)上有些人，缺乏 “ 與人為善 ” 的態(tài)度與精神，言詞劇烈，越出常規(guī)。旋而，運(yùn)動(dòng)迅即轉(zhuǎn)入不同性質(zhì)的 “ 反右 ” 斗爭(zhēng)。我對(duì)過去帶著舊法觀點(diǎn)看 問題和過于強(qiáng)調(diào)法制建設(shè)作了檢查和自我批評(píng)。我明確承認(rèn)，對(duì)于 1952 年上海東吳法學(xué)院停辦，被分配到別的崗位工作，確有情緒，對(duì)于過去從事法律工作人員的同樣遭遇也有看法。但我后來被調(diào)到外交部辦涉外法律事件，則完全符合我的意愿和要求。這次運(yùn)動(dòng)，條約委員會(huì)沒有搞得很久，即告結(jié)束。條約委員會(huì)也隨即為條約法律司。在這次反右過程中，社會(huì)上有很多法律界人士被打成右派，其中有不少人和我相熟、相識(shí)，還有個(gè)別的平素被認(rèn)為是立場(chǎng)非常堅(jiān)定的黨員司法干部，也