城市空間結構.ppt

第五章城市空間結構 流派 景觀學派 外觀研究 社會生態(tài)學派 芝加哥學派 行為學派 主觀行為 區(qū)位論學派 時間地理學派 結構主義學派 景觀學派通過觀察城市建筑物 廣場 道路 河流等空間配置情況研究城市 即景觀學派 社會生態(tài)學派 不同的社會集團在各種人類活動的競爭中逐步出現了由空間特色的結構 2008 城市社會學 區(qū)位論學派 區(qū)位作為絕對的術語 是指由經緯線構成的網格系統(tǒng)中的某個位置 作為相對的術語 是指就其他位置來說所限定的位置 它是地理學的重要概念 區(qū)位論學派通過人類各種行為如居住 采購 出行 娛樂 心理等因素研究區(qū)位的形成 農業(yè)區(qū)位論 工業(yè)區(qū)位論 運輸區(qū)位論 市場區(qū)位論 第二節(jié)城市社會空間結構模式 一 城市空間結構劃分經典模式 同心圓模式 theconcentriczonetheory 伯吉斯 美國芝加哥大學社會學教授 于1925年提出的 同心圓 城市地域結構模型 城市的各功能區(qū)圍繞城市中心呈同心圓狀分布I為中心商務區(qū) CBD II為過度地帶 老式住宅與房屋出租區(qū) 同時分布著一些輕工業(yè) 批發(fā)業(yè)以及倉庫 III為低收入工人居住區(qū)IV為中產階級和從事機關商業(yè)的人們的居住地V為通勤地帶 扇形模式H 霍伊特 H Hoyt 美國土地經濟學家 1939提出扇形模式自然要素分布不均勻交通運輸條件優(yōu)越 區(qū)位 次優(yōu) 區(qū)位最差 區(qū)位 扇形模式 工業(yè)區(qū)從市中心呈條帶狀向外延展 居住區(qū)則通過 過濾 filtering 演替而達到相對穩(wěn)定 為中心商務區(qū) CBD 為批發(fā) 輕工業(yè)區(qū)為低收入者住宅區(qū)為中收入者住宅區(qū)為高收入者住宅區(qū) 2008 城市社會學 扇形模式的主要特點1 高房租住宅區(qū)沿交通線向外發(fā)展 彼此相連形成一個扇面形 2 隨著高租金住宅區(qū)聲望的形成與方便交通線的出現 中等租金的住宅區(qū)便在高租金已占據的地區(qū)旁邊發(fā)展起來 3 批發(fā) 輕工業(yè)地帶周圍的低級住宅區(qū) 一般分布在中 高住宅區(qū)的相反方向上 隨著中 高住宅區(qū)的外移 靠近市中心的部位逐漸演化為低級住宅區(qū) 多核心模式1945年 美國地理學家哈里斯 C D Harris 和烏爾曼 E L Ullman 提出了多核心模式 不同的核心吸引著不同的社會經濟活動 從而影響到包括家庭居住區(qū)在內的城市內部空間結構特征 他們認為城市有時具有兩個或兩個以上的中心 如雙城 三城等 多核心模式 1為中心商務區(qū) CBD 2為批發(fā) 輕工業(yè)區(qū)3為低收入者住宅區(qū)4為中收入者住宅區(qū)5為高收入者住宅區(qū)6重工業(yè)區(qū)7次級商務區(qū)8郊外住宅區(qū)9郊外工業(yè)區(qū) 重慶市 2008 城市社會學 多核心模式的特點1 中心商務區(qū)是城市交通的焦點 2 因為批發(fā)業(yè)務主要面向城市腹地 故分布在市中心附近 3 低級住宅區(qū)多在中心商務區(qū)和中級住宅區(qū)附近布置 而中級住宅區(qū)和高級住宅區(qū) 為了尋求好的居住環(huán)境 則向城市的另一側發(fā)展 第三節(jié)城市空間結構變化的影響因素 2008 城市社會學 二 城市社會空間結構的變化因素 人口因素 的影響城市化過程的影響社會經濟因素的影響城市產業(yè)結構與職業(yè)構成變化的影響環(huán)境和交通因素的影響社會心理 民族文化與行為因素的影響國家政策對城市居住區(qū)空間結構的印象歷史發(fā)展 慣性 的影響 2008 城市社會學 人口因素的影響人口分布的不平衡以及人口密度不同 是影響城市居住區(qū)空間分布的最主要因素之一 人口密度 的大小是一個城市居住空間結構形成的基礎 2008 城市社會學 人口因素的影響城市的人口規(guī)模 規(guī)模越大 其社會階層的分異就越明顯 反映在城市居住區(qū)的空間分異也就越明顯 2008 城市社會學 人口因素的影響城市居民年齡與家庭生活周期 2008 城市社會學 城市化的影響城市化速度與城市經濟發(fā)展速度與承載能力的關系 2008 城市社會學 城市化的影響不同類型的人口城市化進程對城市居住空間的影響 以工業(yè)化為先導的城市化 交通為動力 產業(yè) 人口集聚與擴散為特征 2008 城市社會學 城市化的影響不同的城市化階段中國城市居住空間的發(fā)展是 攤大餅 式的蔓延 西方是特別是美國則是屬于 跳躍式 的蔓延 中國處于從中心市區(qū)向郊區(qū) 居住區(qū)社會等級地位逐漸降低的 正向 空間分異結構 西方則是 逆向 空間結構 2008 城市社會學 社會經濟因素影響經濟收入的差異 商品經濟社會 城市居住空間的分異實際上是不同社會經濟階層收入差距的外在反映 城市產業(yè)結構與職業(yè)構成變化的影響城市空間中各種新生經濟活動類型的孕育 以及新興產業(yè)部門的形成與發(fā)展 產生 入侵 invasion 和 演替 succession 經濟變革和城市產業(yè)結構的變化 不但改變了物質生產方式 同時也重組了城市空間結構 形成了新的社會群體 2008 城市社會學 環(huán)境與交通技術的影響不同的城市化階段中國城市居住空間的發(fā)展是 攤大餅 式的蔓延 西方是特別是美國則是屬于 跳躍式 的蔓延 中國處于從中心市區(qū)向郊區(qū) 居住區(qū)社會等級地位逐漸降低的 正向 空間分異結構 西方則是 逆向 空間結構 社會心理 民族文化與行為因素的影響文化因素的重要作用 亞文化 因素的影響社會心理因素的影響 國家政策的影響各個國家政府對土地資源的不同管理模式以及不同的相關政策 同樣影響城市居住區(qū)的空間結構形態(tài)北京 通過對傳統(tǒng)重工業(yè)與污染型產業(yè)的強行外遷 形成了產業(yè)部門與人口的 被動式 郊區(qū)化 控制人口的城市化道路 住宅方面的福利分房制度 單位制 居住空間 三 中國城市空間結構的影響因素 歷史因素 經濟因素 社會因素 行政因素 2008 城市社會學 歷史因素歷史因素是城市功能分區(qū)形成的基礎 首先 城市是歷史發(fā)展的產物 城市原有的基礎是城市功能分區(qū)的最基本的依據 例如 北京其次 我們也要從辯證的角度看待歷史因素對城市功能分區(qū)的影響 因為城市功能分區(qū)是一個動態(tài)的過程 例如 歷史上存在的一些不合理的現象就要進行改造 城內污染工廠就要外遷 2008 城市社會學 經濟因素經濟因素是市場條件下影響城市功能分區(qū)的最重要因素 活動不同 對土地的需求不同 因位置 距市中心的遠近 和通達度 交通條件 的不同 城市各地區(qū)土地價格或地租不同 A區(qū)為城市中心 商業(yè)支付的地租最高 所以A區(qū)是商業(yè)區(qū) B區(qū)靠近市中心 對商業(yè)吸引力下降 但是住宅選擇這個區(qū)位 即有利于上下班 有方面購物 而工業(yè)支付的租金不如住宅高 所以B區(qū)是住宅區(qū) C區(qū)遠離市中心 由于這里不是最佳區(qū)位 商業(yè)和住宅活動只愿意付出很低的租金 只有工業(yè)的租金最高 所以 工業(yè)就成為該區(qū)的土地利用形式 2008 城市社會學 社會因素社會因素對城市功能的分區(qū)表現在住宅的分化上 一是由于收入的差異造成高級住宅區(qū)與低級住宅區(qū)的背向發(fā)展 二是區(qū)域知名度 三是種族的影響 2008 城