精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素.doc_第1頁(yè)
精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素.doc_第2頁(yè)
精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素.doc_第3頁(yè)
精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素.doc_第4頁(yè)
精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺談關(guān)鍵詞:精神分裂癥自知力評(píng)定 自知力是指患者對(duì)其本身精神狀態(tài)的認(rèn)識(shí)能力,在精神科臨床診斷、療效預(yù)測(cè)、預(yù)后判斷及心理治療等方面具有重要意義。國(guó)外特別是英美國(guó)家對(duì)自知力的研究日益重視,國(guó)內(nèi)在此方面的研究還較少。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,目前對(duì)精神分裂癥患者的自知力量化有:wing等的4等級(jí)1、gelder等2的5等級(jí)、kaplan等3的6等級(jí)及陳彥方等的7等級(jí)4。自知力量表有mcevoy等5的自知力與治療態(tài)度問(wèn)卷(itaq)、david6的自知力三維評(píng)定量表及amador等7的自知力評(píng)估量表(saumd)。這些量表各有其特點(diǎn),目前尚無(wú)一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)方法。自知力障礙與精神分裂癥癥狀的嚴(yán)重程度、療效及治療依從性等的關(guān)系,至今尚有許多爭(zhēng)議?,F(xiàn)將精神分裂癥自知力評(píng)定及影響因素的研究進(jìn)展綜述于下。 一、精神分裂癥自知力的評(píng)定 目前引進(jìn)國(guó)外及國(guó)內(nèi)常用的精神分裂癥自知力的評(píng)定大致歸納為以下5種: 1.7個(gè)等級(jí)的評(píng)定:甘景梨等8為探討精神分裂癥的自知力的臨床價(jià)值及相關(guān)因素,對(duì)118例精神分裂癥患者進(jìn)行了自知力及相關(guān)因素的研究,自知力評(píng)定按簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(bprs)的評(píng)分方法,用17分共7個(gè)等級(jí)評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高表示自知力障礙越重。該結(jié)果顯示,自知力完整者占11%,自知力評(píng)分越高則bprs、陰性癥狀量表(sans)、陽(yáng)性癥狀量表(saps)、臨床療效總評(píng)量表中的療效總評(píng)項(xiàng)目(cgi-gi)和治療依從性評(píng)分越高;自知力與bprs、sans、saps中的某些癥狀因子評(píng)分,以及受教育年限也有顯著相關(guān)性,而與年齡、病程、住院次數(shù)及住院總時(shí)間無(wú)顯著相關(guān)性。提示自知力與其它精神癥狀的嚴(yán)重程度及其變化、療效、治療依從性均有密切的關(guān)系,自知力的評(píng)定對(duì)精神分裂癥具有重要的臨床價(jià)值。 2.4個(gè)等級(jí)的評(píng)定:鄭成疇等9根據(jù)患者對(duì)精神癥狀的認(rèn)識(shí)程度,將自知力分為存在、基本存在、部分存在及喪失等4個(gè)等級(jí)評(píng)定。他們對(duì)45例精神分裂癥患者的自知力進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示:(1)自知力完整的患者僅占11.1%,表明自知力障礙是精神分裂癥的高發(fā)癥狀,有診斷價(jià)值。自知力障礙程度與病程長(zhǎng)短有關(guān),病程短、處于急性期的患者大多自知力完全喪失,而病程長(zhǎng)者趨向于存在部分自知力;年齡、住院次數(shù)、及住院時(shí)間等因素對(duì)自知力無(wú)影響,首次與多次住院之間無(wú)差別。說(shuō)明自知力存在與否主要與患者所處的發(fā)病時(shí)期有關(guān)。(2)自知力缺乏者病情較嚴(yán)重,不同程度的自知力在bprs之缺乏活力、激活性和敵對(duì)猜疑3項(xiàng)因子分之間的差異有顯著性。提示自知力與其它精神癥狀有關(guān)。(3)自知力與療效進(jìn)行相關(guān)分析,二者之間存在顯著正相關(guān)??梢?jiàn)自知力水平與精神癥狀嚴(yán)重性之間有較好的一致性,可作為1項(xiàng)評(píng)估病情、判斷療效的可靠指標(biāo)。 3.itaq的評(píng)定:劉華清等10將itaq及服藥依從性的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)譯成中文、修改并進(jìn)行有關(guān)效度測(cè)定;并對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者進(jìn)行bprs、itaq、服藥依從性的評(píng)定,以了解三者間的關(guān)系。itaq由11個(gè)項(xiàng)目組成,主要評(píng)價(jià)精神分裂癥患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)及服藥的態(tài)度,每個(gè)項(xiàng)目按回答問(wèn)題的完整程度分為3級(jí),患者又要對(duì)每個(gè)項(xiàng)目回答2個(gè)方面問(wèn)題,即患者對(duì)每個(gè)問(wèn)題的一般看法,及對(duì)每個(gè)問(wèn)題給出進(jìn)一步的說(shuō)明。他們對(duì)34例精神分裂癥患者進(jìn)行了自知力與精神病理癥狀之間關(guān)系的評(píng)定。資料表明:首發(fā)精神分裂癥患者的自知力水平并不與精神病理癥狀的嚴(yán)重性密切相關(guān),在住院精神分裂癥患者中,自知力的變化并不隨著精神病理癥狀的變化而變化。從此量表的使用過(guò)程來(lái)看,它能夠反應(yīng)患者對(duì)精神疾病和治療需要的認(rèn)識(shí)。對(duì)臨床精神醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō),itaq是一種對(duì)精神分裂癥患者自知力的有價(jià)值的測(cè)查工具。 胡人文等11為了解自知力教育對(duì)恢復(fù)精神分裂癥患者自知力的作用,將95例精神分裂癥隨機(jī)分為藥物組及自知力教育聯(lián)合藥物治療組,分別于入院時(shí)和出院時(shí)進(jìn)行bprs和itaq測(cè)定。結(jié)果提示自知力教育是恢復(fù)精神分裂癥患者自知力的有效方法。同時(shí)結(jié)果還顯示,itaq與bprs評(píng)分之間無(wú)顯著相關(guān)性。表明精神分裂癥患者的自知力變化不隨精神癥狀的變化而變化,與劉華清等的研究結(jié)果一致。 4.自知力的3個(gè)不同側(cè)面與臨床關(guān)系的評(píng)定:金吉晴12對(duì)自知力的3個(gè)不同側(cè)面與臨床的關(guān)系進(jìn)行了研究,3個(gè)側(cè)面包括:(1)治療的必要性;(2)認(rèn)識(shí)有精神??;(3)對(duì)幻覺(jué)和妄想的辨別力。臨床指標(biāo)包括:精神癥狀客觀嚴(yán)重度,自身的主觀異常體驗(yàn),治療環(huán)境(住院或門(mén)診治療)。結(jié)果顯示,陽(yáng)性精神癥狀的嚴(yán)重程度與患者認(rèn)識(shí)有精神病和對(duì)幻覺(jué)妄想的辨別力呈負(fù)相關(guān),與治療的必要性無(wú)相關(guān)性。陰性精神癥狀、患者自身的主觀異常體驗(yàn)與自知力的3個(gè)側(cè)面均無(wú)相關(guān)性。初發(fā)病年齡與患者對(duì)幻覺(jué)和妄想的辨別力呈正相關(guān),治療環(huán)境與患者對(duì)于治療必要性的認(rèn)識(shí)呈顯著相關(guān)。 5saumd的評(píng)定:saumd共有20項(xiàng)問(wèn)題,前3項(xiàng)是對(duì)精神障礙的認(rèn)識(shí)、對(duì)藥物治療的認(rèn)識(shí)及對(duì)精神障礙所致社會(huì)后果的認(rèn)識(shí),包括目前和過(guò)去2方面;其余17項(xiàng)分別評(píng)估患者對(duì)目前癥狀的認(rèn)識(shí)、對(duì)過(guò)去癥狀的認(rèn)識(shí)、對(duì)目前癥狀歸因的認(rèn)識(shí)及對(duì)過(guò)去癥狀歸因的認(rèn)識(shí),分別組成4個(gè)分量表。評(píng)分范圍15分,高分提示有較差的認(rèn)識(shí)和歸因。李一云等13采用該表對(duì)111例住院的精神分裂癥患者進(jìn)行治療前后的自知力評(píng)估。結(jié)果顯示:(1)saumd評(píng)分在治療前后差異有顯著性,主要表現(xiàn)在癥狀分的差異,尤其以目前癥狀分的變化比較明顯,而歸因分治療前后的變化差異無(wú)顯著性;(2)臨床醫(yī)生在判斷患者自知力時(shí),常是重視陽(yáng)性癥狀,而對(duì)陰性癥狀重視不夠;(3)慢性精神分裂癥患者治療前后差異無(wú)顯著性,提示慢性精神分裂癥在短期治療期間自知力改善不明顯。 二、自知力評(píng)定的影響因素 自知力是臨床精神病學(xué)中廣泛應(yīng)用的一個(gè)概念,是精神分裂癥檢查的重要組成部分?;颊咄暾淖灾?yīng)包括:認(rèn)識(shí)到自己有病,確切了解疾病的性質(zhì)和癥狀,對(duì)發(fā)病的誘因和癥狀進(jìn)行分析和批判,求治迫切,對(duì)疾病治愈后工作、生活有合乎情理的打算14。在自知力評(píng)定過(guò)程中,測(cè)查工具、研究樣本大小、治療環(huán)境以及患者文化水平等因素均影響研究結(jié)果。 1.測(cè)查工具及研究樣本對(duì)自知力評(píng)定的影響:一些學(xué)者開(kāi)始對(duì)自知力障礙程度進(jìn)行“量化”,在“缺乏自知力”與具有“完善自知力”間劃出一些數(shù)量化的等級(jí),臨床上可采用這些方法對(duì)自知力進(jìn)行較為簡(jiǎn)便、粗淺的評(píng)估。自知力的量化等級(jí)雖然有一定的臨床指導(dǎo)意義,但因其量化程度不高(半定量),在科研方面的應(yīng)用受到局限;有些等級(jí)或劃分較多或定義欠明確、等級(jí)間不存在遞進(jìn)關(guān)系,而使臨床醫(yī)生無(wú)所適從,難以準(zhǔn)確劃分。因此,一些學(xué)者便著手創(chuàng)制自知力量表,使自知力的評(píng)估趨于完善。以前的研究和臨床實(shí)踐習(xí)慣均認(rèn)為,精神病理癥狀的消失使自知力易獲改善。但在應(yīng)用itaq時(shí)發(fā)現(xiàn),精神病理癥狀的消失與自知力的改善并不一致。這可能是因研究樣本數(shù)太小,未能顯示出兩者的真實(shí)情況;亦有可能是我們使用的自知力測(cè)查工具未能全面、真實(shí)地反映患者自知力的水平,如讓患者承認(rèn)自己有精神病,就不如讓患者訴說(shuō)自己與以前不一樣來(lái)得更容易些。因?yàn)?,?duì)自知力恢復(fù)較好的患者,由于其對(duì)前途、工作、將來(lái)社會(huì)環(huán)境歧視等的擔(dān)憂(yōu),患者很可能在評(píng)定過(guò)程中摻雜了上述諸多心理及其它因素,影響了自知力真實(shí)水平的獲得10。 2.治療環(huán)境對(duì)自知力評(píng)定的影響:治療環(huán)境(住院或門(mén)診治療)與患者對(duì)治療必要性的認(rèn)識(shí)間呈顯著相關(guān)。自知力缺失患者的自然脫落和門(mén)診治療環(huán)境有利于自知力的建立和恢復(fù),這可能是造成上述結(jié)果的原因。急性精神分裂癥患者即使否認(rèn)有病也并非完全拒絕治療,而85%的慢性精神分裂癥患者以自愿形式入院治療、承認(rèn)自己有病并愿意接受治療。原因可能與患者意志減退、缺乏主見(jiàn)有關(guān)12,13。 3.文化水平對(duì)自知力評(píng)定的影響:正確評(píng)價(jià)疾病類(lèi)型和嚴(yán)重程度的能力有賴(lài)于智力和文化水平。屬于“智能型自知力”的患者文化水平高,盡管其存在精神癥狀,但仍能根據(jù)以前的患病體驗(yàn)對(duì)自己的病態(tài)加以描述,自知力障礙表現(xiàn)較輕。文化水平低的患者即使精神癥狀輕,但因其對(duì)病態(tài)體驗(yàn)表達(dá)和分析困難,而表現(xiàn)為自知力障礙較重。對(duì)一些智力低于正常的患者,把自我認(rèn)識(shí)的缺乏看作是人格的喪失而不是自知力缺乏則更為恰當(dāng)9,14。 許又新認(rèn)為自知力有2種:癥狀自知力和人格自知力。癥狀自知力(精神障礙自知力)不只是簡(jiǎn)單的有無(wú)問(wèn)題,患者往往有多個(gè)癥狀,自知力可以各不相同。即使對(duì)單一癥狀而言,由于癥狀具有多維性,結(jié)構(gòu)復(fù)雜和內(nèi)容豐富,所以自知力不是線(xiàn)性量表可以刻化的。有些典型的癥狀本身就蘊(yùn)含著自知力缺乏,如幻覺(jué)、妄想等。有些典型的癥狀本身就蘊(yùn)含著自知力,如各種神經(jīng)癥患者的自知力。精神分裂癥患者的自知力也象精神分裂癥的癥狀一樣豐富多彩、變化多端,提示了它的復(fù)雜性14。因此,對(duì)精神分裂癥自知力的評(píng)定,有待于我國(guó)研究出一個(gè)完善的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定方法,盡可能排除影響因素,以提其高臨床的使用價(jià)值。參考文獻(xiàn) 1davidas,buchanana,reeda,etal.theassessmentofinsightinpsychosis.brjpsychiatry,1992,161:599. 2gelderm,gathd,mayour,etal.oxfordtextbookofpsychiatry.london:oxforduni-versitypress,1983.90. 3kaplanhi,sadockbj,grebbja,prehensivetextbookofpsychiatry.4thed.vol1.baltimore:williams&wilkins,1985.491. 4張明園,主編.精神科評(píng)定量表手冊(cè).第2版.長(zhǎng)沙:湖南科技出版社,1998.89-94. 5mcevoyjp,joya,appelbaumps,etal.insightintoschizophrenia:itsrelationshiptoacutepsychopathology.jnervmentdis,1989,177:43. 6davidas.insightandpsychosis.brjpsychiatry,1990,156:798. 7amadorxf,strausesdh.assessmestofinsightinpsychiatry.amjpsychiatry,1993,150:837-879. 8甘景梨,張萬(wàn)恒,劉欣喜,等.精神分裂癥的自知力及其相關(guān)因素研究.中華精神科雜志,1997,30:17-19. 9鄭成疇,黃航,林致浮,等.精神分裂癥患者自知力的臨床評(píng)價(jià).臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1995,5:211-213. 10劉華清,張培琰,尚嵐,等.精神分裂癥的自知力:“自知力與治療態(tài)度問(wèn)卷表的應(yīng)用.上海精神醫(yī)學(xué),1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論