論技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的環(huán)境變量與特征

論技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的環(huán)境變量與特征論技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的環(huán)境變量與特征 一種社會(huì)學(xué)的分析視角一種社會(huì)學(xué)的分析視角 馮鵬志 摘要 本文從社會(huì)學(xué)的角度出發(fā) 把技術(shù)創(chuàng)新設(shè)定為一種特殊的社會(huì)行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng) 而 從社會(huì)學(xué)理論中所謂社會(huì)行動(dòng)的 行動(dòng)參照構(gòu)架 的含義來(lái)看 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)本身是包含其 環(huán)境因素的行動(dòng)構(gòu)架整體或行動(dòng)系統(tǒng) 也就是說(shuō) 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)不僅是有目的的 而且它 總是在一定的客觀環(huán)境中進(jìn)行的并限定了其特殊的環(huán)境變量及其特征 正是從這樣一種理 論前提出發(fā) 本文闡述了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的三個(gè)最主要的環(huán)境變量及特征 關(guān)鍵詞 技術(shù)創(chuàng)新 行動(dòng) 環(huán)境變量 技術(shù)創(chuàng)新作為一種具有工具合理性的科技與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合而一體化發(fā)展的結(jié)構(gòu)功能連續(xù)統(tǒng) 乃是現(xiàn)代社會(huì)系統(tǒng)為滿足其經(jīng)濟(jì) 科技與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展之功能需要而作出的一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 功能分化的結(jié)果 技術(shù)創(chuàng)新不僅在微觀上構(gòu)成了企業(yè)為滿足其生存發(fā)展所必須作出的主導(dǎo) 性行動(dòng) 而且在宏觀上也逐漸顯示出其巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益 并構(gòu)成了一種獨(dú)特的社會(huì)結(jié) 構(gòu)功能層面 可以毫不夸張地說(shuō) 技術(shù)創(chuàng)新 已經(jīng)構(gòu)成了一種至少?gòu)墓I(yè)革命以來(lái)的社會(huì)轉(zhuǎn) 型的基礎(chǔ)發(fā)動(dòng)機(jī) 1 p 13 正因?yàn)槿绱?自從熊彼特首次提出創(chuàng)新概念并建構(gòu)了其作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的創(chuàng)新理論 體系以來(lái) 技術(shù)創(chuàng)新就一直受到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注 并對(duì)其進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)研究 理論概 括和統(tǒng)計(jì)測(cè)度 取得了豐富的研究成果和顯著的社會(huì)效益 透過(guò)上述內(nèi)容我們可以看到 由于技術(shù)創(chuàng)新主要是在經(jīng)濟(jì)與科技相結(jié)合的領(lǐng)域中得到生成和發(fā)展 故而首先主要是在經(jīng) 濟(jì)學(xué)的理論框架下由技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué) 科技管理學(xué)和企業(yè)管理學(xué)等學(xué)科作出了較詳細(xì)的考察和 研究 但是 隨著對(duì)技術(shù)創(chuàng)新研究層次的深入及研究范圍的拓展 而且也隨著技術(shù)創(chuàng)新活 動(dòng)逐漸越出單純的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)并在社會(huì)整體系統(tǒng)之中功能凸顯趨勢(shì)的增強(qiáng) 其所具備的社會(huì) 行動(dòng)性質(zhì)和社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)等非經(jīng)濟(jì)特征就遠(yuǎn)非純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架所能涵括的了 而這 實(shí)際上就是為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)學(xué)研究提供了契機(jī) 即對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行社會(huì)學(xué)研究的必要 性 從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看 我們可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新給出這樣的解釋性定義 技術(shù)創(chuàng)新是由創(chuàng)新主 體 企業(yè) 所啟動(dòng)和實(shí)踐的 以成功的市場(chǎng)開(kāi)拓為目標(biāo)導(dǎo)向 以新技術(shù)設(shè)想的引入為起點(diǎn) 經(jīng)過(guò)創(chuàng)新決策 研究與開(kāi)發(fā) 技術(shù)轉(zhuǎn)化和技術(shù)擴(kuò)散等環(huán)節(jié)或階段 從而在高層次上實(shí)現(xiàn)技 術(shù)和各種生產(chǎn)要素的重新組合及其社會(huì)化和社會(huì)整合 并最終達(dá)到改變技術(shù)創(chuàng)新主體的經(jīng) 濟(jì)地位和社會(huì)地位的社會(huì)行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng) 從這樣一種定義出發(fā) 可以看到 作為一種特 殊的社會(huì)行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng) 技術(shù)創(chuàng)新無(wú)論其創(chuàng)新資源的獲取與社會(huì)動(dòng)力的提供 還是其社 會(huì)運(yùn)行機(jī)制的展開(kāi)和社會(huì)功能滿足方式的呈現(xiàn) 都總是離不開(kāi)其社會(huì)環(huán)境的 因此 考察 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng)的社會(huì)環(huán)境變量及其特征 就成為題中應(yīng)有之義了 在社會(huì)學(xué)理論中 環(huán)境是與行動(dòng)相關(guān)聯(lián)的 從社會(huì)學(xué)中行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng)的概念來(lái)看 任何 社會(huì)行動(dòng)總是行動(dòng)者與其環(huán)境之間的某種關(guān)系 而社會(huì)行動(dòng)之所以具有區(qū)別于行為或 觀念 的流溢 的規(guī)定并從而具有客觀的自主性正是從這一關(guān)系中得出的 一般來(lái)講 社會(huì)行動(dòng)具 有主觀和客觀兩個(gè)方面 與行動(dòng)的主觀方面即行動(dòng)者相對(duì)應(yīng)的有兩個(gè)因素 目的 行 動(dòng)過(guò)程所要達(dá)到的未來(lái)狀態(tài) 規(guī)范 與行動(dòng)目的相一致的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)規(guī)范 與行 動(dòng)的客觀方面即環(huán)境相對(duì)應(yīng)的也有兩個(gè)因素 條件 環(huán)境中不能為行動(dòng)者所控制的因 素 手段 環(huán)境中能夠?yàn)樾袆?dòng)者所控制的因素 這四種因素的組合即構(gòu)成了所謂的社 會(huì)行動(dòng)的 行動(dòng)參照構(gòu)架 正是這種行動(dòng)參照構(gòu)架 又可簡(jiǎn)化為手段 目的構(gòu)架或條件 規(guī)范構(gòu)架 的形成 不僅從整體上規(guī)定了社會(huì)行動(dòng)的基本特征 即社會(huì)行動(dòng)本身是包 含其環(huán)境因素的行動(dòng)參照構(gòu)架整體 或者說(shuō)是一種行動(dòng)系統(tǒng) 而且也規(guī)定了社會(huì)環(huán)境的性 質(zhì) 即環(huán)境是作為行動(dòng)的客觀方面而參與了行動(dòng)參照構(gòu)架的形成 環(huán)境是不能脫離行動(dòng)而 自在成立的 這也就是說(shuō) 社會(huì)行動(dòng)不僅是有目的的 而且它總是在一定的客觀環(huán)境中進(jìn) 行的 這種客觀環(huán)境一方面作為條件限制了行動(dòng)的取向和范圍 另一方面又為行動(dòng)提供了 手段或工具 行動(dòng)者在其行動(dòng)過(guò)程中不能超越于環(huán)境之外 但卻能從環(huán)境中獲取行動(dòng)的手 段或工具 同時(shí) 環(huán)境也不是自在和孤立的 而是在和行動(dòng)的關(guān)聯(lián)中存在著和發(fā)展著的 其對(duì)行動(dòng)的條件限制和手段提供只有在和行動(dòng)的目的相連接時(shí)才能成立 才有意義 更進(jìn) 一步地講 環(huán)境只有在和行動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系格局中才能獲得自身的存在意義和價(jià)值 才能獲 得其與行動(dòng)者相對(duì)應(yīng)的獨(dú)立性和外在性 行動(dòng)者與環(huán)境之間的相互作用是以文化為中介的 文化的作用是為行動(dòng)者提供了行動(dòng)規(guī)范 作為一種特殊的社會(huì)行動(dòng)或行動(dòng)系統(tǒng) 技術(shù)創(chuàng)新也必然具備上述的行動(dòng)參照構(gòu)架的特征 也就是說(shuō) 在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中 它必然要以其主觀方面即技術(shù)創(chuàng)新的目的與規(guī)范同其客觀 方面即技術(shù)創(chuàng)新的手段和條件之間的關(guān)系來(lái)建構(gòu)自己的行動(dòng)構(gòu)架 這一方面表明 技術(shù)創(chuàng) 新行動(dòng)不僅有著自己特定的目標(biāo)指向 而且也必然存在于一定的社會(huì)環(huán)境之中并與之發(fā)生 關(guān)系 它或者受到環(huán)境的限制而調(diào)整自己的行動(dòng)路線和范圍 或是從環(huán)境中獲取技術(shù)創(chuàng)新 的手段和資源以達(dá)成自己的行動(dòng)目標(biāo) 并在此過(guò)程中同時(shí)也參與了對(duì)環(huán)境的重建 另一方 面則表明 要考察技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境 就必然離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)本身 因?yàn)榄h(huán)境 已經(jīng)成為了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)構(gòu)架中的有機(jī)組成部分 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)環(huán)境的考察應(yīng)以環(huán)境 和行動(dòng)之間的互動(dòng)關(guān)系為出發(fā)點(diǎn) 但是 遺憾的是 在以往的對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究文獻(xiàn)中 不僅對(duì)環(huán)境因素的作用強(qiáng)調(diào)不夠 而且即或有所提及 也只是把技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)和其環(huán)境當(dāng) 作兩個(gè)無(wú)內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的分離系統(tǒng)來(lái)處理的 而從社會(huì)學(xué)的角度以社會(huì)行動(dòng)參照構(gòu)架為理論 出發(fā)點(diǎn)來(lái)考察技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境變量及其特征 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)與其環(huán)境的互動(dòng)作用 關(guān)系以及由此引發(fā)的環(huán)境變遷的社會(huì)過(guò)程和機(jī)制等就更是殊見(jiàn) 因此 在本文中筆者將主 要以技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之行動(dòng)參照構(gòu)架為理論基點(diǎn) 去考察技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)其特有的社會(huì)環(huán)境變 量及特征 而技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境的互動(dòng)作用關(guān)系和環(huán)境變遷的社會(huì)過(guò)程及特征則留待它文中 再作闡述 從一般的意義上講 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境就是作為創(chuàng)新主體的企業(yè)所賴以生存和發(fā)展 的社會(huì)大系統(tǒng) 社會(huì)系統(tǒng)是由多種相互作用 相互制約的因素集合而成 其中經(jīng)濟(jì)的 政 治的 科技的 文化的乃至自然環(huán)境的等等因素 構(gòu)成了社會(huì)這一復(fù)雜的有機(jī)體 因此 廣義地講 這些因素及其關(guān)系均可作為技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境因素而存在 但是 由于我們 在這里考察技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)環(huán)境因素的理論出發(fā)點(diǎn)是技術(shù)創(chuàng)新的行動(dòng)參照構(gòu)架 這種行動(dòng) 參照構(gòu)架中的環(huán)境因素或者作為創(chuàng)新手段為創(chuàng)新主體所把握 或者作為條件因素制約著創(chuàng) 新目標(biāo)的達(dá)成 這就表明 要確定技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境因素就必須從其與技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的 關(guān)聯(lián)性特征出發(fā) 才能從廣泛的社會(huì)環(huán)境因素中獲得技術(shù)創(chuàng)新之獨(dú)特的社會(huì)環(huán)境因素的恰 當(dāng)?shù)亩ㄎ?從環(huán)境因素與技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的關(guān)聯(lián)性或技術(shù)創(chuàng)新之行動(dòng)參照構(gòu)架出發(fā) 我們可 以確定出作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之特定社會(huì)環(huán)境因素的幾個(gè)變量 即社會(huì)物質(zhì)資源 社會(huì)制度 模式和社會(huì)文化背景等三個(gè)環(huán)境變量 1 社會(huì)物質(zhì)資源 社會(huì)物質(zhì)資源是影響和制約技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的最基本環(huán)境變量 是社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)中對(duì)技術(shù)創(chuàng) 新行動(dòng)的 硬性 約束要素 如果社會(huì)物質(zhì)資源出現(xiàn)短缺 或者其與技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)的互 動(dòng)交換關(guān)系發(fā)生障礙 則勢(shì)必導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新之行動(dòng)參照構(gòu)架中手段要素的比例減少而條件 要素的比例增加 其結(jié)果 是在限制了創(chuàng)新主體對(duì)創(chuàng)新資源的有效獲取的基礎(chǔ)上也阻礙了 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的正常展開(kāi)和順利實(shí)現(xiàn) 如果以文化的主層次結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)的話 則社會(huì)物質(zhì)資 源這一環(huán)境變量是居于該系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的器物層次 其和技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的互動(dòng)作用和交換關(guān)系 是最直接的也是最領(lǐng)先的 同時(shí)我們也可以看到 這種居于技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之社會(huì)環(huán)境系統(tǒng) 結(jié)構(gòu)的器物層的社會(huì)物質(zhì)資源環(huán)境變量并非純?nèi)皇且环N具自然物質(zhì)性的要素的集合 而是 一種包含了生產(chǎn)要素資源 人力資源 資金投入 市場(chǎng)需求和信息資源等在內(nèi)的廣義性社 會(huì)物質(zhì)資源系統(tǒng) 生產(chǎn)要素資源包含了技術(shù)創(chuàng)新所必須的原材料和機(jī)器設(shè)備等 它是影響技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)物 質(zhì)資源環(huán)境變量中的最基本的成份 如果缺乏這種最基本的環(huán)境要素的供給 技術(shù)創(chuàng)新行 動(dòng)將無(wú)從談起 在熊彼特的創(chuàng)新概念中就曾指出 所謂創(chuàng)新就是把一種從未有過(guò)的關(guān)于生 產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的 新組合 引入現(xiàn)有生產(chǎn)體系之中 而其中的一種新組合形式即獲得原 材料或半制成品的新的供應(yīng)來(lái)源的實(shí)現(xiàn)就是一種創(chuàng)新 由此可見(jiàn) 雖然生產(chǎn)要素資源不能 涵括技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)環(huán)境要素的全部特征 但作為一種基本的社會(huì)物質(zhì)資源性環(huán)境要素卻 是技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)所不可缺少且必須與之發(fā)生互動(dòng)關(guān)系的 人力資源主要包括企業(yè)家群體和技術(shù)創(chuàng)新各環(huán)節(jié)所需的專門(mén)人才 它構(gòu)成了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng) 的人才性資源環(huán)境 技術(shù)創(chuàng)新作為一種包含諸多運(yùn)行環(huán)節(jié)或階段的社會(huì)行動(dòng) 其全過(guò)程的 順利展開(kāi)和成功實(shí)現(xiàn)必須通過(guò)人的活動(dòng)或行動(dòng)才能完成 其各個(gè)環(huán)節(jié) 各個(gè)階段的運(yùn)行質(zhì) 量和速度都取決于從事該環(huán)節(jié)工作的專門(mén)人才的科技水平 創(chuàng)造能力和管理能力等的高低 企業(yè)家群體是技術(shù)創(chuàng)新的啟動(dòng)者 協(xié)調(diào)管理者和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者 而技術(shù)創(chuàng)新各環(huán)節(jié)所需的專 門(mén)人才則是創(chuàng)新能否正常運(yùn)行和順利實(shí)現(xiàn)的技術(shù)性保證 因此 如果技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)不 能同其人力資源環(huán)境要素發(fā)生通暢的社會(huì)交換和互動(dòng) 則勢(shì)必導(dǎo)致創(chuàng)新所需的企業(yè)家和各 類專門(mén)技術(shù)人才的匱乏和枯竭 從而也必將導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的瓦解 在這一點(diǎn)上 美國(guó) 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 T 舒爾茨也曾指出 在通過(guò)科技進(jìn)步提高生產(chǎn)力的問(wèn)題上 資本的傳統(tǒng)概 念必須加以擴(kuò)大 以便容納人力資本 2 p 1 從分析的角度來(lái)說(shuō) 如果有可能將所 有不同形態(tài)的人力資本集中在一起 其作用會(huì)大大超過(guò)全部非人力資本 2 p 2 這 種看法實(shí)際上是以一種經(jīng)濟(jì)學(xué)投入產(chǎn)出分析框架中的資本概念闡明了人力資源的貯備以及 對(duì)其進(jìn)行的投資對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要性 資金投入是技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)物質(zhì)資源環(huán)境變量中又一重要的約束性因子 由于技術(shù)創(chuàng)新行 動(dòng)的高風(fēng)險(xiǎn) 高投入和高效益性質(zhì) 從而決定了資金投入作為一種技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)物質(zhì)資 源環(huán)境要素的獨(dú)立性和重要性 西方的一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)指出 投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一 個(gè)關(guān)鍵性因素 因?yàn)楦鶕?jù)哈羅德 多馬模型 在一定的生產(chǎn)技術(shù)條件下 社會(huì)資本總擁有量 與總產(chǎn)出之間存在著由資本產(chǎn)出系數(shù)所表示的關(guān)系 若資本產(chǎn)出系數(shù)不變 增量產(chǎn)出則完 全要依賴增量資本投資 據(jù)此 他們認(rèn)為 大規(guī)模的投資和由此造成的資本累積是使一國(guó) 經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)起飛的前提條件 不管這種純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)模型的假設(shè)是否恰當(dāng) 單從技術(shù)創(chuàng) 新行動(dòng)本身來(lái)看 如何選擇合理的資金投入方向以及降低資金投入的風(fēng)險(xiǎn) 效益比 則的確 是制約技術(shù)創(chuàng)新成功實(shí)現(xiàn)的前提條件 市場(chǎng)需求既是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的外部社會(huì)動(dòng)力 也是技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)物質(zhì)資源環(huán)境變量中的 重要組成部分 從世界范圍內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐來(lái)看 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力 在很大程度上 來(lái)自于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力 市場(chǎng)發(fā)育不健全 市場(chǎng)體系不完善 則以市場(chǎng)需求信號(hào)為 主要表征的市場(chǎng)機(jī)制就不能有效地起到促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并引導(dǎo)其創(chuàng)新發(fā)展方向的作 用 因此 在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中 如何準(zhǔn)確地把握市場(chǎng)需求的類型及其發(fā)展趨勢(shì) 如何建構(gòu) 良好的市場(chǎng)體系和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制 從而把市場(chǎng)需求從技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)參照構(gòu)架中的條件取向 轉(zhuǎn)化到有利于技術(shù)創(chuàng)新的手段取向上 并形成技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)和市場(chǎng)需求之間靈敏通暢 的社會(huì)互動(dòng)關(guān)系 乃是技術(shù)創(chuàng)新能否順利啟動(dòng)和成功實(shí)現(xiàn)的重要保證 信息資源是技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)物質(zhì)資源環(huán)境變量中的又一重要成分 從信息論的角度看 技 術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)實(shí)際上就是技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部以及該行動(dòng)系統(tǒng)與外部社會(huì)環(huán)境之間信息的 輸入和輸出關(guān)系的總和 就技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)和環(huán)境之間的信息交換來(lái)看 在創(chuàng)新的啟動(dòng) 和決策 R D 生產(chǎn) 銷售和創(chuàng)新擴(kuò)散等諸環(huán)節(jié)或階段上 都存在著大量的信息的流動(dòng)和 交換活動(dòng) 如果缺乏這種從外部社會(huì)環(huán)境中獲得或輸入的足夠的信息資源 如科技發(fā)展信 息 市場(chǎng)需求信息 地區(qū)和行業(yè)技術(shù)改造信息 技術(shù)引進(jìn)信息等 則勢(shì)必導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新行 動(dòng)由于得不到適度質(zhì)量和數(shù)量的信息保證或是無(wú)法作出決策而啟動(dòng) 或是創(chuàng)新諸環(huán)節(jié)之間 聯(lián)系紐帶中斷 或是創(chuàng)新產(chǎn)出過(guò)程受阻 或是創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程失效等 因此 在闡述技術(shù)創(chuàng) 新行動(dòng)的社會(huì)物質(zhì)資源這一環(huán)境變量時(shí) 就不能只定位在人力 資金 市場(chǎng)或生產(chǎn)技術(shù)要 素等物質(zhì)性的成分上 還必須充分認(rèn)識(shí)到信息資源的重要性和制約能力 從而充分發(fā)揮信 息資源在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中的觸發(fā)作用 紐帶作用以及創(chuàng)新資源集聚作用等 這實(shí)際上就是 要求在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中 必須謀求有效的技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)與其社會(huì)環(huán)境之間的信息溝通 并建構(gòu)出有效的溝通渠道 這種信息溝通的渠道大致有以下幾種 大眾新聞媒介 學(xué) 術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會(huì)議 政府部門(mén)的信息發(fā)布 技術(shù)市場(chǎng) 行業(yè)之間的信息網(wǎng)絡(luò) 同 學(xué) 同鄉(xiāng) 熟人等非正式的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等 2 社會(huì)制度模式 在社會(huì)學(xué)看來(lái) 社會(huì)制度是 被歷史地加以傳遞的外部社會(huì)安排以及在社會(huì)化過(guò)程中加以傳 遞的內(nèi)化了的社會(huì)價(jià)值 3 p 316 帕森斯則更明確地指出 制度是規(guī)范的一般模式 這些模式為人們與他們的社會(huì)及各種各樣的子系統(tǒng)和群體的其他成員互動(dòng)規(guī)定了指定的 允許的和禁止的社會(huì)關(guān)系行為的范疇 在某種意義上 它們總是有限制的模式 4 pp 144 145 這就表明 社會(huì)制度作為人們社會(huì)行動(dòng)和社會(huì)關(guān)系的制度化規(guī)范價(jià)值體系 是隨著人類社會(huì)的出現(xiàn)而出現(xiàn) 發(fā)展而發(fā)展的 它在規(guī)范人們社會(huì)行動(dòng) 實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步以 及必要的社會(huì)秩序的維系等方面都發(fā)揮著核心的作用 從上述界定中我們可以看到 社會(huì)制度具有以下兩個(gè)方面的特征 第一 社會(huì)制度具有相 對(duì)于社會(huì)行動(dòng)的外在性和獨(dú)立性 社會(huì)制度是在人們?yōu)闈M足某種社會(huì)需要并維持社會(huì)秩序 的整合過(guò)程中有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地建構(gòu)出來(lái)的 但社會(huì)制度一經(jīng)建構(gòu)出來(lái) 由于其組織人類 社會(huì)生活的形式化程序和合法化價(jià)值 從而導(dǎo)致了它逐漸地同具體的人類社會(huì)行動(dòng)相脫離 而具有了外在性和獨(dú)立性的特征 正如 P 布勞所指出的 社會(huì)制度構(gòu)成一種歷史現(xiàn)實(shí) 它 至少部分地存在于人類之外并獨(dú)立于構(gòu)成社會(huì)的人類 3 p 316 第二 社會(huì)制度對(duì) 人們的社會(huì)行動(dòng)具有限制性和規(guī)定性 由于社會(huì)制度的外在性和獨(dú)立性 導(dǎo)致其表現(xiàn)為一 系列形式化的規(guī)則和程序 從而為人們的社會(huì)行動(dòng)提供了一種限制性和規(guī)定性 作為制度 的外在安排 這種形式化的規(guī)則和程序往往是由制度建構(gòu)者或提供者通過(guò)強(qiáng)制性的方式建 立起來(lái)的 從而也使得社會(huì)制度本身具備了一種強(qiáng)制性的力量 對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)而言 社會(huì)制度的這種外在性和獨(dú)立性特征必然導(dǎo)致其作為技術(shù)創(chuàng)新行 動(dòng)系統(tǒng)的外部環(huán)境變量而出現(xiàn) 而社會(huì)制度的強(qiáng)制性和規(guī)定性力量則決定了它必然成為技 術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)所必須面臨的最為重要的環(huán)境變量的性質(zhì) 作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的一種特殊 的社會(huì)環(huán)境變量 社會(huì)制度或制度模式不僅為作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)提供了一種共享的 行動(dòng)規(guī)范 從而使企業(yè)之間或企業(yè)與其環(huán)境之間的互動(dòng)和交換能夠按照某種穩(wěn)定的或可預(yù) 期的方式進(jìn)行 而且在這種互動(dòng)或交換活動(dòng)的制度化過(guò)程之中 它也歷史地塑造出了一種 企業(yè)之間 企業(yè)和社會(huì)之間的利益分配格局 企業(yè)在共享這一制度安排后果的歷史過(guò)程中 隨著其合法化和形式化程度的提高 會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地對(duì)這種制度化安排付出不斷的 大 量的利益投入尤其是機(jī)會(huì)成本投入 并對(duì)其抱有長(zhǎng)期的利益收益預(yù)期 由于這種在歷史過(guò) 程中所付出的成本投入 利益收益行為選擇模式是很難更改的 因?yàn)楦囊馕吨髽I(yè)以往的 成本投入可能全部或大部分作廢 因此 在這一歷史過(guò)程中所形成的利益分配格局往往具 有很強(qiáng)的剛性 從而對(duì)企業(yè)從事具 更改 性質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)構(gòu)成了強(qiáng)大的障礙和挑戰(zhàn) 這就正如帕森斯所說(shuō)的 社會(huì)制度模式以及其所塑造出來(lái)的利益分配格局 它們?cè)跐M足處于 某種典型條件下的系統(tǒng)功能必要條件的意義上 維持一種穩(wěn)定狀態(tài)的條件 它們規(guī)定的限 制使經(jīng)濟(jì)和其他方面的約束得以生效 這種限制一旦被打破 不僅會(huì)涉及利益的得失 還 會(huì)涉及權(quán)力和義務(wù)的破壞和侵犯 5 p 90 對(duì)于企業(yè)的技 術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)而言 其具體 表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的功能目標(biāo)要求與企業(yè)既定利益分配格局之間的摩擦和沖突 表現(xiàn)為 那些在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中利益得失不同的企業(yè)或企業(yè)成員對(duì)由技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)所建構(gòu)出來(lái)的新 的制度安排或原有制度安排的調(diào)整其社會(huì)認(rèn)同方面的嚴(yán)重差異和分歧 等等 而所有這一 切都構(gòu)成了企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)并由此建構(gòu)新的行動(dòng)規(guī)范和組織形式以及實(shí)現(xiàn)其制度化 過(guò)程的嚴(yán)重障礙 根據(jù)社會(huì)需要類型的分類標(biāo)準(zhǔn) 即根據(jù)社會(huì)制度滿足人類社會(huì)需要和規(guī)范協(xié)調(diào)人們社會(huì)行 動(dòng)與社會(huì)關(guān)系的不同維度 我們可以把社會(huì)制度模式劃分成如下類型 經(jīng)濟(jì)制度 科技制 度 教育制度 政治法律制度 文化制度 宗教制度 軍事制度 婚姻家庭制度及福利保 障制度等等 其中能夠納入技術(shù)創(chuàng)新之行動(dòng)參照構(gòu)架中成為技術(shù)創(chuàng)新之社會(huì)環(huán)境變量的主 要制度類型有經(jīng)濟(jì)制度 科技制度 教育制度 政治法律制度和文化制度等 而其他社會(huì) 制度類型雖也可作為環(huán)境因素影響技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu) 過(guò)程與實(shí)現(xiàn) 但較之于前述 幾種的影響而言則僅具有一種間接性和邊際性 因而在一般情況下可以對(duì)它們存而不論 同時(shí)我們還應(yīng)該看到 社會(huì)制度這個(gè)詞在社會(huì)科學(xué)或社會(huì)學(xué)中的使用其涵義是十分廣泛且 有較大差別的 從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看 它不僅指 由周密制定 易于確認(rèn)和相對(duì)穩(wěn)定的規(guī)范 價(jià)值觀和法律控制的社會(huì)行為的各個(gè)方面 6 p 298 不僅 指日常意義上在社會(huì)中出 現(xiàn)的各種社會(huì)組織模式 6 p 299 而且也指控制著社會(huì)生活的某些重要方面的制度 領(lǐng)域或社會(huì)系統(tǒng)中各種獨(dú)立完整的結(jié)構(gòu)功能層面 上述社會(huì)制度的不同層面或維度均構(gòu)成 了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)必須面臨且不得不產(chǎn)生和運(yùn)行于其中的一種制度環(huán)境 而不論這種環(huán)境是 表現(xiàn)在制度建構(gòu)的發(fā)生學(xué)維度上還是表現(xiàn)在制度轉(zhuǎn)軌的結(jié)構(gòu)過(guò)渡維度上 新制度學(xué)派經(jīng)濟(jì) 學(xué)家戴維斯和諾思曾對(duì)所謂的 制度環(huán)境 和 制度安排 作了區(qū)分 在他們看來(lái) 制度環(huán)境 是 一系列用來(lái)建立生產(chǎn) 交換和分配基礎(chǔ)的基本的政治 社會(huì)和法律基礎(chǔ)規(guī)則 7 p 270 而 制度安排 則是 支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競(jìng)爭(zhēng)的方式的一種安排 7 p 271 它可能是正規(guī)的 長(zhǎng)期的 也可能是非正規(guī)的 暫時(shí)的 其實(shí) 這種區(qū)分從社會(huì) 制度之作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境變量來(lái)看 并不是一種制度之作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的環(huán) 境變量和內(nèi)生變量的區(qū)分 而只是表明了社會(huì)制度作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的環(huán)境變量其作用方 式的正式性與非正式性之分 表明了在社會(huì)制度模式中正規(guī)的制度安排或制度化的行為規(guī) 則同非正規(guī)的制度安排或非制度化的行為規(guī)則即所謂社會(huì)潛網(wǎng)的區(qū)分 但是 從這種經(jīng)濟(jì) 學(xué)家對(duì)制度所作的區(qū)分中卻可以啟發(fā)我們看到 在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中 由于技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)本 身也體現(xiàn)為一種新的制度規(guī)范或創(chuàng)新潛網(wǎng)的建構(gòu)過(guò)程 而這種創(chuàng)新潛網(wǎng)作為更廣泛的社會(huì) 潛網(wǎng)之一部分往往對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)發(fā)揮著更直接更具體的影響 因此 同上述新制度經(jīng)濟(jì) 學(xué)家不同 我們?cè)陉U述技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)制度模式環(huán)境變量時(shí) 應(yīng)當(dāng)更為關(guān)注這種社會(huì) 潛網(wǎng)及其作用 因?yàn)椴粌H在現(xiàn)實(shí)生活中大量起作用的就是這一類行為規(guī)則 而且對(duì)于具創(chuàng) 造性 新穎性和超前性的技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)來(lái)說(shuō)更是如此 3 社會(huì)文化背景 社會(huì)文化背景是影響和制約技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的又一重要環(huán)境變量 前面已經(jīng)指出 社會(huì)制度 模式由于其外在性 獨(dú)立性 強(qiáng)制性和規(guī)定性的特征而對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)發(fā)揮著重要的決定 性的環(huán)境影響 它構(gòu)成了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)賴以發(fā)生 運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)其社會(huì)化和社會(huì)整合的制度 性依附 但是 我們還應(yīng)該看到 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中所依循的社會(huì)規(guī)范和社會(huì)價(jià)值并不完全 是由社會(huì)制度來(lái)體現(xiàn)和承載的 也就是說(shuō) 在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)中還存在著一 種無(wú)所不在且強(qiáng)有力的社會(huì)力量來(lái)補(bǔ)充社會(huì)制度模式在規(guī)范現(xiàn)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)時(shí)之所不 及 這種力量不是一種與社會(huì)制度模式相對(duì)立的 也不能僅僅被理解成是社會(huì)制度模式的 補(bǔ)充力量 而是一種包含社會(huì)制度模式在內(nèi)的 更廣泛 更深層的影響技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社 會(huì)價(jià)值規(guī)范體系 它甚至還成為了社會(huì)制度賴以創(chuàng)生 演變和發(fā)展的基本依據(jù) 這就是以 文化價(jià)值規(guī)范為核心內(nèi)容的社會(huì)文化背景 在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的規(guī)范和制約中 社會(huì)文化背景作為一種技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之特殊環(huán)境變量 具有兩個(gè)基本特征 第一 作用方式的非正式性 社會(huì)文化背景對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的制約作 用或者說(shuō)社會(huì)文化價(jià)值規(guī)范的功能發(fā)揮并不完全以正式形式為條件 不一定具有相應(yīng)的正 式組織或設(shè)備作為其實(shí)體性物質(zhì)基礎(chǔ) 但正因?yàn)槠洳痪邆渫暾?正式的實(shí)體形式 才顯 示出其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的無(wú)所不在的制約力量來(lái) 可以說(shuō) 它不僅廣泛地影響著技術(shù)創(chuàng)新 行動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)和層面 不僅涉及了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的具體行動(dòng)方向 范圍和路線 而且還 深刻地影響著從事技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的企業(yè)家及相關(guān)人員的心理定勢(shì) 思維方式和價(jià)值取向 第二 作用層次的內(nèi)在性與外在性相統(tǒng)一 社會(huì)文化背景對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的制約力量具有 超越于單個(gè)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)主體之上的外在性 同時(shí)又具有影響每一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)主體的 內(nèi)在性 前者指的是任何技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)主體在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的選擇或決策時(shí) 不得不 依從既有的文化價(jià)值規(guī)范 從而力求為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的開(kāi)啟 展開(kāi)和實(shí)現(xiàn)謀求一種普遍的 社會(huì)認(rèn)同 后者則指社會(huì)文化背景具有深遠(yuǎn)而廣泛的歷史經(jīng)驗(yàn)和文化累積的性質(zhì)并積淀在 每一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)者的意識(shí)之中 從而自覺(jué)或不自覺(jué)地影響其在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中的具體 表現(xiàn) 社會(huì)文化背景的這種內(nèi)在性與外在性相統(tǒng)一的特征 體現(xiàn)了其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)制約 作用的張力范圍 塑造了其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的既促動(dòng)又限制的作用性質(zhì) 最后我們可以說(shuō) 作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境變量之一 社會(huì)文化背景對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng) 的影響或作用雖不如社會(huì)物質(zhì)資源環(huán)境變量那樣直接 也不如社會(huì)制度模式環(huán)境變量那樣 具有決定性 但它卻通過(guò)自己作用方式的非正式性和作用層次的內(nèi)外統(tǒng)一性的作用特征為 基礎(chǔ) 以一種文化規(guī)范潛網(wǎng)的方式發(fā)揮對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的功能影響 并填補(bǔ)了此二種環(huán)境 變量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)影響不及的作用真空地帶 4 技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之社會(huì)環(huán)境的特征 上面我們從技術(shù)創(chuàng)新作為一種社會(huì)行動(dòng)其行動(dòng)參照構(gòu)架出發(fā) 闡述了作為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之 社會(huì)環(huán)境因素的社會(huì)物質(zhì)資源 社會(huì)制度模式和社會(huì)文化背景等三個(gè)環(huán)境變量 當(dāng)然 這 并不是說(shuō)它們就已經(jīng)包含了影響技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的所有社會(huì)環(huán)境因素 而只是表明在和技術(shù) 創(chuàng)新之行動(dòng)參照構(gòu)架的關(guān)聯(lián)中它們被確立為技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之特有的社會(huì)環(huán)境因素的恰當(dāng)性 和重要性 但盡管如此 通過(guò)上面對(duì)三種環(huán)境變量的闡述 我們已基本上可以把握住技術(shù) 創(chuàng)新行動(dòng)其社會(huì)環(huán)境因素的主要內(nèi)容和面貌 并且進(jìn)而也可歸納出以上述三種環(huán)境變量及 其關(guān)系為主體的技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)的基本特征 第一 關(guān)聯(lián)性 這是指構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)之社會(huì)環(huán)境的各種要素或變量之間都是相互聯(lián)系 和相互依賴著的 社會(huì)物質(zhì)資源的交換與獲取離不開(kāi)社會(huì)制度模式的規(guī)范限制和社會(huì)文化 背景的價(jià)值影響 社會(huì)制度模式的規(guī)范性限制離不開(kāi)社會(huì)物質(zhì)資源的支持和社會(huì)文化背景 的認(rèn)同 而社會(huì)文化背景的力量也只有通過(guò)社會(huì)制度模式和社會(huì)物質(zhì)資源為載體才能具體 表現(xiàn)出來(lái) 應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出的是 正是這種社會(huì)環(huán)境諸要素或變量之間的關(guān)聯(lián)性 表征了我 們前面把技術(shù)創(chuàng)新視為一種行動(dòng)系統(tǒng)并以其整體性的行動(dòng)參照構(gòu)架作為考察其社會(huì)環(huán)境的 理論出發(fā)點(diǎn)的正當(dāng)性 因?yàn)?由于環(huán)境變量之間關(guān)聯(lián)性的存在 使得技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)主體在 和任一環(huán)境變量發(fā)生互動(dòng)交換關(guān)系的時(shí)候 都必然牽連著其他環(huán)境變量乃至整個(gè)環(huán)境系統(tǒng) 的影響 如果不從系統(tǒng)的角度來(lái)把握技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的特征 不以技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的整體行動(dòng) 參照構(gòu)架為理論基點(diǎn)來(lái)把握技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的社會(huì)環(huán)境的內(nèi)容 就勢(shì)必導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)與 其環(huán)境之間互動(dòng)交換關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的離散 并最終導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)其社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之結(jié)構(gòu)和 秩序的紊亂 第二 層級(jí)性 從社會(huì)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)看 我們可以把技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)其社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu) 劃分成分別以上述三種環(huán)境變量為表征的三個(gè)層次 即器物層 制度層和價(jià)值觀念層 其 中 器物層是以社會(huì)物質(zhì)資源表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)環(huán)境 制度層是以社會(huì)制度模式表現(xiàn)出來(lái)的 社會(huì)環(huán)境 價(jià)值觀念層是以社會(huì)文化背景表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)環(huán)境 同時(shí) 如果我們從技術(shù)創(chuàng) 新行動(dòng)與其社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之互動(dòng)作用的順序考察 也可以看到環(huán)境結(jié)構(gòu)的很明顯的層級(jí)性 即首先是技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)和社會(huì)物質(zhì)資源之間發(fā)生互動(dòng)交換關(guān)系 其次涉及到社會(huì)制度模式 最后是社會(huì)文化背景 而反過(guò)來(lái) 則是形成一種作用調(diào)節(jié)的信息控制等級(jí)次序結(jié)構(gòu) 即在 信息方面社會(huì)文化背景制約著社會(huì)制度模式與技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)的互動(dòng)作用并限制著其互動(dòng)關(guān) 系的變化范圍 而社會(huì)制度模式作為對(duì)扮演技術(shù)創(chuàng)新主體角色的企業(yè)的期望 又限制著其 在和社會(huì)物質(zhì)資源之間發(fā)生互動(dòng)交換關(guān)系的動(dòng)機(jī) 目的和決策過(guò)程 第三 差異性 在技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)中 由于存在著不同的創(chuàng)新行動(dòng)主體 它們有著各自不同 的目標(biāo)取向 收益預(yù)期 行動(dòng)方式和功能要求 從而決定了技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)和環(huán)境之間的互 動(dòng)交換關(guān)系在形式和內(nèi)容上會(huì)有差異 而這實(shí)際上也就表明了社會(huì)環(huán)境的差異性特征 對(duì) 于不同規(guī)模不同類型的企業(yè)來(lái)講 其可能采取不同的創(chuàng)新方式 或產(chǎn)品創(chuàng)新 或工藝創(chuàng)新 或組織創(chuàng)新 而對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新而言 其所面對(duì)的社會(huì)環(huán)境因素可能主要是社會(huì)物 質(zhì)資源和社會(huì)制度模