FDI與產(chǎn)業(yè)集聚及關(guān)系研究.doc

此文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系研究【摘要】 本文基于新貿(mào)易理論、新經(jīng)濟(jì)地理理論、新競爭經(jīng)濟(jì)理論，對fdi與產(chǎn)業(yè)集聚的相互關(guān)系進(jìn)行理論探討。運(yùn)用面板誤差修正模型以及granger因果檢驗(yàn)原理對fdi與我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚因素不是吸引fdi投資農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的原因，而fdi卻是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚形成的短期原因和發(fā)展壯大農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的長期影響因素?！娟P(guān)鍵詞】 fdi 產(chǎn)業(yè)集聚 中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè) 面板誤差修正模型隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，以跨國公司為主體的外商直接投資（fdi）急劇增長。外商直接投資不僅推動(dòng)流入國經(jīng)濟(jì)增長和深化國際貿(mào)易分工，同時(shí)對其流入?yún)^(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生某種互動(dòng)累積關(guān)系。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度研究了fdi與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系。smith和florid（1994），markusen（1996），冼國明（2006）研究認(rèn)為fdi是促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的集聚形成與周期性演化的重要原因。賀燦飛、魏后凱（2001），raffaello（2007）研究發(fā)現(xiàn)決定fdi的區(qū)位選擇與流入量的關(guān)鍵不是傳統(tǒng)的資源稟賦等因素，而是產(chǎn)業(yè)集聚及其發(fā)展水平。國內(nèi)外研究學(xué)者均發(fā)現(xiàn)fdi與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在一定高度的相關(guān)性。近十年來，中央不斷出臺(tái)一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，研究農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與fdi的關(guān)系對推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整具有特殊意義既有利于政府制定合理政策推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和農(nóng)民增收，又有利于政府制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集聚政策來吸引和引導(dǎo)fdi的合理流向。一、fdi與產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)系的理論分析從實(shí)質(zhì)上講，產(chǎn)業(yè)集聚就是產(chǎn)業(yè)在這一地區(qū)的專業(yè)化。產(chǎn)業(yè)集聚問題最早由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾發(fā)現(xiàn)，并提出了關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚問題的兩個(gè)重要概念，即“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”。奧林在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和胡佛產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論的基礎(chǔ)上，深入論述了基于資源要素稟賦差異的國家專業(yè)化分工對一國國內(nèi)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工的影響。集聚經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展會(huì)產(chǎn)生一定的集聚效應(yīng)，吸引更多的fdi和相關(guān)跨國公司的進(jìn)入，流入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢被進(jìn)一步放大，fdi與產(chǎn)業(yè)集聚相互吸引，產(chǎn)生循環(huán)累積效應(yīng)。為了更好地解釋產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼、赫爾普曼創(chuàng)立了新貿(mào)易理論。該理論立足于不完全競爭和規(guī)模報(bào)酬遞增理論，同時(shí)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致國際分工專業(yè)化，進(jìn)而產(chǎn)生國與國之間的貿(mào)易往來?？唆敻衤刃陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)家在他們的微觀集聚模型中加入需求、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素稟賦等因素，從技術(shù)溢出、運(yùn)輸成本、人力資本、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等視角來闡釋產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理、動(dòng)態(tài)演變以及各影響因素之間互相作用的規(guī)律。在他們看來，產(chǎn)業(yè)集聚是向心力與離心力之間的均衡。在這一均衡的形成過程中，包括fdi在內(nèi)的要素流動(dòng)及其誘發(fā)的技術(shù)與知識(shí)溢出效應(yīng)提高了群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)及管理水平和區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，向心力與離心力之間的均衡會(huì)因此得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，集聚的競爭優(yōu)勢越發(fā)明顯，進(jìn)而形成持久的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。二、實(shí)證分析本文運(yùn)用granger因果檢驗(yàn)法來研究流入我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的fdi與我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的互動(dòng)關(guān)系。同時(shí)借助時(shí)間/面板模型對該檢驗(yàn)進(jìn)行擴(kuò)展，以突破大樣本數(shù)據(jù)的限制。檢驗(yàn)分為四個(gè)步驟：一是面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)；二是面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)；三是建立面板誤差修正模型；四是因果檢驗(yàn)。按照國家統(tǒng)計(jì)局最新頒布的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)按照兩位數(shù)碼標(biāo)準(zhǔn)分為12個(gè)行業(yè)。1、產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)測度與選取目前國內(nèi)外學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)集聚測度上，主要有以下幾個(gè)指標(biāo)：傳統(tǒng)指標(biāo)如赫分戴爾指數(shù)、空間基尼系數(shù)以及區(qū)位熵指數(shù)等；近年來也有學(xué)者為了更科學(xué)測度產(chǎn)業(yè)集聚程度，提出e-g指數(shù)。赫分戴爾指數(shù)多應(yīng)用于研究市場結(jié)構(gòu)方面的實(shí)證分析，空間基尼系數(shù)在中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚測度方面比較成功。e-g指數(shù)測度比較科學(xué)，但對數(shù)據(jù)要求較高，一般不易獲取。本文采用區(qū)位熵指數(shù)?茁測度產(chǎn)業(yè)集聚程度，即?茁ij=（qij/qi）/（qi/q）。該式分子為地區(qū)j的行業(yè)i占該地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)總值的比重，分母是行業(yè)i占全國所有行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比重。?茁指數(shù)越大，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)集聚程度越高。其中，?茁指數(shù)大于1表示該地區(qū)的這一產(chǎn)業(yè)集聚程度大于全國平均水平。2、實(shí)證分析（1）面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了避免偽回歸情況，面板數(shù)據(jù)模型在回歸前需檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。數(shù)據(jù)序列變量的平穩(wěn)性決定了計(jì)量模型的科學(xué)性。一般常用兩種面板數(shù)據(jù)分析單位根檢驗(yàn)方法，即相同根單位根檢驗(yàn)llc（levin-lin-chu）檢驗(yàn)和不同根單位根檢驗(yàn)fisher-adf檢驗(yàn)，如果在兩種檢驗(yàn)中均拒絕存在單位根的原假設(shè)則我們說此序列是平穩(wěn)的，反之則不平穩(wěn)。為了保證結(jié)果的可靠性，又增加ips檢驗(yàn)、fisher-pp檢驗(yàn)兩種檢驗(yàn)方法分別對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。其結(jié)果見表1。fdi、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)的水平值檢驗(yàn)，結(jié)果顯示有三個(gè)指標(biāo)不顯著一個(gè)顯著，即不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，變量是非平穩(wěn)過程。進(jìn)一步對這兩個(gè)變量的一階差分值進(jìn)行檢驗(yàn)，在10%的置信區(qū)間下拒絕了原假設(shè)，即這兩個(gè)變量的一階差分時(shí)間序列為平穩(wěn)過程。因此，這兩個(gè)變量均為一階單整i（1）過程。（2）面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整是指若兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)的變量序列，其某個(gè)線性組合后的序列呈平穩(wěn)性。此時(shí)我們稱這些變量序列間有協(xié)整關(guān)系存在。因此協(xié)整的要求或前提是同階單整。面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)方法pedroni檢驗(yàn)、kao檢驗(yàn)和johansen檢驗(yàn)。如果變量通過了協(xié)整檢驗(yàn)，說明變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其方程回歸殘差是平穩(wěn)的。因此可以在此基礎(chǔ)上直接對原方程進(jìn)行回歸，此時(shí)的回歸結(jié)果是較精確的。本文主要用pedroni檢驗(yàn)、kao檢驗(yàn)方法。面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)主要是對兩個(gè)變量是否存在長期關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)。表2檢驗(yàn)結(jié)果顯示，pedroni檢驗(yàn)結(jié)果中有5個(gè)指標(biāo)在10%置信水平下拒絕了原假設(shè)，一個(gè)接受原假設(shè)，kao檢驗(yàn)結(jié)果在5%置信水平下拒絕了原假設(shè)，可以斷定我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)流入的fdi與我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系。（3）面板誤差修正模型（pvecm）。在對兩個(gè)變量進(jìn)行g(shù)ranger因果檢驗(yàn)前，需要建立面板誤差修正模型（pvecm）。其模型的設(shè)定形式如下：（1）（2）式中fdii，t為一階差分項(xiàng)，?著i，t-1為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚指數(shù)?茁與其滯后一項(xiàng)?茁t- 1、fdi項(xiàng)的回歸模型殘差項(xiàng)，?茁i，t-k、fdii，t-k為滯后k期的一階差分項(xiàng)，?漬1，k、?茲1，k分別為方程（1）中 ?茁i，t-k、fdii，t-k的k階滯后項(xiàng)系數(shù)，?漬2，k、?茲2，k分別為方程（2）中 fdii，t-k、?茁i，t-k的k階滯后項(xiàng)系數(shù)，?琢、?濁分別為常數(shù)項(xiàng)和殘差。?姿為調(diào)整系數(shù)，即非均衡狀態(tài)的偏離程度。面板數(shù)據(jù)誤差修正模型見表3。協(xié)整檢驗(yàn)表明fdi與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚指數(shù)?茁之間存在長期關(guān)系，模型一中?著t-1的系數(shù)為0.0521且顯著，表明當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚增長偏離均衡時(shí)將以0.0521的速度向更高的均衡量調(diào)整；模型二中?著t-1的系數(shù)為-0.1189且不顯著，表明當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚增長偏離均衡時(shí)將有以-0.1189的速度向均衡振蕩式收攏調(diào)整的可能。（4）因果檢驗(yàn)。fdi與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)?茁的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表4。系統(tǒng)一檢驗(yàn)結(jié)果表明，在10%置信水平下，fdi項(xiàng)的系數(shù)為正，表示顯著。說明fdi是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成的短期原因。在5%置信水平下，fdi項(xiàng)檢驗(yàn)顯著，表明fdi是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚的長期原因。但系統(tǒng)2的檢驗(yàn)結(jié)果都不顯著，這說明農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚不是fdi增加的原因。三、結(jié)論與建議本文利用20032010年中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)和面板誤差修正模型（pvecm）及granger因果檢驗(yàn)原理，對產(chǎn)業(yè)集聚與fdi的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明：fdi既是推動(dòng)我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的短期原因也是影響農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚的長期因素，而農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集聚則不是fdi進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的原因。這一研究結(jié)果和國內(nèi)外諸多學(xué)者的研究大體相同，同時(shí)也符合基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。對此，本文提出如下政策建議。第一，合理引導(dǎo)fdi的投資流向，注重fdi的區(qū)位分布。政府在制定產(chǎn)業(yè)和外資政策時(shí)，不僅要強(qiáng)調(diào)fdi的投資數(shù)量，更要引導(dǎo)fdi的區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)集聚專業(yè)化優(yōu)勢相結(jié)合，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚合理有序、平穩(wěn)健康地發(fā)展。第二，加快農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚快速發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢對fdi的吸引力。一是完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚地域外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與共享。吸引更多的項(xiàng)目和投資進(jìn)入產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。二是引導(dǎo)、鼓勵(lì)、支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，不斷提高企業(yè)創(chuàng)新能力。建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，促進(jìn)創(chuàng)新要素進(jìn)一步向企業(yè)集聚。三是提升人力資本質(zhì)量。結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展需求，有針對性地引進(jìn)高端人才向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)流動(dòng)，為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展提供強(qiáng)大的智力支撐和精神支持。四是加強(qiáng)政府服務(wù)職能，創(chuàng)造優(yōu)良服務(wù)環(huán)境。政府部門要提高服務(wù)意識(shí)，加快形成一套完整的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)體系，以良好的政策環(huán)境推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)加快集聚發(fā)展?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1 smith，agglomeration and industrial location:an econometric analysis of japanese-affiliated manufacturing establishments in automotive-related industries j.journal of urban economics，1994，36（1）2 markusen，a.sticky places slippery space:a typology of industrial districtsj.economic geography，1996，72（3）.3 冼國明、文東偉：fdi、地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚j.管理世界，2006（12）.4 head，k.，ries，j.and swenson，d.agglomeration benefits and location choice: evidence from japanese manufacturing investments in the united statesj.journal of inte