案卷質(zhì)量評(píng)查打分表

附件：律師事務(wù)所承辦律師案卷類別案卷名稱抽查案卷是否屬于“三個(gè)必查”范圍是 否 評(píng)查項(xiàng)目分值評(píng)查情況評(píng)分案卷材料是否在辦結(jié)后三個(gè)月內(nèi)歸檔2 分是 否 裝訂立卷是否按年度一案一卷、一卷一號(hào)原則立卷（法律顧問(wèn)卷要一個(gè)顧問(wèn)單位一卷或一卷號(hào)）2 分是 否 承辦案件日期是否以委托書簽訂日期或人民法院指定日期為準(zhǔn)；結(jié)案日期是否以收到判決書、裁定書、調(diào)解書之日為準(zhǔn)2 分是 否 保管期限是否明確（為永久、長(zhǎng)期和短期三種。長(zhǎng)期保管期限為二十年至六十年；短期保管期限為五年至十五年）2 分是 否 是否按案卷封面、卷內(nèi)目錄、案卷材料、備考表、卷底順序排列，內(nèi)容填寫是否完整、規(guī)范1 分是 否 15分是否按要求用阿拉伯?dāng)?shù)字逐頁(yè)編號(hào)，兩面有字是否兩面編頁(yè)號(hào)，頁(yè)號(hào)位置正面在右上角，背面在左上角（無(wú)字頁(yè)不編號(hào)）2 分是 否 各種證明材料、往來(lái)公文、談話筆錄、調(diào)查記錄等是否打印或用鋼筆、簽字筆書寫、簽署，字跡是否工整2 分是 否 是否出現(xiàn)案卷被拆、卷內(nèi)文件材料短缺、涂改、增刪、污損等情況2 分否 是 案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 1精品資料檢查人簽字：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 2.1綜合評(píng)案查項(xiàng)卷目材料訴訟卷分類40評(píng)分 查項(xiàng)目評(píng)查內(nèi)容分值評(píng)查情況評(píng)分合計(jì)律師事務(wù)所是否對(duì)受理業(yè)務(wù)進(jìn)行利益沖突審查（如律所管理系統(tǒng)軟件帶有利益沖突審查功能、案卷中有利益沖突審查表等） 3 分 是 否 律師事務(wù)所批辦單（內(nèi)容填寫是否完整，是否由專人簽字批辦并符合律師事務(wù)所規(guī)章制度要求）3 分 是 否 收費(fèi)憑證（收費(fèi)數(shù)額是否符合山東省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法和統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有無(wú)超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)代理的情況）5 分 是 否 委托代理合同或協(xié)議簽字、印章是否齊全，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系、收費(fèi)和爭(zhēng)議解決條款約定是否清晰，有無(wú)缺項(xiàng)或空白項(xiàng)2 分 是 否 授權(quán)委托書委托事項(xiàng)、代理權(quán)限和期限是否明確2 分 是 否 對(duì)承辦業(yè)務(wù)是否進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)告知（如委托書中有風(fēng)險(xiǎn)告知條款、談話記錄中有風(fēng)險(xiǎn)告知內(nèi)容、案卷中有法律風(fēng)險(xiǎn)告知書等） 3 分 是 否 服務(wù)質(zhì)量跟蹤調(diào)查卡或回訪記錄（內(nèi)容填寫是否齊全，是否有當(dāng)事人簽字或簽署意見(jiàn)）2 分 是 否 民事（行政）案卷分值評(píng)查情況刑事案卷分值評(píng)查情況評(píng)分起訴書、上訴書或答辯書2 分 有 無(wú) 閱 卷 筆錄2 分 有 無(wú) 閱卷筆錄2 分 有 無(wú) 會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、委托人、證人筆錄2 分 有 無(wú) 會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人談話記錄2 分 有 無(wú) 調(diào)查材料（證人證言等有關(guān)證據(jù)材料）2 分 有 無(wú) 調(diào)查材料（證人證言等有關(guān)證據(jù)材料）2 分 有 無(wú) 重大復(fù)雜疑難案件集體討論記錄2 分 有 無(wú) 重大復(fù)雜疑難案件集體討論記錄2 分 有 無(wú) 起訴書、上訴書2 分 有 無(wú) 代理詞3 分 有 無(wú) 辯 護(hù)詞3 分 有 無(wú) 出庭通知書、開(kāi)庭傳票或出庭通知記錄1 分 有 無(wú) 出庭通知書1 分 有 無(wú) 庭審筆錄2 分 有 無(wú) 庭 審 筆錄2 分 有 無(wú) 判決書、裁定書、調(diào)解書2 分 有 無(wú) 裁定書、判決書2 分 有 無(wú) 辦案小結(jié)2 分 有 無(wú) 辦 案 小結(jié)2 分 有 無(wú) 備注1. 評(píng)查項(xiàng)目有不符合要求或缺項(xiàng)的情況，扣去相應(yīng)分值，并最后匯總得分；2.重大復(fù)雜疑難案件需集體討論記錄，普通案件未討論不扣分；3. 代理原告不要求有“閱卷筆錄”，無(wú)該項(xiàng)記錄不扣分；4. 庭前調(diào)解者無(wú)代理詞等材料不扣分。檢查人簽字：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 2.2法律顧問(wèn)卷評(píng)查項(xiàng)目分值評(píng)查情況其他非訴訟法律事務(wù)評(píng)查項(xiàng)目分值評(píng)查情況聘請(qǐng)法律顧問(wèn)協(xié)議或合同（有該材料得 5 分，內(nèi)容案10 分有 無(wú) 填寫齊全，沒(méi)有缺項(xiàng)或空白項(xiàng)得 5 分）聘方基本情況介紹材料6 分有 無(wú)收費(fèi)憑證5 分有 無(wú)收費(fèi)憑證6 分有 無(wú)與委托人談話筆錄5 分有 無(wú)辦理各類法律事務(wù)的記錄和有關(guān)材料6 分有 無(wú)委托人提供的證據(jù)材料5 分有 無(wú)法律顧問(wèn)年度工作報(bào)告或小結(jié)6 分有 無(wú)調(diào)查材料5 分有 無(wú)卷材料非訴訟卷委托合同（有該材料得 5 分，內(nèi)容填寫齊全、沒(méi)有10 分有 無(wú) 缺項(xiàng)或空白項(xiàng)得 5 分）40分服務(wù)質(zhì)量跟蹤調(diào)查卡或回訪記錄（內(nèi)容填寫不齊全或沒(méi)有當(dāng)事人簽字、簽署意見(jiàn)，該項(xiàng)目不得分）6 分有 無(wú) 律師出具的法律意見(jiàn)，或草擬的法律文書、辦理具體法律事務(wù)活動(dòng)的記錄等服務(wù)質(zhì)量跟蹤調(diào)查卡或回訪記錄（內(nèi)容填寫不齊全或沒(méi)有當(dāng)事人簽字、簽署意見(jiàn)，該項(xiàng)目不得分）5 分有 無(wú) 5 分有 無(wú) 評(píng)分備注法律顧問(wèn)卷中的辦理各類法律事務(wù)主要是指起草規(guī)章、審查合同、參與談判、代理解決糾紛、提供法律建議或意見(jiàn)、解答咨詢或代書等。檢查人簽字：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 3.1民事（行政） 案卷評(píng)查項(xiàng)目分值評(píng)分刑事案卷評(píng)查項(xiàng)目訴求陳述觀點(diǎn)明確、全面，語(yǔ)言組織嚴(yán)謹(jǐn)，分值評(píng)分訴求陳述觀點(diǎn)明確、全面，語(yǔ)言組織嚴(yán)謹(jǐn)，思辦起訴書上訴書案答辯書質(zhì)量案件相關(guān)記錄訴訟卷證據(jù)材料思路清晰，6-10 分；訴求陳述基本清晰，語(yǔ)言組織基本順暢，思路較清晰，1-5 分。主要事實(shí)、主要問(wèn)題、主要法律條文及主要證據(jù)內(nèi)容等反映整個(gè)案件的有關(guān)記錄齊全、詳細(xì)，與當(dāng)事人溝通情況及重要事項(xiàng)通知有記錄， 1-5 分。證據(jù)材料收集充分， 6-10 分；起訴書、上訴書證據(jù)材料收集辯護(hù)詞代理詞路清晰， 6-10 分；訴求陳述基本清晰，語(yǔ)言組織基本順暢，思路較清晰， 1-5 分。證據(jù)材料收集充分， 6-10 分； 主要證據(jù)收集完備， 1-5 分。 觀點(diǎn)鮮明，適用法律正確，論證嚴(yán)密，有說(shuō)服力， 11-15 分；觀點(diǎn)明確，適用法律得當(dāng)， 1-10 分。收集主要證據(jù)收集完備， 1-5 分。 庭審、45閱卷筆錄分代理思路正確，論證嚴(yán)密，觀點(diǎn)鮮明，適用關(guān)鍵點(diǎn)記錄齊全，有利、不利情況記錄全面，1-5 分。代理詞評(píng)查情況法律正確，有說(shuō)服力， 11-20 分；代理思路正確，觀點(diǎn)明確，適用法律正確，1-10 分。會(huì)見(jiàn)筆錄主要問(wèn)題了解全面、清楚，詢問(wèn)思路清晰，1-5 分。備1.對(duì)評(píng)查項(xiàng)目的辦案質(zhì)量進(jìn)行區(qū)分，在“”中打，鉤并在評(píng)分欄中進(jìn)行打分；2.對(duì)辦案質(zhì)量總的評(píng)價(jià)、存在的問(wèn)題、其它意見(jiàn)請(qǐng)?zhí)顚懺凇霸u(píng)查情況”一欄；注3.案件相關(guān)記錄主要指接待記錄、閱卷筆錄、會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人談話記錄、庭審筆錄等材料；4.帶的評(píng)查項(xiàng)目在公訴案件等類型案卷中可以沒(méi)有。檢查人簽字：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 3.2法律顧問(wèn)類辦評(píng)查項(xiàng)目案質(zhì)辦理各類法律事務(wù)的記錄和有關(guān)材料量非訴訟卷 法律顧問(wèn)年度工作報(bào)告或小結(jié)45分評(píng)查情況分值評(píng)分各類記錄全面、清楚，針對(duì)性強(qiáng)，相關(guān)材料收集充分，11-20 分 ；各類記錄較為清楚，有針對(duì)性，相關(guān)材料收集齊全，1-10 分。 報(bào)告或小結(jié)內(nèi)容詳細(xì)、完整，能夠充分體現(xiàn)法律服務(wù)的工作量， 16-25 分；報(bào)告或小結(jié)內(nèi)容較詳細(xì)，能夠在一定程度上反映出法律服務(wù)的工作量， 1-15 分。其他非訴訟業(yè)務(wù)評(píng)查項(xiàng)目談話記錄調(diào)查材料律師出具的法律意見(jiàn)，或草擬的法律文書、辦理具體法律事務(wù)活動(dòng)的記錄等分值評(píng)分主要問(wèn)題了解全面、清楚，記錄規(guī)范、詳細(xì)，6-10 分 ；主要問(wèn)題了解較清楚，記錄比較詳細(xì)，1-5 分 。調(diào)查針對(duì)性強(qiáng)，與該項(xiàng)法律服務(wù)有關(guān)的主要事實(shí)、主要證據(jù)材料等調(diào)取全面、記錄齊全，11-15 分 ；調(diào)查針對(duì)性較強(qiáng)，與該項(xiàng)法律服務(wù)有關(guān)的主要事實(shí)、主要證據(jù)材料等調(diào)取基本全面并有記錄， 1-10 分 。說(shuō)理透徹，文理通順，邏輯性、條理性強(qiáng)，適用法律正確， 11-20 分 ；說(shuō)理較透徹，有一定的邏輯性、條理性，適用法律正確， 1-10 分 。備1.對(duì)評(píng)查項(xiàng)目的辦案質(zhì)量進(jìn)行區(qū)分，在“”中打，鉤并在評(píng)分欄中進(jìn)行打分；注2.對(duì)辦案質(zhì)量總的評(píng)價(jià)、存在的問(wèn)題、其它意見(jiàn)請(qǐng)?zhí)顚懺凇霸u(píng)查情況”一欄；檢查人簽字：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表表 4評(píng)查項(xiàng)目評(píng)查情況遺失案卷（被抽查律師事務(wù)所無(wú)法提供被抽查的案卷）無(wú) 有 律師事務(wù)所有無(wú)違反律師法第五十條第一款第一項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第八項(xiàng)規(guī)定的情況無(wú) 有 律師有無(wú)違反律師法第四十七條規(guī)定的情況無(wú) 有 律師有無(wú)違反律師法第四十八條規(guī)定的情況無(wú)