★檢察權(quán)論文提綱范文檢察權(quán)論文提綱格式模板

檢察權(quán)論文提綱范文檢察權(quán)論文提綱格式模板 摘要 引言 一、 中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)定位 （一） 對(duì)檢察權(quán)性質(zhì)的憲法和法律規(guī)定 （二） 關(guān)于檢察權(quán)的性質(zhì)的學(xué)術(shù)討論及其評(píng)述 （三） 我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)是法律監(jiān)督權(quán) 二、 中國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立行使的制約因素 （一） 檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制所產(chǎn)生的問(wèn)題 （二） 檢察機(jī)關(guān)的行政化和地方化問(wèn)題突出 （三） 檢察機(jī)關(guān)部門設(shè)置的不合理 （四） 檢察官素質(zhì)偏低以及相應(yīng)的保障機(jī)制不健全 （五） 審判權(quán)對(duì)檢察權(quán)獨(dú)立行使的制約 三、 我國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立行使完善路徑 （一） 改革現(xiàn)行的檢察領(lǐng)導(dǎo)體制 （二） 推動(dòng)省以下檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理 （三） 進(jìn)行檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革 （四） 完善檢察官管理制度 （五） 理順檢法關(guān)系 （六） 建立健全對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督 結(jié)語(yǔ) _ 作者簡(jiǎn)介及科研成果 摘要 引言 第一章 現(xiàn)代檢察權(quán)產(chǎn)生與中國(guó)檢察制度的變遷 第一節(jié) 現(xiàn)代檢察權(quán)產(chǎn)生：從國(guó)王*人到法律守護(hù)人 第二節(jié) 中國(guó)檢察制度的歷史變遷 一、 清末檢察制度的初創(chuàng) 二、 民國(guó)時(shí)期檢察制度的變遷 三、 新中國(guó)人民檢察制度的發(fā)展 第二章 比較視野中檢察權(quán)的屬性與定位 第一節(jié) 大陸法系檢察權(quán)的屬性與定位 第二節(jié) 英美法系檢察權(quán)的屬性與定位 第三節(jié) 蘇聯(lián)、 _檢察權(quán)的屬性與定位 第三章 中國(guó)檢察權(quán)的基本屬性：特殊行政權(quán) 第一節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)性質(zhì)的幾種觀點(diǎn)及其評(píng)析 一、 行政權(quán)說(shuō) 二、 司法權(quán)說(shuō) 三、 雙重屬性說(shuō) 四、 法律監(jiān)督權(quán)說(shuō) 第二節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)的本質(zhì)屬性：特殊行政權(quán) 一、 檢察權(quán)具體權(quán)能的性質(zhì) 二、 檢察權(quán)的整體屬性 第四章 中國(guó)檢察權(quán)的憲政定位：獨(dú)立的公權(quán)力 第一節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立性的理論基礎(chǔ) 一、 分權(quán)制衡的政治理論 二、 列寧的法律監(jiān)督思想 第二節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立性的法治基礎(chǔ) 一、 人民 _制度的憲政體制 二、 社會(huì)主義初級(jí)階段的法治現(xiàn)狀 第三節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立性的法文化淵源 第五章 中國(guó)檢察權(quán)的功能定位：監(jiān)督與制約 第一節(jié) 權(quán)力監(jiān)督與制約：現(xiàn)代檢察權(quán)的共同內(nèi)核 一、 權(quán)力制衡：檢察權(quán)產(chǎn)生的政治動(dòng)因 二、 監(jiān)督公權(quán)：現(xiàn)代檢察權(quán)的核心職能 三、 檢察與監(jiān)督的共通性 第二節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)的監(jiān)督職能分析 一、 職務(wù)犯罪偵查權(quán)中的監(jiān)督職能分析 二、 對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督職能分析 三、 公訴權(quán)中的監(jiān)督職能分析 四、 對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督職能分析 五、 對(duì)刑罰執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督職能分析 結(jié)語(yǔ) _ 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 中文摘要 第一章 緒論 1-1 研究現(xiàn)狀 1-2 研究方法 1-3 理論與現(xiàn)實(shí)意義 1-4 不足之處 第二章 國(guó)外檢察制度的發(fā)展 2-1 西方封建時(shí)代檢察制度的起因分析 2-2 近現(xiàn)代大陸法系檢察制度的特點(diǎn) 2-3 近現(xiàn)代英美法系檢察制度的特點(diǎn) 2-4 前蘇聯(lián) _的檢察制度的特點(diǎn) 第三章 中國(guó)古代御史制度及近現(xiàn)代以來(lái)檢察制度的發(fā)展 3-1 我國(guó)御史制度的演進(jìn)及特點(diǎn) 3-2 清末檢察制度的特點(diǎn) 3-3 民國(guó)時(shí)期檢察權(quán)的特點(diǎn) 3-4 革命根據(jù)地時(shí)期的檢察權(quán) 3-5 新中國(guó)檢察權(quán)的界定 3-5-1 歷史背景 3-5-2 _領(lǐng)域 3-5-3 歷史任務(wù) 3-5-4 國(guó)家制度運(yùn)行方式 3-5-5 憲法和法律的要求 第四章 中外檢察權(quán)理論基礎(chǔ)的比較 4-1 西方檢察權(quán)的理論淵源 4-1-1 分權(quán)理論和權(quán)力制衡思想 4-1-2 權(quán)利救濟(jì)理論 4-1-3 西方三權(quán)分立思想和權(quán)力制衡理論的幾點(diǎn)啟示 4-2 中國(guó)檢察權(quán)的理論淵源 4-2-1 御史監(jiān)察思想 4-2-2 _的五權(quán)憲法思想 4-2-3 列寧的法律監(jiān)督思想 4-2-4 人民 _制度理論 第五章 中外檢察權(quán)刑事職權(quán)的比較 5-1 中外檢察權(quán)庭審前刑事職權(quán)的比較 5-1-1 _ 5-1-2 立案監(jiān)督 5-1-3 偵查權(quán) 5-1-4 偵查監(jiān)督 5-1-5 提起公訴權(quán) 5-2 中外檢察權(quán)庭審過(guò)程刑事職權(quán)的比較 5-2-1 支持公訴權(quán)及簡(jiǎn)易程序的適用 5-2-2 撤回起訴及變更起訴 5-2-3 審判監(jiān)督 5-3 中外檢察權(quán)庭審后刑事職權(quán)的比較 5-3-1 上訴和抗訴 第六章 中外檢察權(quán)比較后的反思以及對(duì)我國(guó)檢察權(quán)構(gòu)建的建議 6-1 比較研究中外檢察權(quán)后的反思 6-1-1 歷史和現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的反思 6-1-2 從公平正義角度反思現(xiàn)當(dāng)代檢察權(quán) 6-2 對(duì)我國(guó)檢察權(quán)構(gòu)建的若干建議 6-2-1 我國(guó)檢察權(quán)現(xiàn)狀中存在的問(wèn)題 6-2-2 如何構(gòu)建我國(guó)新時(shí)期的檢察權(quán) 6-2-3 完善和發(fā)展檢察權(quán),推進(jìn)依法治國(guó)的法治進(jìn)程 第七章 結(jié)論 7-1 主要結(jié)論 7-2 研究展望 _ 的研究成果 內(nèi)容提要 目錄 引言 一、檢察權(quán)概述 (一) 檢察權(quán)的概念 (二) 檢察權(quán)的內(nèi)容及司法價(jià)值 (三) 我國(guó)檢察權(quán) _與發(fā)展 (四) 我國(guó)檢察權(quán)的憲法定位 二、國(guó)外檢察權(quán)定位分析 (一) 英美法系代表性國(guó)家檢察權(quán)定位分析 (二) 大陸法系代表性國(guó)家檢察權(quán)定位分析 三、我國(guó)檢察權(quán)運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題 (一) 公訴權(quán)配套制度存在不足 (二) 檢察權(quán)職能劃分不明確 (三) 檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部權(quán)責(zé)不統(tǒng)一 (四) 檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全 四、完善我國(guó)檢察權(quán)的構(gòu)想 (一) 完善公訴權(quán)配套制度 (二) 完