企業(yè)的性質(zhì)讀書筆記

從黑板經(jīng)濟(jì)中學(xué)習(xí)現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)科斯企業(yè)的性質(zhì)讀書筆記羅納德哈利科斯教授在1937年發(fā)表了一篇名為企業(yè)的性質(zhì)的論文，在發(fā)表開始時冷淡下來，在它埋沒了三四十年之后，終于受到經(jīng)濟(jì)學(xué)期的普遍重視，被公認(rèn)為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山作。 科斯教授自己說現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)本來就是應(yīng)該如此的經(jīng)濟(jì)學(xué)。 他用經(jīng)濟(jì)方法研究制度問題，提出了交易費(fèi)用這個重要概念。 交流了經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)兩種科學(xué)的關(guān)系。 雖然Coss的這篇論文沒有復(fù)雜的模型和很多數(shù)理演繹，但是明確地指出了組織在市場交易中的作用。 在過去的主流經(jīng)濟(jì)理論中，價格機(jī)制發(fā)揮著重要的作用，企業(yè)長期以來都是“黑匣子”R.H.Coase、theinstititionstructureofproduction、Sep 1992、the American economic的雙曲正切值。 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究只重視價格機(jī)制發(fā)揮的作用，無視它成立的基礎(chǔ)，只考慮給定的內(nèi)生變量發(fā)揮的作用，而沒有把它放在現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行考察。 佩茨曼說經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)只存在于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的想法中，而不存在于現(xiàn)實(shí)中。 科斯教授把那種形象比喻成“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”。 但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究最終去了現(xiàn)實(shí)世界，我們把生產(chǎn)和交換放在復(fù)雜的系統(tǒng)中，不僅要考慮價格和成本的變動對它的影響，還要考慮社會因素對人們的經(jīng)濟(jì)行為的影響。交易康姆斯認(rèn)為交易活動是制度的基本單位，也就是說認(rèn)為“制度”的實(shí)際運(yùn)行是由無數(shù)的“交易”構(gòu)成的“交易”成為了商業(yè)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析單位。 康姆斯還將“交易”分為三種基本類型：康姆斯： 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，上卷，商務(wù)印刷館1981年版，74-86頁1 .買賣交易，即與平等人的交換關(guān)系，多存在于市場經(jīng)濟(jì)中2 .正在管理的交易，即上下之間的命令和從屬關(guān)系，這個交易多存在于計劃經(jīng)濟(jì)中3 .限額交易，只要政府指的是與個人的關(guān)系。(康姆斯： 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，上卷，商務(wù)印刷館1981年，第74-86頁)康姆斯是以哲學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)的方法研究制度的，Coss進(jìn)一步豐富了這一理論，因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在、交易也很稀少，所以被計量，認(rèn)為導(dǎo)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來研究制度。 成本在論文中分析了企業(yè)內(nèi)的交易和市場交易，說明了企業(yè)的存在和規(guī)模的擴(kuò)大，并指出了交易費(fèi)用決定什么樣的交易方式。交易費(fèi)用科斯和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了交易費(fèi)用這一重要概念。 阿羅把交易費(fèi)用定義為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)營費(fèi)用，巴塞爾把交易費(fèi)用定義為產(chǎn)權(quán)流、取得和保護(hù)的費(fèi)用Lee Benham Alexander Benham”。 thecostofexchange .July 2001 ronaldcoaseinstituteworkingpapers，Number 1。的雙曲正切值。 張五常認(rèn)為除了羅賓遜荒島，到處都有交易費(fèi)用。 成本說交易費(fèi)用是使用價格機(jī)制的成本，只有在完全的共產(chǎn)主義社會中交易費(fèi)用才能為零。 在開放的市場中，交易和約定關(guān)系到交易費(fèi)用。 “meantingtransactioncosts； anoincompletesurvey .f ebrary 2003、ronaldcoaseinstituteworkingpapers、Number 2。交易費(fèi)用是從哪里來的呢？ 市場經(jīng)濟(jì)中的自由交易多由價格體系決定，資源從價格低的部門流向價格高的部門，達(dá)到均衡。 柯林斯和Fabozzi的研究顯示，交易費(fèi)用可以看作是交易固定成本和可變成本的和，固定成本包括傭金、產(chǎn)權(quán)移動費(fèi)用和稅金，而可變成本包括管制成本和機(jī)會成本。 成本認(rèn)為交易費(fèi)用由協(xié)議費(fèi)用、合同費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用和組織生產(chǎn)費(fèi)用構(gòu)成。 我們重點(diǎn)考慮的是可變成本的測量，根據(jù)經(jīng)濟(jì)體的不同他們的差異很明顯，根據(jù)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)效率、資源分布、政府規(guī)制，同一交易在不同的地區(qū)有不同的交易費(fèi)用。 交易費(fèi)用的測量是人們選擇什么樣的生產(chǎn)方式和組織方式的重要考察要素。 傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究首先假設(shè)了完全競爭的市場、資源流動和信息對稱性等多種條件。 雖然這無視了交易費(fèi)用的存在，但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界中，這種情況往往很難實(shí)現(xiàn)。 成本交易費(fèi)用的發(fā)現(xiàn)是我們可以存在于更好的研究制度中的問題，發(fā)現(xiàn)了組織在生產(chǎn)交換中的作用。企業(yè)企業(yè)是社會大生產(chǎn)的組織，勞動分工的復(fù)雜是企業(yè)的誘因，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動分工深化，它需要分配越來越多的資源，交易也變得越來越頻繁。 企業(yè)以前是從事生產(chǎn)和服務(wù)的組織，但成本假設(shè)企業(yè)的特征是價格機(jī)制的替代物，認(rèn)為利用價格機(jī)制是有成本的，通過價格機(jī)制，“生產(chǎn)最明顯的成本是發(fā)現(xiàn)相對價格的所有工作。 在價格機(jī)制下，個別合同會導(dǎo)致交易費(fèi)用的存在，而企業(yè)存在則不會取消合同，但會大幅減少。 經(jīng)營市場有成本，形成一個組織，允許某權(quán)威(某“企業(yè)家”支配資源，可以節(jié)約某市場運(yùn)營成本： 企業(yè)、市場與法律，盛洪譯，三連書店1990年版，第7頁的雙曲馀弦值。 企業(yè)是小型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，我認(rèn)為內(nèi)部有計劃。 企業(yè)的存在將生產(chǎn)成本內(nèi)部化，企業(yè)家起到指導(dǎo)生產(chǎn)的作用。 企業(yè)家的權(quán)力范圍僅限于合同，在這個范圍內(nèi)，他可以指揮其他生產(chǎn)要素。由于政府的規(guī)制的存在，合同的簽訂必然受到影響，企業(yè)的成立把很多分散合同的合并變成了長期的合同，因此也節(jié)省了交易的費(fèi)用。 由于長期合同相對穩(wěn)定、可預(yù)測，所以在面對不確定的風(fēng)險時也可以減少交易費(fèi)用。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和縮小既然企業(yè)能支配資源節(jié)約市場運(yùn)營成本，為什么大企業(yè)就不能決定所有資源分配？ 成本顯示，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模也要花費(fèi)成本，如果追加的交易由企業(yè)家組織，企業(yè)變大的企業(yè)家放棄了這些交易的組織，企業(yè)就會成為成本： 企業(yè)、市場與法律，盛洪翻譯，三連書店1990年版，第8頁。的雙曲馀弦值。 如果市場交易和企業(yè)生產(chǎn)之間存在一個博弈，當(dāng)從市場交易中獲得的收益大于從組織企業(yè)生產(chǎn)中獲得的收益時，企業(yè)家傾向于將資源配置在價格機(jī)制中，而當(dāng)組織內(nèi)部生產(chǎn)給企業(yè)家?guī)砀嗍找鏁r，企業(yè)配置資源更有效率。 在這個過程中，交易費(fèi)用仍然發(fā)揮著重要的作用。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，附加交易成本也會增加，對企業(yè)家的功能來說收益可能會減少。 某企業(yè)規(guī)模越大，用于管理企業(yè)和支付員工工資的費(fèi)用也越多，而中小企業(yè)占優(yōu)勢。此外，一種或多種生產(chǎn)要素的供給價格的變化也影響企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。 大型企業(yè)的生產(chǎn)和管理流程多，或者包括了不同的行業(yè)部門，所以對供給價格的敏感性也更強(qiáng)，價格的上漲也會給這樣的企業(yè)的組織和擴(kuò)大帶來成本。 經(jīng)濟(jì)學(xué)者們也提出了“管理收益減少”的說法。我們知道，一家企業(yè)生產(chǎn)，企業(yè)之間的差距依然存在，企業(yè)之間也存在交易。 一家企業(yè)可以和另一家企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)交換而獲得收益，另外另一家企業(yè)可以掌握其生產(chǎn)流程，減少交易環(huán)節(jié)，即使采用這一方式，交易費(fèi)用這一概念也仍然需要考慮。 成本指出企業(yè)會在以下情況下擴(kuò)大1 .組織成本越少，隨著組織交易的增加，成本上升越慢2 .企業(yè)家犯錯誤的可能性越低，隨著組織的交易增加，錯誤越少。3 .企業(yè)規(guī)模越大，生產(chǎn)要素的供給價格下降越大(或上升越小)。(成本： 企業(yè)、市場與法律，三連書店1990年版，第11頁)雖然企業(yè)是有計劃的生產(chǎn)組織，但我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的變化并不完全是有計劃的，成本、生產(chǎn)要素的供給價格和企業(yè)家的決策水平是影響因素。 企業(yè)家作為生產(chǎn)要素的組織者，必須具有考慮不確定性、預(yù)測未來的能力。 企業(yè)家將風(fēng)險納入企業(yè)這一生產(chǎn)組織，將風(fēng)險負(fù)擔(dān)從厭惡風(fēng)險者轉(zhuǎn)移到企業(yè)，企業(yè)家因?qū)ιa(chǎn)活動中的風(fēng)險負(fù)責(zé)而受益或損失。 不確定性的作用會影響企業(yè)的規(guī)模，企業(yè)家對風(fēng)險的判斷力可能會改變企業(yè)的規(guī)模。換句話說，市場成本還是組織成本高決定了企業(yè)的規(guī)模是增大還是減少?？偨Y(jié)?！捌髽I(yè)性質(zhì)”明確了交易費(fèi)用影響資源配置的重要作用，企業(yè)這一組織的存在可以有效地節(jié)約市場運(yùn)營成本。 如何減小交易費(fèi)用是我們更關(guān)心的問題，通過交易費(fèi)用研究制度運(yùn)營是一種新思路。 科斯展示長時間呆在黑匣子里的企業(yè)，了解交易組織的重要作用，自從亞當(dāng)史密斯國富論出版以來，“隱形的手”(市場)指導(dǎo)資源配置一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的信條。 科斯以“可見的手”(企業(yè))為舞臺，構(gòu)筑市場的微觀基礎(chǔ)。 擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視野。 成本交易費(fèi)用的解釋讓經(jīng)濟(jì)學(xué)也增加了分析工具，經(jīng)濟(jì)學(xué)從傳統(tǒng)的“供給-需求”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆聦?shí)-規(guī)范”模式。 我們可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究制度問題，進(jìn)一步研究法治。 成本的另一篇重要論文“社會成本問題”和“企業(yè)性質(zhì)”都成為新的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典，而且開拓了法學(xué)新流派經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)，擴(kuò)大了研究范圍。 在現(xiàn)代市場的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營中，供給和需求的模式無法完全解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。 在這個假設(shè)中，交易費(fèi)用經(jīng)常為零，但這種情況并不容易出現(xiàn)。 政府的管制和控制發(fā)揮著越來越重要的作用。 在稅率和費(fèi)用的差異上，合同和交易不僅要測量固定的成本和收益，還要測量這些附加的成本，如何正確地測量和控制這些可變的成本，這是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派應(yīng)該研究的問題。 制度問題包括很多方面、經(jīng)濟(jì)、法制、道德，甚至環(huán)境、心理。 這些都可以對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營產(chǎn)生重要影響，交易費(fèi)用的抑制和減少是我們應(yīng)該考慮的重點(diǎn)，交易費(fèi)用的減少需要有效的市場機(jī)制，它需要良好的制度環(huán)境，法治的作用被強(qiáng)調(diào)。 科斯的理論確實(shí)通過經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的聯(lián)系。威廉遜指出科斯的理論沒有被吸收，但是不能成為標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論的一般說法。 成本是企業(yè)在公司間交易和組織R.H.Coase、theinstitititionstructureoproductionstructionstructionstructionfo卷82、卷4和卷18。的雙曲馀弦值。 交易費(fèi)用如何準(zhǔn)確計量確實(shí)是一個難題，由于交易費(fèi)用的構(gòu)成具有不同的視角，可變成本的不確定性也成為研究的困境。 但是，交易費(fèi)用這一概念的提案仍然是基于對現(xiàn)實(shí)世界的考慮，交易費(fèi)用是由經(jīng)濟(jì)運(yùn)營產(chǎn)生的費(fèi)用，是個性化的概念，我想歷史性的時期和同時期不同國家的地區(qū)有各種各樣的表現(xiàn)。 每個人都面臨著不同的交易費(fèi)用。 我們的研究重點(diǎn)不是如何量化交易費(fèi)用，而是作為研究社會問題的工具和方法，在設(shè)計制度時應(yīng)該作為考察的手段來考慮。 健全的市場經(jīng)濟(jì)制度和良好的法治環(huán)境，使交易順利，交易費(fèi)用大幅度減少，交通設(shè)施和通信手段的改善有效地控制了約定的成本，明確的產(chǎn)權(quán)制度不能否認(rèn)大幅度提高生產(chǎn)效率和積極性。 也就是說，交易費(fèi)用的這一理念滲透到社會生活的各個層面，我們應(yīng)該以此為測量標(biāo)準(zhǔn)，從宏觀層面改造社會，研究現(xiàn)實(shí)生活中存在的問題，創(chuàng)造好的生活環(huán)境，交易費(fèi)用被控制在合理的范圍，我們的生活也變得更好。戀人、人永遠(yuǎn)愛的人尊敬的人，人永遠(yuǎn)尊敬的幅度擴(kuò)大，勢頭增長，政和。 將軍的額頭能騎馬，宰相的肚子能支撐船。最高貴的復(fù)仇是寬容。 寬容引起的道德震動有時比懲罰更強(qiáng)?？梢耘c君子賢原諒，知道可以原諒愚，博可以原諒，純粹可以原諒雜。寬容是忘卻，每個人都有痛苦，有傷痕，馬上就有新的傷，舊的傷很難治愈，忘記昨天的是非，忘記別人對以前自己的責(zé)備和罵，時間是好的止痛藥，記住忘卻，生活得到陽光，快樂。不要輕易放棄感情，誰也不要沖動地決定痛苦，一生都會后悔。 只是分手，也許就已經(jīng)消失了一次，也許能自主地找回遺憾。世界上沒有不吵架的感情，在只有不包容的心的生活中沒有不生氣的人。 只有不知道原諒的心。感情不是游戲，誰也不會受傷人的心不是鋼鐵，誰也不痛。 好的緣分，有著真正的意義。真正的感情，需要不要放棄。愛你的人，不想傷害你的人，不愛你。 你在別人心里不重要，自己能感受到。 華麗的轉(zhuǎn)身，有別人無法理解的情深。人在旅途中和你在一起的人很多，和你在一起的人很少。 誰默默地等著，誰從來沒走過很遠(yuǎn)，誰能一直為你？在這個世界上，誰都要對你親切，對你親切的人，不要期待一生中沒有任何人見面。 人心只有一個，能放在心上的人畢竟很少的感情是一樣的，心里總是放你是很少見的。動搖真相，感情才是最難切斷的真心，心才是最不能拋棄的。你在誰面前最笨，誰最喜歡。 其實(shí)戀愛這么簡單，降低你的智商，完全改變性格，越來越?jīng)]有決斷力。所以，無論你多么聰明，無論有手段，當(dāng)你是攻擊性的，真的愛別人的時候，完全沒有用。這件事會告訴我們。 誰在你面前聰明，有手段，誰真的不愛你。在遇見你之前，我想愛會搖撼天地，愛是轟鳴的激烈抵抗愛是