總供給曲線的形狀及特征

1、1.假設(shè)條件（1）貨幣工資 w和價(jià)格p具有“剛性”-不能調(diào)整。 即貨幣工資不會(huì)輕易變動(dòng)。提出背景：經(jīng)濟(jì)大蕭條，勞動(dòng)力和資本大量閑置。存在大量失業(yè)人口和生產(chǎn)能力。當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí)，對(duì)勞動(dòng)的需求增加，但是貨幣工資和價(jià)格水平均不發(fā)生變化。（2）凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時(shí)間來調(diào)整貨幣工資和價(jià)格。凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價(jià)格水平時(shí)，廠商愿意供給社會(huì)所需求的任何數(shù)量產(chǎn)品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出， 此時(shí)總供給曲線 as是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現(xiàn)行的價(jià)格水平下，企業(yè)愿意供給任何有需求的產(chǎn)品數(shù)量。之所以存在這種情況是因?yàn)椋瑒P恩斯認(rèn)為，當(dāng)社

2、會(huì)上存在較為嚴(yán)重的失業(yè)時(shí)，廠商可以在現(xiàn)行工資水平之下得到它們所需要的任何數(shù)量的勞動(dòng)力。當(dāng)僅僅把工資作為生產(chǎn)成本時(shí)，這就意味著生產(chǎn)成本不會(huì)隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變動(dòng)，從而價(jià)格水平也就不會(huì)隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變動(dòng)。廠商愿意在現(xiàn)行價(jià)格之下供給任何數(shù)量的產(chǎn)品。 隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業(yè)，企業(yè)可以在現(xiàn)行工資下獲得他們需要的任意數(shù)量的勞動(dòng)力。他們生產(chǎn)的平均成本因此被假定為不隨產(chǎn)量水平的變化而變化。這樣，在現(xiàn)行價(jià)格水平上， 企業(yè)愿意供給任意所需求的產(chǎn)品數(shù)量。應(yīng)該指出的是，這種情況僅僅存在于失業(yè)較為嚴(yán)重時(shí)，例如， 1930年代大危機(jī)時(shí)期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點(diǎn)與他的理

3、論產(chǎn)生于1930年代大危機(jī)時(shí)期和運(yùn)用了短期分析方法是相關(guān)的。編輯本段古典總供給曲線如果說凱恩斯主義總供及曲線顯示的是一種極端情形，那么圖2所給出的所謂古典總供給曲線則是另外一種極端情形?？梢钥闯?，古典總供給曲線是一條位于充分就業(yè)產(chǎn)量水平上的垂線。這表明，無論價(jià)格水平如何變動(dòng)，總供給量都是固定不變的。古典總供給曲線基于下面的假定：貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動(dòng)供求關(guān)系的變化而變化。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額勞動(dòng)供給時(shí)，貨幣工資就會(huì)下降。反之，當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額勞動(dòng)需求時(shí)，貨幣工資就會(huì)提高。簡(jiǎn)單地說， 在古典總供給理論的假定下，勞動(dòng)市場(chǎng)的運(yùn)行毫無摩擦，總能維護(hù)勞動(dòng)力的充分就業(yè)。既然在勞動(dòng)市場(chǎng)，在工資的

4、靈活調(diào)整下充分就業(yè)的狀態(tài)總能被維持，因此，無論價(jià)格水平如何變化， 經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充分就業(yè)下的產(chǎn)量即潛在產(chǎn)量相對(duì) 應(yīng)，這也就是說，因?yàn)槿縿趧?dòng)力都得到了就業(yè)，即使價(jià)總供給曲線格水平再上升，產(chǎn)量也無法增加，即國(guó)民收入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價(jià)格水平無關(guān)的垂直線。從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)是可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的，因此，古典總供給曲線也稱為長(zhǎng)期總供給曲線。但在短期中，經(jīng)濟(jì)并不一定總處于充分就業(yè)狀態(tài)，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設(shè)，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責(zé)，但現(xiàn)在大多數(shù)西方學(xué)者都認(rèn)為，這條垂

5、直的總供給曲線可以作為長(zhǎng)期的總供給曲線。于是，垂直的總供給曲線在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中又被稱為長(zhǎng)期總供給曲線。下面用圖3來說明長(zhǎng)期總供給曲線較嚴(yán)格的推導(dǎo)。假定使勞動(dòng)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)的價(jià)格水平和貨幣工資分別為 p0和w0,相應(yīng)地，均衡的實(shí)際工資為(w/p)f,按照“古典”經(jīng)濟(jì)理論的說法，此時(shí)均衡的就業(yè)量就是充分就業(yè)下的就業(yè)量nf。將nf代入生產(chǎn)函數(shù)，在(a)圖中就可得到產(chǎn)出量 yf,這一產(chǎn)量正是前面所說的充分就業(yè)產(chǎn)量。由于產(chǎn)量度yf對(duì)應(yīng)于價(jià)格水平 p0從而在(d)圖中可以得到點(diǎn)j(yf, pf)o如果價(jià)格水平從 p0下降到p1,在貨幣工資可變的假定下，貨幣工資將不能維持在原來的w0水平上，因?yàn)樵谪泿殴べY為

6、w0下，價(jià)格水平的下降使得實(shí)際工資提高。這將導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)的過剩供給，而可變的貨幣工資因勞動(dòng)的過剩供給將會(huì)下降。因?yàn)楣と藗優(yōu)榱说玫焦ぷ鞫ハ喔?jìng)爭(zhēng)。于是，在圖 3的(c)圖中，貨幣工資曲線將從 w0下降到w1。為了使得勞動(dòng)市場(chǎng)恢復(fù)均衡，貨幣工資的這種下降同價(jià)格水平的下降是成比例的。因此，以前存在的實(shí)際工資(w/p)f得以維持不變。在這一實(shí)際工資的基礎(chǔ)上，就業(yè)量仍等于nf,從而y仍等于yf,在圖3中的(d)圖，可得到點(diǎn)k(yf, p1)。類似地，如果價(jià)格水平從 p0上升到p2,則有伸縮性的貨幣工資就會(huì)從 w0上升到w2,以使勞動(dòng)市場(chǎng)恢復(fù)均衡，這時(shí)就業(yè)量仍為充分就業(yè)下的就業(yè)量nf,從而相應(yīng)的產(chǎn)量也就是充

7、分就業(yè)下的產(chǎn)量yf,于是在圖3的(d)圖中又得到點(diǎn)r(yf , p2)?？偣┙o曲線用同樣的方法，可以考察低于p1和高于p2的其他所有價(jià)格水平的情況。在每一價(jià)格水平上，有伸縮性的貨幣工資都會(huì)調(diào)整到充分就業(yè)的實(shí)際工資確定時(shí)為止。因此，對(duì)任何價(jià)格水平，產(chǎn)量都是充分就業(yè)的產(chǎn)量。將圖3中(d)圖的各點(diǎn)連接起來，便可得到一條位于潛在產(chǎn)量或充分就業(yè)產(chǎn)量 y f上的垂線las,這就是長(zhǎng)期總供給曲線。以上兩種特殊的總供給曲線的差別在于所根據(jù)的假設(shè)不同。凱恩斯主義總供給曲線所根據(jù)的假設(shè)是，當(dāng)存在失業(yè)時(shí)，工資變動(dòng)不大或根本不能變 (即工資具有剛性)，從而失業(yè)會(huì)持續(xù)一段時(shí)期。古典總供給曲線所根據(jù)的假設(shè)是，工資具有完全的伸縮性，可以適應(yīng)勞動(dòng)供求關(guān)系的變動(dòng)而迅速變動(dòng)，從而通過工資的調(diào)節(jié)可以使勞動(dòng)市場(chǎng)總處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。這兩種情況實(shí)際上都不多見，所以，正常的總供給曲線介于這兩種特例之間，是一條向右上方傾斜的線。編輯本段正常的總供給曲線對(duì)于總供給，西方學(xué)者大都同意存在總供給曲線的說法，但是對(duì)于總供給曲線的形狀，去口有著不同的看法。水平的總供給曲線和垂直的總供給曲線都被認(rèn)為是極端的情形。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，總供給曲線在短期現(xiàn)實(shí)的總供給曲線更多地表現(xiàn)為是向右上方傾斜的曲線。總供給水