肥力密度互作對(duì)雜交中稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

1、肥力密度互作對(duì)雜交中稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響 摘要：以雜交中稻全兩優(yōu)1號(hào)和全兩優(yōu)681為供試品種，設(shè)置兩個(gè)施氮肥力水平和三個(gè)栽插密度的互作試驗(yàn)，研究了肥力密度互作對(duì)雜交中稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響。結(jié)果表明，全兩優(yōu)1號(hào)和全兩優(yōu)681均在高氮肥、低密度條件下更能有效地提高水稻產(chǎn)量，產(chǎn)量和成熟期莖葉的干物質(zhì)積累量也在此條件下達(dá)到最大值；密度對(duì)水稻穗粒數(shù)影響明顯，減小栽插密度，施用適當(dāng)?shù)?，可通過(guò)大幅度增加單位面積的有效穗和穗粒數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)；全兩優(yōu)1號(hào)產(chǎn)量在肥力密度互作情況下主要受單位面積的有效穗和穗實(shí)粒數(shù)影響，而全兩優(yōu)681主要受結(jié)實(shí)率和有效穗的影響；在180 kg/hm2肥力下主要通過(guò)提高結(jié)實(shí)

2、率和單位面積有效穗來(lái)提高水稻產(chǎn)量，而在250 kg/hm2肥力下則主要通過(guò)穗實(shí)粒數(shù)和穗粒數(shù)來(lái)提高水稻產(chǎn)量；施氮水平和栽插密度對(duì)水稻產(chǎn)量的回歸關(guān)系極顯著，即隨著施氮量的增加和栽插密度的減小，產(chǎn)量逐漸上升，但增幅逐漸下降。 關(guān)鍵詞：雜交中稻；氮肥施用量；密度；產(chǎn)量構(gòu)成因子；產(chǎn)量；干物質(zhì)積累量 中圖分類號(hào)：s511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：0439-8114（2015）24-6145-06 doi：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.010 abstract： two hybrid rice varieties，quanliangyou no.1 and quanl

3、iangyou 681 were used to study the effect of nitrogen application rate and transplanting density on yield and yield components with two nitrogen application rates and three transplanting densities were applied. the result showed that the combination of a high nitrogen fertilization rate and a low de

4、nsity produced the highest yield （9 239.8 kg/hm2 for quanliangyou no.1 and 8 720.8 kg/hm2 for quanliangyou 681） and dry matter accumulation. the highest yield was achieved through the increase of the number of spikes per ha and the number of fertile grains per spike for quanliangyou no.1 and the inc

5、rease of the number of spikes per ha and the reduction of the rate of infertile grains for quanliangyou 681. under a lower nitrogen level，the seed setting rate and the number of spikes per ha were the two major contributors to the yield while under a higher nitrogen level，the number of spikes per ha

6、 was less important with the seed setting rate and the total number of grains per spike being the major contributors. as a result，high yield of the hybrid rice could be obtained by the nitrogen fertilization rate was used as 250 kg/hm2 with the transplanting density of 16.67 cm26.67 cm. key words： h

7、ybrid rice； nitrogen use； plant density； yield components； yield； dry matter accumulation 肥力水平和種植密度是影響作物產(chǎn)量的關(guān)鍵栽培技術(shù)因素1-5。國(guó)內(nèi)外研究表明，施氮水平和種植密度對(duì)水稻產(chǎn)量有顯著影響，且不同作物在肥力與密度互作效應(yīng)方面的試驗(yàn)結(jié)果存在差異6。如周江明等7通過(guò)在浙江省的研究表明，施氮水平和移植密度對(duì)水稻產(chǎn)量有顯著影響，但其互作效應(yīng)不顯著；提高移植密度，同時(shí)減少氮肥用量，可通過(guò)大幅度增加有效穗來(lái)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)；艾治勇等8研究湖南省氮肥密度互作對(duì)雙季雜交稻干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，氮肥與密度

8、互作對(duì)早晚稻產(chǎn)量均無(wú)顯著影響；劉文祥等9對(duì)陸兩優(yōu)996肥力密度的研究，結(jié)果表明，氮肥用量和密度對(duì)穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率的影響不大，但對(duì)有效穗和千粒重的影響較大，且氮肥和密度互作對(duì)有效穗影響達(dá)顯著水平；曹倩等10在山東省對(duì)小麥的研究結(jié)果表明，施氮量和密度均顯著影響了冬小麥產(chǎn)量，且二者之間存在互作效應(yīng)；張喜峰等11在陜西對(duì)烤煙的研究結(jié)果表明，密度、氮用量及其互作均對(duì)烤煙的產(chǎn)量影響顯著。氮密互作效應(yīng)的研究均在不同生態(tài)區(qū)表現(xiàn)出一定差異，肥力密度互作在江漢平原對(duì)作物產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響需要試驗(yàn)證實(shí)。 對(duì)水稻來(lái)說(shuō)，肥力和密度水平通過(guò)對(duì)水稻群體的綜合調(diào)控影響水稻干物質(zhì)的形成、分配和積累8。針對(duì)當(dāng)前雜交水稻生產(chǎn)普

9、遍存在氮肥用量大、栽插密度低而增產(chǎn)不明顯的狀況，本試驗(yàn)通過(guò)中等和高肥力的施氮量和不同栽插密度研究肥力密度互作對(duì)雜交中稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，旨在探明不同肥力水平和栽插密度在江漢平原生態(tài)區(qū)對(duì)雜交中稻產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，以期尋找雜交中稻的適宜施氮量和栽插密度，明確雜交中稻營(yíng)養(yǎng)生理與肥料高效利用特征，為江漢平原雜交中稻高產(chǎn)高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料 試驗(yàn)于2014年在湖北省荊州市華中農(nóng)高區(qū)太湖農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)田塊前茬為小麥，肥力水平中等。試驗(yàn)品種為湖北荃銀種業(yè)有限公司提供的雜交中稻全兩優(yōu)1號(hào)和全兩優(yōu)681，試驗(yàn)肥料為湖北綠浪實(shí)業(yè)有限公司提供的綠浪牌水

10、稻專用肥。 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 田間采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，隨機(jī)排列。以施肥水平（純氮量）為主區(qū)，設(shè)中肥（180 kg/hm2）、高肥（250 kg/hm2）兩種處理，分別用mn、hn表示，肥料按底肥分蘗肥穗肥為721的比例施肥；栽插密度為副區(qū)，采用三種密度：16.67 cm20.00 cm、16.67 cm23.33 cm、16.67 cm26.67 cm，分別用d1、d2、d3表示。每小區(qū)面積為16 m2，每個(gè)處理3次重復(fù)，兩個(gè)品種共36個(gè)小區(qū)。 試驗(yàn)于2014年5月4日播種，采用露地濕潤(rùn)育秧，6月4日移栽。小區(qū)間起20 cm高、30 cm寬的埂隔離，埂上覆膜，膜埋入深度50 cm。小區(qū)實(shí)行單獨(dú)排

11、灌，以防串水串肥。各處理基肥部分均于插秧前1 d施入，施入后立即用鐵齒耙耖入5 cm深的土層內(nèi)。田間按常規(guī)栽培管理，及時(shí)控制和防治病蟲害。成熟后分別收獲并計(jì)產(chǎn)，取重復(fù)小區(qū)相同方位的第三縱行第三穴起連續(xù)調(diào)查5穴作為考種。 1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法 1.3.1 植株生長(zhǎng)分析 在水稻成熟期取樣，每小區(qū)取2兜，剪去根，按葉、莖+鞘、穗分開，于105 殺青20 min， 然后在80 下烘48 h以上冷卻至恒溫，稱干物重。 1.3.2 產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查 收獲前1 d調(diào)查各處理的平均有效穗數(shù)，測(cè)定其株高，對(duì)取樣材料考種測(cè)定穗長(zhǎng)、平均穗數(shù)、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。收獲時(shí)各小區(qū)分開脫粒、揚(yáng)凈、干燥并

12、稱重，單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。 相關(guān)分析、通徑分析等數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析采用excel 2003和dps 9.5統(tǒng)計(jì)軟件。 2 結(jié)果與分析 2.1 肥力與栽插密度互作對(duì)雜交中稻成熟期莖葉干物質(zhì)積累量的影響 不同肥力與栽插密度條件下水稻成熟期莖葉干物質(zhì)累積量見圖1。由圖1可知，同一栽插密度下，全兩優(yōu)1號(hào)和全兩優(yōu)681在hn處理下的干物質(zhì)積累量明顯多于mn處理的干物質(zhì)積累量。在d1、d2、d3栽插密度下，全兩優(yōu)1號(hào)hn處理比mn處理干物質(zhì)積累量的增幅分別為50%、78%、55%；全兩優(yōu)681 hn處理比mn處理干物質(zhì)積累量分別增加了69%、2%、8%。同一肥力水平下，栽插密度為d3的水稻干物質(zhì)積累量均高于密度為d

13、1、d2的水稻干物質(zhì)積累量。因此，肥力水平為250 kg/hm2和密度為16.67 cm26.67 cm處理下的雜交中稻干物質(zhì)積累量達(dá)到最大值。 2.2 品種、肥力及栽插密度對(duì)產(chǎn)量的顯著性分析 不同肥力及栽插密度對(duì)全兩優(yōu)1號(hào)產(chǎn)量的影響結(jié)果見圖2。由圖2可知，全兩優(yōu)1號(hào)在高肥和d3栽插密度條件下達(dá)到最高產(chǎn)，為9 239.8 kg/hm2，且與中肥的產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。各肥力條件下，d2栽插密度條件下的產(chǎn)量與d1差異不顯著，而d3栽插密度和hn條件下的產(chǎn)量與d1栽插密度和mn條件下的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。 由圖3可知，全兩優(yōu)681在高肥和d3栽插密度條件下達(dá)到最高產(chǎn)，為8 720.8 kg/hm2

14、，且與其他肥力處理下的水稻產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平。d3栽插密度和hn條件下的產(chǎn)量與d1、d2栽插密度和mn條件下的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。由此可見，全兩優(yōu)1號(hào)和全兩優(yōu)681均在高肥和d3栽插密度條件下達(dá)到最高產(chǎn)，且不同肥力和栽插密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響會(huì)因品種的不同而不同。 2.3 肥力與栽插密度對(duì)雜交中稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響 不同肥力及栽插密度下水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子見表1。在全兩優(yōu)1號(hào)中，從栽插密度來(lái)看，密度對(duì)水稻穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)影響明顯，隨著密度的增加，穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)也在增加，且不同密度下的穗粒數(shù)差異達(dá)極顯著水平。從施氮量來(lái)看，高肥條件下的水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重均高于中肥條件下的株高、穗長(zhǎng)、千粒重，但

15、差異不顯著；在高肥條件下全兩優(yōu)1號(hào)產(chǎn)量最高，達(dá)9 239.8 kg/hm2，與中肥條件下的水稻產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。在全兩優(yōu)681中，從栽插密度來(lái)看，在密度較大時(shí)，水稻有效穗高，但穗變小，穗實(shí)粒數(shù)減少，其中穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)變化明顯，分別達(dá)201.8粒、155.3粒。平均穗數(shù)和有效穗均在d1栽插密度時(shí)達(dá)到最大值，與其他處理的差異達(dá)顯著水平。從施氮量來(lái)看，在高肥條件下的結(jié)實(shí)率普遍高于中肥條件下的結(jié)實(shí)率。而株高、穗長(zhǎng)、千粒重在不同施氮量下差別不大。在高肥和d3栽插密度條件下的全兩優(yōu)681產(chǎn)量達(dá)最高，為8 720.8 kg/hm2。 2.4 產(chǎn)量構(gòu)成因子對(duì)產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)和通徑分析 2.4.1 不同品種間

16、產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù) 由表2可知，在全兩優(yōu)1號(hào)中，各產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)程度為：有效穗（0.543 8）穗實(shí)粒數(shù)（0.379 8）千粒重（0.363 9）穗粒數(shù)（0.280 6）結(jié)實(shí)率（0.224 3）。構(gòu)成因子均與產(chǎn)量呈正向趨勢(shì)，其中有效穗和穗實(shí)粒數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系最為密切。有效穗與穗粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)均呈負(fù)相關(guān)，且與穗粒數(shù)負(fù)向趨勢(shì)較大（r=-0.301 2）。結(jié)實(shí)率與千粒重、穗粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與其他構(gòu)成因子呈正相關(guān)，且與穗實(shí)粒數(shù)的關(guān)系最為密切（r=0.479 5）。即不同肥力和栽插密度條件下主要影響全兩優(yōu)1號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因子中的有效穗和穗實(shí)粒數(shù)。 由表3可知，在全兩優(yōu)681中，各產(chǎn)量構(gòu)成因子

17、均與產(chǎn)量呈正相關(guān)。結(jié)實(shí)率與水稻產(chǎn)量的關(guān)系最為密切，相關(guān)系數(shù)達(dá)最大，為0.820 1，其次是有效穗（r=0.319 5）。其中千粒重、有效穗均與穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)呈負(fù)向趨勢(shì)，表明水稻在灌漿期物質(zhì)的分配和積累受到了影響，從而可能影響了水稻的產(chǎn)量。因此，不同肥力和栽插密度條件下主要影響全兩優(yōu)681產(chǎn)量構(gòu)成因子中的結(jié)實(shí)率和有效穗。 2.4.2 不同品種間產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的通徑分析 不同品種間產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的通徑分析結(jié)果（表4）表明，水稻品種為全兩優(yōu)681時(shí)，對(duì)水稻產(chǎn)量有直接貢獻(xiàn)作用的是千粒重和有效穗。其中千粒重和有效穗互為負(fù)效應(yīng)，即千粒重的增加會(huì)導(dǎo)致有效穗的減少，有效穗的增加會(huì)導(dǎo)致千粒重的減小，從

18、而對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成影響。水稻品種為全兩優(yōu)1號(hào)時(shí)，對(duì)水稻產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)作用的大小順序依次為穗實(shí)粒數(shù)、有效數(shù)、穗粒數(shù)，但三者對(duì)產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)作用差別不明顯。有效穗通過(guò)穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量呈不同程度的負(fù)效應(yīng)（p23y=-0.589 6，p24y= -0.635 2），使之對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)減少，說(shuō)明穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)的增加會(huì)導(dǎo)致有效穗的減少，反之亦然。 2.4.3 不同肥力下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù) 中肥（mn）條件下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)見表5。千粒重和有效穗與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，且千粒重對(duì)產(chǎn)量的負(fù)向趨勢(shì)較大（r=-0.405 6），表明千粒重對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子有較大的限制作用。結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量的關(guān)系最為密切（r=

19、0.294 6），其次是穗實(shí)粒數(shù)（r=0.277 8），說(shuō)明在中肥條件下主要是通過(guò)提高結(jié)實(shí)率和有效穗來(lái)提高水稻的產(chǎn)量。 高肥（hn）條件下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)見表6。結(jié)實(shí)率、有效穗、千粒重均與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，且結(jié)實(shí)率對(duì)產(chǎn)量的負(fù)向趨勢(shì)最大（r=-0.526 0），在一定程度上限制產(chǎn)量的提高。穗粒數(shù)和穗實(shí)粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，且兩者對(duì)產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)頗為接近，說(shuō)明在高肥條件下主要是通過(guò)提高穗實(shí)粒數(shù)和穗粒數(shù)來(lái)提高水稻的產(chǎn)量。 2.4.4 不同肥力下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的通徑分析 由表7可知，不同肥力對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成影響的因子不同。在中肥條件下，穗實(shí)粒數(shù)和有效穗對(duì)水稻產(chǎn)量有正向直接貢獻(xiàn)，說(shuō)明穗實(shí)粒數(shù)和有效穗

20、對(duì)產(chǎn)量的提高起主要作用，通過(guò)穗實(shí)粒數(shù)和有效穗的選擇可達(dá)到提高產(chǎn)量的目的。而千粒重和結(jié)實(shí)率對(duì)水稻產(chǎn)量為負(fù)向直接作用，即直接限制水稻產(chǎn)量的提高。其中千粒重又可通過(guò)穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率來(lái)提高水稻的產(chǎn)量。在高肥條件下，千粒重和穗粒數(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量有明顯的正向直接貢獻(xiàn)（p1y=0.262 3，p3y=0.882 3），但千粒重與穗粒數(shù)之間呈負(fù)效應(yīng)，即千粒重的增加會(huì)導(dǎo)致穗粒數(shù)的減少，同時(shí)穗粒數(shù)的增加也會(huì)導(dǎo)致千粒重的減少。 2.4.5 不同栽插密度下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù) 由表8可知，在d1栽插密度條件下，穗實(shí)粒數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均與產(chǎn)量呈正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)分別為0.921 2、0.832 2、0.700 3

21、。千粒重、有效穗與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，表明二者對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子有較大的限制作用，導(dǎo)致在此密度下，千粒重（r=-0.542 4）和有效穗（r=-0.415 5）對(duì)產(chǎn)量無(wú)積極意義。 由表9可知，在d2栽插密度條件下，千粒重、穗實(shí)粒數(shù)、穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)分別為0.267 2、0.252 6、0.172 6。有效穗和結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)。 由表10可知，在d3栽插密度條件下，千粒重、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，但兩者之間呈正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.998 4。有效穗、穗實(shí)粒數(shù)、穗粒數(shù)均與產(chǎn)量呈正相關(guān)，其中有效穗與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)達(dá)到最大值（r=0.899 3），說(shuō)明在此栽插密度下，主要通過(guò)有效穗的提高來(lái)

22、增加水稻的產(chǎn)量。 2.4.6 不同栽插密度下產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的通徑分析 由表11可知，不同栽插密度對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成直接影響的因子不同。在d1栽插密度條件下，對(duì)水稻產(chǎn)量有直接貢獻(xiàn)的產(chǎn)量構(gòu)成因子是千粒重和穗實(shí)粒數(shù)，且均為正向直接效應(yīng)，但千粒重與穗實(shí)粒數(shù)又呈間接負(fù)效應(yīng)，即千粒重的增加會(huì)導(dǎo)致穗實(shí)粒數(shù)的減少，從而使得千粒重和穗實(shí)粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)減少。在d2和d3栽插密度條件下，對(duì)水稻產(chǎn)量有直接貢獻(xiàn)的產(chǎn)量構(gòu)成因子均為有效穗和穗粒數(shù)，但在d2栽插密度條件下，有效穗和穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量是負(fù)向直接效應(yīng)，二者通過(guò)雙方對(duì)產(chǎn)量又為正向間接效應(yīng)；在d3栽插密度條件下，有效穗和穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量是正向直接效應(yīng)，二者通過(guò)雙方對(duì)產(chǎn)量又為負(fù)向

23、間接效應(yīng)。 2.5 氮肥、栽插密度和水稻產(chǎn)量的回歸模型分析 以水稻產(chǎn)量為因變量（y），施氮量（x1）、栽插密度（x2）為自變量，通過(guò)二項(xiàng)回歸分析建立肥力和栽插密度對(duì)產(chǎn)量的回歸方程： c1（全兩優(yōu)1號(hào)）：產(chǎn)量y=8 880.302-29.643x1-0.026x22+0.117x1x2，r2=0.971 8 對(duì)上述方程進(jìn)行f檢驗(yàn)，f=118.980 7，p=0.008 3，達(dá)極顯著水平，理論產(chǎn)量與方程預(yù)測(cè)值的相關(guān)性顯著，r=0.997 2。表明氮肥、栽插密度和產(chǎn)量之間的回歸關(guān)系極顯著；同時(shí)對(duì)各項(xiàng)回歸系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，各t值結(jié)果：x1為3.793，x22為4.696，x1x2為5.841。從回歸

24、方程可得出，氮肥和密度因子對(duì)產(chǎn)量的影響呈單峰曲線關(guān)系，即隨著施氮量和栽插密度的增加，產(chǎn)量逐漸上升，但增幅逐漸下降；當(dāng)施氮量和栽插密度達(dá)到一定值時(shí)，繼續(xù)增加氮肥或密度反而導(dǎo)致產(chǎn)量下降。施氮量和栽插密度的互作為正效應(yīng)，表明它們對(duì)產(chǎn)量的影響有相互促進(jìn)作用；增施氮肥宜適當(dāng)提高栽插密度，提高栽插密度時(shí)氮肥用量則應(yīng)適宜的增加。在本試驗(yàn)條件下，通過(guò)回歸方程模擬試驗(yàn)，全兩優(yōu)1號(hào)最高產(chǎn)量為9 239.8 kg/hm2，最高產(chǎn)時(shí)的施氮量和栽插密度分別為250 kg/hm2和16.67 cm26.67 cm。 c2（全兩優(yōu)681）：產(chǎn)量y=6 576.272+0.017x1x2，r2=0.746 4 對(duì)上述方程進(jìn)行

25、f檢驗(yàn)，f=9.806 9，p=0.035 1，達(dá)顯著水平。對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，t值結(jié)果：x1x2為3.131 6。從回歸方程可得出，施氮量和栽插密度的互作為正效應(yīng)，表明它們對(duì)產(chǎn)量的影響也是相互促進(jìn)作用。在本試驗(yàn)條件下，通過(guò)回歸方程模擬試驗(yàn)，全兩優(yōu)681最高產(chǎn)量為8 720.8 kg/hm2，最高產(chǎn)時(shí)的施氮量和栽插密度分別為250 kg/hm2和16.67 cm26.67 cm。 3 小結(jié)與討論 從不同肥力和密度對(duì)產(chǎn)量的影響來(lái)看，本研究結(jié)果表明，d3栽插密度的產(chǎn)量明顯高于其他兩個(gè)密度處理的產(chǎn)量，施氮量為250 kg/hm2的產(chǎn)量也高于施氮量為180 kg/hm2的產(chǎn)量。即在高氮肥、低密度

26、下更能有效地提高水稻產(chǎn)量。 從不同水稻品種對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響來(lái)看，本試驗(yàn)結(jié)果表明，氮密互作對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響會(huì)因品種的不同而不同。氮密互作對(duì)全兩優(yōu)1號(hào)產(chǎn)量的影響主要是單位面積的有效穗和實(shí)粒數(shù)，對(duì)全兩優(yōu)681的影響則是單位面積的有效穗和結(jié)實(shí)率。而林洪鑫等12的研究結(jié)果表明，氮密互作對(duì)產(chǎn)量和千粒重的互作效應(yīng)不顯著，對(duì)有效穗數(shù)的互作效應(yīng)極顯著。 從不同肥力水平對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響來(lái)看，在中肥條件下主要通過(guò)提高結(jié)實(shí)率和單位面積的有效穗來(lái)提高水稻產(chǎn)量，而在高肥條件下主要通過(guò)提高實(shí)粒數(shù)和總粒數(shù)來(lái)提高水稻產(chǎn)量。這與汪秀志等13通過(guò)氮密互作對(duì)寒地水稻的研究結(jié)果不一致，后者認(rèn)為氮密互作主要是影響有效穗，在前

27、期增大施氮量就可提高有效穗，從而獲得高產(chǎn)。 從不同密度對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響來(lái)看，在d1栽插密度條件下，主要通過(guò)影響實(shí)粒數(shù)來(lái)提高水稻產(chǎn)量；而在d2和d3栽插密度條件下，主要分別通過(guò)提高千粒重和單位面積有效穗來(lái)提高水稻產(chǎn)量。 從氮肥密度互作對(duì)水稻產(chǎn)量的影響來(lái)看，隨著施氮量的增加和栽插密度的減少，水稻產(chǎn)量會(huì)相應(yīng)地提高，但增產(chǎn)效果逐漸下降。這與李木英等14的研究結(jié)果不一致，即在相同氮肥水平下，密度處理對(duì)產(chǎn)量的影響為產(chǎn)量隨密度的增加而增加。因此，作物生產(chǎn)上可以通過(guò)氮密互作的方式，在適宜的栽插密度和施氮量下，有效地利用氮肥和密度的互作效應(yīng)來(lái)提高產(chǎn)量。不同水稻品種存在耐肥能力和光合作用的差異性，所以氮肥最佳

28、施用量和適宜的栽插密度對(duì)于不同品種產(chǎn)量的影響也并不相同。 參考文獻(xiàn)： 1 程式華，胡培松.中國(guó)水稻科技發(fā)展戰(zhàn)略j.中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22（3）：223-226. 2 campbell c s，heilman j l，mclnnes k j，et al. seasonal variation in radiation use efficiency of irrigates ricej. agricultural and forest meteorogy，2001，110：45-54. 3 wei j y，shen z， pu s，et al. how do nitrogen inputs to the changjiang basin impact the changjiang rive nitrate：a temporal analysis for 1968-1997j. glob biogeochem cyel， 2003，17（4）：1091-1099. 4 cassman k g，dobermann a，wa