新聞周刊新聞傳播論文范文-淺析媒體看《新聞周刊》數(shù)字化word版下載_第1頁(yè)
新聞周刊新聞傳播論文范文-淺析媒體看《新聞周刊》數(shù)字化word版下載_第2頁(yè)
新聞周刊新聞傳播論文范文-淺析媒體看《新聞周刊》數(shù)字化word版下載_第3頁(yè)
新聞周刊新聞傳播論文范文-淺析媒體看《新聞周刊》數(shù)字化word版下載_第4頁(yè)
新聞周刊新聞傳播論文范文-淺析媒體看《新聞周刊》數(shù)字化word版下載_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、新聞周刊新聞傳播論文范文:淺析媒體看新聞周刊數(shù)字化word版下載導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于媒體看新聞周刊數(shù)字化的優(yōu)秀論文范文, 對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于新聞周刊論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論 文片段:媒體認(rèn)為“平板電腦是岀版商未來(lái)最重要的發(fā)型渠道”。 著名電視媒體人邁克爾羅森布魯姆(michaclroscnblum)稱(chēng)之為“紙質(zhì)媒體大滅絕的開(kāi)始”。也許是“滅絕”這個(gè)詞過(guò)于恐怖,羅森布魯姆的言論遭到了一些人的反對(duì)。巴諾書(shū)店董事長(zhǎng)萊昂納 德里吉奧(leonardriggio)認(rèn)為紙質(zhì)媒體伴隨人類(lèi)文明兒個(gè)世紀(jì), 不應(yīng)當(dāng)以這種方式結(jié)2012年12月26日,新聞周刊出版了自己最后一份紙質(zhì)刊物,以新聞周刊紐約老

2、總部大樓為中心的黑白照片占據(jù)了整個(gè)封面,“l(fā)ast print issue” (最后一期印刷版)孤零零地印在中央,其中 紅色的“print”(印刷)一詞格外引人注冃,仿佛在宣布一個(gè)時(shí)代 的終結(jié)一一從2013年開(kāi)始,新聞周刊將全面轉(zhuǎn)向數(shù)字版,世界上 不再會(huì)有新的紙質(zhì)新聞周刊。曾經(jīng)以深度報(bào)道利獨(dú)到分析聞名的新聞周刊成為了其他媒 體的報(bào)道和分析的對(duì)象。實(shí)際上,這種情況在去年10月份新聞周 刊主編蒂娜布朗(tinabrown)宣布新聞周刊將停止發(fā)行紙 質(zhì)版的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始了。而當(dāng)頗有些凄涼意味的最后一期紙質(zhì)版封 面發(fā)出的時(shí)候,這樣的討論達(dá)到了一個(gè)高峰。蒂娜布朗在自己為新聞周刊紙質(zhì)版撰寫(xiě)的“訃文”中寫(xiě)

3、到自己是“以一種苦樂(lè)參半的心情來(lái)迎接新聞周刊的新未來(lái)”。 這種“苦樂(lè)參半”的情緒很快傳給了整個(gè)媒體界,在有關(guān)新聞周刊 遭遇的討論中,有的人認(rèn)為這是新聞周刊自己的遭遇,不具有代 表性;有的人則認(rèn)為這是“數(shù)字技術(shù)消滅紙質(zhì)媒體的開(kāi)始”。自作孽,不可活“當(dāng)我還在上學(xué)的時(shí)候,每周都會(huì)有最新的新聞周刊和時(shí) 代周刊送到我們家。我比較喜歡新聞周刊福布斯專(zhuān)欄 作家john seignthaler說(shuō)道,“它看起來(lái)很漂亮、時(shí)尚,每次都提 供一份政治新聞'開(kāi)胃菜',再來(lái)一道國(guó)際消息'主菜',最后是流行 文化'甜點(diǎn)這是我一周的享受?!痹趈ohn seignthaler看來(lái),“拿著

4、最后一期新聞周刊印刷 版,就像握著一位即將離世的老朋友的手,心中的酸楚不言而喻” o不過(guò),他認(rèn)為造成新聞周刊如今慘狀的除了數(shù)字技術(shù)外, 更有新聞周刊自己?!白詈笠黄诘闹黝}文章是回顧自羅斯福以來(lái)上過(guò)新聞周刊 封面的美國(guó)總統(tǒng)以及簡(jiǎn)方達(dá)、史蒂夫馬丁等文化名流?!?seignthaler說(shuō),“看著這些曾經(jīng)的輝煌,我突然想到,我什么時(shí)候 開(kāi)始失去每周閱讀新聞周刊的樂(lè)趣的呢? ”1933年2月17日出版的新聞周刊笫一期用希特勒和羅斯福 的照片做封而,反映納粹德國(guó)的崛起和美國(guó)金融大蕭條,很快抓住了 人們的眼球。在接下來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,新聞周刊成了美國(guó)人 餐桌上不可或缺的讀物,向讀者提供從越南戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道到終結(jié)

5、者影 評(píng)等各種文章。然而自蒂娜布朗入主以來(lái),新聞周刊從以前的深度報(bào)道轉(zhuǎn) 向了一些博取讀者感官刺激的文章,比如引起很大爭(zhēng)議的“猜測(cè)戴安 娜王妃50歲的樣子” o美國(guó)作家del stone jr.在自己的博客中寫(xiě)道:“我以前總是被 新聞周刊大篇幅的深度報(bào)道所吸引,這是我在其他媒體上看不到 的。但是現(xiàn)在的雜志充滿(mǎn)了各種瑣碎無(wú)聊的文章,還有一些我以為只 能在娛樂(lè)周刊上看到的報(bào)道?!憋L(fēng)格的轉(zhuǎn)變讓新聞周刊不再受到歡迎。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年,新聞周刊的年發(fā)行量為150萬(wàn)份,比2005年降低了 50%,而廣 告頁(yè)數(shù)則下降了 80%。發(fā)行量和廣告數(shù)量的減少導(dǎo)致收入水平的降低,2007-2009年,新聞周刊的收益下

6、跌了 38%o 2010年,華盛頓郵報(bào)集團(tuán)將新聞 周刊以1美元的價(jià)格賣(mài)給了音響大亨西徳尼哈曼(sidney harman),同年,新聞周刊與蒂娜布朗創(chuàng)辦的daily beast新聞 網(wǎng)站合并。這樣的轉(zhuǎn)變也不能轉(zhuǎn)變新聞周刊的命運(yùn),近幾年來(lái),新聞 周刊的年虧損額在4000萬(wàn)美元左右,轉(zhuǎn)向發(fā)行成本較低的電子版 也是沒(méi)有辦法的事。“新聞周刊的衰落是由于自身造成的,它不能代表整個(gè)出 版行業(yè)的命運(yùn)?!睍r(shí)代周刊總編理查德斯特恩格爾(richard stengel)表示?!皶r(shí)代周刊會(huì)繼續(xù)以印刷版的形式存在,向讀 者提供他們所喜愛(ài)的報(bào)道內(nèi)容?!睖缃^與進(jìn)化盡管斯特恩格爾表示紙質(zhì)媒體的時(shí)代不會(huì)那么快過(guò)去,但他也 承

7、認(rèn)電了出版物的崛起不可阻擋。新聞周刊2013年的第一本電了 版雜志以會(huì)動(dòng)的深海景色作為封面,配上闡述人類(lèi)深海探測(cè)活動(dòng)的封 面報(bào)道,倒給人以一種耳目一新的感覺(jué)。更重要的是,新聞周刊電子版閱讀便捷度上要?jiǎng)龠^(guò)紙質(zhì)版一 籌。john seignthaler說(shuō):“我很喜歡在ipad上看新聞周刊, 圖片更大、更清晰,文字也更容易閱讀,我還可以輕松地翻到我想要 的頁(yè)數(shù)。而且定價(jià)也和紙質(zhì)版一樣,都是一個(gè)月2. 99美元,或一年 24.99 美元?!闭怯捎谶@些特性造就了數(shù)字媒體的興起。現(xiàn)在,有39%的美國(guó) 人將網(wǎng)絡(luò)列為他們最主要的新聞來(lái)源。而根據(jù)美國(guó)發(fā)行量統(tǒng)計(jì)局的調(diào) 查,有87%的媒體有適用于ipad的應(yīng)用,

8、約63%的媒體認(rèn)為“平板電 腦是出版商未來(lái)最重要的發(fā)型渠道”。著名電視媒體人邁克爾羅森布魯姆(michael rosenblum)稱(chēng) 之為“紙質(zhì)媒體大滅絕的開(kāi)始”。也許是“滅絕”這個(gè)詞過(guò)于恐怖,羅森布魯姆的言論遭到了一 些人的反對(duì)。巴諾書(shū)店董事長(zhǎng)萊昂納德里吉奧(leonard riggio) 認(rèn)為紙質(zhì)媒體伴隨人類(lèi)文明幾個(gè)世紀(jì),不應(yīng)當(dāng)以這種方式結(jié)束。而美 籍fl裔農(nóng)業(yè)科普作家大衛(wèi)增本(david masumoto)則表示自己無(wú)法 從ipad上獲取翻書(shū)時(shí)的樂(lè)趣?!拔疫€是喜歡閱讀紙質(zhì)版的書(shū)或雜志,就像我現(xiàn)在都很懷念新 聞周刊上的黑白照片一樣。也許電子刊物是以后發(fā)展的趨勢(shì),但我 還是懷念一本雜志封面所

9、反映出來(lái)的簡(jiǎn)單描述。我需要幾天的時(shí)間來(lái) 回味一下最后一期紙質(zhì)版新聞周刊。”大衛(wèi)增本在sacramento bee»報(bào)紙上的專(zhuān)欄寫(xiě)道。羅森布魯姆認(rèn)為那些反對(duì)他用“滅絕”來(lái)描述紙質(zhì)媒體命運(yùn)的 人反應(yīng)有些過(guò)激。他套用達(dá)爾文主義,說(shuō)明這是一種進(jìn)化,一種無(wú)紙 化的、對(duì)人類(lèi)文明有好處的進(jìn)化?!拔覀兊淖嫦认麥缌四岚驳绿厝耍瑸槿祟?lèi)文明的發(fā)展打下了基 礎(chǔ)。更早一些,三葉蟲(chóng)、鸚鵡螺和恐龍滅絕后,都會(huì)有一種更高級(jí)的 生物來(lái)取代它們,這是自然進(jìn)化的規(guī)律。”羅森布魯姆說(shuō),“現(xiàn)在則 是技術(shù)進(jìn)化,這種進(jìn)化對(duì)環(huán)境、信息傳播速度和效率都有好處?!敝ゼ痈缯搲瘓?bào)的記者kathleen parker也是“進(jìn)化論”的 支持者。她寫(xiě)道:“在我看來(lái),新聞周刊停止紙質(zhì)版只不過(guò)是一 個(gè)轉(zhuǎn)變,而非所謂'紙質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論