投訴書模板范文

1、投訴書模板范文投訴書模板范文投訴書投訴人：xxxxx被投訴人：xxxxx懇求事項；1.責(zé)令被投訴人停頓對投訴人公共綠地的侵害：2.責(zé)令被投訴人對該塊綠地復(fù)原原狀；3.責(zé)令被投訴人對投訴人擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟賠償責(zé)任。事實與理由：我們是xxxxxx業(yè)主。在簽訂房屋買賣合同之前，xxxxxx信誓旦旦地保證：1.xxxx物業(yè)區(qū)域四至;東至xxx；南至xx、xx；西至xx；北至xxx。2.本工程建筑容積率4.18，綠化率30.3%。正是由于xxxxxx的承諾，xx年以來，我們先后與xxxxx訂商品房買賣合同；并與xxxxx物業(yè)管理有限公司簽訂物業(yè)管理合同。隨后，xxxxx有限公司在其制作的xxxx業(yè)主臨時公約及x

2、xxx物業(yè)效勞手冊中對上述承諾進展了確認(rèn)。這就意味著，xxxx的綠化地即如今被投訴人所占xxx工地包含在xxx商住小區(qū)范圍之內(nèi)，xxx全體業(yè)主對該綠地共同享有全部權(quán)與用法權(quán)。近日，投訴人發(fā)覺包括在xxx商住小區(qū)范圍內(nèi)，緊靠xx國道的綠地即如今被投訴人所占xxx工地被投訴人所侵占，而且在極短的時間內(nèi)，將草坪、樹木、花草全部破壞，將綠地范圍內(nèi)的觀景臺撤除。投訴人馬上向被投訴人提出異議，認(rèn)為：該地塊屬于xxxx商住小區(qū)的公共綠地，根據(jù)法律規(guī)定，其全部權(quán)和用法權(quán)屬于全體業(yè)主；被投訴人未經(jīng)公共綠地的產(chǎn)權(quán)人同意，擅自破壞綠地、修建輕軌，侵害了投訴人的物權(quán)。投訴人要求其馬上停頓侵權(quán)、復(fù)原原狀、賠償損失。被投

3、訴人拒忽視；投訴人又懇求xxxx置業(yè)有限公司、xxxx物業(yè)管理有限公司與被投訴人交涉，房屋買賣協(xié)議書范本。懇求其關(guān)心業(yè)主維護自己的合法權(quán)益，但xxxx置業(yè)有限公司、xxxx物業(yè)管理有限公司置假設(shè)罔聞。投訴人萬般無奈，只有到被投訴人的工地，也就是xxxxx業(yè)主全部的公共綠地去與施工人交涉，盼望被投訴人能停頓對投訴人合法權(quán)益的侵害；但被投訴人依舊連續(xù)侵害投訴人的物權(quán)，并威逼要追究投訴人阻礙施工、致使工期延誤的責(zé)任。萬般無奈，投訴人懇請政府有關(guān)機關(guān)能制止被投訴人的侵權(quán)行為，并責(zé)令被投訴人對投訴人擔(dān)當(dāng)復(fù)原原狀、賠償損失的法律責(zé)任。1.投訴人是被投訴人所侵占的公共綠地的全部人和用法人，其對該綠地具有毋庸

4、置疑的占有、用法、收益、處分權(quán)。憲法及物權(quán)法規(guī)定，國家、集體、個人的合法財產(chǎn)權(quán)受法律愛護。投訴人共同享有全部權(quán)與用法權(quán)的公共綠地應(yīng)當(dāng)受到法律的愛護；2.被投訴人未經(jīng)投訴人同意，未與投訴人簽訂國有土地用法權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也未簽訂補償協(xié)議，就擅自進入該綠地，破壞景觀、植物，屬于赤裸裸的公然侵害投訴人物權(quán)的粗暴行為。投訴人的合法權(quán)益被侵害的無以復(fù)加，法律的權(quán)威蕩然無存。在一個法治國家，這種行為是肯定不能容忍的。投訴人下定決心：維權(quán)究竟。3.即便xxx工程是xxxx的重點中的重點過程，是造福千萬xx人的德政工程。為了國家利益、社會公共利益，投訴人可以做出犧牲與讓步，同意xxx占用該塊綠地；但同時，被投訴人

5、也完全有權(quán)利要求與被投訴人簽訂土地用法權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、綠地補償協(xié)議，并在履行了自己的補償義務(wù)后才能進入該綠地進展施工。被投訴人不能因為自己特別的身份就可以肆意侵害投訴人的法定權(quán)益。4. 國家可以為了社會公共利益的需要，對單位、公民個人財產(chǎn)予以征收、征用；但其前提條件是：必需履行法定程序；必需賜予充分、準(zhǔn)時、合理的補償。被投訴人明顯違反了法律的規(guī)定，侵害了投訴人的物權(quán)。5.國家法律應(yīng)當(dāng)是公正與正義的守護神，是定紛止?fàn)幍睦?。其?yīng)當(dāng)兼顧國家、社會、個人的利益訴求，協(xié)調(diào)不同主體的利益沖突。如假設(shè)國家有關(guān)機關(guān)不對被投訴人的違法行為予以制止、侵害，其可能的后果是：1國家憲法、法律、法規(guī)患病重大挑戰(zhàn)，憲法、法

6、律、法規(guī)的權(quán)威蕩然無存；2國家機關(guān)的公信力患病嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，民眾對政府的作用產(chǎn)生深深的疑心；3政府以實際行動支持了違法亂紀(jì)者，無異議鼓舞違法論紀(jì)、胡作非為；4投訴人被迫實行諸如阻撓施工、破壞施工設(shè)施等消極維權(quán)方式，激化雙方?jīng)_突，造成群體暴力大事，這與國家建立和諧社會的政策背道而馳。綜上，被投訴人依仗自己特別地位，公然侵害投訴人的物權(quán)，實為違法行為，當(dāng)為自己的行為擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。懇請國家機關(guān)查清事實，責(zé)令被投訴人停頓侵權(quán)、復(fù)原原狀、賠償損失，以維護一般公民的合法權(quán)益，維護法律的權(quán)威，維護社會的公正正義。此致xxxxxxx投訴人_xx年x月x日消費者投訴書魏都區(qū)消費者協(xié)會：投訴人：劉瑩，女， _號

7、：，住廊坊銀河北路xx號x區(qū)房產(chǎn)公司六樓。 _： xxxxxxxxxx。被投訴人：許昌市新天汽車銷售效勞有限公司，地址：許昌市北環(huán)萬通大道， _：mmmmmm。投訴懇求：要求被投訴人返還投訴人支出的修理費。事實與理由：xx年5月19日投訴人在被投訴人購置一汽ca7165at5g1豪華型轎車一輛，價款2350元。電腦配置級別有被投訴公司出具的電腦配置單一份，配置“明基牌顯示器的尺寸應(yīng)是19英寸。當(dāng)時被投訴公司的組裝人員高軍沒有說明配置明基牌顯示器的尺寸是18.5英寸，并以19英寸名義給投訴人配置，投訴人也誤以為是19英寸的。購回電腦后與其它19英寸電腦顯示器相比擬才發(fā)覺與被投訴公司的組裝人員高軍

8、所說的不一樣，并將配置電腦顯示器與其說明書核對后確定尺寸是18.5英寸。說明書確定顯示器尺寸18.5英寸寬屏幕，這充分說明被投訴公司有意告知投訴人虛假狀況和有意隱瞞真實狀況有意把18.5英寸顯示器以19英寸名義給投訴人配置，誘使投訴人作出錯誤意思表示。事后投訴人準(zhǔn)時與被投訴公司聯(lián)絡(luò)并想?yún)f(xié)商解決此事，要求換一臺足19英寸顯示器，卻遭到被投訴公司的回絕并作出18.5英寸就是19英寸的說明。作為一般人的認(rèn)識程度來認(rèn)為19寸一般都是足寸的，19寸的屏幕要比18.5的大0.5寸。一般19足寸的是16：10或是正屏的，看起來的話比18.5的短但要高一些，18.5的要比19的寬一些。值得說明的是電腦配置單中

9、顯示器一欄清晰的寫明“品牌與型號benq19，但也沒有19英寸包括18.5英寸寬屏的16：9特殊說明，這足以說明“明基牌顯示器的尺寸是19英寸的，與被投訴公司所作出18.5英寸就是19英寸的說明是相違反的。也進一步證明經(jīng)營者利用消費者不知曉電子產(chǎn)品學(xué)問，在進展銷售中打“擦邊球，來侵害消費者的合法權(quán)益。最高 _關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民 _民法通那么假設(shè)干問題 _ 試行第68條的規(guī)定：“一方當(dāng)事人有意告知對方虛假狀況，或者有意隱瞞真實狀況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。從最高法院司法說明的這一規(guī)定看，被投訴公司有意把18.5英寸顯示器以19英寸名義給投訴人配置, 誘使投訴人作出

10、誤以是19英寸顯示器意思表示，被投訴公司在銷售電腦過程中利用消費者不知曉電子產(chǎn)品學(xué)問，來打所為“商業(yè)擦邊球的行為已構(gòu)成欺詐行為，嚴(yán)峻侵害了消費者的合法權(quán)益。消費者權(quán)益愛護法第四十九條的規(guī)定：“經(jīng)營者供應(yīng)商品或者效勞有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購置商品的價款或者承受效勞的費用的一倍。依據(jù)這一規(guī)定，消費者有權(quán)增加購置商品的價款費用的一倍的懇求。與被投訴公司協(xié)商無果，為了維護消費者的合法權(quán)益，無奈，特向消費者協(xié)會投訴，請給與公正的解決。此致許昌市區(qū)消費者協(xié)會投訴人：xx年7月20日附：車輛購置發(fā)票復(fù)印件1張、車輛三包憑證1張、投訴人公民 _復(fù)印件1張。投訴函公司：我司因包裝打包需要，向貴公司訂購打包帶規(guī)格：，且雙方于年月日簽訂了包裝材料合約，依合約商定，打包帶的規(guī)格為。年月號我司向貴公司下單選購打包帶，到貨經(jīng)用法后發(fā)覺實際厚度僅為，于所要求的規(guī)格不符，且因為打包帶厚度偏薄造成我司工人在實際打包操作過程中打包機也因傳送不到位出現(xiàn)問題導(dǎo)致材料報廢許多，且工