FineBI與YonghongBI比較VIP

1、FineBI 與 YonghongBI 比較1 .帆軟的簡介南京帆軟軟件有限公司成立于2006年底?，F在人數有100多人，研發(fā)和技術團隊在南京，外地主要是銷售 和咨詢。之前專注報表領域，13年14年逐步趕上潤乾?，F在開始投入BI領域，研發(fā)時間后點不確定，14 年上半年開始上線，從老客戶開始，累計10余家客戶。帆軟最擅長的打法是無競爭爆走高價有競爭無底線低 價。2 ,帆軟產品架構所有數據必須灌入FineCube。數據轉換有個建立業(yè)務包的過程。建立完，必須執(zhí)行到FineCube 中。再基于Cube中的數據做數據分析。灌入FineCube的數據可以是細節(jié)數據,也可以是匯 總數據。底層是Java開發(fā)，

2、前端是HTML5，B/S架構。3 . FineBI的詳細使用體驗ETL 及 FineCube類似QV需要將所有數據導入本地,是細節(jié)數據。業(yè)務包，可將所要用到的數據放入，可以是數據庫（支持的數據庫類型主流的db2 ， oracle »mysql， sqlserver， Sybase， derby， Postgre） ， Excel （但是試了一個 excel 沒導成功，Excel 只 支持2003版。），或數據庫中有模型的多個表放入，并從數據庫中獲得表關系，在業(yè)務包中建立關聯(lián)關 系。可以將這些無關的表再建關系或做join，union，group，filter，等。最后執(zhí)行finecub

3、e的任務來導入數據。弊端：1 .脫離了數據庫，每一步加工要執(zhí)行finecube，因此要反復執(zhí)行cube和數據加工環(huán)節(jié)的操作。2 .業(yè)務包定義界面較復雜，頁面跳轉很混亂，不能返回到前面步奏，或是有些多余步奏。建立邏輯關系也非 常不直觀。3 .若有多個業(yè)務包，不能并行執(zhí)行導數。而且cube執(zhí)行到底是那個業(yè)務包，不明確，也不 能干預先后順序。4 .導數100萬條單表用了 8分鐘，寫入數用了 3分鐘，給每個字段做索引用了 4分鐘。用1.5G內存的機器導入1000萬數據，在30分鐘時outofmemory。再重啟導數，怎么執(zhí)行都NPE執(zhí)行不 了。刪掉cube文件也不行。BI設計1）控件支持拖拽式控件的設

4、計器，每個控件可以獨立放大編輯。放大后能操作的功能按鈕都在上方，可設定預覽時 切換的圖表類型和可切換字段。布局支持兩種(grid and freelayout)。2)圖表圖只支持維度和雙軸。顏色只有通過系列，這個跟Excel類似。不支持多個維度，只能單選一個維度。不能對維度指標求統(tǒng)計，數值可以做維度，但非數值不能放在左右值軸上。所以沒有CountINVENTORY函數。無法做計數或去重計數統(tǒng)計。MARKrT SIZEMARKET13)函數支持的函數只有sum，AVG，max，min?？梢詣?chuàng)建新指標，但是只是對當前綁定的數值字段做四則運算。然后再sum , AVG ' max , min

5、。環(huán)比有,但沒找到地方。4）聯(lián)動需要手動設置聯(lián)動對象，否則默認不聯(lián)動。如果聯(lián)動到100萬的細節(jié)表格，速度就要幾秒反饋。只能基于綁定的數值指標進行聯(lián)動。可能是擔心性能問題所以聯(lián)動的范圍有限。5）地圖地圖支持的種類還有機場，商場等圖形，估計是報表延續(xù)過來的。但嘗試用國家字段綁定世界地圖，結果完全出不來。6）維度切換在預覽查看時可以切換維度字段，切換圖標類型。點擊編輯可以切換類型和字段。個人感覺這個功能還是 能增加一些前端分析的靈活性。也有些客戶會提這方面的要求。7）鉆取點選3月，可下鉆3月的數據?；蚯袚Q維度就整體切換。8）過濾可以每個字段用不同的過濾條件。個人覺得這個功能能比較好得做到今天和昨天的

6、值的比較。但不知道效率如何。另外還有一個且或的條件container控件。9）表格細節(jié)表和統(tǒng)計表兩種控件。可以控制的選型非常少,也沒有豐富的table style可以選。沒有多表頭，或跨表頭。高亮和表格渲染也找不到地方。各種控件的樣式都非常少。X的11）權限用戶管理，預置機構部門管理。角色自行添加人員。支持組織機構：符合政府或集團的心理，需求這種按照機構劃分?？梢詮亩鄠€角度切換設置，角色角度去配權限，用戶的角度去配權限，從查看角度去配置用戶。扳表 I e發(fā)布報表Bijbbl模板129上根任紀管理用戶營看12）發(fā)布有個發(fā)布過程，建一個目錄層級，給每個folder加報表，再確定后,會在portal

7、上多出來一個 Icon。移動沒有真實體驗過。下面是文檔截取?？梢赃M行問題數據的注釋，批注，分享，郵件發(fā)送，識別手機號碼等操作 支持IOS，安卓的操作系統(tǒng)。需要發(fā)布到服務器，生成二維碼，再掃描二維碼移動批注：支持annotation。性能1 .帆軟文檔描述一臺Win64服務器，內存：16GB，CPU ：8核導數：一張有1億條記錄，28個文本字段和2個數值字段的表生成共使用1小時44秒匯總統(tǒng)計：一億條記錄，一個字段分組求和40秒。一億條記錄，分組達到4個以上，一個維度40秒，4個維度170秒。過濾查詢：對1億條記錄數的指標匯總，文本類型過濾，展示時間比沒有任何過濾條件的匯總多1至2秒。對有1億條記

8、錄數的指標，數值類型過濾，一個條件40秒，兩個條件120秒，三個條件150 秒。以1億條記錄數的指標，一個維度的分組求和匯總求記錄數關聯(lián)字段篩選對應的SQL語句SUMCOUNTWHERE INFineBI370.2538SQL查詢165170120Qlikview391391-（沒出來結果）2 .自測 導入100萬數據，需要8分鐘。3分鐘讀數據，4分鐘建索引。如果有join關系，還需要關聯(lián)關系的處理時 間。100萬過濾查詢速度還可以，如果有聯(lián)動會由點頓。導入1000萬數據，用32位機器，out of memory。用64位機器jvm=4G內存，導入成功，所用時間在2個半小時。（詳情見圖）。查詢

9、速度初步嘗試了下，分組統(tǒng)計的chart速度還行，能立馬出來，細節(jié)數據table要轉圈一段時間，510秒不等。聯(lián)動的場景也會比較頓。,印數庭里在出化以»取用以國11分37K，q7三盯二1七.乃申不2三：田二11勺4計壬=R«生唬率W所硅功引2心23：導入2000萬數據，用64位機器jvm=4G內存，導了 24小時（一天）也一直未成功。由于界面卡死只有看tomcat中記錄。IT穩(wěn)定性每次打開系統(tǒng)操作一陣后，后臺總會報出各種異常。在畫圖時，經常畫出來不知道是什么內容。還出各種NPE，OOM，lOException。 awta型金 twwt3靠工岑羌完汽 二 L 4m.江羊；cm

10、l 一 HFc-4.e 4 Hi Kd 田i MM一 & A，6：2 PIRWFFOk-k 侖 3 h -9Us3Hc Fui-KlUO VnW Shie - an i.n I * lR-OTF. SXAndHfdCI。力 iFa Ua kP01，（3c«- T LhTWOCO i -i a uii73 r 1 u.(x 49IMUIFVNG4 « “Ec.bttR I +MRU HJLLmcba>UIGhGIrrdi B-CHUi-,RO kJ c 2 IVtvUTb百卜?？?v 5 sUnKe O u c ±0 n JHt，H - n a P 9

11、4 z J - - o 工!D c J j - oUR QoHey寸 mi® -i®F jneB | s1 ) T8 tco m e 不3 m丹而 z a p w M 天 z FineB= a * * z /2 ）去年購買的FineBI，操作復雜，穩(wěn)定性差。決定重新采購。3 ）之前購買了 FineReport，性能有很大問題。后來又出了 FineBI，細問還是基于FineCube之上 的，果斷拒絕了。5. FineBI 與 YonghongBI 交鋒a） FineBI的優(yōu)缺點優(yōu)點：以前報表的積累，對中國式需求有些貼近，可能是直接整合了以前的模塊，例如組織機構 的權限5填報。

12、缺點：報表精美程度低，樣式固定不可調；必須使用FineCube，最多支撐1000萬，性能 低；FineCube的建模復雜，而且導數極其不可控；穩(wěn)定性差，經常出異常；圖表展示能力弱， 最多兩個維度，統(tǒng)計函數非常有限，只有4個；樣式能力非常有限；由于性能問題，聯(lián)動限制 多；b）我們與FineBI抗衡關鍵點性能：分布式集群能處理百億級別的數據。易用性：建模，導數，設計，查看的界面友好，簡單 易用。美觀：Dashboard級別，組件級別，格子級別的樣式設定，可以定義出任意風格的可視化界 面。復雜功能強：內置強大的腳本功能，可控制dashboard級別，組件級別，查詢級別的個性需求 定制能力，提供查詢，

13、任務等接口對接個性數據處理需求。交互能力：過濾、鉆取、刷取、縮放、關聯(lián)、變換、動態(tài)計算、鏈接、高亮、預警、預測；FineBIYonghongBI直連數據不支持支持數據存儲FineCube，導入后全量做索引，采用Ni。，緩存及索引技術。DataMart，列式存儲，內存計算，分布式計算函數支持4 個函數（sum，avg，max，min）Excel支持的都支持，包括協(xié)方差， 中位數等等。數據建模支持簡單的ETL和數據庫關系導入，以及重新建關系。但操作太復雜。Excel數據只支撐2003版本。對于常規(guī)關系型數據庫和excel 之外的數據源連接，需要通過 FineReport的C端操作。支撐結構化，非結

14、構化數據對接，hadoop數據，義本和Excel數據（版本不限制）。對各種庫內數據混搭，ROLP，強大腳本表達式創(chuàng) 建。導數不支持并行更新，多個業(yè) 務包必須逐個串行，執(zhí)行 到哪里未知，而且沒法終 止。一個出錯，后面全停 滯無法更新，無法定位錯 誤，需要刪掉業(yè)務包。只 能制定一個任務策略，所每個導數任務獨立，獨立定制任 務策略，獨立啟?？刂?，并能形 成串聯(lián)的功能，在單個任務出錯 有及時提醒。導數性能優(yōu)，一個大任務也可多 線程并行執(zhí)行導數。有業(yè)務包都用一個執(zhí)行策略。建立索引周期太長，60%以上 時間都在建索引，重復率低的字 段效率非常低。圖表月匕力最多兩個維度畫圖，一個 放在維度上，一個用來區(qū) 分顏色。沒法做Pivot式的 圖。任意多個維度分析。支持Pivot式的圖表。聯(lián)動考慮性能問題，默認不能 聯(lián)動，即使聯(lián)動也只能關 聯(lián)到綁定的幾個指標。同源的全部組件能聯(lián)動。所見所 得，任意圈定范圍的數據，都可 以筆刷、縮放。風格樣式非常有限，不能改變顏色，表格風格不可調，圖表樣 式不可調。內置是什么樣 就是什么樣。預置非常多的圖表和表格的樣式，隨意選擇，用戶還可以隨意修改dashboard，組件，格子的顏 色，字體，邊框，前景背景，等等。腳本能力無。對于高級需求或深入 一些的需求幾乎無法定制 和適應。定制字段只能做強大的Script引擎。支