重慶市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告編制技術(shù)要求

1、依照國家及我市有關(guān)政策法規(guī)，針對近年來我市地質(zhì)災(zāi)害危險性評估過程中存在的問題，結(jié)合我市實(shí)際，特制定評估技術(shù)要求如下：1  執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)規(guī)范（DZXXX-2008）；重慶市地質(zhì)環(huán)境影響評估技術(shù)規(guī)定（試行）；其它相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。2  編制主要依據(jù)業(yè)主單位簽章的擬建工程平面布置圖（圖上應(yīng)注明擬建工程概況）或規(guī)劃功能分區(qū)圖；項(xiàng)目來源（相關(guān)批復(fù)文件、政府會議紀(jì)要等）；其它相關(guān)依據(jù)。3  地質(zhì)災(zāi)害類型地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中的地質(zhì)災(zāi)害類型包括滑坡、危巖崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、不穩(wěn)定斜（邊）坡、塌岸、含水層破壞等。4  地質(zhì)環(huán)

2、境容量4.1地質(zhì)環(huán)境容量概念地質(zhì)環(huán)境容量是指在一定區(qū)域內(nèi)巖土體所能承受地表建筑荷載的最大限度。4.2區(qū)域分類地質(zhì)環(huán)境特別復(fù)雜的區(qū)域：巫山、奉節(jié)縣城建成區(qū)、巫山縣江東新區(qū)。地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的區(qū)域：武隆、彭水、云陽、萬州、豐都、忠縣、涪陵縣城規(guī)劃區(qū)內(nèi)涉及高陡斜（邊）坡及順向坡區(qū)域。其它區(qū)域：除地質(zhì)環(huán)境特別復(fù)雜和復(fù)雜之外的區(qū)域。4.3容量限制指標(biāo)地質(zhì)環(huán)境特別復(fù)雜的區(qū)域：巫山、奉節(jié)縣城建成區(qū)原則上只拆不建，確需建設(shè)，須經(jīng)專項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估同意，且新建建筑傳至地面上建筑投影面積的總荷載不得超過80KN/m2；巫山縣江東新區(qū)新建建筑傳至地面上建筑投影面積的總荷載不得超過60KN/m2。地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的區(qū)域：

3、新建建筑傳至地面上建筑投影面積的總荷載不得超過180KN/m2。其它區(qū)域：地質(zhì)環(huán)境容量基本不受限制。已排查出的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)及周邊區(qū)域：禁止建設(shè)，經(jīng)工程治理徹底消除安全隱患后，在通過安全影響論證的前提下方可進(jìn)行擬建工程建設(shè)。5  地下工程建設(shè)評估5.1根據(jù)地下工程的規(guī)模、覆巖性質(zhì)、厚度以及巖層產(chǎn)狀與地下洞室的關(guān)系，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境特征，分析評估地下工程引發(fā)塌陷的可能性、可能造成的損失大小和危險性。5.2根據(jù)地下工程與含水層的關(guān)系，評估地下工程造成含水層破壞的可能性、可能造成的損失大小和危險性。5.3分析洞口仰坡和邊坡發(fā)生破壞的可能性、可能造成的損失大小和危險性。6  建設(shè)場地適

4、宜性評價6.1建設(shè)場地或場地內(nèi)各區(qū)段的適宜性應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性及地質(zhì)災(zāi)害防治難度按表2確定。表2建設(shè)場地適宜性劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性地質(zhì)災(zāi)害防治難度難度大難度中等難度小大不適宜不適宜基本適宜中等不適宜基本適宜適宜小適宜6.2建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害防治難度，應(yīng)根據(jù)防治技術(shù)復(fù)雜性及防治工程費(fèi)用占總投資的比例按表3判定。表3地質(zhì)災(zāi)害防治難度劃分表防治技術(shù)復(fù)雜性防治費(fèi)用占工程總投資比例（%）40402020復(fù)雜難度大難度大難度中等一般難度大難度中等難度小注1：復(fù)雜技術(shù)指方案需專門論證或施工難度大的技術(shù)，如：超限高邊坡治理技術(shù)、含水層破壞后地下水恢復(fù)技術(shù)、過江類定向鉆進(jìn)技術(shù)、需高空作業(yè)、井下作業(yè)或水下作業(yè)的技術(shù)

5、；注2：一般技術(shù)指方案無需專門論證且施工難度不大的技術(shù)。6.3地下工程造成含水層破壞的可能性大，可能造成的損失中等大，危險性大，含水層恢復(fù)難度應(yīng)定為大，適宜性結(jié)論應(yīng)定為不適宜；其余情況定為適宜基本適宜。6.4建設(shè)場地評估結(jié)論為不適宜的，禁止建設(shè)。當(dāng)建設(shè)場地內(nèi)各區(qū)段的適宜性不一致時，應(yīng)分區(qū)段進(jìn)行適宜性評價，不適宜區(qū)段禁止建設(shè)。6.5對于公路、鐵路、管道、輸電線路等線路工程，初步評估結(jié)論為不適宜區(qū)段的，應(yīng)當(dāng)建議改線，如無法改線，確需在不適宜區(qū)段建設(shè)，應(yīng)當(dāng)編制專項(xiàng)的地質(zhì)災(zāi)害防治方案或編制具有地質(zhì)災(zāi)害防治功能的工程建設(shè)方案，并通過專業(yè)的審查機(jī)構(gòu)審查后再重新確定適宜性結(jié)論。其中涉及邊坡問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行專門

6、的邊坡穩(wěn)定性勘查工作，在此基礎(chǔ)上編制邊坡支護(hù)方案，邊坡支護(hù)方案需通過施工圖審查機(jī)構(gòu)可行性評估，涉及超限邊坡，還需通過專家論證；涉及地質(zhì)災(zāi)害問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行專門的地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘查，在此基礎(chǔ)上編制地質(zhì)災(zāi)害治理工程設(shè)計或加固設(shè)計，勘查報告及設(shè)計報告需通過市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站審查；涉及含水層破壞問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行專項(xiàng)的水文地質(zhì)勘查工作，在此基礎(chǔ)上編制地下水環(huán)境保護(hù)方案設(shè)計（含施工組織設(shè)計），水文地質(zhì)勘查報告、地下水環(huán)境保護(hù)方案設(shè)計需通過市國土房管局委托的中介機(jī)構(gòu)審查。7  其它7.1當(dāng)有專項(xiàng)的地質(zhì)災(zāi)害防治方案（指施工圖審查機(jī)構(gòu)可行性評估通過的邊坡支護(hù)方案、市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站審查通過的地質(zhì)災(zāi)害治理工程設(shè)計或加固設(shè)計、中介機(jī)構(gòu)審查通過的地下水環(huán)境保護(hù)方案設(shè)計）時，專項(xiàng)防治方案可納入建設(shè)主體工程進(jìn)行評估，嚴(yán)格按照專項(xiàng)防治方案實(shí)施后可判定地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小。7.2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)考慮相鄰既有地質(zhì)災(zāi)害治理工程的設(shè)計使用年限與擬建工程的使用年限的差異，當(dāng)差異明顯時應(yīng)提出對既有地質(zhì)災(zāi)害治理工程進(jìn)行鑒定或加固措施的建議，超過設(shè)計使用年限或無設(shè)計、竣工資料且無可繼續(xù)使用的鑒定意見的既