國(guó)家開放大學(xué)電大《民法學(xué)(2)》問答案例分析題題庫(kù)及答案

1、最新國(guó)家開放大學(xué)電大民法學(xué)(2)問答案例分析題題庫(kù)及答案(試卷號(hào)2098)問答題1 .代位繼承與轉(zhuǎn)繼承有哪些區(qū)別？答：代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別主要體現(xiàn)在：(1) 性質(zhì)不同。代位繼承是替補(bǔ)繼承，轉(zhuǎn)繼承是連續(xù)繼承。(2) 發(fā)生的情況不同。代位繼承發(fā)生在繼承人先于被繼承人死亡的情況，轉(zhuǎn)繼承發(fā)生在繼承開始后、(3) 權(quán)利主體不同。享有代位繼承權(quán)的主體僅限于被代位繼承人的晚輩直系血親，享有轉(zhuǎn)繼承權(quán)的主 體包括繼承人的全部繼承人。(4) 使用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承方式，轉(zhuǎn)繼承既可以適用于法定繼承也可以適用于遺 囑繼承方式。2. 特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括哪些情形？答：特殊侵權(quán)的民事責(zé)任包括以下幾種情

2、形：(1) 國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任。(2) 產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任。(3) 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。(4) 環(huán)境污染致人損害時(shí)民事責(zé)任。(5) 地面施工致人損害的民事責(zé)任。(6) 建筑物致人損害的民事責(zé)任。(7) 動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任。(8) 被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任。3. 試述繼承權(quán)的法律特征。答：(1)繼承權(quán)的享有者只能是與被繼承人有一定身份關(guān)系的公民。(2) 繼承權(quán)的發(fā)生根據(jù)是法律的直接規(guī)定或者合法有效的遺囑。(3) 繼承權(quán)的客體只能是被繼承人死亡之時(shí)遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。(4) 繼承權(quán)的行使須以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提。(5) 繼承權(quán)的接受或放棄以繼承人的主觀意志

3、為轉(zhuǎn)移o4. 人身權(quán)的法律特征是什么？答：人身權(quán)的法律特征是：(1) 人身權(quán)與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性。(2) 人身權(quán)是一種沒有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，不直接體現(xiàn)為一定的財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。(3) 人身權(quán)雖無(wú)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但與權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)有一定的關(guān)聯(lián)。5. 筒述債的特征表現(xiàn)在哪些方而？答：債的主要特征是：(1) 債的主體的特定性。指?jìng)闹黧w即債權(quán)人和債務(wù)人只能是特定的人，而不能是不特定的人。(2) 債權(quán)是一種請(qǐng)求權(quán)。債務(wù)具有特定性。債的內(nèi)容為債權(quán)和債務(wù)，也有一定的特殊性。債權(quán)是債權(quán) 人請(qǐng)求債務(wù)人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，因而是請(qǐng)求權(quán)。債務(wù)具有特定性。債務(wù)表現(xiàn)為特定人的 特定行為。(3)

4、 債的客體的多樣性。債的客體是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)共同指向的對(duì)象。它可以是物、行為，也可以是智力 成果。(4) 債可因不法行為而發(fā)生。6. 筒述合同法規(guī)定的合同無(wú)效的原因。(筒述無(wú)效合同的原因。)答：依合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益。第二，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。第三，以合法形式掩蓋非法目的。第四，損害社會(huì)公共利益。第五，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。7. 筒述隱私權(quán)的概念和內(nèi)容。答：隱私權(quán)，是指公民就自己個(gè)人私事、個(gè)人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知悉、禁止他人 干涉的權(quán)利。其內(nèi)容主要包括：(1) 個(gè)人生活自由

5、權(quán)；(2) 個(gè)人生活情報(bào)保密權(quán)；(3) 個(gè)人通訊秘密權(quán)，(4) 個(gè)人隱私利用權(quán)。8. 筒述遺囑的有效條件。答：(1)遺囑人必須具有遺囑能力；(2) 遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思；(3) 遺囑處分的內(nèi)容必須合法；(4) 遺囑的形式必須合法。案例分析1. 原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強(qiáng)行 進(jìn)入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中 被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2 月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無(wú)事生非，公然辱罵其是“賊骨頭二

6、被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造 成了惡劣影響。原告請(qǐng)求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000 元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實(shí)。請(qǐng)問：法院應(yīng)如何進(jìn)行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。(1) 我國(guó)法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。(2) 被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進(jìn)行搜查，屬違法行為。此后，在未 查清事實(shí)的情況下，被告又在公共場(chǎng)所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽(yù)，使原告的精神受到了 損害。(3) 針對(duì)被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對(duì)兩原告的精神損害 作適當(dāng)賠償

7、。2. 某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝10000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月 10日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0%的違約金。為緊急完成任務(wù)，6月1日，服裝廠與市乙棉 紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3. 8萬(wàn)米棉布，并約定一方不 履行時(shí)，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定 15日交貨有困難，請(qǐng)求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時(shí)交貨，6月16日服 裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購(gòu)買3.8萬(wàn)米棉布，且比棉 紡廠定價(jià)

8、相比多支付2萬(wàn)元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于6月20日將3.8萬(wàn)米 棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價(jià)損失2萬(wàn)元，棉紡廠要求服 裝廠支付違約金1000元，收貨付款。問：(1)服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全而、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。(2) 債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。(3) 6月20日棉紡廠將3. 8萬(wàn)米棉布送到服裝廠對(duì)服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解 除合同。(4) 解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)

9、由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價(jià) 損失。(5) 棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無(wú)據(jù)，不予支持。3. 甲攜帶一臺(tái)彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路， 司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因?yàn)閾p失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2) 汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險(xiǎn)行為，根據(jù)民法通則的免責(zé)條件，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人 負(fù)責(zé)。(3) 由兒童父母負(fù)責(zé)，兒童是無(wú)民事行為能力人，根據(jù)民法通則規(guī)定，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。4. 某養(yǎng)

10、豬廠擔(dān)負(fù)向市某副食商場(chǎng)提供新鮮豬肉的合同義務(wù)，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場(chǎng)。2015年8月中旬因養(yǎng)豬場(chǎng)自備車輛大修，遂與個(gè)體運(yùn)輸戶鄭某訂立為期一個(gè)月的運(yùn)輸合同，約定每天早上 6點(diǎn)鄭某開車到養(yǎng)豬場(chǎng)裝上新宰殺的生豬50頭，于8點(diǎn)前送到某副食商場(chǎng)。9月2日鄭某開車去養(yǎng)豬場(chǎng)路 上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場(chǎng)，下午才將該批豬肉送到副食商場(chǎng)，經(jīng)檢驗(yàn)，該批豬肉未 變質(zhì)，但已不太新鮮，副食商場(chǎng)降價(jià)出售，為此養(yǎng)豬場(chǎng)損失1萬(wàn)元，要求鄭某承擔(dān)，鄭某拒絕，認(rèn)為自己 并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經(jīng)查，撞車責(zé)任主要由對(duì)方承擔(dān)，對(duì)方賠鄭某8000元， 鄭某也有一定責(zé)任。問：(1)鄭某沒有按約

11、履行合同有無(wú)過失？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)因鄭某對(duì)造成事故有一定責(zé)任，其對(duì)未按合同約定履行有過失。(2) 養(yǎng)豬場(chǎng)的損失是由鄭某違約造成，鄭某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(3) 鄭某應(yīng)賠償養(yǎng)豬場(chǎng)的全部損失。依據(jù)民法通則的規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng) 相當(dāng)于另一方因此所受的損失。5. 甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬(wàn)元，需方乙公司支付 作為合同擔(dān)保的定金9萬(wàn)元。供方甲公司在合同簽訂后3個(gè)月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違 約金的支付比例為違約部分價(jià)款的5%。合同成立一個(gè)月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司 以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨

12、，并要求延遲交貨時(shí)間。乙公司同意甲公司延退交付時(shí)間。但在雙方新的 約定交貨時(shí)間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。乙公司向法院提起訴訟，要求 解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：法院應(yīng)如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同 的請(qǐng)求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合 理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍 返還定金18萬(wàn)元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬(wàn)元給乙公司，同時(shí)因甲公司的違約給乙公司造成 了5萬(wàn)元的實(shí)際損失，而違約金2萬(wàn)元并不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬(wàn)元。6. 甲向乙購(gòu)買西瓜一萬(wàn)斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗(yàn)瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽(yáng)曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng) 瓜運(yùn)到甲地，甲未及時(shí)運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？