對[北京奧運行動規(guī)劃能源建設(shè)和結(jié)構(gòu)調(diào)整專項規(guī)劃

1、對北京奧運行動規(guī)劃能源建設(shè)和結(jié)構(gòu)調(diào)整專項規(guī)劃            一. 能源消費和供應(yīng)現(xiàn)狀及存在問題   除文中列出問題與特點外，北京市目前能源消費還有如下兩個特點：1.電力負荷冬夏差別。2001年冬季北京電負荷峰值為566萬KW，2002年夏季北京電負荷峰值為684萬KW，這是由于工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整導(dǎo)致均衡的電負荷下降，而建筑環(huán)境要求提高，導(dǎo)致夏季空調(diào)電耗增加所致，照目前經(jīng)濟發(fā)展狀況，不考慮推行冬季電采暖的話，這種差別還將逐年擴大，這將導(dǎo)致電力輸配系統(tǒng)容量

2、不足，需要進一步擴容，而擴容部分卻僅在夏季很短的運行時間內(nèi)起作用。2.目前北京市天然氣負荷很大部分用于冬季采暖。20012002年中，冬季耗天然氣量約7億平方米，夏季耗氣量約l億平方米。冬夏也形成巨大的負荷差。如不考慮天然氣發(fā)電的話，隨著“煤改氣”工作的進一步推進，此差別會進一步擴大，這將加大天然氣輸送成本（影響總供氣量，修地下儲氣庫，降低市內(nèi)管線有效利用率）。 二. 指導(dǎo)思想和主要目標1. 除改善北京市大氣質(zhì)量外，是否也應(yīng)把北京市耗能導(dǎo)致直接和間接的對大氣的排放（粉尖、硫化物、氮氧化和物及溫空氣體）列入。要考慮由于直接燃燒在北京形成的排放，也應(yīng)考慮為向北京供電，在外地形成的排放。&

3、#160;2. 到2008年，北京市終端能源消費中40以上將為建筑直接能耗，因此建筑節(jié)能應(yīng)成為指導(dǎo)思想和主要目標中的重要內(nèi)容，當(dāng)工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整完成后，能源消耗上與先進國家最大的差距將是建筑能耗，是否應(yīng)提出：2003年以后的新建建筑能耗指標應(yīng)達到國家建筑節(jié)能標準（目前達到率僅為23），并對已有商業(yè)建筑進行改造儀能耗降低30%。 三. 能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方案（一）、煤炭替代和削減方案   “電替煤：發(fā)展2000萬平米（含舊城平房區(qū)1200萬平米）電采暖，用電量約為40億干瓦時，替煤量132萬噸”。     

4、0; 目前北京市采暖用煤的平均水平為25kg/m2.年,考慮城區(qū)平房熱指標偏高，也僅可能為30kg/m2.年。2000萬平米耗煤60萬噸年。絕不可能替代132萬噸標煤，實際上規(guī)劃中的132萬噸煤為發(fā)電40億千瓦時所需要的燃煤量。因此改為電采暖，僅減少了北京市內(nèi)燃煤消耗量，但卻導(dǎo)致耗煤量增加了1.2倍。向大氣的排放量也增加了近一倍。因此這是增加能耗，加大排放的舉措，不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。   “地?zé)岷退礋岜锰娲海?000萬平米，替煤量34萬噸”，不論用什么方法，都是替代原來的燃煤采暖，因此1000萬平米僅能替代目前燃煤量25-30萬噸。文中的34萬噸實際上是這種采暖方式耗

5、電量所折合的燃煤量。此處所取地?zé)岷退礋岜媚芎闹笜似?。按本中取值的話，這兩種方式折合成一次能源（燃煤量）的話，其耗能量也高目前的燃煤方式。    “城市熱力供熱替煤，增加5500萬平米，替煤量47萬噸”。與前面的數(shù)值相印，此數(shù)顯然不對，5500萬平米建筑采用燃煤采暖，應(yīng)耗煤137.5-165萬噸。此處47萬噸不知依據(jù)什么數(shù)據(jù)得到，估計是為了滿足5500萬平米供熱，新增熱源增加的燃煤量，但那又明顯偏小。    根據(jù)上面更正。原計劃上述三項可替代燃煤132+34十47213萬噸，實際上若落實了上述計劃，則可替代燃煤60十25十150=2

6、35萬噸，增大了替代量，但這必須解決城市熱力的熱源問題。按照規(guī)劃中此節(jié)計劃，城市供熱熱源增加69萬噸燃煤（240-171），其余部分由新增燃氣發(fā)電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)解決，這將使凈替代量為235-69=166萬噸。   根據(jù)上述分析，“2008年煤炭消費及替換表”中的數(shù)據(jù)應(yīng)做同樣的修訂。（二）.2008年能源結(jié)構(gòu)框架   按照規(guī)劃，將有21億立方米天然氣用于發(fā)電，發(fā)電量115億千瓦時，同時消費40億千瓦時電力用于電采暖（2000萬平米），這相當(dāng)于每平米建筑采暖消耗天然氣37立方米/m2，這約為目前天燃氣采暖耗氣量的2.5倍。這樣做可以理解為：1、城區(qū)1200萬平

7、房改造的需要。2、由于夏季電負荷高于冬季，導(dǎo)致供電及電力輸配網(wǎng)的負荷冬夏不均勻，2000萬個米電采暖供熱在冬季約可形成120萬kw的電負荷，恰好可平衡部分冬季負荷之差，使電網(wǎng)負荷冬夏一致，而21億立方米天然氣發(fā)電主要是解決日益增加的夏季電負荷的需要。   如果主要是由于上述第二個原因，那么另一條解決問題的途徑是削減夏季電負荷，而不是增加冬季的電負荷！   北京市2008年夏季電負荷中，空調(diào)電負荷應(yīng)在400萬干瓦以上，耗電量約40億千瓦時，如果能從中削減120萬150萬千瓦的空調(diào)電負荷，也可同樣平衡電負荷的冬夏之差，并且還可以使北京市電網(wǎng)的最大負荷減少12

8、0萬150萬千瓦，緩解目前電網(wǎng)輸配能力不足的問題，減少電網(wǎng)改造投資。   替代電驅(qū)動空調(diào)的途徑有三個：   1.采用天然氣直接驅(qū)動的直燃式吸收制冷機，替代電動壓縮機制冷機。對于采用中央空調(diào)的商業(yè)建筑、公共建筑都可以采用這種方式，初步測算，當(dāng)有條件的地方都采用直燃機方式的話，將減少空調(diào)電負荷5080萬千瓦，減少耗電近10億千瓦時，同時在夏季增加天然氣使用量約0.8億立方米，減少天然氣冬夏用氣量的差。   2.利用目前城市熱網(wǎng)在夏季繼續(xù)輸送熱量，在建筑物內(nèi)用這些熱量通過吸收式制冷或通過鹽水除濕方式進行空調(diào)。如果積極推廣的話，熱網(wǎng)所轄1億平

9、方米建筑的供熱用戶中，至少可有2000萬平米用這一方法空調(diào)制冷；減少電負荷2030萬于瓦，同時還可以使目前夏季停機的熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電機組夏季繼續(xù)高效工作，增加發(fā)電約40萬于瓦。這相當(dāng)于在夏季減少了60萬千瓦電負荷和近10億千瓦時電量。此部分熱電廠增加的燃料消耗根據(jù)目前熱電廠形式的不同，分別使用燃煤、燃氣和重油，若全部按天然氣計算，則夏季需要使用燃氣約3億立方米。       3.采用服務(wù)于單座建筑或建筑群的熱電冷三聯(lián)供方式（BCCHP）用天然氣作為一次能源，通過動力機轉(zhuǎn)換為機械能和熱能，機械能帶動發(fā)電機發(fā)電，熱能在冬季可直接供熱，夏季又可以通過吸收式制冷機將熱能轉(zhuǎn)換為空調(diào)用冷量，向建筑或建筑群供冷。如果