論體量組合與立面處理

1、 論體量組合與立面處理 專(zhuān)業(yè)：建筑工程學(xué)院城市規(guī)劃 班級(jí)：090708 姓名：金五剛 學(xué)號(hào)：090708108 指導(dǎo)老師：楊瑩摘要：體量組合與立面處理的問(wèn)題：（1）主從分明，有機(jī)結(jié)合；（2）體量組合中的對(duì)比與變化；（3）穩(wěn)定與均衡的考慮；（4）外輪廓顯得處理；（5）比例與尺度的處理；（6）虛實(shí)與凹凸的處理；（7）墻面與窗的組織；（8）色彩、質(zhì)感的處理；（9）裝飾與西部的處理關(guān)鍵字：有機(jī)結(jié)合、比例與尺度、質(zhì)感、有機(jī)結(jié)合：組成整體的各要素之間，必須排除任何偶然性和隨機(jī)性，而表現(xiàn)為一種互為依存和互相制約的關(guān)系，從而顯現(xiàn)出一種明確的秩序感。比例與尺度:比例是討論各要素之間相對(duì)的度量關(guān)系，而尺度則討論的

2、是各要素之間絕對(duì)的度量關(guān)系。質(zhì)感：藝術(shù)品所表現(xiàn)的物體特質(zhì)的真實(shí)感。 論體量組合與立面處理 不管什么建筑以及建筑群體，都必須遵循多樣統(tǒng)一的原則，因?yàn)槌鞘兄腥魏谓ㄖ急仨毰c周?chē)沫h(huán)境和諧統(tǒng)一起來(lái)。根據(jù)這段時(shí)間的建筑空間組合論的學(xué)習(xí)，我寫(xiě)一下自己的想法。1、Habitat 67 (Montreal, Canada) 墻面處理最關(guān)鍵的問(wèn)題是把墻、垛、柱、窗洞、檻墻等要素組合在一起，而使之有條理、有秩序、有變化，特別是具有各種形式的韻律感，從而形成一個(gè)和諧統(tǒng)一的整體。Habitat 67以其獨(dú)特的窗面和墻面的形式聞名于世。整個(gè)建筑看起來(lái)就像是一個(gè)個(gè)小方格的堆積體，上下左右前后交錯(cuò)、凹凸處理，不但保證了每

3、個(gè)房間的采光，而且依靠其非常用的手法和極力追求新奇的凹凸、虛實(shí)、光影等，形成了強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊，使人好奇的同時(shí)又有幾分驚訝，取得了不錯(cuò)的效果。我認(rèn)為，此建筑的墻面和窗的處理效果極佳，對(duì)我們有啟發(fā)作用，但是它很容易被爭(zhēng)議，因?yàn)闀?huì)有人不接受這種形式，感覺(jué)不夠統(tǒng)一。在建筑的歷史進(jìn)程中，總會(huì)出現(xiàn)一些有爭(zhēng)議的建筑，但是它似乎又有一種必然，正是他們的不斷出現(xiàn)，不斷的沖破傳統(tǒng)觀念的束縛，不斷的在很大的程序上推動(dòng)建筑歷史的進(jìn)程。在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有很多曲折，會(huì)有很多否定，而否定之否定又為肯定，它是在曲折螺旋式前進(jìn)。2 、The Basket Building (Ohio, United States)The Ba

4、sket Building位于美國(guó)Ohio,整體來(lái)看，此建筑確實(shí)像一只籃子，而且有著真正籃子的色彩和質(zhì)感。令人想起提著竹籃去買(mǎi)菜的大媽?zhuān)谑锹?lián)系到購(gòu)物。我個(gè)人猜想此為商業(yè)建筑，從尺度和周?chē)睾退膶?duì)比來(lái)看，它可能是個(gè)大型購(gòu)物廣場(chǎng)。就經(jīng)驗(yàn)而言，它的基本體量就是內(nèi)部空間的直接反映。設(shè)計(jì)者根據(jù)功能，利用極其豐富的想象力，聯(lián)系實(shí)際的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)具匠心，將巨大的菜籃子矗立在那兒，使人為之振奮，卻又不失親切感。我們都知道，在視覺(jué)藝術(shù)中，直接影響效果的因素從大的方面講無(wú)非有三方面：形、色、質(zhì)。在建筑設(shè)計(jì)中，形所聯(lián)系的是空間與體量的配置，而色與質(zhì)僅僅涉及到表面的處理。從效果圖來(lái)看，黃色墻面的有次序的凹凸和玻

5、璃窗形成的虛實(shí)，令人想起竹籃竹條與竹條之間的縫隙，再加上彩色混凝土做成的帶子，誠(chéng)然是一個(gè)擴(kuò)大了的籃子。黃色則是竹子做處理后特有的色澤，它也具備。無(wú)論從形色質(zhì)哪方面，它都有，具有明顯的色彩和質(zhì)感，簡(jiǎn)直巧奪天工。上述事實(shí)證明：即使是一般的建筑材料，如果精心的加以研究推敲，就可以取得滿(mǎn)意的色彩、質(zhì)感效果。3、Kansas City Public Library (Missouri, United States)這是美國(guó)Missouri的Kansas City Public Library，它與上面的“籃子”有異曲同工之妙。都是由形式明顯的表現(xiàn)出相應(yīng)功能。不同的是，后者注重裝飾和細(xì)部處理。高低不同的書(shū)

6、籍側(cè)面的特寫(xiě)，給人以直觀的印象：它是圖書(shū)館，厚厚的書(shū)籍賦予它深厚的文化內(nèi)涵。雖為現(xiàn)代建筑，但仍沒(méi)有失去圖書(shū)館該有的意蘊(yùn)。我意識(shí)到：在形上如果沒(méi)達(dá)到與功能相匹配的效果時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮利用細(xì)部裝飾達(dá)到此效果，并以此反映功能與形式的統(tǒng)一性。相反，我們不得不承認(rèn)：在考慮裝飾問(wèn)題時(shí)一定要從全局出發(fā)，而使裝飾隸屬于整體，并成為整體的有機(jī)組成部分，任何游離于整體的裝飾，即使本身很精致，也不會(huì)產(chǎn)生積極的效果，甚至本身愈精致，對(duì)整體統(tǒng)一的破壞性愈大。4、Wonderworks (Pigeon Forge, Tennessee, United States) 前人告訴我們，在體量組合中，有具有一定重量感的建筑材料砌筑

7、而成的建筑體量，一旦失去均衡，就可能產(chǎn)生畸重畸輕、輕重失調(diào)等不愉快的感覺(jué)。不論是傳統(tǒng)的還是近現(xiàn)代的建筑其體量都應(yīng)當(dāng)符合于均衡的原則。然而，隨著生產(chǎn)力的提高，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們的審美觀念也在不停的改變著。從對(duì)稱(chēng)軸線到不對(duì)稱(chēng)軸線，再?gòu)牟粚?duì)稱(chēng)到下細(xì)上粗哪怕是一些很怪誕的建筑，人們?cè)诮邮芩耐瑫r(shí)，也感覺(jué)到了它的均衡與穩(wěn)定性。Wonderworks不會(huì)以有人爭(zhēng)議它的穩(wěn)定性和均衡而放棄存在。許多大師也在此樂(lè)此不疲。人們似乎感到：穩(wěn)定問(wèn)題越趨向于安全、就行；均衡則趨向于三維角度，即從各個(gè)方向來(lái)看，它都會(huì)表現(xiàn)出不同的均衡，有移步換景的那么一層意思。很明顯，均衡比穩(wěn)定更復(fù)雜。在進(jìn)行體量組合推敲研究時(shí)，單單從

8、某個(gè)立面來(lái)判斷是否均衡已經(jīng)過(guò)時(shí)。5、Ryugyong Hotel (Pyongyang, North Korea) 任何種新生事物都是伴隨著它的不足產(chǎn)生的。建筑形式的發(fā)展也是如此。豐子愷在他的建筑凝固的音樂(lè)一書(shū)中提到：廣告性質(zhì)的商店建筑，其形式不外乎高，奇。摩天樓所求的效果，就限于這點(diǎn)驚駭。在這驚駭之中，一面可以夸耀他們商業(yè)資本的雄厚，一面可以宣傳他們的商品，以推廣其營(yíng)業(yè)。但是講到建筑本身，這樣的高于實(shí)用上非但無(wú)益，反而有害。高層的害處有：1、建筑物太高，遮斷了光線，使地上常有大塊的陰影，妨害公共衛(wèi)生。2、疊層架床，空氣也不清潔，又有害于公眾衛(wèi)生。3、在試建期內(nèi)，技術(shù)未練，有崩壞的可能，又有害

9、于公共安全。4、唐突的形式，有害于街道的美觀，使人望見(jiàn)紐約市，只覺(jué)驚駭而感市街形式不美。但是通過(guò)其他途徑，又會(huì)使其獨(dú)具特色。一方面，隨著建筑用地越來(lái)越緊張，高層不失為一種比較容易節(jié)省土地的方法；另一方面，有些高層特別是超高層，得到了世人的矚目，它有它征服一切的含義所在。上述Ryugyong Hotel與周?chē)沫h(huán)境有機(jī)的結(jié)合了起來(lái)。人們不會(huì)感到它的唐突，反而為以此為豪。一般而言，一般建筑很難和超高層建筑融為一體。但是，Ryugyong Hotel卻做到了。很明顯，從圖中可以看出，整個(gè)地區(qū)它的體量最大，當(dāng)和其他建筑物有機(jī)的結(jié)合起來(lái)時(shí)，就產(chǎn)生了主次，以它為中心，所有的要素結(jié)合了起來(lái)。是它為這片區(qū)域塑

10、造了主次，在排除了其它各要素的偶然性和隨意性的同時(shí)，營(yíng)造了一種明確的秩序。6、The Egg (Empire State Plaza, Albany, New York, United States)據(jù)最近所學(xué)，體量組合中的對(duì)比作用主要表現(xiàn)在三方面：1、方向性的對(duì)比；2、形狀的對(duì)比；3、直與曲的對(duì)比。由不同形狀體量組 合而成的建筑形體，將可以利用各要素在形狀方面的差異性進(jìn)行對(duì)比以求的變化。與方向性對(duì)比相比較，不同形狀的對(duì)比更加引人注目。The Egg正是通過(guò)圓與方的對(duì)比，既消除了超高層的單調(diào)，又使從旁經(jīng)過(guò)的人不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的壓抑感。人們習(xí)慣方方正正的建筑體型，發(fā)現(xiàn)特殊形式的體量會(huì)感到好奇。需要注意的是：由不同形狀體量組合而成的建筑形狀雖然會(huì)引人注目，但是組織的不好則會(huì)因互相之間的不協(xié)調(diào)而破