禁放煙花爆竹辯論會(反方)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上一，反駁。1.正方：國家有法律要禁放煙花反駁：立法者在制定規(guī)則時(shí)，除考慮別的因素外，還要認(rèn)真對待傳統(tǒng)文化。如果法律規(guī)則和傳統(tǒng)文化沖突過于強(qiáng)烈，不僅規(guī)則不能得到遵守，反而可能引起逆反心理，影響法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。應(yīng)順從民意，將禁放改為限放，這樣更能體現(xiàn)民主的思想。2.正方：污染環(huán)境 反駁：不贊同禁放煙花爆竹，一點(diǎn)年味都沒有，前幾年禁止過一段時(shí)間，年過得一點(diǎn)也不像年，還沒有平時(shí)有意思禁放煙花爆竹會讓很多人在心理上感到失落，春節(jié)名俗凝聚力也會大打折扣?？梢栽谥付ǖ攸c(diǎn)燃放，不一定要禁放，“單純地禁放，勢必造成節(jié)日文化符號的單調(diào)，進(jìn)而危及傳統(tǒng)文化的延續(xù)。政府應(yīng)選擇為多數(shù)民眾所接受

2、的、社會安全有保障的地方，在特定時(shí)間內(nèi)有組織地燃放煙花爆竹，強(qiáng)化民俗的正面功能。3.霧霾天氣是燃放煙花造成的。 反駁：不可否認(rèn)，燃放煙花爆竹是會對環(huán)境造成一定的污染，但這就像一位病入膏肓的患者一樣，一個(gè)看似不起眼的感冒就有可能奪去生命，但不能把這位患者的死亡歸咎于感冒。燃放煙花爆竹顯然不是造成霧霾天的“罪魁禍?zhǔn)住保承┤讼胪ㄟ^禁放煙花爆竹來改善空氣質(zhì)量，無異于舍本逐末，而且是對民俗文化的極不尊重！照這樣說，我國的化工園區(qū)是不是更應(yīng)全面關(guān)停呢？一天天，一年年，歲月如梭，傳統(tǒng)慢慢被遺忘改變，最終成為記憶，可嘆可悲。4.正方：安全問題解決方案就是徹底停產(chǎn)煙花。 反駁：對于一些集團(tuán)來說，煙花爆竹的生產(chǎn)

3、，運(yùn)輸，銷售，管理，有著相當(dāng)大的利益空間。近年來各地?zé)熁ū竦漠a(chǎn)量明顯增長。我國的煙花爆竹有約40%用來出口，占世界煙花爆竹銷售市場的一半。這也給我國帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，安徽瀏陽是我國重要的煙花爆竹的生產(chǎn)基地，去年市財(cái)政收入8億元，花炮業(yè)就提供了約3億。沒了花炮，此市人均只有3畝地的農(nóng)民便失去了生計(jì)；沒了煙花爆竹業(yè)，將對全國經(jīng)濟(jì)鏈造成毀滅性打擊。所導(dǎo)致的社會問題包括犯罪率提升，經(jīng)濟(jì)下滑甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等，這些問題導(dǎo)致的人口死亡率難道比煙花失誤造成的人員傷亡要低嗎5.正方：燃放煙花爆竹有噪音。反駁：燃放爆竹產(chǎn)生的巨大響聲是為了趕走年獸，增加喜慶，如果過年沒有了鞭炮的響聲，那將會很冷清。同時(shí)，它增

4、加節(jié)日氣氛，有娛樂眾親友的作用。燃放煙花爆竹是傳統(tǒng)文化而且巨大響聲也引出了一些有趣的傳說，給人無限遐想，表達(dá)對新的一年的祝愿。6.正方：可以用網(wǎng)上鞭炮代替現(xiàn)實(shí)生活中的鞭炮。 反駁：放鞭炮是為了喜慶，如果大家過年都對著手機(jī)，電腦，這還有過年的氣氛嘛！而且電子爆竹在燃放時(shí)雖然不如普通煙花爆竹視覺沖擊強(qiáng)，虛擬的東西畢竟代替不了現(xiàn)實(shí)的東西，我們應(yīng)該安全，適量的燃放煙花，做到安全燃放。7.正方：放煙花危害人們的安全。 反駁：我認(rèn)為正方夸大了燃放煙花爆竹的危害性，以偏概全，因噎廢食。燃放煙花爆竹，確實(shí)會帶來以上那些問題，但那畢竟是局部的問題，細(xì)枝末節(jié)的問題，不能因?yàn)楸苊膺@些問題，而將犧牲這些具有極高文化價(jià)

5、值的傳統(tǒng)作為代價(jià)況且，安全問題，不應(yīng)該用禁止燃放來制止，應(yīng)該從根本問題上來解決，民眾提高安全意識，從而減少到最低限度。8.正方：不是所有傳統(tǒng)文化都是好的 反駁：對方辯友，它是我國的優(yōu)良的傳統(tǒng)文化，是人們過年過節(jié)的喜慶用品。增添了氣氛，給予人們歡樂。要知道，煙花爆竹在歷史的長河中已經(jīng)存在了兩千多年，若禁止燃放煙花爆竹利大于弊，豈不早被歷史而淘汰？其花炮也在全國各地大放異彩，先后在世界國藝博覽會的開、閉幕式，北京國慶50周年，澳門回歸等重大活動(dòng)上應(yīng)用，得到各界普遍贊譽(yù)。如今，屬于中華文化的東西越來越少了，很難想象炮竹在中國人手中絕跡。9.正方：燃放煙花爆竹浪費(fèi)資源。（人力，財(cái)力，物力）反駁:這不算

6、浪費(fèi)，它給人以精神上的愉悅，心靈上的寄托，對新年的祝愿。照這樣說，拍電視劇也是一種浪費(fèi)么，那大家就什么娛樂也沒有了。10.浪費(fèi)金錢。反駁：它沒有浪費(fèi)金錢，它增加地方經(jīng)濟(jì)收入,對提高GDP作貢獻(xiàn)。湖南和江西是我國煙花爆竹生產(chǎn)的兩大基地,兩省生產(chǎn)的煙花爆竹占全國出口份額的60%,占全國市場份額的80%.湖南是我國煙花爆竹生產(chǎn)第一大省,煙花爆竹上繳稅收以億計(jì).江西省是中國煙花爆竹的第二大產(chǎn)業(yè)基地,情況與湖南類似;其中,上栗縣是全國著名的花炮之鄉(xiāng),來自花炮產(chǎn)業(yè)的收入占全縣財(cái)政總收入的80%,農(nóng)民人均收入的一半以上來自花炮產(chǎn)業(yè). 可以相見,如果沒有煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè),將會對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)造成毀滅性的打擊.11

7、.給不法商販制造機(jī)會，生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品，給人民帶來諸多傷害和其他災(zāi)害的發(fā)生. 反駁：對此，只要對煙花出售做出更大力度的監(jiān)管，特別是出售給小孩子們的一些產(chǎn)品。監(jiān)管部門必須更加嚴(yán)格，不能放過一些有危害性的小作坊生產(chǎn)！此外，產(chǎn)品制造商，也應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)章制度。特別是在煙花爆竹的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，不能講這些節(jié)日慶祝物品搞成了“危險(xiǎn)事故制造品”！燃放人員方面也應(yīng)注意。特別是小孩子，在節(jié)日喜歡燃放煙花爆竹。在小孩子歲數(shù)不夠保護(hù)自己自身安全時(shí)，父母必須陪伴孩子進(jìn)行正確的煙花燃放。父母進(jìn)行正確的引導(dǎo)、教育，盡量減少事故的發(fā)生，即可解決正方提出的問題。12. 影響休息。特別是大年三十的晚上十二點(diǎn)，大多數(shù)人

8、都放接年鞭，那“噼里啪啦”的聲音吵得人難以入睡，一大早又被鞭炮聲吵醒。 反駁：過年，大家都有守歲的習(xí)慣，在夜里放鞭炮，自然是沒有多大影響的。而且此時(shí)，大部分人都在看“春節(jié)聯(lián)歡晚會”，過夜晚12點(diǎn)放鞭炮，是為了慶祝舊的一年過去，新的一年到來，這是中華民族的傳統(tǒng)，具有吉祥的寓意，也會讓大家感受到過年的氣氛。這是一件多么有意義的事呀，何樂而不為呢。13.放鞭炮會讓群眾產(chǎn)生攀比心理，影響社會風(fēng)氣。 反駁：讓人產(chǎn)生攀比心理的豈止煙花爆竹，一些奢飾品，豪車，豈不是更讓人產(chǎn)生攀比心理？請問正方辯友，你能全部停止售賣這些東西嗎？14.加大清潔工工作量。 反駁：由于燃放煙花爆竹有著深厚的民族文化心理基礎(chǔ)，而且在市場經(jīng)濟(jì)條件下，一些心理需求還在進(jìn)一步強(qiáng)化。特別是那種辭舊迎新的寓意，一下子要消散有難度，也有保留的意義。據(jù)報(bào)道我國現(xiàn)已開發(fā)出環(huán)保型爆竹，可以減少燃放后的殘留物，效果依然相同?？梢耘c傳統(tǒng)型煙花爆竹交替使用，減少