宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與模型討論與案例再論經(jīng)濟(jì)政策的方向性有效性和確定性

1、第十一章 討論與案例 本章內(nèi)容大部分屬探討性的，希望對有興趣深入研究的讀者有所裨益。第一節(jié) 再論經(jīng)濟(jì)政策的方向性、有效性和確定性一、宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總模型在第六章中，我們已經(jīng)對系統(tǒng)模型的結(jié)構(gòu)作過綜述。鑒于本章的相對獨立性，并且為了適當(dāng)?shù)耐卣?，我們把基于幾個均衡條件和總生產(chǎn)函數(shù)的系統(tǒng)總體模型重新概述如下(為使問題不至于太復(fù)雜化，我們?nèi)脏笥诜忾]的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，但有關(guān)結(jié)論不難推廣)。（一）產(chǎn)品市場均衡 當(dāng)非意愿投資為零時，國民生產(chǎn)總值(或國民收入) 與消費(假定為的函數(shù)，其中稅收函數(shù)；為簡化起見，令=,為稅率)、投資(為利率水平和的函數(shù))、政府購買之間有如下關(guān)系： (11.1)它在平面上所對應(yīng)的曲線即為反

2、映產(chǎn)品市場均衡的曲線。其中，所有變量均以實際值(即非名義值)計。又，而和為系統(tǒng)的外生變量。（二）貨幣市場均衡當(dāng)貨幣的實際需求量(假設(shè)它為和的函數(shù))與貨幣的實際供給量（為貨幣的名義供給量，為價格水平）相等時，我們有： (11.2)該方程在平面上所對應(yīng)的曲線即為反映貨幣市場均衡的曲線。其中。（三）總生產(chǎn)函數(shù)設(shè)在考察期間，除勞動量外，各種與總產(chǎn)值有關(guān)的其他因素（如資本存量等）均不變，或者與成固定比例變化；于是，總生產(chǎn)函數(shù)可寫成： (11.3)而且，我們知道，在生產(chǎn)區(qū)域有：（即滿足“邊際實物報酬遞減速法則”）。（四）勞動市場均衡1、勞動的需求曲線為：。其中，為名義工資率（因而為實際工資率），(從而，因

3、)2、勞動的供給曲線為：。其中，為雇員們（如工人等）對價格水平的預(yù)期值，并且假設(shè)，,(為影響的所有外生因素，比如，政府的收入政策等等)，（這就是說，雇員們對經(jīng)濟(jì)信息的知曉或者關(guān)心不多而引起的。）。3、勞動市場均衡于是，勞動市場的均衡由以下方程反映：或者把它分寫成兩個方程：，和4、關(guān)于，我們需多說幾句。，這是很自然的事。而的正負(fù)，須對作更具體的設(shè)定后才能明確。為確定起見，假設(shè)是這樣的一種收入政策，該政策的出臺使下降，亦即。比如，政府向正在經(jīng)受著通脹痛苦的公眾許諾并號召說：我們保證在近期內(nèi)穩(wěn)定物價，請勿要求增加工資。于是，雇員們對價格水平的預(yù)期值就會下降，因而，在此情況下，。以上方程(11.1)(

4、11.5)，包括其中有關(guān)函數(shù)的性質(zhì)，構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總模型。(詳見第三一五章。)在這個模型的基礎(chǔ)上，我們就可展開有關(guān)政策的方向性、確定性和有效性的討論。我們在第六章對此已有敘述，現(xiàn)在將作更一般化的研究。二、總模型的政策乘數(shù)什么是政策乘數(shù)呢?我們表述如下：某項政策(比如政府購買)所對應(yīng)的外生變量(比如)每單位變化會引起某個均衡解(比如)相應(yīng)的變化，表示該變化量的代數(shù)式(或數(shù)值)就稱為該政策（對應(yīng)于所論均衡解，如）的乘數(shù)，篩稱政策乘數(shù)。(為簡明起見，可稱為乘數(shù)；又不妨稱該政策為政策等等。)為求得各種政策乘數(shù)，我們對(11.1)(11.5)式兩邊取全微分，并經(jīng)整理后，分別有：和其中，為。為應(yīng)用Cr

5、amer法則，把上述方程組寫成矩陣形式是明智的。于是，有，其中，中的利用Cramer法則，我們可得以下結(jié)果。（一）乘數(shù)所在的等式其中，等式右端前的整個代數(shù)式即為乘數(shù)。為求得它們，先讓，即，假設(shè)除以外的其他外生變量不變，再用Cramer法則解方程組。類似地說法以后不重復(fù)了。又，以下各式中的這里為。） (11.6) (11.7) (11.8) (11.9) (11.10)（二）乘數(shù)所在的等式 (11.11) (11.12) (11.13) (11.14) (11.15)（三）乘數(shù)所在的等式 (11.16) (11.17) (11.18) (11.19) (11.20)（四）乘數(shù)所在的等式 (11.

6、21) (11.22) (11.23) (11.24)(11.25)三、政策的方向性研究 乘數(shù)中所有各項或因子的正負(fù)都是已知的(利用函數(shù)的已知性質(zhì))或可確定的(比如，考慮到系統(tǒng)的穩(wěn)定性，應(yīng)為正；又，注意到總供給曲線的生成過程，我們可知，即的斜率，它大于零具體的論證，可參閱第五章第四節(jié)以及其他有關(guān)章節(jié))。 如此，我們不難確定各乘數(shù)的正負(fù)。從而可知，各乘數(shù)對各均衡解(即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中重要內(nèi)生變量,和在當(dāng)前均衡系統(tǒng)中所處的狀態(tài)值)的影響方向。我們將這種影響歸納于表11.1，其中符號“十”表示與政策相應(yīng)的外生變量的變化方向和相關(guān)內(nèi)生變量的變化方向為同向；符號“一”則表示反向。表11.1 政策對經(jīng)濟(jì)變量變動

7、方向的影響政策內(nèi)生變量+- +為了說清表11.1的含義，今舉例一二。比如，若政府采用增加政府購買的政策(假設(shè)其他政策不變)，則均衡收入水平以及利率水平、物價水平、就業(yè)水平、名義工資水平均將增加。又比如，若政府出臺政策，則將增加，而、和均將減小。四、政策的確定性研究所有政策乘數(shù)的分母有一共同的因子，把乘數(shù)中的其余部分不妨稱之為“分子”。于是，乘數(shù)的相對復(fù)雜程度取決于分子。我們以乘數(shù)、乘數(shù)和乘數(shù)為例，通過其分子復(fù)雜程度的比較，看看乘數(shù)的相對復(fù)雜程度對相應(yīng)政策乘數(shù)的確定性帶來什么影響。這里所謂的確定性，是指政策達(dá)到預(yù)期效果的可靠程度。1、乘數(shù)的分子為常數(shù)1。無疑，政策對的作用，相對來說，最為直接，因

8、而最為確定。2、乘數(shù)的分子為，它當(dāng)然比常數(shù)1要復(fù)雜得多。(易知，是因稅率每變動一單位而引起消費的變動額。)所以，政策較之G政策對作用的確定性要小。3、乘數(shù)的分子為,它又要比（）更復(fù)雜些。把該分子改寫成，易知，其經(jīng)濟(jì)意義為，貨幣供給量，每變化一單位引起投資了的變化量。其中的過程是復(fù)雜的：的變化引起的變化，的變化又引起的變化。而該過程中的每一步的確定性都可能是會有問題的。所以，政策的確定性較政策為差，較政策更差。4、歸結(jié)一般說來，乘數(shù)的分子愈復(fù)雜(從而乘數(shù)本身的相對復(fù)雜程度一定愈大)，相應(yīng)政策的確定性就愈小。(這種說法的邏輯性有待進(jìn)一步探討，但其結(jié)果與實際情況相吻合。)按此，我們可得各政策對各內(nèi)生

9、變量起作用的確定性之相對大小，見表11.2和表11.3(表中數(shù)字表示確定性的次序，1對應(yīng)的確定性最大)。表11.2 不同政策對同一內(nèi)生變量影響的確定性次序政策內(nèi)生變量1234341212341234 3234表11.3 同一政策對不同內(nèi)生變量影響的確定性次序政策內(nèi)生變量1121441233442233 5555表11.2需橫向讀。該表顯示，對、和作用有最大確定性的政策均為C政策；對r作用有最大確定性的政策為M政策；對、和作用的確定性最小的政策均為政策；對作用的確定性最小的政策為政策。表11.3需縱向讀。該表顯示，政策、政策和政策有最大確定性作用的對象為；政策有最大確定性作用的對象為；所有政策有

10、最小確定性作用的對象均為。 以上結(jié)果對于政策制定有重要的提示。比如，若認(rèn)為利率水平非改不可(即，希望運(yùn)用某一政策后，系統(tǒng)的內(nèi)生變量達(dá)到新的水平)的話，則最好使用政策；又如，要想改變(即，希望運(yùn)用某一政策后，系統(tǒng)的內(nèi)生變量達(dá)到新的水平)，相對來說，是難以做到的。五、政策的有效性研究（一）概念某政策對變量的有效性大小是指，當(dāng)某一條件處于不同狀況時，該政策對于變量影響之大小。若對應(yīng)乘數(shù)之絕對值達(dá)最大，則說有效性最大；若對應(yīng)乘數(shù)之絕對值達(dá)最小，則說有效性最小。綜觀各政策乘數(shù)，影響有效性的因素中最值得研究的是利率水平和曲線斜率所處的狀況。我們已知 和。我們再假定(當(dāng)減小時，隨之減小，即人們對貨幣需求的速

11、率隨之增加)，(當(dāng)減小時，隨之增加，即人們對投資需求的速率隨之減小)。如此，我們易知，>o，即當(dāng)減小時也減小。 現(xiàn)在，我們可以逐一討論各乘數(shù)在不同和不同情況下的大小，從而可得各政策的有效性。這次，我們既要注意各乘數(shù)的分子，又要注意其分母。于是，可得表11.4和表11.5。表11.4 愈小時，政策對變量的有效性愈大或愈小政策內(nèi)生變量大大小小小小小小大大小大大大小小 大大小不定表11.5 愈大時，政策對變量的有效性愈大或愈小政策內(nèi)生變量小小小小大大大大大大大大小小小小不定不定不定不定表11.4和表11.5中的“大”、“小”的得出并不都是很顯然的?，F(xiàn)僅舉一例說明之。試考察當(dāng)愈小時，政策乘數(shù)的絕

12、對值是否愈接近最大值。由式(11.23)，可知，只需研究 部分即可。該式可寫成，顯然它界于0與1之間；而且，不難證得：當(dāng)愈小(從而愈小)時，該式愈接近于它的最大值1。因此，我們可以說：愈小，政策的有效性愈大。表11.4特別考察了當(dāng)利率水平較低時的情況。從該表可見，的有效性較小，這正反映了所謂的“流動性陷阱”。表11.4給人們至少有以下提示：在較小時，若想讓、和有較大變化的話，則使用財政政策(政策和政策)較好；政策對所有變量的有效性都較??；所有政策對的有效性都較??；政策僅對的有效性較大，對有效性不定(當(dāng)然，若添加進(jìn)一步的假設(shè)，可予明確)。表11.5特別考察了當(dāng)很大時的情況。其實，當(dāng)是時，正是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為的情況。所以，由表11.5，我們可以說：在古典學(xué)派的情況下，各政策對、的有效性都很?。粚?、的有效性較大；而對有效性不定。六、小結(jié)我們在總結(jié)了已有的宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型之基礎(chǔ)上，研究了政策的方向性、確定性和有效性。我們只是就主要的政策展開討論并給出了結(jié)果。其實，我們完全可以舉一反三，對所有各種可能的政策都可作類似的討論。各種函數(shù)中，未標(biāo)出的外生變量(外在因素)均可作為某種政策予以研討。本章所得到的有些結(jié)果(比如處在“流動性陷阱”時貨幣政策的有效性很小等)是人們由其他途徑早已知道的，這從一個方面佐證了本研究方法的正確性。本章還有許多結(jié)果是新知