在MIDAS里模擬前支點掛籃

1、如何在MIDAS里模擬前支點掛籃？如何實現(xiàn)索力錨固轉(zhuǎn)移到主梁上？1.  用集中荷載模擬掛籃荷載。有時還要考慮前支點處彎矩，具體情況具體分析。 在鈍化掛籃荷載的同時，激活相對應(yīng)索的索力，實現(xiàn)索力作用在主梁上。這兒需要定義荷載組，把相應(yīng)階段的荷載定義不同的荷載組。2. zdp2004兄是問如何用midas模擬，模擬混凝土形成強(qiáng)度，參加主梁工作這個階段吧。這個階段在橋博中可以模擬成掛籃的轉(zhuǎn)移錨固，作用于掛籃的力反作用于主梁上。同理，在midas中，模擬這個過程，只能通過荷載的變化來模擬，就是在midas中一個施工階段添加子步驟（同一施工階段的結(jié)構(gòu)模型和邊界條件相同，但加載的時期和荷載可以發(fā)

2、生變化）。就象樓上房地產(chǎn)兄說得，用集中荷載模擬掛籃荷載，當(dāng)然還有新澆注混凝土的濕重。具體做法如下：在靜力荷載工況中定義濕重和掛籃（當(dāng)然包括自重和預(yù)應(yīng)力等等，這里只說明掛籃的模擬），然后再定義荷載組（手冊上有）。每個階段定義2個子步驟，用來模擬移動掛籃（第2天或3天，是張拉預(yù)應(yīng)力天數(shù)），澆注混凝土（第5天施工階段天數(shù)12d養(yǎng)護(hù)天數(shù)7d）和轉(zhuǎn)移錨固。以中間施工階段（第6號塊）為例進(jìn)行說明，開始，激活6號塊混凝土結(jié)構(gòu)組，和相應(yīng)的預(yù)應(yīng)力荷載組，鈍化6號塊濕重，本施工階段第一天用來模擬掛籃轉(zhuǎn)移錨固的過程；第3天，激活7號段掛籃荷載，鈍化6號掛籃荷載，用來模擬掛籃的移動；第5天，激活7號塊濕重，用來模擬混

3、凝土的澆注，以后重復(fù)以上過程。 這里需要說明一點，如果是做施工監(jiān)控，想得到預(yù)拱度可以不加濕重，或者對預(yù)拱度進(jìn)行修正，因為在模擬澆注混凝土?xí)r，沒有形成新節(jié)點，那么新生成節(jié)點的撓度并沒有累計到預(yù)拱度中，如果是設(shè)計可以象上面過程考慮。請指正，大家共同進(jìn)步！3. 請問liwencsru兄,為什么說做橋梁監(jiān)控不需要考慮濕重呢?雖然在掛藍(lán)中澆筑混凝土并沒有形成新的節(jié)段,但是會通過掛藍(lán)對已有節(jié)段撓度產(chǎn)生影響,這個會直接反應(yīng)在MIDAS中的預(yù)拱度圖形中,即對前面節(jié)段的預(yù)拱度產(chǎn)生影響.這是我的理解,還請指正.4. 樓上的兄弟，我就用計算橋梁用于橋梁監(jiān)控制中。當(dāng)時考慮濕重時，計算結(jié)果總是比計算出的要小，經(jīng)過大家反

4、復(fù)考慮、查看才發(fā)現(xiàn)是濕重的問題。的確像liwencsru 說的，由于澆筑出新的節(jié)段，這時就出現(xiàn)了新的節(jié)點，而此時該節(jié)點肯定是發(fā)生向下的位移，但是此位移值的確沒有計入累計位移中，致使最后預(yù)拱度值偏小。所以去掉濕重后，所有計算結(jié)果就與的相近。5. 前支點掛籃midas，gqjs等都不能很好的模擬，相對講還是橋博的子系統(tǒng)模式比較準(zhǔn)確。 因為前支點掛籃施工澆筑混凝土失重前，安裝掛籃時索力有一個預(yù)張拉，張拉主梁預(yù)應(yīng)力時，索力才是施工初張拉。橋博中掛籃有單元，安裝掛籃時，主梁相應(yīng)單元沒有生成，但可以給索施加荷載。 當(dāng)然，midas也可以不加濕重，加載掛籃時直接生成梁單元，通過釋放單元約束來實現(xiàn)，不過好像這

5、樣做太麻煩了； 另，midas不想橋博那樣有上下參考線，模型主梁如果考慮豎曲線的話，預(yù)應(yīng)力工作量太大了，不知道大家有什么好辦法沒midas正負(fù)號及掛籃荷載的模擬默認(rèn)分類 2010-08-09 10:31:25 閱讀14 評論0   字號：大中小 訂閱 用midas計算懸澆橋的過程中，需對掛籃荷載進(jìn)行模擬，直觀看掛籃的前、后支點是以兩個豎向力作用在梁上的形式表現(xiàn)出來的。對掛籃荷載的模擬，經(jīng)常會用一個集中力+彎矩的形式來替代，因?qū)idas中施加節(jié)點彎矩正負(fù)號的規(guī)定不清楚，做個簡單的比較來檢驗在midas中正負(fù)號的處理及掛籃荷載的模擬。模擬梁采用任意截面，其一端固結(jié)，

6、自由端施加兩個集中力或一個集中力加一個彎矩，以固結(jié)端彎矩值相等為衡量標(biāo)準(zhǔn)，僅考慮外力對梁的作用，檢驗如下：一、左端固結(jié)1、兩個集中力節(jié)點荷載作用下的彎矩圖：節(jié)點荷載作用下的位移：2、集中力+彎矩節(jié)點荷載作用下的彎矩：節(jié)點荷載作用下的位移：二、右端固結(jié)1、兩個集中力節(jié)點荷載作用下的彎矩節(jié)點荷載作用下的位移2、集中力+彎矩節(jié)點荷載作用下的彎矩節(jié)點荷載作用下的位移三、結(jié)論：1、 剪力在集中力處有突變，不再列了，由位移可以看出，差別不大，個人認(rèn)為其精度對工程而言已夠了，也即利用彎矩和集中力模擬掛籃是可行的。2、 集中力加彎矩的模擬作用引起的內(nèi)力在掛籃所在梁處與實際情況并不完全相同。3、 按照材料力學(xué)的概念，導(dǎo)致梁下側(cè)受拉，彎矩應(yīng)為正值，參照前文彎矩正