會計信息地相關(guān)性與可靠性(論文設(shè)計)

1、實用標(biāo)準(zhǔn)文檔應(yīng)用本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）淺析會計信息的相關(guān)性與可靠性專業(yè)： 會計考號：學(xué)生姓名：xxxx指導(dǎo)教師：xxx完成時間：xxxx年xx月文案大全目錄中文摘要 1前言 11會計信息的相關(guān)性與可靠性的含義 11.1 會計信息的含義 11.2 會計信息相關(guān)性的含義 21.3 會計信息可靠性的含義 21.4 會計信息的幾項原則 21.4.1 相關(guān)性原則 21.4.2 全面性原則 31.4.3 重要性原則 31.4.4 實質(zhì)重于形式原則 31.4.5 謹(jǐn)慎性原則 42淺談會計信息的相關(guān)性與可靠性的關(guān)系 42.1 排斥性 42.2 依存性 43權(quán)衡會計信息的相關(guān)性與可靠性關(guān)系 54關(guān)于會計信息的相

2、關(guān)性與可靠性的現(xiàn)實思考 64.1 關(guān)于相關(guān)性的現(xiàn)實思考 64.2 關(guān)于可靠性的現(xiàn)實思考 65淺談我國目前會計信息相關(guān)性和可靠性的現(xiàn)狀 66提高會計信息相關(guān)性和可靠性的措施 76.1 提高會計人員素質(zhì) 76.2 加強對會計法律制度和會計準(zhǔn)則體系的健全和完善 76.2.1 健全相關(guān)的會計法律制度 76.2.2 完善會計法規(guī)體系，增強可操作性 76.3 加強對會計信息監(jiān)督機制的建設(shè) 7結(jié)束語 8參考文獻 8致ft 9淺析會計信息的相關(guān)性與可靠性摘要：相關(guān)性與可靠性是會計信息質(zhì)量中的兩大特征，相關(guān)性與可靠性是會計信息質(zhì)量中 的兩大特征。在某些層面上，想關(guān)性與可靠性是相互統(tǒng)一的，而在另一些方面又存在著對

3、 立的關(guān)系，因而，很難協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾關(guān)系。如何的在兩者之間做出權(quán)衡，以便讓會 計信息使用者得到最有用的信息，這需要我們不斷的思考，完善與總結(jié)。伴隨著社會的發(fā) 展，生產(chǎn)力的提高，經(jīng)濟市場的不可預(yù)測性，會計信息在經(jīng)濟活動中受到了越來越多的關(guān) 注。而正確地認(rèn)識可靠性與相關(guān)性之間的關(guān)系，并且妥善的協(xié)調(diào)可靠性與相關(guān)性的矛盾， 這對于如何選用更加科學(xué)合理的會計政策，有著極其重要的意義。因此，只有在相關(guān)性與 可靠性中做出準(zhǔn)確的、透徹的分析，才會使信息質(zhì)量提高。關(guān)鍵詞：會計信息 相關(guān)性 可靠性 矛盾統(tǒng)一前言近年來伴隨著我國資本主義市場的不斷形成，會計作為一種必不可少的管理 手段正在發(fā)揮著越來越重要的作用。

4、 而會計信息質(zhì)量也越來越受到人們的關(guān)注。 通常所說的會計信息質(zhì)量特征是指在會計信息應(yīng)該具有的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所做的具體 的描述要求，也是對會計信息質(zhì)量做評判的最一般和最基本的依據(jù)。會計信息 質(zhì)量特征是為會計目標(biāo)服務(wù)的，它是聯(lián)系會計目標(biāo)與實現(xiàn)目標(biāo)之間的橋梁，對 會計信息起約束的作用，并使會計信息符合會計目標(biāo)的要求。根據(jù)我國現(xiàn)行的 預(yù)算會計制度及其解釋性文獻的有關(guān)內(nèi)容中不難看出，我國目前對政府財務(wù)報 告信息的質(zhì)量特征的概括主要有：可靠性、相關(guān)性、可比性、一致性、及時性、 明晰性、重要性等。其中，最為重要的是相關(guān)性和可靠性原則。作為會計信息中的兩大特征，相關(guān)性與可靠性的重要性尤為凸顯。在面對 來勢洶洶的知識

5、經(jīng)濟浪潮中，重新認(rèn)識會計信息的相關(guān)性與可靠性，對于迎接 對財知識經(jīng)濟務(wù)會計失誤挑戰(zhàn)，完善會計準(zhǔn)則，以及正確認(rèn)識和治理會計信息 失真的問題都有重要的意義。當(dāng)然，相關(guān)性與可靠性作為會計信息關(guān)鍵質(zhì)量特 征雖已達成共識，但兩者卻并不是一致的。因此如何權(quán)衡兩者之間的關(guān)系，成 為當(dāng)下的熱點。如何才能提高會計信息的相關(guān)性與可靠性，避免產(chǎn)生矛盾，這 些都是我們必須面對的問題和有待解決的難點。本片文章將對此淺析會計信息 的相關(guān)性與可靠性的關(guān)系，并對對今后如何權(quán)衡及其改善二者之間的關(guān)系提出 建設(shè)性意見。1會計信息的相關(guān)性與可靠性的含義1.1 會計信息的含義會計信息是指對人們有用的，能夠幫助使用者預(yù)測過去、現(xiàn)在和未

6、來事件的 結(jié)果，或證實或更正先前的預(yù)期并在決策中起作用的信息。信息對決策的影響 是通過提高決策者預(yù)測能力或提供對先前信息同時作用于二者。而今會計信息 是指會計單位通過財務(wù)報表、財務(wù)報告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他 信息使用者揭示單位財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息。1.2 會計信息相關(guān)性的含義會計信息相關(guān)性是指要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關(guān)，要對使用者有用，能夠影響其決策，或者有助于投 資者等財務(wù)報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預(yù)測。 我國企業(yè)會計制度指出：企業(yè)提供的會計信息應(yīng)能夠反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng) 營的成果和現(xiàn)金流量，這樣能滿足會計

7、信息使用者的需要?？煽康臅嬓畔⒅?有與決策相關(guān)才會有用，信息的價值在于與決策相關(guān)，有助于決策。會計信息相關(guān)性包括預(yù)測價值、反饋價值和及時性這三個基本的標(biāo)志。預(yù) 測價值是指信息的使用者能夠通過有關(guān)企業(yè)過去和現(xiàn)在的財務(wù)報告，預(yù)測企業(yè) 未來的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績；反饋價值是指財務(wù)報告能幫助使用者證實或修正 期望值的能力；及時性是指要及時收集會計信息、及時對會計信息進行加工和 處理以及及時傳遞會計信息，不及時的會計信息是無用的。根據(jù)我國財務(wù)部頒 發(fā)的企業(yè)會計準(zhǔn)則一基本準(zhǔn)則中我們不難發(fā)現(xiàn)，我國關(guān)于相關(guān)性的解釋與 國際上通用的解釋是一致的。1.3 會計信息可靠性的含義可靠性是指信息使用者可以信任所提供的信

8、息。只有當(dāng)會計信息所反映了 其所打算反映的內(nèi)容，而且表現(xiàn)了實際的經(jīng)濟活動和結(jié)果，既不傾向會計信息 可靠性的相關(guān)事先預(yù)定的結(jié)果，也不迎合某一特定利益集團的需要；能夠經(jīng)得 起驗證核實，才能認(rèn)為是具有可靠性的。會計信息的可靠性包括三部分：真實性、可證實性和中立性。真實性強調(diào) 會計信息應(yīng)與實際相符，應(yīng)具有客觀性。真實性是可靠性的一個內(nèi)容，但并不 等同于可靠性。因為可靠性不但強調(diào)會計信息的客觀真實性，而且強調(diào)會計信 息的主觀可信性。具有可靠性的信息必然是真實的，但僅僅具有真實性的信息 不一定具有可靠性?？勺C實性指具有相近背景的不同個人分別采用同一會計方 法，對同一事項加以處理，就能得出相同的結(jié)果。從另一

9、個角度看，具有可證 實性的會計信息應(yīng)是在正確的會計核算方法基礎(chǔ)上生成的。中立性指會計信息 在生成過程中不受任何人以任何形式指使或操縱，不允許任何人為了某種目的 歪曲會計信息，即會計信息應(yīng)公正地反映它意在反映的東西。1.4 會計信息的幾項原則1.4.1 相關(guān)性原則相關(guān)性指的是與決策相關(guān)，而且會計信息能夠影響信息使用者的決策、并 能導(dǎo)致信息使用者決策的差別。國際會計準(zhǔn)則中列示相關(guān)性的判別標(biāo)準(zhǔn)為：“當(dāng)信息能夠通過幫助使用者評價過去、現(xiàn)在和未來事項或確認(rèn)、更改他們過去的 評價，從而影響到使用者的經(jīng)濟決策時，信息就具有相關(guān)性?！庇纱?，我們可 以看出，相關(guān)性有兩個基本質(zhì)量標(biāo)志，即預(yù)測價值和反饋價值。所謂預(yù)

10、測價值， 就是指會計信息能夠幫助信息使用者評價過去、現(xiàn)在和未來事項并預(yù)測其發(fā)展 趨勢，從而影響其基于這種評價和預(yù)測所作出的決策。所謂反饋價值，則指會 計信息能對信息使用者以前的評價和預(yù)測結(jié)果予以證實或糾正，從而促使信息 使用者維持或改變以前的決策。根據(jù)美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會在會計信息的質(zhì)量特征中指出的，相關(guān) 性與可靠性是會計信息的兩個主要質(zhì)量特征。這兩個特征是相互聯(lián)系的，而且 是不可或缺的。具有相關(guān)性的信息不一定具有可靠性。但具有相關(guān)性是會計信 息具備可靠性的前提。如果企業(yè)提供一大堆與決策不相關(guān)的會計信息，即使其 是真實的，也會引起信息使用者的迷惑，從而對其他的信息產(chǎn)生懷疑，也大大 降低了會計

11、信息的可靠性。1.4.2 全面性原則全面性是指不論對企業(yè)有利的財務(wù)狀況，還是對企業(yè)不利的財務(wù)狀況，均 應(yīng)有所反映，不允許依照會計人員的主觀判斷任意取舍，從而使信息使用者對 企業(yè)的財務(wù)狀況有一個全面的了解。只有全面的會計信息才能真實地反映企業(yè) 的財務(wù)狀況。也可以說，不全面的會計信息本身也是不真實，不可靠的。遺漏 會造成資料的虛假或令人誤解，從而影響信息使用者的正確決策。很多企業(yè)總 習(xí)慣“報喜不報憂”，對取得的成績，則大寫特寫，而對出現(xiàn)的不利情況，則含 糊其辭，或干脆不反映。這樣，給信息使用者造成企業(yè)經(jīng)營狀況良好的影響， 產(chǎn)生盲目樂觀情緒。尤其是對于上市公司，隱瞞不利信息，會使股價脫離實際。 一旦

12、被發(fā)現(xiàn)，投資者損失慘重，企業(yè)也會面臨嚴(yán)重危機。1.4.3 重要性原則全面性原則并不意味著對于任何事項都要相同程度地反映。從成本效益的 角度考慮，對會計信息全面反映的基礎(chǔ)上，還要貫徹重要性原則。重要性原則 是指在會計核算過程中，對交易或事項應(yīng)當(dāng)區(qū)分重要程度，采用不同的核算方 式。對資產(chǎn)、負(fù)債、損益等有較大影響，并進而影響財務(wù)會計報告使用者據(jù)以 作出合理判斷的重要會計事項，必須按照固定的會計方法和程序進行處理，并 在會計報表中予以充分、準(zhǔn)確的批露；對于次要的會計事項，再不影響會計信 息真實性和不至于誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者作出判斷的前提下，可適當(dāng)簡化處理。 在使用重要性原則時，最關(guān)鍵的問題是如何對交易或

13、事項的重要性進行判斷。 重要性原則中的 重要”是個相對的概念。同一個會計事項，對于較大規(guī)模的會 計主體可能是不重要的，但對于較小的會計主體可能又是重要的；發(fā)生金額相 同的會計事項，因其性質(zhì)不同，其重要性也會有所不同。另外，還要注意，重要”是個整體的概念，比如，某一類經(jīng)濟事項其每一次發(fā)生金額較小，對企業(yè)影 響不大，但積少成多，從一個會計年度來看，則會對企業(yè)有較大的影響。重要 性原則的貫徹實施，直接關(guān)系到會計信息的可靠性問題。如果企業(yè)對于重要的 事項一筆代過，而對于次要的事項則詳細論述，會誤導(dǎo)信息使用者作出錯誤判 斷。即使對于次要信息的簡化處理，也必須有兩個前提條件：不影響會計信 息的真實性；不至

14、于誤導(dǎo)信息使用者作出錯誤判斷。1.4.4 實質(zhì)重于形式原則要使會計信息如實反應(yīng)其所擬反映的交易或事項，就必須根據(jù)他們的實質(zhì) 和經(jīng)濟現(xiàn)實，而不是僅僅根據(jù)他們的法律形式進行核算和反映。實質(zhì)重于形式 原則一直是西方會計信息質(zhì)量要求的一個原則。中國新頒布的企業(yè)會計制度 第一次把它寫進了會計準(zhǔn)則中，但僅僅反映在總的準(zhǔn)則中，在基本準(zhǔn)則中沒有 反應(yīng)。這說明我國僅僅把這項準(zhǔn)則作為總體指導(dǎo)性準(zhǔn)則，而還沒有太多實際運 用。比較典型的運用就是對融資租入固定資產(chǎn)的會計處理上。融資租入的固定 資產(chǎn)，雖然從法律上所有權(quán)仍屬于出租人，但由于其租賃其占其使用壽命的大 部分，且租賃期滿一般歸承租人所有，最主要的，租賃期間其經(jīng)濟

15、利益歸承租 人所有，所以，按照實質(zhì)重于形式的原則，融資租入固定資產(chǎn)一般按自有固定 資產(chǎn)核算。遵循實質(zhì)重于形式原則，才能使會計信息更符合實際，更具有真實性，也更可靠。1.4.5 謹(jǐn)慎性原則穩(wěn)健性原則是指當(dāng)某項經(jīng)濟業(yè)務(wù)有幾種會計處理方法可供選擇時，企業(yè)應(yīng) 選用不虛增盈利，不導(dǎo)致過于樂觀的會計處理方法。例如，對資產(chǎn)計價，當(dāng)有 兩種價格可供選擇時，就應(yīng)選用較低的價格入帳。如對期末存貨的計價采用“成本與可變現(xiàn)凈值孰低法”，就是在資產(chǎn)計價上采用穩(wěn)健性原則的一個例子。如 果是負(fù)債，則應(yīng)選用較高的價格入帳。如在債務(wù)重組中，如果因采用修改債務(wù) 條件進行債務(wù)重組，而產(chǎn)生或有支出，則債務(wù)人應(yīng)在債務(wù)重組日，將或有支出

16、 包含在將來應(yīng)付金額中。對可能發(fā)生的收益，不進行預(yù)計。如同樣是修改債務(wù) 條件的債務(wù)重組，對債權(quán)人則可能產(chǎn)生或有收益，但會計制度規(guī)定，在債務(wù)重 組日，對發(fā)生的或有收益不進行預(yù)計，而與將來發(fā)生時，計入“營業(yè)外收入” 對可能發(fā)生的損失要進行預(yù)計。這在會計處理中是運用最多的一個方面。如對 應(yīng)收帳款、存貨、短期投資、長期投資、固定資產(chǎn)等于期末提取減值準(zhǔn)備等。2淺談會計信息的相關(guān)性與可靠性的關(guān)系會計信息質(zhì)量的兩個特征是相關(guān)性和可靠性，但兩者之間并不是保持一致 的。在某些情況下，或許會計信息的相關(guān)性恨到，但可靠性較差；會計信息的 可靠性很好，但相關(guān)性又較差。他它們之間既有區(qū)別，又有聯(lián)系，兩者之間是 對立統(tǒng)一

17、的關(guān)系。我們從兩方面討論下二者的關(guān)系2.1 排斥性相關(guān)性和可靠性在某些情況下是相互沖突的，因為過分強調(diào)相關(guān)性，可能 會削弱可靠性。為了追求相關(guān)性，就必須滿足及時性。信息提供不及時，相關(guān) 的信息就會變得無關(guān)，而可靠性也便相應(yīng)失去了用武之地。然而要增加時效， 提高及時性，會導(dǎo)致企業(yè)在未獲取客觀、可驗證的數(shù)據(jù)之前就進行相關(guān)的會計 處理，這在一定程度上是對可靠性的損害。會計信息的相關(guān)性與可靠性相互依存。若相關(guān)性強，可靠性差，會使投資 者做出錯誤判斷，甚至誤導(dǎo)其決策；反之，若會計信息的可靠性強，相關(guān)性差， 則其再完整、再可靠，也無多大用處。相關(guān)性要求信息提供應(yīng)非常及時，不可 避免要涉及到許多不確定因素的

18、預(yù)測或估計，這在一定程度上會影響可靠性。 為了追求可靠性，可能會使會計信息缺乏相關(guān)性。為了符合形式上的可靠性， 許多估計事項和期后事項由于不符合確認(rèn)的條件，只能在附注和其他財務(wù)報告 上披露，使得會計報表的相關(guān)性下降。如果我們假定會計信息重在反映企業(yè)財富的價值，那么，從理論上看在會 計信息真實的情況下，企業(yè)的財富總和應(yīng)當(dāng)?shù)扔谄髽I(yè)的市場價值，當(dāng)兩者發(fā)生 偏離時，偏離越大，說明會計信息真實性越低，相關(guān)性也越差。也就是說，會 計信息的真實性與相關(guān)性發(fā)生同方向的變化。那么，真實性與可靠性的關(guān)系又 是什么呢？真實的會計信息一定可靠，而可靠的會計信息并不意味著真實，至少 我們根據(jù)可驗證性、中立性和呈報的公允

19、性來衡量的可靠信息并非一定是真實 的?？煽啃灾荒茉谝欢ǔ潭壬虾饬繒嬓畔⑹欠袢藶槭д?，而不能衡量會計信 息是否發(fā)生制度失真。因而，從這一意義上說，只要會計系統(tǒng)從設(shè)計上無法完 全反映真實的經(jīng)濟狀況，相關(guān)性和可靠性這一矛盾就無法根本解決。2.2 依存性對會計信息相關(guān)性與可靠性誰更重要的判斷是財務(wù)會計的一個基本問題， 它關(guān)系到會計政策的選擇，影響著會計計量基礎(chǔ)的發(fā)展以及財務(wù)報告模式的演 變。大多數(shù)情況下，相關(guān)性與可靠性的關(guān)系是一種協(xié)調(diào)狀態(tài)。受托責(zé)任觀認(rèn)為，資源所有者將資源委托給受托者，同時賦予受托者資源 保管權(quán)和使用權(quán)，受托者按照委托者的委托，有權(quán)對資源進行獨立自主的運營， 通過相關(guān)組織規(guī)則和法律制

20、度等約束機制，明確規(guī)定受托者和委托者的權(quán)、責(zé)、 利。在受托責(zé)任觀下，強調(diào)委托者與受托者的責(zé)任關(guān)系，并要求會計人員以第 三方身份客觀地、公正地介入委托者與受托者之間的責(zé)任關(guān)系之中，反映受托 經(jīng)營責(zé)任及履行經(jīng)營責(zé)任的情況。會計人員的行為不受資源委托者和受托者的 影響，只受會計準(zhǔn)則的約束。因此，在相關(guān)性和可靠性中，受托責(zé)任觀更強調(diào) 可靠性。提高了可靠性，也就增強了會計信息的有用性。隨著工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的過渡，會計所處的客觀環(huán)境正在發(fā)生深刻的變 化，符合相關(guān)性這一特征的會計信息也在擴大和變化。人們從關(guān)注歷史信息轉(zhuǎn) 向更關(guān)注未來信息。投資者既需要財務(wù)信息，又需要非財務(wù)信息；既需要定量 信息，又需要定性

21、信息；既需要確定性信息，又需要不確定性信息；既需要年 度信息，又需要季度、月度甚至實時信息。會計信息力圖滿足這些不同需求， 必然要求如實客觀地表述實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，使不同類型會計信息之間能夠 相互驗證，能夠與會計信息使用者的決策相關(guān)。因此，提高相關(guān)性，必然要求 提高會計信息的可靠性?？傊?，可靠性和相關(guān)性的提高是以增強會計信息的有用性為目標(biāo)的，它們 是統(tǒng)一的。不能以犧牲可靠性來提高相關(guān)性，也不能以放棄相關(guān)性來確?？煽?性，兩者不可偏廢。所以，辯證地理解會計信息的相關(guān)性和可靠性可以看到， 兩者既是對立的，也是統(tǒng)一的。我們必須對兩者給予同等程度的重視，他們的 排列順序先后并不重要，重要的是兩者不能

22、兼顧時如何取舍。3權(quán)衡會計信息相關(guān)性與可靠性的關(guān)系會計信息的相關(guān)性和可靠性是兼顧的對信息的有用性有著較為明確的要求 我國會計信息的可靠性一直是衡量會計信息質(zhì)量的最重要標(biāo)準(zhǔn)，而多年來的會計信息失真問題總困擾著各方面的信息使用者，我國會計信息相關(guān)性與可靠性 的選擇取向，應(yīng)在可靠性基本得到保證前提下，盡可能提高相關(guān)性，進而實現(xiàn)會 計信息的有用性。權(quán)衡兩者關(guān)系是逐步改進會計政策的過程，以此用來滿足會計信息使用者 的要求。從西方經(jīng)濟學(xué)市場均衡理論上考慮，有關(guān)對現(xiàn)行會計信息質(zhì)量的批評， 源于會計信息提供者和使用者對于期望會計信息所造成質(zhì)量的內(nèi)在差異的。對 會計信息使用者來說，信息需求量完全是由信息提供者決

23、定的，信息生產(chǎn)者依 照的是成本-效益原則來提供會計信息，不同的利益驅(qū)動自然導(dǎo)致信息供給與需 求的失衡。具體到會計信息質(zhì)量水平上，造成了信息可靠性與相關(guān)性水平的組 合差異。最佳的會計信息當(dāng)然是既具備很強的相關(guān)性又有很高的可靠性，兩者 能同時增加對提高會計信息質(zhì)量是最為理想的。然而現(xiàn)實中，可靠性與相關(guān)性 常?；ハ鄾_擊。為了加強相關(guān)性而改變會計方法，可靠性會有所削弱，反之亦 然。兩者之間的相對重要程度如何權(quán)衡取決于決策者對其的重要性評價，但作 為會計信息質(zhì)量的兩個重要構(gòu)成要素，兩者中任一者完全喪失，則其信息有用 性為零，亦即意味著會計信息質(zhì)量為零。會計信息質(zhì)量的兩個決定因素：相關(guān)性與可靠性之間呈負(fù)相

24、關(guān)關(guān)系，相關(guān)性的提高將以可靠性的較大犧牲為代價。隨著我國國民經(jīng)濟由社會主義計劃經(jīng)濟模式向社會主義市場經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)軌 的逐步完成，經(jīng)濟體制改革的不斷深入和對外開放力度的進一步加大，各方面 對會計信息的相關(guān)需求將顯得越來越迫切。會計信息使用者要求企業(yè)提供的會計信息既具有相關(guān)性又具有可靠性，但是這兩個信息質(zhì)量特征要求之間是此消 彼長的關(guān)系，二者的權(quán)衡得到的是對會計信息使用者最有用的信息。4關(guān)于會計信息的相關(guān)性與可靠性的現(xiàn)實思考4.1 關(guān)于相關(guān)性的現(xiàn)實思考隨著工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的過渡，會計所處的客觀環(huán)境正在發(fā)生深刻的變 化。符合相關(guān)性這一特征的會計信息也會擴大和變化。根據(jù)美國注冊會計協(xié)會 1994年的調(diào)

25、查認(rèn)為，會計信息用戶的信息需求有五種類型，分別是財務(wù)與非財 務(wù)數(shù)據(jù)；管理部門對財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)的分析；未來的信息；有關(guān)管理部 門和股東的信息；有關(guān)公司的背景的信息。在信息的結(jié)構(gòu)方面，軟資產(chǎn)的比重 會逐漸上升，硬資產(chǎn)逐漸下降，報告的結(jié)構(gòu)也將劃分為核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù)。 我們應(yīng)當(dāng)高度重視這一潮流，及早研究并采取行動?，F(xiàn)階段相關(guān)性的制約因素 漸趨減弱，這是因為信息處理手段的進步以及整個民族的文化素質(zhì)在逐步提高。 隨著計算機運用的普及，使得會計信息處理的速度和效率大大提高。成本會相 對低廉，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用便會計信息用戶獲得信息更加快捷。同時，隨 著“科教興國”戰(zhàn)略的實施，整個民族的文化素質(zhì)將

26、大大提高，會計信息用戶 將逐步具備一定的知識并愿意去研究會計信息，使得會計信息在我國真正成為 可理解的與決策相關(guān)的有用信息。多年來，我們質(zhì)量的要求一直偏重于會計信 息反饋價值證實和糾正以前期望的能力，而隨著社會步入知識經(jīng)濟時代，競爭 將更加激烈，產(chǎn)品壽命周期縮短，金融市場變幻莫測，企業(yè)的風(fēng)險大大提高， 導(dǎo)致會計信息相關(guān)性的構(gòu)成因素中預(yù)測價值、及時性將更加受到重視，而反饋 價值則退居次要地位。4.2 關(guān)于可靠性的現(xiàn)實思考對于會計信息的可靠性，應(yīng)該動態(tài)地去理解。會計最基本的職能是反映； 反映的客體是復(fù)雜多變、存在很大不確定性的經(jīng)濟現(xiàn)實，即便不存在主觀上的 偏向，會計信息也很難是絕對精確可靠的。因此

27、，只能動態(tài)地去理解它：其一 是對于每項會計信息，都不應(yīng)該理解為具有獨一無二的精確數(shù)；其二是應(yīng)根據(jù) 經(jīng)濟事項的不確定性程度，有差異地去理解不同會計信息的不同的可靠程度， 比如前瞻性信息獻出歷史信息的可靠程度要小，但它比歷史信息更有用。對于 不同經(jīng)濟事項采用相應(yīng)不同的計量和披露方式以增加可靠性的適應(yīng)程度?；〞?計理論還沒能確認(rèn)、計量方面有所突破的前提下，采取劃分核心業(yè)務(wù)與非核心 業(yè)務(wù)，表內(nèi)與表外、原始數(shù)據(jù)與分析加工數(shù)據(jù)分別列示，或在披露信息的同時 披露其計算方法和風(fēng)險等則是明智之舉。我國會計信息失真，從會計系統(tǒng)本身 而有，有會計人員素質(zhì)不高、存在主觀上偏向以及會計準(zhǔn)則規(guī)范不力等原因， 但更主要的原

28、因則在于會計系統(tǒng)外部，比如治理結(jié)構(gòu)不合理、企業(yè)經(jīng)濟交易失 真、相關(guān)經(jīng)濟法規(guī)不完善等。因此，必須從會計系統(tǒng)內(nèi)外綜合加以治理。關(guān)于會計信息相關(guān)性與可靠性誰更重要的判斷 ，直接影響會計政策的選擇 以及財務(wù)報告的分析，因此它是財務(wù)會計中的一個非?；?、具有導(dǎo)向性的問 題，對這一問題進行探討，首先必須明確討論的基點。相關(guān)性與可靠性是一對 既對立又統(tǒng)一的矛盾，它們共同為會計信息提供有用性服務(wù)，必須兼顧。因此 相關(guān)性與可靠性及其關(guān)系確定和把握是值得重視和應(yīng)該協(xié)調(diào)好的問題。5淺談我國目前會計信息相關(guān)性和可靠性的現(xiàn)狀近幾年來，我國的會計事業(yè)有了較快地發(fā)展 ，相繼制訂或修訂了會計法 公司法會計基礎(chǔ)工作規(guī)范等法律法

29、規(guī)，但由于這些法律法規(guī)是根據(jù)一定 時期政治、經(jīng)濟環(huán)境的具體情況制定的。往往帶有一定的滯后性和局限性，其 內(nèi)容在某些方面還較為空泛，沒有制定出相應(yīng)的實施細則，造成在實際工作中 可操作性差，客觀上也容易使會計核算產(chǎn)生一定的隨意性。這就使得會計人員在處理新的經(jīng)濟業(yè)務(wù)時帶有較大的靈活性，容易造成會計信息失真。在相關(guān)性 和可靠性方面均存在較多問題，對于會計信息的相關(guān)性既沒做出具體的要求， 也沒有具體規(guī)章制度來指導(dǎo)企業(yè)如何保證信息相關(guān)性。導(dǎo)致企業(yè)往往不注意其 提供的會計信息是不是能夠滿足使用者的需求，也不主動去了解決策者需要什 么信息，只是按照傳統(tǒng)的財務(wù)報告模式，即報表、財務(wù)狀況說明書、附注及解 釋信息也

30、不去考慮使用者是否能用其進行決策。對于可靠性也是如此，由于缺 少具體的、可操作性強的規(guī)章制度，使得企業(yè)有空可鉆。針對上述等原因，只 有盡快建立健全各項法律法規(guī)對會計信息披露的質(zhì)量進行管束，減少法律法規(guī) 中的模糊條款，加大違法行為的懲治力度，才能保證信息披露質(zhì)量的相關(guān)性和 可靠性。6提高會計信息相關(guān)性和可靠性的措施6.1 提高會計人員素質(zhì)目前，我國企業(yè)會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍偏低，導(dǎo)致所披露的會計信息可 靠性和相關(guān)性無法得到保證，不能如實，完整地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成 果。因此，必須加強對會計人員素質(zhì)的提高。一是健全培訓(xùn)教育體系，提高其 法律意識和職業(yè)道德修養(yǎng)。不僅要加強會計人員對會計理論和會

31、計業(yè)務(wù)知識的 學(xué)習(xí)，提高會計人員的業(yè)務(wù)水平，而且要加強對會計人員職業(yè)道德和職業(yè)操守 的培訓(xùn)，促使會計人員自覺抵制違法亂紀(jì)行為，依法履行崗位職責(zé)。目前我國 會計職業(yè)道德教育處于起步階段，下大力氣狠抓會計職業(yè)道德教育的同時，還 要進行政治思想、法制、政策水平、心理素質(zhì)等各方面的教育。會計人員是會 計信息的生成和提供者，是保證會計信息質(zhì)量的第一道防線，會計人員既是執(zhí) 法者，又是守法者，只有守好法，才能執(zhí)好法，因此，加強對會計人員的職業(yè) 自律教育，使其弄清作為具體執(zhí)法者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，形成嚴(yán)諄科學(xué)的工作 態(tài)度和職業(yè)自律習(xí)慣，這才是提高會計信息質(zhì)量的根本。二是建立和完善激勵 機制，依法調(diào)動會計人員的工

32、作積極性；三是加大執(zhí)法力度，對違法違紀(jì)的會 計人員要依法取消其從業(yè)資格，追究其法律責(zé)任，做到有獎有懲。6.2 加強對會計法律制度和會計準(zhǔn)則體系的健全和完善6.2.1 健全相關(guān)的會計法律制度首先要細化處罰及量刑依據(jù)，減少法律法規(guī)中的模糊條款。會計法律制度 中許多的規(guī)定用了 “情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等依據(jù)，但這一依據(jù)的可操作性 不強。因此要有具體的補充規(guī)定。其次應(yīng)進一步明確規(guī)定企業(yè)的會計責(zé)任最終 是由企業(yè)的負(fù)責(zé)人承擔(dān)。防止企業(yè)負(fù)責(zé)人指使或是強制會計人員利用會計信息 系統(tǒng)舞弊，導(dǎo)致會計信息嚴(yán)重失真。6.2.2 完善會計法規(guī)體系，增強可操作性我國會計信息質(zhì)量不高的一個原因就是會計規(guī)范建設(shè)上存在缺陷，

33、法規(guī)的 制定總是滯后于會計問題的出現(xiàn)，使會計工作特別是會計核算中遇到的新問題 無明確規(guī)定，因此給企業(yè)留下了謀取私利的空間，提供了操縱會計信息的機會。 因此，我們應(yīng)當(dāng)加強會計規(guī)范的建設(shè)工作，盡快健全和完善我國的會計規(guī)范體 系，盡早實現(xiàn)與國際貫例的銜接。與此同時，具體會計準(zhǔn)則的制定和修訂都要 充分征求各方的意見，進行反復(fù)的討論和論證，增強其在實務(wù)中的可操作性。 6.3加強對會計信息監(jiān)督機制的建設(shè)會計法中雖然規(guī)定了單位內(nèi)部、國家、社會三位一體的會計監(jiān)督體系， 但具體的實施細則仍未完善。一方面就企業(yè)提供的會計信息而言，大多企業(yè)對內(nèi)、對外或?qū)Σ煌块T、不同使用者提供的會計信息不一致，不能真實地反映 會計

34、核算的結(jié)果。完善的監(jiān)督體系應(yīng)是各部門相互配合、協(xié)調(diào)一致的監(jiān)督行為, 避免各行其是，各自為政，缺乏聯(lián)系與溝通的行為，使企業(yè)會計信息結(jié)果人為 控制的現(xiàn)象得以扼制，使會計信息能以其真面目展示在信息使用者的面前，保 證會計信息的相關(guān)性和可靠性。另一方面就監(jiān)督主體而言，從企業(yè)內(nèi)部看，我 國絕大部分企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu)是企業(yè)自行設(shè)置，由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)直接任用，這樣 就難免出現(xiàn)會計信息是為經(jīng)營者的意愿而服務(wù)的，企業(yè)的實際經(jīng)營成果就得不 到真實客觀的反映，也就談不上會計監(jiān)督作用了；從企業(yè)外部看，其監(jiān)督的主 體是注冊會計師，雖然近幾年來我國注冊會計師隊伍不斷擴大，但其從業(yè)人員 還是有限的，而且注冊會計師業(yè)務(wù)執(zhí)行范圍狹窄，