北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想 鐘薇_第1頁
北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想 鐘薇_第2頁
北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想 鐘薇_第3頁
北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想 鐘薇_第4頁
北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想 鐘薇_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀和重構(gòu)設想中國市場2011年第36期作者:鐘薇摘 要 采用邏輯分析和問卷調(diào)查法,對北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和現(xiàn)狀進行研究,證明了體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)模型構(gòu)建的重要性。對區(qū)域體育資源的充分利用、政府功能和完善體育產(chǎn)業(yè)鏈等方面提出了設想和建議。 關(guān)鍵詞體育產(chǎn)業(yè);集聚效應; 區(qū)域發(fā)展;創(chuàng)新運作模式;北京 北京市目前有七大體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),分別為奧林匹克中心區(qū)、龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)園、潮白河水上休閑運動集聚區(qū) 、五棵松球類健身運動集聚區(qū)、十三陵戶外休閑運動集聚區(qū)、八大處網(wǎng)絡體育集聚區(qū)、大興極限運動集聚區(qū)。 它們已成為北京體育產(chǎn)業(yè)的七大明珠。產(chǎn)業(yè)集聚是生產(chǎn)力實現(xiàn)空間布局優(yōu)化,具有共性或互補

2、性而相互聯(lián)系的企業(yè)群。依托相關(guān)的功能服務平臺,能夠形成強勁的、持續(xù)的、擁有競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟群落?,F(xiàn)階段,北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設主要由政府出資并進行管理。北京市政府每年投入大量經(jīng)費進行園區(qū)建設,目前尚且存在資源利用尚不充分、效能整合尚不完善、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展尚不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象。 1 產(chǎn)業(yè)集聚的研究現(xiàn)狀 1.1 產(chǎn)業(yè)集聚的概念和類型 國內(nèi)外區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的實踐證明,產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新體系建立的一種良好模式。從目前世界經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢看,具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往都具有集群現(xiàn)象,無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,產(chǎn)業(yè)集群正在成為區(qū)域經(jīng)濟最重要的增長極。產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)革命之后大機器生產(chǎn)專業(yè)化分工的產(chǎn)物,是指相互關(guān)聯(lián)

3、(互補或競爭)的企業(yè)與機構(gòu),為其配套的上下游企業(yè),以及相關(guān)的服務業(yè),在一定的地域空間內(nèi)高度集中,形成上、中、下游結(jié)構(gòu)完整(從原材料供應、產(chǎn)品生產(chǎn)、直至最終用戶)、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系、具有靈活性和專業(yè)化等特性的有機體系。 在世界范圍內(nèi),產(chǎn)業(yè)集聚既出現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,如“第三意大利”、德國魯爾工業(yè)區(qū)、印度提若普爾針織產(chǎn)業(yè)區(qū)、浙江大唐襪業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)等;也大量出現(xiàn)在代表新經(jīng)濟發(fā)展方向的高科技產(chǎn)業(yè)中,如美國硅谷、波士頓128公路、英國劍橋工業(yè)園、印度班加羅爾地區(qū)、臺灣新竹科學工業(yè)園區(qū)、北京中關(guān)村等。 布魯斯科(Brusc,1990)按政府干預程度大小,將產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)劃分為沒有政府干預和有相當程度政府干預兩種類型。

4、也有學者根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成機制,將產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)劃分為市場主導型(自發(fā)形成)、政府扶持型(自發(fā)和人為共同促成)和計劃型(人為促成)三種。 1.2 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的理論基礎 (1)馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論:按照馬歇爾(Marshall,1890)的觀點,企業(yè)之所以在產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)集聚,其根本原因在于企業(yè)追求外部規(guī)模經(jīng)濟,而外部規(guī)模經(jīng)濟能夠提供協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境、共享輔助性工業(yè)服務和專業(yè)化勞動市場,能夠促進區(qū)域經(jīng)濟健康發(fā)展,平衡勞動需求和方便顧客等。 (2)20世紀30年代,埃德加M.胡佛(Hoover)在論證了不同產(chǎn)業(yè)區(qū)位結(jié)構(gòu)之后,將規(guī)模經(jīng)濟區(qū)分為不同的三個層次。胡佛的最大貢獻在于指出產(chǎn)業(yè)集聚存在一個最佳的規(guī)模,如果

5、集聚企業(yè)太少、集聚規(guī)模太小的話,則達不到集聚能產(chǎn)生的最佳效果;如果集聚企業(yè)太多、集聚規(guī)模過大的話,則集聚區(qū)的效應反而下降。 1.3 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展誘因 (1)區(qū)位和空間因子。在大城市近郊地帶或中小城市(鎮(zhèn)),交通發(fā)達,基礎設施完善,勞動力市場成熟,資金密集,大量專業(yè)化企業(yè)集聚在那里,能夠共享輔助性服務和公共設施,能比較容易獲得彈性的勞動力。 (2)社會文化因子。區(qū)域內(nèi)的企業(yè)家具有較為接近的社會文化背景,區(qū)域內(nèi)行為主體共同創(chuàng)造一個可以廣泛接受的行為模式,從而更有利于知識和信息的交流和傳播,當然,大部分知識是屬于經(jīng)驗性的。于是,企業(yè)在專業(yè)化分工的基礎上,建立起一種非常密切的合作關(guān)系。 (3

6、)產(chǎn)業(yè)組織和經(jīng)濟因子。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的前向、后向、側(cè)向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密,各行為主體之間進行著商品、服務、信息、勞動力等貿(mào)易性或非貿(mào)易性交換。企業(yè)之間的關(guān)系,表征為動態(tài)的合作和競爭關(guān)系。鑒于此,企業(yè)的創(chuàng)新意識不斷加強,對新的市場信號能夠迅速做出反應,從而能增強企業(yè)的生存和發(fā)展能力。 (4)組織支撐結(jié)構(gòu)因子。專業(yè)化的企業(yè)同大學、研究機構(gòu)、金融機構(gòu)、中介服務組織以及政府等形成一種網(wǎng)絡,共同支撐產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展。 2 北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式 2.1 發(fā)展現(xiàn)狀 北京市借助籌辦奧運會的良機,建立了一批高標準體育運動場館,功能齊全,附加設施完備,配套產(chǎn)業(yè)布局合理,延伸作業(yè)良好,為北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的長期發(fā)

7、展奠定了較好的硬件基礎。根據(jù)國家體育總局19952010年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要對崇文區(qū)龍?zhí)逗^(qū)域的發(fā)展要求,原崇文區(qū)制定了龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)園“十一五”發(fā)展規(guī)劃,建設兩中心、兩基地的基本格局,同時還建設三個重點景觀包括體育星光大道軸線景觀、三湖連通人造景觀、恢復左安門古城景觀?,F(xiàn)階段園區(qū)建設還只是停留在市政基礎設施建設階段,已完成的是體育商務交流中心用地拆遷和園區(qū)內(nèi)五條基礎道路建設,園區(qū)所規(guī)劃的“兩中心兩基地”以及其內(nèi)部的九大分區(qū)除體育文化活動區(qū)有部分建設外其余各區(qū)還未有實質(zhì)性進展。另外,還存在著資源利用不充分、功能區(qū)相對獨立缺乏效能整合、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象。 2.2 政府主體推動模式 從北

8、京體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展歷程和當前發(fā)展模式看,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)大都是地方政府為主體進行推動的。 政府為主體推動集聚區(qū)發(fā)展,由此形成了集聚區(qū)的一般發(fā)展模式:由上級政府批準,劃出特定區(qū)域,再由政府組織專門領導班子,制定特殊發(fā)展政策,集中投入建設資金,從規(guī)劃設計、招標建設、綜合管理到招商引資等全過程都是由政府一手包攬進行的,絕大多數(shù)集聚區(qū)處于政府引導、行政推動、黨政部門操作、企業(yè)和投資者響應的狀況,政府在集聚區(qū)發(fā)展中投入了大量的人力、物力和財力,大包大攬,全過程參與,充當了全能型運動員和發(fā)展主體的角色。 2.3 政府主體推動模式原因分析 不可否認,這種以地方政府為主體推動集聚區(qū)的發(fā)展模式,有其特定的歷史背景。

9、在我國體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)還處于發(fā)展的初級階段,在建立、發(fā)展、壯大的歷程中,政府的主體推動、支持和干預起著重要的積極作用。但這種模式的弊端也越來越明顯,越來越突出。集聚區(qū)的建設和發(fā)展過于依賴地方政府,缺乏自主發(fā)展能力,在政府支持乏力或規(guī)劃出現(xiàn)失誤時,集聚區(qū)發(fā)展可能停滯或者衰落;過度依賴土地經(jīng)營和優(yōu)惠措施,區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)缺乏特色,企業(yè)間缺乏聯(lián)系分工,區(qū)內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)性服務也欠缺,無法形成有效的創(chuàng)新環(huán)境;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、利益分配、發(fā)展空間等方面的矛盾,使地方經(jīng)濟出現(xiàn)各自為政、各行其是的局面。集聚區(qū)與周邊地區(qū)的利益關(guān)系很難形成互惠互利、共同發(fā)展的合作態(tài)勢和機制,其弊端也日益顯現(xiàn)。 從主觀上來講,各級政府對科學的發(fā)展

10、觀和正確的政績觀缺乏明晰認識,過分強調(diào)地方利益,急功近利思想泛濫,造成地方政府的短期行為和重復建設盛行。 客觀上講,一是現(xiàn)行的干部管理體制,鼓勵地方政府官員設立集聚區(qū)。在當前現(xiàn)有干部任期考核體系中,地方政府過分看重GDP、引資額等“數(shù)字”指標。對于短期政績的追求,構(gòu)成了一些地方政府興辦集聚區(qū)的動機。同時,我國現(xiàn)在對干部考核偏重以引資量、經(jīng)濟總量等為指標,考核標準單一,激勵制度被扭曲。這就造成了地方政府在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設過程中只重數(shù)量,忽視質(zhì)量;求短期業(yè)績,忽視長期效能。地方政府官員將集聚區(qū)建設作為自己任期內(nèi)的一項“政績工程”、“形象工程”,熱衷于搞一些“新題材”、“大手筆”,最終表現(xiàn)在一味擴張用

11、地上做文章。二是現(xiàn)行財稅管理體制導致了地方政府爭相設立產(chǎn)業(yè)園區(qū)?,F(xiàn)行財稅體制是分稅制下的中央和地方分成。在地方分成收入中,地方政府往往規(guī)定,誰引來資金,誰享受稅收。地方政府作為地方利益的代表者,把發(fā)展經(jīng)濟當做第一要務,在這個體制下,地方政府紛紛設立產(chǎn)業(yè)園區(qū),以優(yōu)惠的政策吸引外來投資,以取得項目投產(chǎn)后的稅收,增加自己的可支配收入 。在地區(qū)利益的驅(qū)動下,甚至有些地方政府還盡可能地擴大開發(fā)區(qū)面積,大面積囤積土地,希望通過商業(yè)房地產(chǎn)開發(fā),獲取較高的收益,來彌補工業(yè)用地的虧空。這也助推了政府樂意作為推動產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展主體。 3 北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中地方政府角色重構(gòu) 3.1 地方政府角色的定位 政府為

12、主體的推動在一定程度上有利于集聚區(qū)的快速發(fā)展,經(jīng)濟的快速提升。而由于受各種因素和條件的影響與制約,這種以政府為主體集聚區(qū)發(fā)展模式隨著園區(qū)的進一步發(fā)展,其弊端和影響日益明顯與突出。市場經(jīng)濟體制下,經(jīng)濟發(fā)展依賴于政府與市場的相互作用,市場的平等性、競爭性和開放性,要求政府成為一個親市場的政府,即在政府和市場的關(guān)系上,充分發(fā)揮市場在資源配置過程中的作用。因此,在集聚區(qū)發(fā)展中,地方政府應認真及時地總結(jié)在推動園區(qū)發(fā)展中存在的問題、分析原因,按照市場經(jīng)濟規(guī)律重新進行角色定位。 3.2 政府角色轉(zhuǎn)變途徑 首先應在集聚園區(qū)內(nèi)部轉(zhuǎn)變政府管理和運作方式。凡是企業(yè)和個人能夠做好的事情,政府就不插手;凡是市場能夠優(yōu)化

13、資源配置的領域,政府盡力為其創(chuàng)造有利條件。即使在“市場失靈”領域,也要考慮是否需要政府發(fā)揮作用,政府發(fā)揮作用是否有效,是否有更好的辦法。只有在不僅需要而且能夠做好時,政府才進行干預。政府應該減少對經(jīng)濟主體的直接管理,更多地運用間接調(diào)控手段,以更靈活多樣、更講究效益的方式進行管理,并不斷加強其園區(qū)內(nèi)部的管理與服務,提高政府效能。 其次在集聚園區(qū)外部,充分發(fā)揮政府職能,強化市場監(jiān)督職能和政府調(diào)控。地方政府對園區(qū)的規(guī)范和監(jiān)管還十分薄弱。為此,必須建立現(xiàn)代市場監(jiān)管制度,加強市場監(jiān)管力度,建立公平競爭、規(guī)范有序的市場新秩序。加強企業(yè)的管理與服務,寓管理于服務之中;大力發(fā)展社會中介組織,不斷完善園區(qū)的配套

14、服務體系。從體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的內(nèi)部和外部途徑進行政府角色的轉(zhuǎn)型,從而實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,以促進園區(qū)的快速健康發(fā)展。 3.3 創(chuàng)新運作模式 一是創(chuàng)新集聚園區(qū)公共資源的開發(fā)與治理方式。集聚園區(qū)治理的對象包括自然壟斷型的公共資源,由政府出面提供帶有規(guī)模經(jīng)濟效益的公共工程、公共服務和公共產(chǎn)業(yè)。這類公共資源的特性表明,引進市場機制,實現(xiàn)企業(yè)化經(jīng)營并由此創(chuàng)新產(chǎn)生的多元化的園區(qū)開發(fā)與治理方式,從而提高公共部門組織績效和公共資源的生產(chǎn)和供應效率。 公共資源的開發(fā)與集聚園區(qū)治理可采納股份融資、成片開發(fā)、BOT、公共服務合同承包和合作開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新方式。 在投資方式上,從政府投入為主轉(zhuǎn)向以企業(yè)、社會投入為主。把

15、財力物力等公共資源更多的向園區(qū)公共服務和社會管理傾斜,以推動體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開發(fā)(包括體育集聚區(qū)的旅游)。 二是引入公司制開發(fā)模式。在市場經(jīng)濟體制下,體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中應逐步引入公司制開發(fā)模式,把集聚園區(qū)的資產(chǎn)運營管理職能從管委會中剝離出來。逐步將園區(qū)建設由政府行為轉(zhuǎn)化為企業(yè)行為,按照市場經(jīng)濟的模式來運行,提高效率??梢越iT的國有體育集聚區(qū)資產(chǎn)運營管理公司,負責集聚區(qū)的建設、運營和服務而使政府與集聚園區(qū)運行機構(gòu)的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槲泻捅晃械年P(guān)系,實行政府授權(quán)管理,可采取特殊法人的治理結(jié)構(gòu)。政府通過建立制度規(guī)范來約束運行管理機構(gòu),對園區(qū)進行間接管理,而不是直接干預其經(jīng)營。 3.4 強化集聚園

16、區(qū)政府服務 一是硬環(huán)境建設是推動開放、促進發(fā)展的基礎性工作,也是贏得競爭優(yōu)勢的重要支撐。在集聚園區(qū)發(fā)展中應“高起點規(guī)劃、高標準設計、高水平建設”。在體育集聚園區(qū)規(guī)劃設計上應符合城市整體規(guī)劃要求,具有前瞻性,盡量避免因規(guī)劃不當導致發(fā)展空間受限、產(chǎn)業(yè)布局不合理等后果,為園區(qū)未來發(fā)展奠定良好的基礎;注重教育、醫(yī)療、住宿、治安等社區(qū)綜合配套服務體系建設,建設園區(qū)良好的工作環(huán)境和生活環(huán)境等“硬”環(huán)境,不斷拓展園區(qū)發(fā)展的縱深空間。 二是注重體育集聚園區(qū)“軟”環(huán)境建設與服務。經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境中除物質(zhì)技術(shù)環(huán)境和自然地理環(huán)境以外的其他一切因素,都屬于軟環(huán)境的范疇。地方政府應進一步改進管理,強化服務,加強園區(qū)軟環(huán)境建

17、設。使園區(qū)不僅在區(qū)位、資源、交通、通信、水電等硬環(huán)境方面擁有優(yōu)勢,而且也具有制度、科技、服務、人才和誠信等軟環(huán)境優(yōu)勢,具備產(chǎn)業(yè)生長、發(fā)育、成長、壯大的最佳環(huán)境,保證園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步推進。提高為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟服務的能力和水平,建設高素質(zhì)的人才隊伍,努力打造高效優(yōu)質(zhì)的服務環(huán)境。切實推進社會事業(yè)領域政事分開、管辦分開、營利性和非營利性分開,強化政府提供基本公共服務的責任并創(chuàng)新提供方式,放開經(jīng)營性社會服務市場。 4 結(jié) 論 4.1 產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新體系建立的一種良好模式 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展成因包括區(qū)位和空間因子、社會文化因子、產(chǎn)業(yè)組織和經(jīng)濟方面的因子、組織支撐結(jié)構(gòu)因子。 4.2 北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)大

18、都是地方政府為主體推動的 但由于某些政府部門對科學的發(fā)展觀和正確的政績觀缺乏明晰認識,而現(xiàn)行的干部管理體制導致地方政府求短期業(yè)績,忽視長期效能。 4.3 北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展中地方政府角色應重構(gòu) 應對地方政府角色進行定位,強化政府提供基本公共服務的責任并創(chuàng)新提供方式;應在園區(qū)內(nèi)部轉(zhuǎn)變政府管理和運作方式,在園區(qū)外部,強化市場監(jiān)督職能和政府調(diào)控;應創(chuàng)新園區(qū)運作模式,引入公司制,理清管委會和公司職能,減少行政干預,政事分開、管辦分開、營利性和非營利性分開,逐步將體育集聚區(qū)建設由政府行為轉(zhuǎn)化為市場行為;強化集聚園區(qū)政府服務,注重園區(qū)“軟”環(huán)境與“硬”環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。 參考文獻: 1張世威.基于區(qū)域 增長極 理論的我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思考J.北京體育大學學報,2010,33(7):12-16. 2 鄭志強.中 國 體 育 產(chǎn) 業(yè) 政 策 研 究 綜 述J.體育學刊,2011,18(6):14-20. 3 林致誠.體育產(chǎn)業(yè)研究方法的不足與突破J.北京體育大學學報,2010,33(4):15-19. 4馬輝,劉金早,鐘金童,等.政府主管部門在體育產(chǎn)業(yè)中的定位J.成 都 體 育 學 院 學報,2010,36(5):21-23. 5劉兵, 董春華.體育產(chǎn)業(yè)集群形成與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究J.體育科學,2010,30(2):48-54. 6劉兵.基于結(jié)構(gòu)范式的區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競爭力評價模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論