會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別是

1、會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別是 會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別是什么?那么，下面是小編給大家介紹的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有幫助。一、概念 (一)會議紀(jì)要 會議紀(jì)要,是在會議宗旨的指導(dǎo)下,根據(jù)會議記錄和會議文件以及其他資料錘煉而形成的,它是反映會議的基本情況和精神的紀(jì)實性公文,是傳達(dá)會議決定事項.要求參加會議的單位共同辦理的一種文種。 (二)會議記錄 會議記錄是對會議情況真實記載的一種事務(wù)性文書,它是研究總結(jié)會議情況的依據(jù)和查閱與會者發(fā)言內(nèi)容的憑證。 (三)回憶簡報 會議簡報是反映、交流會議情況、引導(dǎo)會議發(fā)展的一種事務(wù)性文書。本來這三者含義是很清楚的,但在使用時,一些機(jī)關(guān)工作人員和秘書人員對這三者的聯(lián)系和區(qū)

2、別認(rèn)識不清,造成相互混淆,從而影響公文作用的正常發(fā)揮,影響辦公效率。對此筆者就會議紀(jì)要與會議記錄、會議簡報的區(qū)別談點膚淺認(rèn)識。二、區(qū)別 會議紀(jì)要與會議記錄兩者都要求如實地反映會議活動情況和會議成果。它們的區(qū)別在于:內(nèi)容上,會議記錄無論是詳記還是略記都是會議的原始記錄,參加會議的人如何說就如何記,既不能遺漏重要內(nèi)容,更不能添枝加葉,結(jié)構(gòu)上也不能隨意安排,語言以口語為主,而會議紀(jì)要則是在會議記錄的基礎(chǔ)上,通過執(zhí)筆人的分析綜合,遵照突出重點、照顧全面的原則,按一定的邏輯順序加工而成。在作用上,會議記錄對會后分析、研究問題,執(zhí)行、傳達(dá)并上報會議主要精神,檢查決定執(zhí)行情況等,提供可靠的依據(jù),起著備查作用

3、,并在編史、修志、干部考核以及落實政策、核實歷史方面起著無可替代的重要憑證作用,而會議紀(jì)要在此作用上要遜色得多,主要以安排、指導(dǎo)工作為主旨。在行文方式上,會議紀(jì)要屬于正式文種,可以經(jīng)上級批轉(zhuǎn)下達(dá),還可以由主持會議的機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)加批語下發(fā),有時還可將會議紀(jì)要公布于報刊;而會議記錄一般不上傳下達(dá),不公開發(fā)表。在形成時間上,會議記錄隨會議結(jié)束即形成;而紀(jì)要則要經(jīng)會后加工整理才能形成。 會議紀(jì)要與會議簡報兩者差異較大。首先在內(nèi)容上,會議簡報以反映會議活動為主要對象,以反映會議進(jìn)程、作用、成果及重要領(lǐng)導(dǎo)的活動為主要內(nèi)容,即主要反映會議進(jìn)行的情況、與會人員討論的問題,提出的建議、意見以及形成的共識等。根據(jù)會

4、議的進(jìn)程,每期簡報內(nèi)容各有側(cè)重,其側(cè)重點可以是某一階段會議的重點,但不一定是整個會議的重點;而會議紀(jì)要則以工作中存在的某個或某些議題為主要對象,以反映會議對某些問題的不同意見、解決方法為主要內(nèi)容,側(cè)重點是會議的成果,反映的是會議的主要精神。其次是在作用上,會議簡報供通報情況、交流經(jīng)驗和會議主持者指導(dǎo)會議之用,不對受文單位產(chǎn)生行為約束力;而會議紀(jì)要供受文單位參考執(zhí)行,具有幫助、指導(dǎo)的作用。另外在發(fā)文時間、方法上,會議簡報在會議期間、會議結(jié)束后均可發(fā)文,可以發(fā)一期或發(fā)多期,會議結(jié)束時可以有若干份簡報;而會議紀(jì)要則在會后行文,一次會議只有一份會議紀(jì)要。 會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別: 1.性質(zhì)上，會議紀(jì)

5、要是法定行政公文;會議記錄是機(jī)關(guān)、單位內(nèi)部用于記錄會議發(fā)言的事務(wù)文書。 2.內(nèi)容上，會議紀(jì)要是經(jīng)過整理加工的會議上達(dá)成的一致認(rèn)識，是會議內(nèi)容的要點;會議記錄是會議發(fā)言的原始記錄，基本上要做到有言必錄。 3.形式上，會議紀(jì)要基本上按照行政公文的規(guī)范格式;會議記錄沒有統(tǒng)一的格式，多是各單位自定。 4.發(fā)布方式上，會議紀(jì)要按公文發(fā)文程序發(fā)，但沒有主送和抄送機(jī)關(guān);會議記錄僅作為內(nèi)部資料保存，絕不公開發(fā)布。 5.在提煉加工程度上有區(qū)別，會議記錄，無論詳細(xì)記錄還是摘要記錄，都是原始記載，參加會議的人怎么說就怎么記，既不能遺漏重要內(nèi)容，更不能添枝加葉;紀(jì)要則是在記錄的基礎(chǔ)上，通過執(zhí)筆人的分析綜合，摘其要點，

6、舍其蕪雜，按一定的邏輯順序，編排加工而成。記錄不是文章，只能作文章的原始材料;紀(jì)要則是經(jīng)過抽象思維，加工制作之后形成的文章 會議紀(jì)要與會議決議的區(qū)別: 1.會議紀(jì)要是根據(jù)會議情況寫的要點，是根據(jù)會議情況寫的要點，起草后，只要有關(guān)主管負(fù)責(zé)人審閱同意就可以定稿;而決議必須經(jīng)與會者表決，按照法定程序通過后，才能生效。 2.一份會議紀(jì)要可以同時寫不同方面的毫無關(guān)聯(lián)的幾項決定，而一個決議只能寫某一方面或某一問題。即便象關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議這樣意義重大的宏篇巨制，它的豐富的內(nèi)容，也是緊緊圍繞黨的指導(dǎo)方針和路線而展開的，前后左右互相關(guān)聯(lián)，渾然一體。 3.會議紀(jì)要的內(nèi)容可輕可重，可大可小，只要是

7、會議議定了的就要寫進(jìn)去;而決議的內(nèi)容常常是一個單位或部門、一個地區(qū)或系統(tǒng)乃至黨和國家的重大問題. 4.紀(jì)要可以反映會議上的不同觀點，決議則只能反映多數(shù)人通過的一種統(tǒng)一的觀點。 5.紀(jì)要和決議的社會效用也不盡相同。紀(jì)要雖然有一定的權(quán)威性，但其中有些條文和要求，側(cè)重于領(lǐng)會和掌握有關(guān)精神，更帶有引導(dǎo)、指導(dǎo)的性質(zhì)，決議則是一旦形成，有關(guān)方面對各項條款必須嚴(yán)格執(zhí)行。所以決議具有更強(qiáng)的權(quán)威性。 紀(jì)要和簡報的區(qū)別: 1.承擔(dān)的任務(wù)不同。簡報只是報告和交流情況，供上下左右參考，對閱讀對象沒有硬性要求，一般也沒有什么約束力。會議紀(jì)要則有一定的權(quán)威性。它的結(jié)論可以指導(dǎo)有關(guān)方面統(tǒng)一認(rèn)識，它列入的議定事項，要求有關(guān)方面共同遵守執(zhí)行，它對特定的閱讀對象有一定的指導(dǎo)和制約作用。 2 .簡報的編寫者在簡報中可以對他所寫的事件發(fā)議論，談看法，既可肯定，也可否定;會議紀(jì)要則必須忠實于會議情況，客觀地扼要地敘述會議的內(nèi)容，不允許編寫者在紀(jì)要中對其內(nèi)容進(jìn)行評論。 3.