安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題二精

1、 安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題(二一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠擴(kuò)建工程中安裝棧橋斜梁時(shí),因斜梁未焊牢,摘鉤時(shí)約3t重的斜梁傾翻,使4名作業(yè)工人從10m高處墜落,其中一人未佩帶安全帶站在斜梁上,第二人雖佩帶安全帶,但把安全帶掛在了該斜梁上,這兩人都?jí)嬄渖硗?第三人雖身佩安全帶,但未系上,蹲在斜梁側(cè)面焊接;第四人所佩安全帶系在牢固處,兩人墜落時(shí),前者僥幸地落在松軟的泥土上,身受重傷,后者安全帶把他吊在空中,他僅僅受了輕傷。分析上述事件的違章之處。二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠是一家生產(chǎn)六溴-2,4-二硝基苯胺的村辦企業(yè)。該廠只有一座大廠房,內(nèi)分3個(gè)車(chē)間;東車(chē)間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2,4-二硝基苯胺,中間車(chē)間為備

2、料車(chē)間,堆放著一袋袋強(qiáng)氧化劑氯酸鈉、溴化物和2,4-二硝基苯胺。1996半1月26日下午4時(shí),有人發(fā)現(xiàn)該廠廠房中部的窗戶冒出黑煙,大聲喊救火,正在廠辦公室的廠長(zhǎng)和宿舍里的職工以及附近村民都趕來(lái)救火。他們發(fā)現(xiàn)是備料車(chē)間的氯酸鈉冒煙,于是從離廠房約十幾米的廢水塘里拎水滅火,潑了幾桶后無(wú)效,廠長(zhǎng)便叫人趕快運(yùn)沙子滅火,沒(méi)等沙子運(yùn)到,只聽(tīng)兩聲巨響,一股黑煙直沖天空,面積約500平方米的廠房被夷為平地,前來(lái)救火的工人和村民死亡19人,受傷14人,直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。請(qǐng)分析事故原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦瓦斯爆炸某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬(wàn)t,實(shí)際年產(chǎn)量6萬(wàn)t.立井開(kāi)拓,中央邊界式通風(fēng)。該礦礦長(zhǎng)和

3、特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度,井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒(méi)有統(tǒng)一布置和記錄。該礦井下物料及滅火器材存放混亂;一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔;用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。該礦煤塵具有爆炸性。井下沒(méi)有防塵灑水設(shè)施,也沒(méi)有采取防塵措施,造成井下煤塵積存。事發(fā)當(dāng)天,早8時(shí)30分停電后,使用柴油發(fā)電機(jī)向井下送電。由于電力不足,北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時(shí)班共下井72人。南翼工作面工人下井后,打眼放第一炮后出煤。巧時(shí)30分左右開(kāi)水泵,停南翼電,當(dāng)時(shí)主扇風(fēng)機(jī)和局扇都沒(méi)有開(kāi)啟。17時(shí)30分全礦來(lái)電,主扇和局扇仍沒(méi)有開(kāi)啟。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時(shí),工作面

4、口2m處掛在背板上的11個(gè)電雷管拖地的引腳線被拖動(dòng)的電纜明接頭接觸引爆,引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人,傷10人,直接經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)元(時(shí)值。問(wèn)題:1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。2.根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議。 四、廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5.30”特大火災(zāi)事故1991年5月30日凌晨,廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個(gè)體戶(掛名集體王某一、王某二兩對(duì)夫婦辦的興業(yè)制衣廠(來(lái)料加工企業(yè),發(fā)生特大火災(zāi),全廠付之一炬,造成72人死亡,47人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300萬(wàn)元。1989年期間,王某兩對(duì)夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠房。同年11月以王某二之名簽領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)辦石

5、排鎮(zhèn)興業(yè)制衣廠,并與香港三裕公司簽訂來(lái)料加工協(xié)議,生產(chǎn)塑料雨衣。此后,在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負(fù)責(zé)。投產(chǎn)后,生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓,原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。5月20日,加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4時(shí)20分左右,廠一樓突然起火,存放在樓層的大量生產(chǎn)原料PVC塑料布和成品雨衣7萬(wàn)多件著火,火勢(shì)迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠房的惟一出口。樓內(nèi)既無(wú)防火栓、滅火器等起碼消防器材,亦無(wú)防火疏散通道和緊急出口,還將很多門(mén)、窗都用鐵條焊死,造成工人撲火無(wú)力,逃避無(wú)門(mén)。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時(shí)許多工人正在該樓內(nèi)熟睡,沒(méi)

6、等醒來(lái)或還不知這里發(fā)生什么事情,就被熏死或燒死,最終造成64人直接熏死燒死,55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中,兩人當(dāng)場(chǎng)摔死,6人摔傷、燒傷過(guò)重,搶救無(wú)效死亡。共計(jì)造成72人死亡。針對(duì)上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。五、深圳市“8.5”特大爆炸火災(zāi)事故1993年8月5日13時(shí)26分,深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安貿(mào)公司清水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火,1小時(shí)后著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參加搶救災(zāi)工作。由于決策正確、指揮果斷,再加上多方面的全力支持, 8月6

7、日凌晨5時(shí),終于撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)調(diào)查,事故發(fā)生單位是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)發(fā)集團(tuán)公司下屬的儲(chǔ)運(yùn)公司與深圳市危險(xiǎn)品服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)的安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)聯(lián)合公司。爆炸地點(diǎn)位于深圳市東北角,占地約兩千平方米的清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)清六平倉(cāng),其中6個(gè)倉(cāng)(2#-7#倉(cāng)被徹底摧毀,現(xiàn)場(chǎng)留下兩個(gè)深7m的大坑,其余的1#倉(cāng)和8#倉(cāng)遭到嚴(yán)重破壞。緊挨清六平倉(cāng)的存有240t雙氧水的倉(cāng)庫(kù)和存有8個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化氣站及剛運(yùn)到的28個(gè)車(chē)皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否則,對(duì)深圳市將會(huì)造成更大的損失。8月5日下午13時(shí)10分,4#倉(cāng)庫(kù)的管理員發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)堆

8、放的過(guò)硫酸銨冒煙、起火,因消防設(shè)施無(wú)水,用滅火器滅火沒(méi)有撲滅。電話報(bào)警,“119”接不通。于是,保安員趕緊截住一輛汽車(chē)前去筍崗報(bào)警。深圳市公安局消防處值班員接到報(bào)警后即調(diào)筍崗消防中隊(duì)的消防車(chē)前往滅火。當(dāng)消防車(chē)開(kāi)出后不久(13時(shí)26分,4#倉(cāng)內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸,徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉(cāng),強(qiáng)大的沖擊波破壞了附近貨倉(cāng),使多種化學(xué)危險(xiǎn)品暴露于火 幾個(gè)消防中隊(duì)火速趕到現(xiàn)場(chǎng)。15分鐘內(nèi),5個(gè)消防中隊(duì)的11臺(tái)消防車(chē)就到了著火點(diǎn)。消防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部,對(duì)參戰(zhàn)中隊(duì)的指戰(zhàn)員進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員,同時(shí)制定應(yīng)急措施。全體消防隊(duì)員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險(xiǎn)品處于持續(xù)被加熱狀態(tài),約1

9、小時(shí)后,在14時(shí)27分,5#、6#、7#連體倉(cāng)發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞,爆炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大,引燃了距爆炸中心250m處的木材堆場(chǎng)的3000m,木質(zhì)地板塊、300m處6個(gè)四層樓干貨倉(cāng)、400- 500m處3個(gè)山頭上的樹(shù)木。同時(shí),距離現(xiàn)場(chǎng)最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇?tīng)奚?很多同志負(fù)傷。但是,消防隊(duì)員和武警戰(zhàn)士臨危不懼,仍然全力撲火。夜晚,廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠(yuǎn)市的100多輛消防車(chē)前來(lái)增援,經(jīng)過(guò)近萬(wàn)名公安消防、邊防武警和解放軍防化兵16h的奮戰(zhàn),于8月6日凌晨5時(shí)許,大火被基本撲滅。針對(duì)上述事故案例,分析直接原因、

10、間接原因、責(zé)任者、整改措施。參考答案模擬試題(二一、答題要點(diǎn)(1吊裝作業(yè)摘鉤前應(yīng)按要求檢查焊縫質(zhì)量,符合安全要求后方可摘鉤;(23人高處作業(yè)人員未按規(guī)定正確使用安全帶;(3缺乏安全監(jiān)督人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和檢查;(4加強(qiáng)安全遵章守紀(jì)的教育。二、答題要點(diǎn)這是一起因企業(yè)未按規(guī)定儲(chǔ)存化工物料,救火措施不當(dāng)所造成的特大傷亡事故。氯酸鈉是一種強(qiáng)氧化劑,要用干燥牢固的鐵桶外包裝,里面還要加一層塑料袋和牛皮紙進(jìn)行防潮。強(qiáng)氧化劑單獨(dú)存在并不會(huì)自燃,但如果把它和有機(jī)物放在一起,便會(huì)發(fā)生分解反應(yīng)釋放出熱量。本案例中,創(chuàng)業(yè)化工廠的氯酸鈉的包裝是里面一個(gè)塑料袋,外面加一個(gè)編織袋。工人在用鐵鍬鏟料時(shí),難免把氯酸鈉散落在外面。

11、發(fā)生事故的前幾天,天津持續(xù)高溫, 26日室外溫度33,廠房房頂是石棉瓦,隔熱性差,廠房?jī)?nèi)溫度達(dá)40,塑料袋和編織袋本身就是有機(jī)物,于是強(qiáng)氧化劑與有機(jī)物在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)放熱,熱量又加速了氧化反應(yīng),導(dǎo)致編織袋燃燒,引燃了旁邊堆放的木頭,冒出黑煙。由于廠長(zhǎng)和工人用廢水塘里呈酸性的水滅火,強(qiáng)氧化劑氯酸鈉遇酸反應(yīng)產(chǎn)生大量氯酸,氯在40下就會(huì)發(fā)生爆炸,第一聲巨響就是氯酸遇熱發(fā)生的爆炸。又由于備料車(chē)間同時(shí)堆放著2,4一二硝基苯胺,它遇高溫高壓氣體沖擊發(fā)生爆炸,產(chǎn)生第二聲巨響,造成廠毀人亡。預(yù)防:應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例的規(guī)定。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,化學(xué)性質(zhì)相互抵觸的化學(xué)危險(xiǎn)品不能存放在同一房間內(nèi)

12、。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強(qiáng)氧化劑氯酸鈉用有機(jī)物包裝并與有機(jī)物儲(chǔ)存在同一車(chē)間內(nèi)造成事故隱患,以致釀成大禍。 三、答題要點(diǎn)1.直接原因和間接原因直接原因:(1由于礦井主扇和局扇風(fēng)機(jī)均未開(kāi)啟,井下通風(fēng)不良,造成瓦斯局部積聚;(2該礦煤層干燥且煤塵具有爆炸性,而該礦又未采取灑水等防塵措施,造成井下煤塵積存;(3井下火工品和發(fā)電設(shè)備管理混亂,電雷管存放不當(dāng),電纜有明接頭,以致在拖動(dòng)電纜明接頭碰到電雷管腳線引起雷管爆炸(即點(diǎn)火源,進(jìn)而導(dǎo)致瓦斯煤塵爆炸。間接原因:(1該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員(包括瓦斯檢查員不具備安全資質(zhì),違反礦山安全法、安全生產(chǎn)法、煤礦安全規(guī)程的有關(guān)規(guī)定;(2瓦斯檢查員玩忽職守,空班漏檢;(3

13、該礦安全管理不足,表現(xiàn)在許多方面,如:安全管理制度不健全,如沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度等;三違現(xiàn)象嚴(yán)重,如時(shí)常違章放炮沒(méi)有得到糾正等;井下物料放置混亂;該礦從礦長(zhǎng)到工人的安全意識(shí)和安全管理水平均不高,反映出安全教育培訓(xùn)不足等。(4當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和煤礦安全監(jiān)察部門(mén)監(jiān)管監(jiān)察不力。2.處理建議(1根據(jù)安全生產(chǎn)法第81條,依據(jù)事實(shí)、情節(jié),追究該礦主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任:(2根據(jù)安全生產(chǎn)法第90條,依據(jù)事實(shí)、情節(jié),追究該礦相關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任;(3根據(jù)安全生產(chǎn)法第82條、93條,對(duì)該礦進(jìn)行行政處罰;(4當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和煤礦安全監(jiān)察部門(mén)監(jiān)管監(jiān)察不力,沒(méi)有及時(shí)制止礦長(zhǎng)和

14、特種設(shè)備作業(yè)人員無(wú)證上崗的違法行為,應(yīng)追究行政責(zé)任。 3.措施建議(1安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進(jìn)行煤礦資格審查,堅(jiān)決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦;(2安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī).對(duì)開(kāi)工煤礦的安全生產(chǎn)情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查;(3加強(qiáng)煤礦安全管理,包括建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其他必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等,并嚴(yán)格執(zhí)行;(4加強(qiáng)礦山企業(yè)主要負(fù)責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn),礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員應(yīng)依法取得資格證,方可上崗;(5加強(qiáng)礦井通風(fēng)、瓦斯管理,采取灑水防塵措施,防止瓦斯積聚和煤塵積存;(6加強(qiáng)火工品和電氣設(shè)備管理,杜絕電纜使用明接頭現(xiàn)象。四、答

15、題要點(diǎn)1.直接原因(1物的不安全狀態(tài)“三合一”:生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓;原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置;樓內(nèi)無(wú)防火栓、滅火器等起碼的消防器材;無(wú)防火疏散通道和緊急出口,很多門(mén)、窗被鐵條焊死。(2人的不安全行為在有很多易燃物的工作場(chǎng)所,加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭;緊急情況下跳樓逃生時(shí)方式不對(duì)。2.間接原因(管理原因(1王某一:上述直接原因都是由于王某一不重視安全生產(chǎn),安全管理混亂造成的。該鎮(zhèn)和管理區(qū)很多“三資”“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)都存在安個(gè)管理混亂現(xiàn)象：安全管理機(jī)構(gòu) 、 沒(méi)有或不健全，廠房設(shè)計(jì)、建設(shè)及投產(chǎn)時(shí)未經(jīng)安全主管部門(mén)審驗(yàn)，布局不合理安全設(shè)施不 齊全；沒(méi)有嚴(yán)格的安全生產(chǎn)措施和規(guī)章

16、制度，違反操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍；工作場(chǎng)所事故隱患 較多。說(shuō)明安全生產(chǎn)監(jiān)督管理很不到位。 3.責(zé)任者 （1）直接責(zé)任者為加班工人梁某； （2）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者為王某一、王某二；石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府 主要負(fù)責(zé)人； （3）主要責(zé)任者：王某一，石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負(fù)責(zé) 人。 4.糾正及預(yù)防措施 （1）興業(yè)制衣廠： 改變“三合一”現(xiàn)象；建立、健全安全管理機(jī)構(gòu)或設(shè)置專(zhuān)人或兼職人員；建立、健全安 全制度和操作規(guī)程；消除工作場(chǎng)所事故隱患；加強(qiáng)安全教育和培訓(xùn)。 （2）石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)： 端正對(duì)安全生產(chǎn)管理方針的認(rèn)識(shí)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)充分重視安全生產(chǎn)，保證足夠的人 員、時(shí)

17、間，加強(qiáng)各方面安全生產(chǎn)監(jiān)督管理力度，并加強(qiáng)安全生產(chǎn)投人。 五、答題要點(diǎn) 1直接原因 （1）物的不安全狀態(tài) 4#倉(cāng)內(nèi)強(qiáng)氧化劑和還原劑混存、接觸，發(fā)生激烈氧化還原反應(yīng)，形成熱積累，導(dǎo)致起 火燃燒、爆炸； 清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)總體布局不合理，易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)，牲畜和食物倉(cāng)庫(kù) 以及液化石油氣儲(chǔ)罐等設(shè)施，集中設(shè)置在與居民點(diǎn)和交通道路不符合安全距離規(guī)定的區(qū)域； 無(wú)消防水。 （2）人的不安全行為 倉(cāng)管員和搬運(yùn)工僅根據(jù)倉(cāng)庫(kù)剩余空間大小決定存放地點(diǎn)和存放方式，混存混裝習(xí)以為 常。危險(xiǎn)品接卸過(guò)程，不按規(guī)范化程序執(zhí)行。 2.間接原因（管理原因） （1）安貿(mào)公司： 為騙取經(jīng)營(yíng)化學(xué)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)的許可證，在給市政府的

18、可行性研究報(bào)告中，有意把不符 合安全規(guī)定的干雜貨平倉(cāng)說(shuō)成是符合安全規(guī)定的危險(xiǎn)物品倉(cāng)庫(kù)，并違章改做化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng) 庫(kù)； 不按審批存放的危險(xiǎn)品種類(lèi)規(guī)定，嚴(yán)重混存各類(lèi)化學(xué)危險(xiǎn)品。貨物到達(dá)才臨時(shí)指定倉(cāng) 庫(kù)堆放的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。 在接到火險(xiǎn)隱患通知書(shū)后，不按通知要求整改，未將重大隱患消除。 （2）深圳市政府及有關(guān)部門(mén) 市政府對(duì)清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)的總體布局未按國(guó)家有關(guān)安全規(guī)定進(jìn)行審查； 市政府未按國(guó)家頒布的有關(guān)安全法規(guī)、條例的規(guī)定對(duì)申辦安貿(mào)危險(xiǎn)品公司的報(bào)告進(jìn)行 嚴(yán)格審查，就以深府辦【1990688 號(hào)關(guān)于成立深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司的批復(fù)批 準(zhǔn)成立安貿(mào)公司； 市公安局未按規(guī)定嚴(yán)格審查，就給安貿(mào)危險(xiǎn)品公司發(fā)放廣東省爆炸物品儲(chǔ)存許可 證劇毒物品儲(chǔ)存許可證深圳市爆炸品、危險(xiǎn)品接卸中轉(zhuǎn)許可證 、 、 ，使該公司在不具 備國(guó)家規(guī)定的安全條件下，經(jīng)營(yíng)民用爆炸物品合法化；市公安局消防部門(mén)在發(fā)出火險(xiǎn)隱患整 改通知書(shū)后再未進(jìn)行任何督促整改。 市公安局違規(guī)參與安貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)，其下屬的爆炸危險(xiǎn)物