



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、附件6:體外診斷試劑分析性能評估(準(zhǔn)確度-回收實驗)技術(shù)審查指導(dǎo)原則 一、前言準(zhǔn)確度評估資料是評價擬上市產(chǎn)品有效性的重要依據(jù),也是產(chǎn)品注冊所需的重要申報資料之一。定量檢測方法的回收實驗是評估準(zhǔn)確度的方法之一,用于評估定量檢測方法準(zhǔn)確測定待測分析物的能力,結(jié)果用回收率表示。本指導(dǎo)原則基于國家食品藥品監(jiān)督管理局體外診斷試劑注冊管理辦法(試行)的有關(guān)要求,參考有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對采用回收實驗進行準(zhǔn)確度評估的實驗方法和數(shù)據(jù)處理方法進行了原則性要求。其目的是為生產(chǎn)企業(yè)采用回收實驗方法進行準(zhǔn)確度評估并準(zhǔn)備準(zhǔn)確度評估資料提供原則性指導(dǎo),也為注冊管理部門審核該部分分析性能評估資料提供技術(shù)參考。由于體外診斷試劑產(chǎn)品發(fā)展
2、速度快、專業(yè)跨度大,國家食品藥品監(jiān)督管理局將根據(jù)體外診斷試劑發(fā)展的需要,適時對本指導(dǎo)原則進行修訂。二、適用范圍 本指導(dǎo)原則適用于首次申請注冊、申請許可事項變更的用于定量檢測的體外診斷產(chǎn)品。因體外診斷產(chǎn)品評價是將儀器、試劑、質(zhì)控品、校準(zhǔn)品等作為一個系統(tǒng)進行評價,因此回收實驗的評價采用系統(tǒng)的概念進行描述。如特殊產(chǎn)品不適用于本指導(dǎo)原則,可進行詳細說明并采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM行準(zhǔn)確度評價。三、基本要求(一)回收實驗的基本要求1.操作者應(yīng)熟悉待評價系統(tǒng)的操作。 2.編寫系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程,其中包括校準(zhǔn)程序和室內(nèi)質(zhì)控程序,采用合適的校準(zhǔn)品、質(zhì)控品并保持系統(tǒng)處于正常狀態(tài)。 3.待評價系統(tǒng)的處理。進行回收實驗前,應(yīng)該
3、對待評價系統(tǒng)進行初步評價,并且對待評價系統(tǒng)進行精密度及線性評價(參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)),只有在以上評價完成并且符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求后,才可進行回收實驗。 (二)回收實驗的評估及數(shù)據(jù)處理方法1.實驗樣本的基本要求和制備方法(1)選擇合適濃度的常規(guī)檢測樣本,分為體積相同的3-4份。 (2)在其中2-3份樣本中加入不同濃度相同體積的待測物標(biāo)準(zhǔn)液制備待回收分析樣本,加入體積小于原體積的10%,制成2-3個不同加入濃度的待回收分析樣本,計算加入的待測物的濃度。 (3)在另一份樣本中加入同樣體積的無待測物的溶劑,制成基礎(chǔ)樣本。 2.實驗過程用待評價系統(tǒng)對待回收分析樣本和基礎(chǔ)樣本進行測定,通常對樣本進行3次重復(fù)測定,計
4、算均值,取其均值進行下述計算。3.數(shù)據(jù)處理及結(jié)果報告(1)加入濃度n=標(biāo)準(zhǔn)液濃度n×標(biāo)準(zhǔn)液加入體積/(樣本體積+標(biāo)準(zhǔn)液體積) (2)計算回收率:回收率n = (3)計算平均回收率:平均回收率 = (4)計算每個樣本回收率與平均回收率的差值:每個樣本回收率與平均回收率的差值回收率n平均回收率 如差值超過±10%,應(yīng)查找原因并糾正,重新進行評估。 (5)計算比例系統(tǒng)誤差:比例系統(tǒng)誤差 = |100% - 平均回收率| (6)結(jié)果評估: 結(jié)果至少應(yīng)滿足相關(guān)國際及國家標(biāo)準(zhǔn),同時滿足臨床需求。4.范例某法測定血清葡萄糖回收率(1)樣本制備:基礎(chǔ)樣本血清:血清1ml(葡萄糖濃度5.5m
5、mol/L)+蒸餾水0.1ml;基礎(chǔ)樣本濃度5.5/(1+0.1)=5 mmol/L回收樣本1:血清1ml+0.1ml葡萄糖水溶液(濃度22mmol/L); 回收樣本2:血清1ml+0.1ml葡萄糖水溶液(濃度55mmol/L)。(2)計算加入濃度:加入濃度122×0.1/(0.11.0)2mmol/L 加入濃度255×0.1/(0.11.0)5mmol/L(3)采用待評價系統(tǒng),按照從低到高的濃度順序,每個樣本測定3次,取平均值,填入表1。表1測定濃度mmol/L加入濃度mmol/L回收濃度mmol/L回收率%基礎(chǔ)樣本5.00分析樣本17.062.002.06103分析樣本
6、29.955.004.9599回收濃度17.06-52.06mmol/L 回收濃度29.95-54.95mmol/L 回收率1103 回收率299 (4)計算平均回收率:平均回收率 = = 101%。(5)計算每個樣本回收率與平均回收率的差值: 分析樣本1:1031012 分析樣本2:991012 兩個樣本回收率與平均回收率的差值小于±10%,(6)計算比例系統(tǒng)誤差: 比例系統(tǒng)誤差 = |100% - 101%| = 1%(7)結(jié)果評估:1% (CLIA 88), 該方法的回收實驗(準(zhǔn)確度)可接受。 四、其他應(yīng)注意的問題:(一)加入體積:加入的待測物標(biāo)準(zhǔn)液體積一般在樣本體積的10%以內(nèi),如果高濃度的待測物標(biāo)準(zhǔn)液不易得到, 加入體積亦不得超過原樣本體積的20%。加入的待測物標(biāo)準(zhǔn)液體積量不應(yīng)影響樣本基質(zhì);并且保證在加樣過程中的取樣準(zhǔn)確度。(二)加入的溶劑應(yīng)不影響對待測物的測定。(三)加入待測物標(biāo)準(zhǔn)液的濃度:保證總濃度在系統(tǒng)分析測量范圍內(nèi),盡量使加入標(biāo)準(zhǔn)液后樣本中的被測物濃度達到醫(yī)學(xué)決定水平。(四)待測物標(biāo)準(zhǔn)液濃度:因為待測物標(biāo)準(zhǔn)液溶液加入體積不到10%,為保證得到不同濃度的待回收分析樣本,標(biāo)準(zhǔn)液的濃度應(yīng)該足夠高。 五、名詞解釋(一)待評價系統(tǒng):擬進行性能評估的產(chǎn)品。(二)待測物標(biāo)準(zhǔn)液:待
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省F市新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動權(quán)益保障問題研究
- 銑床加工流程
- 心理健康5A示范校匯報
- 慢阻肺健康宣教指南
- 頤和園教學(xué)說課課件
- 腸道健康的重要性
- 頸椎術(shù)后護理課件
- 教師培訓(xùn)心得體會交流
- 中醫(yī)內(nèi)科學(xué):瘧疾診治要點
- 設(shè)備檢修培訓(xùn)內(nèi)容
- 高中數(shù)學(xué)公式定理定律概念大全
- TC260-PG-2025NA《網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)實踐指南 -人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識服務(wù)提供者編碼規(guī)則》
- 2025年內(nèi)蒙古呼倫貝爾農(nóng)墾集團有限公司招聘筆試沖刺題(帶答案解析)
- 《健康管理師》職業(yè)技能競賽考試題(附答案)
- 在非到發(fā)線上接發(fā)列車站內(nèi)無空閑線路時的接發(fā)列車39課件
- 2025-2030年中國高超音速導(dǎo)彈行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及投資評估規(guī)劃分析研究報告
- 村莊路燈安裝協(xié)議書
- GA/T 751-2024公安視頻圖像屏幕顯示信息疊加規(guī)范
- 肺結(jié)節(jié)治療的方法
- 2025-2030中國托法替尼行業(yè)市場發(fā)展趨勢與前景展望戰(zhàn)略分析研究報告
- 不交社保勞務(wù)合同范本8篇
評論
0/150
提交評論