小額信貸機構(gòu)面臨的主要信貸風(fēng)險

1、小額信貸機構(gòu)面臨的主要信貸風(fēng)險    摘要文章通過作者對日常工作的總結(jié)和與眾多小額信貸機構(gòu)交流后得出的結(jié)論，介紹了小額信貸機構(gòu)信貸風(fēng)險的成因和種類，幫助讀者了解造成小額信貸機構(gòu)逾期貸款的原因，也為小額信貸機構(gòu)實踐者們制定信貸風(fēng)險管理措施提供借鑒。 關(guān)鍵詞小額信貸；小額信貸機構(gòu)；信貸風(fēng)險；風(fēng)險管理；風(fēng)險的成因；風(fēng)險的類別 小額信貸機構(gòu)的宗旨是通過運用創(chuàng)新的金融手段和制度，為低收入客戶擺脫窮困而提供持續(xù)有效的小額信貸服務(wù)。這些低收入客戶，既沒有足夠的自有資本作為小額信貸機構(gòu)服務(wù)的擔(dān)保(抵押)品，也不能提供可信的資信報告(財務(wù)報表)和借貸記錄。因此，與其他金融

2、機構(gòu)相比，小額信貸機構(gòu)經(jīng)營面臨的信貸風(fēng)險比較顯著和特殊，這些風(fēng)險源自小額信貸機構(gòu)所經(jīng)營的各種業(yè)務(wù)。 信貸風(fēng)險，從廣義上講，是指貸款收益的不確定性或波動性。貸款收益的不確定性包括兩個方面：一方面是盈利的不確定性。由于貸款合約利率一般是固定的，如果市場利率等因素發(fā)生變化，這筆信貸資產(chǎn)的實際盈利就會受到影響，信貸資產(chǎn)的收益就會出現(xiàn)不確定性。另一方面是信貸資產(chǎn)損失的不確定性。損失的不確定性既包括數(shù)量上的不確定性，表現(xiàn)在貸款的本金和利息是全部收回，還是部分收回，或者零收回；又包括時間上的不確定性，表現(xiàn)在貸款的本金和利息能否在約定的期限按時收回。信貸風(fēng)險是小額信貸機構(gòu)面臨的最主要的風(fēng)險。小額信貸是小額信貸

3、機構(gòu)的核心業(yè)務(wù)，貸款資產(chǎn)是其資產(chǎn)的主要部分，貸款收益是其主要收入，而信貸風(fēng)險又將導(dǎo)致小額信貸機構(gòu)產(chǎn)生大量無法收回的貸款呆賬，將嚴(yán)重影響信貸資產(chǎn)質(zhì)量。因此，信貸風(fēng)險密切關(guān)系著小額信貸機構(gòu)自身的存在和發(fā)展，過度的信貸風(fēng)險將使得小額信貸機構(gòu)倒閉。 一、小額信貸機構(gòu)信貸風(fēng)險的成因 小額信貸機構(gòu)的信貸風(fēng)險是指小額信貸機構(gòu)在經(jīng)營活動中，因不確定因素的單一或綜合影響，使小額信貸機構(gòu)遭受損失的可能性。小額信貸機構(gòu)風(fēng)險的來源是多種多樣的，主要有以下幾個主要方面。 1、自然風(fēng)險 對于以農(nóng)業(yè)貸款為主的小額信貸機構(gòu)而言，其主要投向是農(nóng)村種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，而傳統(tǒng)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)對自然條件的依賴性都很強，抵御自然災(zāi)害的能力

4、較弱，一旦所在地區(qū)發(fā)生自然災(zāi)害，大量客戶可能同時發(fā)生違約，這可能導(dǎo)致小額信貸機構(gòu)的破產(chǎn)。比如，孟加拉國20世紀(jì)90年代后期的自然災(zāi)害，就曾經(jīng)導(dǎo)致鄉(xiāng)村小額信貸機構(gòu)的客戶大量違約，這一度使該國鄉(xiāng)村小額信貸機構(gòu)陷入巨大的財務(wù)危機。自然風(fēng)險也是我國小額信貸機構(gòu)面臨的主要風(fēng)險之一。“中國農(nóng)村社會保障”課題組的研究(1999年)表明，小額信貸農(nóng)戶所遭受的經(jīng)濟風(fēng)險中有10源于自然風(fēng)險，而我國尚未普遍開設(shè)農(nóng)業(yè)保險，自然風(fēng)險發(fā)生后，農(nóng)戶除能獲得極少量救災(zāi)款外，沒有其他的補償途徑。因此，農(nóng)戶若沒有其他收入來源，拖欠貸款也就成為必然。 2、客觀經(jīng)濟環(huán)境的影響 從宏觀經(jīng)濟環(huán)境而言，國家的宏觀經(jīng)濟條件、宏觀經(jīng)濟政策和金

5、融監(jiān)管政策等都會形成小額信貸機構(gòu)風(fēng)險的源泉。例如，宏觀經(jīng)濟中的通貨膨脹的高低以及經(jīng)濟周期的不同階段將對小額信貸機構(gòu)的信用管理、利率水平及其各項業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨大影響；宏觀經(jīng)濟政策會對各個行業(yè)具有巨大影響，小額信貸機構(gòu)投放的產(chǎn)業(yè)也不例外，宏觀經(jīng)濟政策的變動在引起相關(guān)產(chǎn)業(yè)變動的同時，也給小額信貸機構(gòu)帶來了風(fēng)險；金融監(jiān)管當(dāng)局的目標(biāo)與小額信貸機構(gòu)的目標(biāo)可能并不一致，相關(guān)監(jiān)管政策也可能成為小額信貸機構(gòu)風(fēng)險的一個來源。 從微觀經(jīng)濟環(huán)境而言，市場風(fēng)險及法律條文的變更等都是小額信貸機構(gòu)另一類風(fēng)險的源頭。小額信貸機構(gòu)目標(biāo)客戶產(chǎn)品往往具有顯著的趨同性，這會導(dǎo)致激烈的行業(yè)競爭，降低客戶的盈利能力及自身風(fēng)險抵抗能力。由于同

6、一地域自然條件的類似及農(nóng)民多年形成的耕作習(xí)慣，農(nóng)民在種養(yǎng)殖業(yè)的結(jié)構(gòu)上高度趨同，并且絕大部分農(nóng)戶在品種的選擇上缺乏主見，往往“跟風(fēng)走”，這必然導(dǎo)致同種產(chǎn)品供給過多，價格下跌，出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”的情形。另外，與工業(yè)品的生產(chǎn)不同，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期較長，并且有極強的季節(jié)性，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度較大，而市場行情瞬息萬變，農(nóng)戶不可能隨時改變種植結(jié)構(gòu)，收成的好壞絕大部分情況下只能由市場行情左右，這也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險產(chǎn)生的一個重要原因。法律條文的變更或政府違規(guī)背棄承諾也可能會使小額信貸機構(gòu)的經(jīng)營范圍、經(jīng)營行為以及資金狀況發(fā)生變化，使小額信貸的經(jīng)營受到嚴(yán)重制約。 3、員工素質(zhì)的影響 小額信貸機構(gòu)員工的素質(zhì)對小額信貸的效

7、率、成本以及小額信貸機構(gòu)的財務(wù)狀況都有重要影響。員工應(yīng)該接受過一定的教育和專業(yè)培訓(xùn)，最好是既有一定的理論基礎(chǔ)又有實際的操作經(jīng)驗。同時，還要求員工有組織能力和創(chuàng)新能力。小額信貸機構(gòu)的員工應(yīng)該具有良好的品德，其自身必須是值得信任的，誠實且具有高尚的職業(yè)道德，這樣才能為客戶樹立良好信用的榜樣。同時，員工對工作和客戶的責(zé)任感尤為重要，這不僅一定程度上決定著小額信貸的效率，還影響著貸款的風(fēng)險和成本乃至小額信貸機構(gòu)的財務(wù)狀況。小額信貸面對的是城市低收入者和較貧困的農(nóng)戶，其受教育程度有限，因此員工的溝通能力也十分重要，這樣才能及時為客戶解答疑問、克服困難并傳授技能，一方面幫助客戶脫貧致富，另一方面提高還款率

8、，降低資金風(fēng)險。對于大部分小額信貸機構(gòu)而言，以上這些員工素質(zhì)要求難以完全實現(xiàn)。 4、制度性設(shè)計缺陷帶來的風(fēng)險 小額信貸機構(gòu)的一些制度性設(shè)計缺陷，也會給小額信貸機構(gòu)的運行帶來風(fēng)險。例如，小額信貸機構(gòu)普遍采用小組聯(lián)保機制，雖然它能較好地防范事前的“逆向選擇”問題，但小組某一成員違約之后，卻存在嚴(yán)重的“道德風(fēng)險”隱患既然別人已經(jīng)違約了，我為什么還要還貸呢?而且，小額信貸機構(gòu)的貸款在地域和部門分布上比較集中，在沒有抵押和擔(dān)保的情況下，其信貸資產(chǎn)組合面臨“協(xié)變風(fēng)險”，可能會出現(xiàn)大量客戶同時違約的情況，這可能會導(dǎo)致小額信貸機構(gòu)的破產(chǎn)。又例如，現(xiàn)存的小額信貸機構(gòu)大多憑借捐助資金建立，機構(gòu)的經(jīng)營者和控制者并非

9、是最終的產(chǎn)權(quán)所有人，機構(gòu)存在“所有者缺位”的問題，產(chǎn)權(quán)關(guān)系的缺陷比較嚴(yán)重，這可能導(dǎo)致管理層面的低效率和經(jīng)營者的道德風(fēng)險行為。當(dāng)這些機構(gòu)能夠吸收公眾存款時，存款人將面臨嚴(yán)重的風(fēng)險。 5、經(jīng)營不規(guī)范帶來的風(fēng)險 小額信貸機構(gòu)風(fēng)險的最不可忽視的一個重要來源就是不規(guī)范經(jīng)營，它突出表現(xiàn)在以下幾個方面。 (1)信用評定制度不規(guī)范帶來的風(fēng)險 信用評定制度不規(guī)范是小額信貸機構(gòu)經(jīng)營不規(guī)范的一個突出表現(xiàn)，它帶來了比較嚴(yán)重的風(fēng)險隱患。小額信貸理論認為，農(nóng)村信用社貸款的對象應(yīng)是具有一定還款能力和還款愿望的中低收入階層。而對于還款能力和還款愿望的評價一般是以農(nóng)戶信用等級的高低為標(biāo)準(zhǔn)的。因此，農(nóng)戶信用等級評定的準(zhǔn)確性與真實

10、性就成為決定還貸率高低的重要環(huán)節(jié)。在實踐中，由于信用評定制度不規(guī)范，農(nóng)戶信用等級評定結(jié)果準(zhǔn)確性和真實性往往無法保障。這樣，盡管小額信貸機構(gòu)的貸款是根據(jù)信用評級情況發(fā)放的，但由于信用評級情況不準(zhǔn)確、不真實，貸款質(zhì)量和回收也就難以得到保障。以我國的農(nóng)村信用社為例，實際操作中農(nóng)村信用社普遍缺乏對農(nóng)戶的真正了解，而一些地方政府、村委會在協(xié)助農(nóng)村信用社工作的過程中，認為信用戶的評定是一件有責(zé)無利的份外之事，還有些地方為了獲得“信用村(鎮(zhèn))”的榮譽稱號，在信用評定工作中不嚴(yán)格把關(guān)，甚至有個別領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)直接對有關(guān)親友的信用評級進行干預(yù)，弄虛作假，這給小額信貸埋下了極大的風(fēng)險隱患。 (2)小額信貸管理制

11、度執(zhí)行不規(guī)范 小額信貸機構(gòu)的風(fēng)險管理不同于正規(guī)的金融機構(gòu)。在小額信貸的主流模式中，主要有以下四種風(fēng)險管理機制，包括團體貸款機制、以借款額度為主要標(biāo)的的動態(tài)激勵機制、整借零還的分期還款制度、不同形式的擔(dān)保替代安排等。許多國家的小額信貸機構(gòu)都仿效了這些制度安排，但在實際運行中，不規(guī)范運行使得這些制度安排名存實亡，機制難以發(fā)揮預(yù)期作用。下面，以我國為例進行分析。 我國的小額信貸機構(gòu)也是從國外直接移植過來的，在很大程度上是效仿孟加拉國的GB模式，制度設(shè)計上采取了以上的制度安排。但在實際運行中，小額信貸的還款方式基本采取了到期一次性還清制度，小組聯(lián)保的制度也大都沒有得到執(zhí)行。這主要是由于小額信貸的推廣主要是政策驅(qū)動的，而小額信貸機構(gòu)并未明文規(guī)定小額信貸須采取小組聯(lián)保制，小額信