煤礦重大危險源辨識理論與方法VIP

1、煤礦重大危險源辨識理論與方法 摘要：煤礦重大危險源辮識是控制煤礦重大事故的前提，是煤礦安全評價的主要依據(jù)之一。煤礦重大危險源辮識依據(jù)“分類指導(dǎo)、分級定標”的原則，經(jīng)事故預(yù)測分析，確定了生產(chǎn)礦井的危險性類別和生產(chǎn)單元的危險性等級。采用現(xiàn)有法規(guī)和技術(shù)規(guī)程對瓦斯、火災(zāi)、水災(zāi)、頂板與沖擊地壓等的相關(guān)規(guī)定，提出了危險性概率指數(shù)和風(fēng)險權(quán)系數(shù)，并給定了參考值和計算公式。 關(guān)鍵詞：煤礦；重大危險源；事故；風(fēng)險 0引言 我國煤礦地質(zhì)條件復(fù)雜、自然災(zāi)害嚴重，煤炭企業(yè)生產(chǎn)力水平整體偏低、安全生產(chǎn)基礎(chǔ)比較薄弱，加上從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高，致使煤炭企業(yè)生產(chǎn)與安全的矛盾突出、特大事故時有發(fā)生，煤礦是我國當前安全生產(chǎn)事故多

2、發(fā)的重點行業(yè)。煤礦重特大事故的頻頻發(fā)生，均是對煤礦重大危險源的辨識、安全評價和風(fēng)險控制不足造成的。重大危險源辨識是控制煤礦重大事故的前提，是煤礦安全評價的主要依據(jù)之一，對煤礦安全狀況的根本好轉(zhuǎn)起著十分重要的作用。由于地質(zhì)條件復(fù)雜多變，伴隨生產(chǎn)的安全技術(shù)也日趨成熟，煤礦迫切需要科學(xué)、統(tǒng)一的煤礦重大危險源辨識標準，指導(dǎo)煤礦安全生產(chǎn)，以獲得最大的經(jīng)濟效益和社會效益。制定該項標準不僅十分緊迫必要，而且完全可行。 1煤礦重大危險源與事故風(fēng)險事故造成死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失的意外情況。危險源是可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)，包括第一類危險源危險物質(zhì)和第二類危險

3、源限制、約束等。危險源辨識是識別危險源的存在并確定其特性的過程(包括定性與定量過程)。而風(fēng)險則是某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合(即事故發(fā)生概率與事故損失的組合)。煤礦“顯性”危險源是危險源特性通過人的觀察、儀表的檢測可見的，如回風(fēng)流瓦斯超限報警?！半[性”危險源則是危險源特性難于通過人的觀察、儀表的檢測可見。如：密閉采空區(qū)內(nèi)的瓦斯積聚與自燃，留有3一5m煤柱的沿空掘巷老空側(cè)的瓦斯積聚與老頂來壓。現(xiàn)實生活中總是存在著風(fēng)險。當風(fēng)險低于可容許程度，就是安全；當風(fēng)險高于可容許程度，則是危險。目前，煤礦井下作業(yè)，每年發(fā)生一定量的輕傷事故，應(yīng)屬于可容許風(fēng)險。而出現(xiàn)重傷或死亡，則是不可接受風(fēng)險。風(fēng)險

4、產(chǎn)生的根本原因是井下存在各種危險源，危險源的失控則導(dǎo)致事故及經(jīng)濟損失。根據(jù)國外事故統(tǒng)計分析，死亡與重傷事故：輕傷事故：無傷害事故=1：29：300。要控制1次死亡與重傷事故，必須控制或消除330次無傷或輕傷事故。風(fēng)險與事故關(guān)系見圖1。   安全投人直接減小系統(tǒng)的固有風(fēng)險損益。雖然安全投人沒有直接的經(jīng)濟效益，也屬于一種損益，但它大大地減小了系統(tǒng)的固有風(fēng)險損益。國外的統(tǒng)計分析，安全投入效益比二系統(tǒng)的固有風(fēng)險損益/(可容許風(fēng)險損益+安全投人)=8。因此，只有在安全管理、提高從業(yè)人員安全生產(chǎn)素質(zhì)和安全生產(chǎn)技術(shù)裝備上持續(xù)改進，才能大大減少系統(tǒng)的固有風(fēng)險，使之低于可容許風(fēng)險，達到安全狀態(tài)，并取得

5、最佳的經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益。安全投入與經(jīng)濟效益見圖2。   2、煤礦重大危險源分級 煤礦重大危險源辨識應(yīng)具有可操作性，必須兼顧系統(tǒng)全面的準則，實行“分類指導(dǎo)、分級定標”。首先根據(jù)礦井的自然條件、礦井開拓開采及裝備技術(shù)條件和最大下井作業(yè)人數(shù)(包括井下交接班人員)等因素對礦井進行危險性分類，確定礦井危險性類型。生產(chǎn)礦井危險性分類.見表1。然后，從不同的生產(chǎn)單元進行危險源的辨識和判斷，確定生產(chǎn)單元的危險源級別。生產(chǎn)單元危險源分級見表2,生產(chǎn)礦井危險性分類標準不低于生產(chǎn)單元危險源分級標準。特別要重視礦井“隱性”重大危險源的辨識。   3事故經(jīng)濟損失預(yù)測分析 事故因果連鎖理論說明了事

6、故的客觀規(guī)律(必然性)，但事故的發(fā)生與發(fā)展及后果具有很大的不確定性(隨機性)。由事故的經(jīng)濟損失預(yù)測分析，確定危險源的等級。預(yù)測事故經(jīng)濟損失的計算公式：  4礦井危險性預(yù)測分析 煤礦井下作業(yè)環(huán)境相對惡劣，危險源眾多，包括水、火、瓦斯、煤塵、頂板、機電設(shè)備等。4.1風(fēng)險權(quán)系數(shù)的確定煤礦井下的危險源眾多。由各種危險源導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性及后果不同，主要與煤礦管理水平、從業(yè)人員素質(zhì)和技術(shù)裝備水平有關(guān)，相互之間的因果關(guān)系復(fù)雜。簡化的風(fēng)險權(quán)系數(shù)計算公式： q1、q2、q3管理風(fēng)險系數(shù)、人員素質(zhì)風(fēng)險系數(shù)、裝備風(fēng)險系數(shù)，取值見表404.2礦井瓦斯危險性概率指數(shù)礦井瓦斯的危害是突出、爆炸和窒

7、息，煤礦特別重大事故大多由瓦斯爆炸引起。礦井瓦斯危險,葉frk率指數(shù)見表5。4.3礦井火災(zāi)危險性概率指數(shù)煤礦火災(zāi)是受限空間火災(zāi)，分為內(nèi)因火災(zāi)和外因火災(zāi)，其中90%是內(nèi)因火災(zāi)。瓦斯礦井火災(zāi)容易引起瓦斯爆炸，礦井火災(zāi)危險性概率指數(shù)見表6。4.4礦井水災(zāi)危險性概率指數(shù) 煤礦水災(zāi)水源分為地下水源和地面水源，其中90%的水災(zāi)是由地下水源引起。礦井水災(zāi)危險性概率指數(shù)見表7 4.5礦井煤塵爆炸危險性概率指數(shù)煤塵爆炸是導(dǎo)致礦井特別重大事故主要因素之一。礦井煤塵爆炸危險性概率指數(shù)見表8。 4.6礦井沖擊地壓與冒頂危險性概率指數(shù)礦井沖擊地壓與冒頂危險性概率指數(shù)見表9。 4.7機電設(shè)備事故危險性概率指數(shù)煤礦井下的機電設(shè)備眾多，采掘、運輸、提升、通風(fēng)、排水、壓氣等機電設(shè)備具有高電壓、大噸位、大高差等特點，同時容易失爆。礦井機電設(shè)備事故危險性概率指數(shù)見表10。  5 結(jié)束語煤礦事故風(fēng)險產(chǎn)生的根本原因是井下存在各種危險源，危險源的失控則導(dǎo)致事故及經(jīng)濟損失。煤礦重大危險源辨識是控制煤礦重大事故的前提，是煤礦安全評價的主要依據(jù)之一，對煤礦安全狀況的根本好轉(zhuǎn)起著十分重要的作用。煤礦重大危險源辨識應(yīng)具有可操作性，兼顧系統(tǒng)全面的準則，須采取