酒泉風電基地事故頻發(fā)的原因分析

1、主題7：風電并網(wǎng)與輸電酒泉風電基地事故頻發(fā)的原因分析汪寧渤，王建東，馬彥宏，陟晶，丁坤甘肅省電力公司風電技術(shù)中心甘肅省風電并網(wǎng)技術(shù)中心摘要 酒泉風電基地近期連續(xù)發(fā)生多起風電機組大規(guī)模脫網(wǎng)事故，對電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行造成了較大的影響，酒泉風電基地大規(guī)模脫網(wǎng)事故頻發(fā)，引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。本文以酒泉風電基地近期發(fā)生的大規(guī)模脫網(wǎng)事故為例，從技術(shù)、管理、政策、體制和機制等不同角度出發(fā)，研究探索酒泉事故頻發(fā)的直接、間接和系統(tǒng)原因，同時提出應(yīng)對措施。關(guān)鍵詞 風電，事故，頻發(fā)，分析，應(yīng)對措施 1Study on the Causes of The Frequent Off-Grid Accidents

2、 in theJiuquan Wind Power BaseWang Ningbo, Wang Jiandong, Ma Yanhong, Zhi Jing, Ding KunWind power technology center of Gansu electric power corporateGansu wind power integration technology centerAstract Several off-grid accidents of a large number of wind turbines in the Jiuquan wind power base fre

3、quently occurred recently, severely threatening the secure and stable operation of power grid, which has attracted great attention at home and abroad. This paper studied the direct, indirect and systematic causes of the frequent off-grid accidents in the Jiuquan wind power base from the perspective

4、of technology, management, policy , mechanism, and etc. In the end, the countermeasures were proposed. 基本情況酒泉是國家批準開工建設(shè)的第一個千萬千瓦風電基地，去年11月3日河西750千伏輸變電工程的建成投產(chǎn)，酒泉千萬千瓦級風電基地一期工程風電場陸續(xù)并網(wǎng)發(fā)電，截至今年4月底已經(jīng)吊裝完成了5500MW風電機組，其中已經(jīng)有25座風電場、4030MW風電機組并網(wǎng)投產(chǎn)，預計今年上半年已經(jīng)完成吊裝的風電機組將全部并網(wǎng)投產(chǎn)，成為全世界集中并網(wǎng)規(guī)模最1大的風電基地之一。在風電并網(wǎng)容量不斷增加的同時，酒泉風電

5、基地也進入了事故的高發(fā)2期，截至5月上旬底酒泉風電基地風電場累計發(fā)生各類事故53次，明顯進入了風電場事故的高峰期，除了4.25事故是電網(wǎng)事故波及到風電場以外，其他事故均是風電場事故影響到電網(wǎng)；其中發(fā)生風電機組脫網(wǎng)超過100臺、影響范圍較大事故7次， 尤其是2.24以來發(fā)生的三次嚴重事故分別甩風電出力84萬千瓦、100.6萬千瓦和153.5萬千瓦，不斷刷新了風電機組歷史脫網(wǎng)記錄，如此大規(guī)模風電機組集中脫網(wǎng)，不僅導致電力系統(tǒng)電壓、頻率大幅度波動，而且直接威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。酒泉風電基地連續(xù)脫網(wǎng)事故引起了各方面的高度關(guān)注，國家電監(jiān)會專門組織開展了事故調(diào)查、分析，連續(xù)發(fā)布了事故調(diào)查報告和事故情

6、況通報；相關(guān)風電企業(yè)、制造企業(yè)、電網(wǎng)公司快速做出反應(yīng)，組織分析原因、尋找對策；國內(nèi)風電行業(yè)專家學者紛紛發(fā)表觀點、提出看法，酒泉風電脫網(wǎng)事故引起了國內(nèi)外廣泛的關(guān)注與熱議。在此結(jié)合酒泉風電基地的具體情況，重大專項：“甘肅省科技計劃資助:1002GKDA009”；工程技術(shù)研究中心：“甘肅省科技計劃資助:1009GTGA024”。主題7：風電并網(wǎng)與輸電從技術(shù)、管理、政策、體制和機制等不同角度出發(fā)，進一步研究探索酒泉事故頻發(fā)的直接、間接和系統(tǒng)原因，同時提出應(yīng)對措施。1、直接原因分析1.1電纜頭安裝質(zhì)量問題突出2011年元月以來，酒泉風電基地所發(fā)生的53次事故中風機饋線電纜頭造成跳閘27次，2占酒泉風電基

7、地所有故障51%；還存在雖然電纜頭短路沒有造成影響未統(tǒng)計故障，另外還有部分電纜頭缺陷被及時發(fā)現(xiàn)沒有造成故障，風電場風機饋線電纜頭缺陷、短路故障次數(shù)遠大于27次。不同風電場風機饋線電纜頭如此頻繁的發(fā)生相同的故障，反映出幾乎所有風電場電纜頭施工、監(jiān)理、驗收和建設(shè)管理普遍存在不足，這種共性的設(shè)備缺陷必然要在風電場投運初期暴露出來，這是導致風電場事故頻發(fā)的必然原因。1.2 發(fā)電機組不具備低電壓穿越能力根據(jù)風電場并網(wǎng)技術(shù)規(guī)范的要求，風電機組應(yīng)該能夠滿足電壓跌落到額度電壓的20%時維持625ms不脫網(wǎng)，盡管酒泉風電基地接入系統(tǒng)設(shè)計審查批復提出了低電壓穿越能力要求，在酒泉風電基地的風電機組補充技術(shù)協(xié)議中明確

8、了技術(shù)要求，風電企業(yè)也作出具備低電壓穿越能力的承諾，但今年以來所有事故電壓跌落幅度均遠遠低于規(guī)范的要求，已經(jīng)造成了大量風電機組脫網(wǎng)，多次事故證明絕大多數(shù)風電機組根本不具備低電壓穿越能力。風電場風電機組普遍不具備低電壓穿越能力，這是導致單個風電場事故演變?yōu)轱L電機組大規(guī)模脫網(wǎng)的必然原因。圖1、2.24橋西風電場事故過程示意圖1.3 動態(tài)無功補償設(shè)備缺陷酒泉風電基地風電場均按照接入系統(tǒng)設(shè)計的要求分別安裝了TCR、MCR和SVG型動態(tài)無功補償設(shè)備，但2.24事故時風電場動態(tài)無功補償設(shè)備動態(tài)部分一半以上無法正常投運，3僅投入了電容部分（FC濾波支路）。發(fā)生事故的時候當部分風電機組因為低電壓脫網(wǎng)，該部分風

9、電場無功補償設(shè)備與風電匯集線路同時向系統(tǒng)注入大量容性無功，導致電力系統(tǒng)電壓大幅度升高，當系統(tǒng)電壓超過額定電壓110%時，在低電壓時未脫網(wǎng)的部分風電機組幾乎同3時脫網(wǎng)，風電場動態(tài)無功補償設(shè)備不完善導致脫網(wǎng)事故擴大的主要原因。發(fā)生事故的當時恰好無功補償設(shè)備投入不足具有偶然性，但無功補償設(shè)備缺陷較多又具有一定的必然性。 3主題7：風電并網(wǎng)與輸電圖2 橋西風電場330千伏升壓站電壓變化曲線1.4 其它直接原因另外風電場由于機組臺數(shù)很多，在投產(chǎn)初期通常也是事故、故障的高發(fā)期，酒泉風電基地大多數(shù)風電場都經(jīng)歷了故障頻發(fā)到逐步穩(wěn)定的過程，但以前風電場規(guī)模較小且分期投入運行，盡管也發(fā)生過一些問題，但絕大多數(shù)其影

10、響僅限于風電場內(nèi)部，沒有造成大的影響也沒有引起廣泛的關(guān)注。今年以來酒泉風電基地風電場集中并網(wǎng)，短時期內(nèi)2000多臺風電機組幾乎同時并網(wǎng)投產(chǎn)，并且大部分風電機組集中在敦煌750千伏變電所的330千伏母線一個并網(wǎng)點，在風電事故高發(fā)的同時風電場相互影響，造成了不僅事故頻發(fā)而且脫網(wǎng)機組臺數(shù)眾多。 3圖3 750千伏敦煌變電所330千伏母線電壓變化曲線1.5 小結(jié)風電場普遍存在的饋線電纜頭安裝質(zhì)量問題，電纜頭頻繁爆炸和饋線小電流選線保護功能配置問題必然導致風電場事故頻發(fā)；由于風電場風電機組普遍不具備低電壓穿越能力，當個別風電場發(fā)生故障引起電壓跌落時，導致附近風電機組大批同時脫網(wǎng)，是集中脫網(wǎng)事故頻發(fā)的直接

11、原因；風電場動態(tài)無功補償設(shè)備僅投入容性部分或未投入，使得電力系統(tǒng)電壓大幅度升高，導致大量風電機組高電壓脫網(wǎng)，是事故擴大化的主要原因。 32、間接原因分析2.1 技術(shù)標準缺失2004年依據(jù)當時國內(nèi)小規(guī)模、分散式風電發(fā)展狀況，頒布了中國第一個風電場接入電網(wǎng)的技術(shù)規(guī)定GB/Z19963-2005；伴隨著可再生能源法頒布實施，中國風電連續(xù)五年高速發(fā)展，到2010年年底中國風電的總裝機容量已經(jīng)成為世界第一、達到4473萬千瓦4，風電場接入電網(wǎng)的技術(shù)規(guī)定(GB/Z19963-2005)不僅無法滿足大規(guī)模集中開發(fā)的風電發(fā)展技術(shù)需求，并且中國風電在高速發(fā)展的同時不得不面臨著技術(shù)標準缺主題7：風電并網(wǎng)與輸電失的

12、尷尬局面。盡管國家電網(wǎng)公司2009年制定并印發(fā)了國家電網(wǎng)公司風電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定（修訂版）企業(yè)標準，但作為企業(yè)標準在應(yīng)用方面也受到限制。技術(shù)標準和管理規(guī)范的缺失使得大規(guī)模風電并網(wǎng)技術(shù)管理矛盾突出，已經(jīng)成為制約中國風電健康發(fā)展的因素。2.2 風電基礎(chǔ)管理薄弱盡管在酒泉風電基地風電的規(guī)模已經(jīng)達到常規(guī)電源的水平，但風電場的基礎(chǔ)管理水平與常規(guī)電源存在著明顯差距，多數(shù)風電場的運行管理規(guī)程、規(guī)范和技術(shù)標準不完善；在風電連續(xù)五年翻番的背景下，人才隊伍建設(shè)無法滿足風電快速發(fā)展的需要，大部分風電場運行、建設(shè)技術(shù)管理人員缺乏經(jīng)驗，大批剛參加工作的新員工的培訓嚴重不足，人員素質(zhì)制約了風電場建設(shè)、運行管理水平的提高

13、；風電場設(shè)備技術(shù)監(jiān)督、檢測手段和檢驗驗收能力不足，設(shè)備運行管理規(guī)范、制度建設(shè)滯后，致使風電場設(shè)備缺陷難以及時發(fā)現(xiàn)，造成風電場設(shè)備故障頻發(fā)。2.3 設(shè)備制造企業(yè)創(chuàng)新能力不足酒泉風電基地主要安裝的華銳、金風和東汽三大風電制造企業(yè)的機組，近期事故脫網(wǎng)的機組絕大部分也是三大風電制造企業(yè)的機組。風電機組的低電壓穿越能力等方面的技術(shù)歐美國家已經(jīng)解決，之所以在中國成為風電發(fā)展的技術(shù)“瓶頸”首先是國內(nèi)自主研發(fā)能力不足，過分依賴引進國外的技術(shù)，最先進的風電機組制造技術(shù)國外不愿意轉(zhuǎn)讓；其次當年在引進制造技術(shù)時過分注重價格因素，導致風電機組關(guān)鍵技術(shù)引進不完整。盡管目前國內(nèi)主流風電機組制造企業(yè)已經(jīng)通過了低電壓穿越能力

14、檢測，但在實際運行的風電機組仍然存在技術(shù)性能不穩(wěn)定的問題。2.4 風電并網(wǎng)管理規(guī)范不健全常規(guī)電源形成了一整套并網(wǎng)管理的程序、制度和規(guī)范，例如火電機組必須經(jīng)過安裝、調(diào)試、啟動驗收試驗、168小時試運行、消缺到并網(wǎng)商業(yè)運行完整的程序考驗，通常保證了并網(wǎng)投產(chǎn)的火電機組基本具備良好的技術(shù)性能。風電場不僅缺乏全國統(tǒng)一完整的啟動驗收程序規(guī)范，而且由于風電場機組臺數(shù)眾多，在啟動驗收時通常只有少數(shù)機組已經(jīng)安裝完成，難以開展所有風電機組的啟動驗收試驗，因此盡管完成風電場啟動驗收試驗、試運行等程序，仍然無法全面檢驗風電場的真實技術(shù)性能。另外低電壓穿越能力等關(guān)鍵試驗項目受到試驗條件的限制難以及時開展，使得風電場存在

15、的許多問題在并網(wǎng)投產(chǎn)以后才暴露出來。2.5 其它間接問題由于酒泉風電基地風電場必須依靠河西750千伏輸變電工程送出，因此在去年上半年酒泉風電場建設(shè)進度相對較慢，河西750千伏輸變電工程去年11月建成投產(chǎn)以后，為了在年底前完成機組的吊裝，各個風電開發(fā)企業(yè)建設(shè)進度明顯加快。但進入12月以后酒泉地區(qū)天氣寒冷，大部分風電場正是在施工條件惡劣的條件下完成的電纜頭安裝等工作。去年年底幾乎所有風電場均已完成了風電機組吊裝，但至今仍然有二個風電場受到升壓站的建設(shè)進度影響120萬千瓦風電機組無法并網(wǎng)投產(chǎn)，風電場建設(shè)施工組織設(shè)計明顯不合理。另外由于風電場邊建設(shè)、邊運行，尤其是近期基建、運行、技改和檢修作業(yè)交叉重疊

16、，風電場現(xiàn)場管理難度進一步加大。2.6 小結(jié)大規(guī)模風電基地建設(shè)過程中技術(shù)標準和管理規(guī)范的缺失使得風電并網(wǎng)技術(shù)管理矛盾突出，成為大規(guī)模風電脫網(wǎng)事故頻發(fā)的重要影響因素；在風電連續(xù)多年翻番的超常規(guī)快速發(fā)展的背景下，長期積累的人才隊伍、技術(shù)管理、內(nèi)部制度、技術(shù)監(jiān)督等基礎(chǔ)管理矛盾逐步顯現(xiàn)，成為大規(guī)模風電脫網(wǎng)事故頻發(fā)重要因素之一；國內(nèi)風電設(shè)備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力與大規(guī)模風電基地的技術(shù)需求存在較大的差距，產(chǎn)品質(zhì)量檢測和并網(wǎng)檢測能力不足，是大規(guī)模風電機組脫網(wǎng)的重要因素；風電場啟動驗收試驗和試運行等程序不完善，風電場低電壓穿越等關(guān)鍵試驗項目難以及時開展，風電場并網(wǎng)驗收管理規(guī)范不健全也是影響因素之一。3、發(fā)展模式

17、的影響3.1 歐美風電發(fā)展模式主題7：風電并網(wǎng)與輸電歐美風電發(fā)展是按照市場需求為導向的發(fā)展模式，以靠近用電負荷中心、小規(guī)模、多業(yè)主、高度分散的風電發(fā)展的主要形式。風電場普遍靠近負荷中心、低電壓接入配電系統(tǒng)并就地消納。歐美國家陸上風電場超過4.5萬千瓦的十分罕見，例如全世界風電比例最高的丹麥2008年全國90%的風電場規(guī)模小于4.5萬千瓦，絕大部分陸上風電場（機組）接入低壓配電網(wǎng)就地消納；全國只有二個規(guī)模較大的海上風電場通過132千伏（或150千伏）電壓等級并網(wǎng)，但海上風電距離負荷中心的距離也不超過100公里，且建設(shè)規(guī)模是以電網(wǎng)的接受能力為控制條件5。這種分散接入、就地平衡后送出的接入模式對電網(wǎng)

18、的影響也不大。歐美國家在風電的發(fā)展過程中已經(jīng)建立了較完整管理體系，風電場規(guī)劃、建設(shè)、運行管理制度較健全，風電設(shè)備制造技術(shù)、檢測認證和質(zhì)量保證水平較高，風電場運行管理經(jīng)驗豐富，風電場并網(wǎng)規(guī)程規(guī)范管理辦法較齊全，因此歐美風電場事故發(fā)生的頻率相對較小。歐美國家風電發(fā)展較快的地區(qū)大多位于電網(wǎng)結(jié)構(gòu)較堅強、吸納風電的能力強的地區(qū)，因此即使風電場發(fā)生事故對于電力系統(tǒng)的影響也相對較小。3.2中國風電發(fā)展模式中國選擇了資源開發(fā)為主導的風電發(fā)展模式，遠離負荷中心、大規(guī)模、少業(yè)主、高度集中為風電發(fā)展的主要形式，中國風電場絕大部分在4.5萬千瓦以上，大多采用高電壓接入、遠距離集中送出4。國家規(guī)劃的大規(guī)模風電基地普遍位

19、于電網(wǎng)末端，當?shù)仉娋W(wǎng)結(jié)構(gòu)普遍比較薄弱，并且大多采用大規(guī)模集中開發(fā)的建設(shè)模式，需要集中送出的風電總裝機容量規(guī)模越來越大，接入電網(wǎng)系統(tǒng)的電壓等級越來越高，電力電量送出的距離越來越遠，風電場事故對于電網(wǎng)的影響較大。中國風電場規(guī)劃、建設(shè)、運行管理制度體系不健全，風電場運行管理水平較低，風電場并網(wǎng)規(guī)程規(guī)范標準不健全，因此中國風電場事故發(fā)生的頻率相對較大。風電機組普遍不具備低電壓穿越能力，因此風電場事故通常導致附近風電機組大量脫網(wǎng)，使得事故擴大。中國風電發(fā)展較快的地區(qū)大多位于電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱的地區(qū)，因此風電場發(fā)生事故對于電力系統(tǒng)的影響也相對較大。尤其是千萬千瓦、百萬千瓦級風電基地大多位于電網(wǎng)末端，風電場事故對

20、于電網(wǎng)安全穩(wěn)定的影響更大。3.3酒泉風電基地的特殊性酒泉風電基地的一期工程主要集中在玉門、瓜州二個區(qū)域內(nèi)，甘肅酒泉風電基地一期工程550萬千瓦風電主要采用330千伏匯集、750千伏電網(wǎng)送出，絕大部分風電電量需要輸送到1000公里以外的蘭州負荷中心消納6，是全世界集中并網(wǎng)規(guī)模最大、送出距離最遠、匯集和送出電壓等級最高的風電基地之一。主題7：風電并網(wǎng)與輸電圖4 酒泉風電基地風電匯集及送出工程示意圖酒泉千萬千瓦級風電基地不僅與歐美風電發(fā)展模式不同，而且與國內(nèi)現(xiàn)有的風電發(fā)展模式也存在較大的差異，在正常運行方式下，風電隨機性、波動性已經(jīng)造成電網(wǎng)無功電壓的控制困難問題；酒泉風電基地絕大部分風電場是通過敦煌

21、750千伏變電所的330千伏母線并網(wǎng)7，目前風電機組普遍不具備低電壓穿越能力，因此風電場事故的相互影響問題更加突出，個別風電場的電壓跌落可能導致其它風電場機組大量脫網(wǎng)；由于風電送出的750千伏雙回線路長達近1000公里，屬于典型的長線路、弱電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，風電機組的大規(guī)模同時脫網(wǎng)導致電網(wǎng)電壓、頻率的大幅度波動，直接威脅電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行，如果脫網(wǎng)風電容量更大甚至可能導致電網(wǎng)解裂或電壓崩潰的惡性事故。3.4 小結(jié)發(fā)展模式的差異決定了中國大規(guī)模風電基地發(fā)生集中脫網(wǎng)事故的系統(tǒng)風險較大；酒泉不僅是中國第一個開工建設(shè)的千萬千瓦風電基地，也是集中并網(wǎng)規(guī)模最大、輸送距離最遠的風電基地，因此發(fā)生風電大規(guī)模集中脫

22、網(wǎng)的概率高、影響大。 64、應(yīng)對措施4.1、完善風電發(fā)展策略在關(guān)注風電發(fā)展速度的基礎(chǔ)上，重點提高風電發(fā)展的質(zhì)量，大規(guī)模風電基地應(yīng)該承擔與規(guī)模相適應(yīng)的責任，風電場的技術(shù)性能應(yīng)該滿足電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定控制的需要；在規(guī)劃建設(shè)千萬千瓦風電基地的同時，引導用電負荷發(fā)展，實現(xiàn)部分風電的就近消納，緩解大規(guī)模風電集中外送的壓力；適度引導小規(guī)模、分散式風電的發(fā)展，實現(xiàn)風電與用電市場的協(xié)調(diào)發(fā)展，在豐富中國風電發(fā)展模式的同時緩解風電送出與消納的矛盾。4.2 強化統(tǒng)一規(guī)劃職能、促進電源、電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展堅持電源與電網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃的電力發(fā)展基本原則，堅持以用電市場需求為導向的電源規(guī)劃基本原則，在統(tǒng)一電源規(guī)劃的框架內(nèi)合理確定風電發(fā)

23、展規(guī)劃；堅持電源電網(wǎng)協(xié)調(diào)、同步發(fā)展的規(guī)劃原則，按照電網(wǎng)規(guī)劃控制風電發(fā)展規(guī)劃的總規(guī)模，通過風電發(fā)展規(guī)劃的送出需求合理調(diào)整電網(wǎng)規(guī)劃，形成風電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃互動的協(xié)同機制，確保風電整體開發(fā)規(guī)模與電網(wǎng)接納能力相適應(yīng)。超前審批風電匯集及送出工程，確保配套電網(wǎng)工程與風電同步建成投產(chǎn)。主題7：風電并網(wǎng)與輸電4.3 完善技術(shù)標準和管理規(guī)范,促進風電規(guī)范發(fā)展在距離負荷中心1000多公里以外的電網(wǎng)末端建設(shè)千萬千瓦風電基地，風電以主力電源的身份登上歷史舞臺，需要借鑒丹麥的風電成功發(fā)展經(jīng)驗，根據(jù)風電場接入電力系統(tǒng)的電壓等級不同制定不同的技術(shù)標準8；制定與大規(guī)模電基地建設(shè)規(guī)模、系統(tǒng)地位相適應(yīng)的接入系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定，提高風電

24、送出能力和電力系統(tǒng)穩(wěn)定水平。借鑒常規(guī)電源制定相對完備管理規(guī)范的成功經(jīng)驗，建立了從風電規(guī)劃、前期、建設(shè)、調(diào)試、試運行、啟動驗收、運行和調(diào)度全過程管理規(guī)范。千萬千瓦風電基地作為主力電源，應(yīng)該遵守電力系統(tǒng)相關(guān)的管理規(guī)范，建立于適合大規(guī)模風電基地發(fā)展需要的管理體系，緩解風電送出與消納矛盾。4.4 加強管理，促進大規(guī)模風電健康發(fā)展加快大規(guī)模風電基地現(xiàn)有風電機組低電壓穿越改造的進度，加強風電場內(nèi)部包括無功補償設(shè)備在內(nèi)的設(shè)備管理，及時發(fā)現(xiàn)并消除存在的設(shè)備質(zhì)量隱患；加快風電場建設(shè)運行管理規(guī)程、規(guī)范和標準體系的制定，完善風電場內(nèi)部管理制度，提高風電運行管理水平；加強風電場保護、無功補償?shù)壬婢W(wǎng)關(guān)鍵設(shè)備調(diào)度運行管理

25、，加快風電場信息采集與上傳實施進度，提高風電場調(diào)度管理水平。加強新投產(chǎn)風電場并網(wǎng)及啟動驗收管理，明確風電場及風電機組并網(wǎng)技術(shù)標準，規(guī)范風電場啟動驗收管理和試驗驗收程序，加強風電場及風電機組低電壓穿越能力等方面檢測管理，切實提高新投產(chǎn)風電場技術(shù)管理水平。4.5 加強研究開發(fā)，促進風電科學發(fā)展9酒泉風電基地大規(guī)模風電集中開發(fā)的發(fā)展模式，面臨著許多技術(shù)難題和挑戰(zhàn)，因此組織大規(guī)模風電并網(wǎng)、送出、控制等方面的科技支撐和科技示范項目，在促進大規(guī)模風電科學發(fā)展的同時，提高在新能源領(lǐng)域的競爭力。同時爭取并網(wǎng)友好型風電場等方面的國家科技項目，提高酒泉風電基地的可持續(xù)發(fā)展能力。加快智能電網(wǎng)技術(shù)的研究與應(yīng)用，提高電

26、網(wǎng)整體裝備水平，進一步提高風電管理控制能力。5 參考文獻1 甘肅省電力公司, 2011年4月甘肅電網(wǎng)新能源運行分析報告R.蘭州: 甘肅省電力公司調(diào)度通信中心 2011.5.Gansu electric power corporate. Study report of the renewable energy operation in the Gansu power grid in April 2011R. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, May 2011.2 甘肅省

27、電力公司,甘肅電網(wǎng)風電運行情況報告R.蘭州: 甘肅省電力公司調(diào)度通信中心 2010.5.Gansu electric power corporate. Study report of the renewable energy operation in the Gansu power gridR. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, May 2010.3 甘肅省電力公司，“2.24”橋西升壓站事故調(diào)查分析報告R.蘭州：甘肅省電力公司調(diào)度通信中心2011.4.Gansu e

28、lectric power corporate. Investigation report of "2.24" Qiaoxi substation accidentR. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, April 2011.4 中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會.2010年中國風電裝機容量統(tǒng)計報告.2011.3.18 The Chinese renewable energy society wind power professional committee. 2010 China wind power主題7：風電并網(wǎng)與輸電installation capacity statistics, March 2011.5 World Wind Energy Association. World Wind Energy Report 2008. F