淺議互聯(lián)網(wǎng)+背景下的課堂教學

1、正文題目：淺議互聯(lián)網(wǎng)+背景下的課堂教學內(nèi)容摘要：學校教育如何理性分析和積極應(yīng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教育生態(tài)的新變化，如何利用互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果助力學校教育質(zhì)量的提升，是值得深入思考與認真謀劃的重要問題。任何方式的課程改革成功與否更多地是取決于是否尊重了基本教育教學規(guī)律，是否順應(yīng)了數(shù)字化教育環(huán)境下課堂教學“發(fā)展性、目的性、適切性、變革性”原則，而并不是單純的領(lǐng)先數(shù)字化技術(shù)水平?jīng)Q定。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+ 教育生態(tài) 恰適度 理性對待 如果說十九世紀至二十世紀是互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的時代，那么時至今日，我們的時代已經(jīng)跨入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代。電腦、智能手機已經(jīng)遠遠不能滿足于人們對互聯(lián)網(wǎng)作用的開發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)在微觀領(lǐng)域已滲透

2、到日常生活，在宏觀領(lǐng)域，更是引發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、成為引領(lǐng)新興業(yè)態(tài)的強大引擎，而在教育領(lǐng)域更是掀起了一陣陣新鮮浪潮。于是在進入二十一世紀之后，借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺和信息通信技術(shù)，近年來涌現(xiàn)出慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等教育新資源、新形態(tài)、新模式，相關(guān)學術(shù)研究和教學實踐也持續(xù)升溫。之后，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動被寫入2015年政府工作報告，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”將成為新的關(guān)注焦點和研究課題。而學校教育如何理性分析和積極應(yīng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教育生態(tài)的新變化，如何利用互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果助力學校教育質(zhì)量的提升，是值得深入思考與認真謀劃的重要問題。 一、教育網(wǎng)絡(luò)化進程及其校園實踐 近年來，慕課（MOOC）作為主要的網(wǎng)絡(luò)化教育載體之

3、一，受到了很高的推崇。它打破了教室的限制，翻越了院校的圍墻，使知識成為對所有人開放的公共物品。2012年，美國Udacity、Coursera、edX相繼成立，并很快成為最有影響力的慕課平臺供應(yīng)商。2013年5月21日，中國北大、清華在同一天加入edX，在該平臺上發(fā)布自己的慕課。國內(nèi)很多高等院校迅速跟進，上海交通大學、復旦大學、同濟大學等“985”學校，還有國立臺灣大學和香港大學等都在同年陸續(xù)加入慕課的三大平臺之一。國內(nèi)的慕課平臺也陸續(xù)上線，如網(wǎng)易云課堂、清華大學學堂在線、過來人公開課、好大學在線等，2014年，“愛課程”與網(wǎng)易聯(lián)袂打造的“中國大學MOOC”平臺正式上線，目前已有39所大學的3

4、40門網(wǎng)絡(luò)課程在線。而以微視頻為主要形式的微課也是發(fā)端于美國，經(jīng)由可汗學院和TED-Ed的網(wǎng)絡(luò)推廣迅速成為慕課環(huán)境下的基本學習單元。近年來，國內(nèi)外眾多微課網(wǎng)站陸續(xù)推出各種類型的微課，微課也成為我國推動教育信息化工作的主要抓手，僅2013年就先后舉辦了四個全國性微課（教學）大賽，涵蓋大中小學各個教育階段。與此同時，翻轉(zhuǎn)課堂的教學實驗也在全國范圍內(nèi)的大學、中學、小學不同程度的開展，實驗規(guī)模有班級、年級甚至全校參與的，實驗課目有文科、理科、信息技術(shù)等。山東昌樂一中于2014年9月實現(xiàn)在全校、全學科范圍的翻轉(zhuǎn)課堂，目前屬全國首例。翻轉(zhuǎn)課堂的教學改革實踐，是信息化建設(shè)與課堂教學相結(jié)合的有益嘗試。但是，在

5、取得一定成效的同時，也引發(fā)了關(guān)于教師角色、課程模式、管理模式等一系列爭議與思考。 二、教學陣地的變化 也許可以這樣說，慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂是由互聯(lián)網(wǎng)催生的“教育新寵”，校園“三課”課堂、課程、課本將實現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)變身”，課本變身為網(wǎng)絡(luò)資源，課程變身為慕課，校園教室變身為翻轉(zhuǎn)課堂，再進一步，就是學校教育變身為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”。 而值得注意的是，“變身”不等于“替代”，學校和網(wǎng)絡(luò)是差別迥異的場域，需要認真審視兩個場域?qū)處?、學生以及教學互動的影響，在對比權(quán)衡的基礎(chǔ)上慎重取舍。我們需要通過對比分析的，對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的課堂教學展開認真的思考和選擇，而不是在政策和任務(wù)驅(qū)動下，盲目地利用互聯(lián)網(wǎng)教育資源和

6、信息化手段向課堂教育進行強行滲透。 （一）課堂的變化 慕課及微課等平臺構(gòu)筑的網(wǎng)絡(luò)課堂，其突出特性主要表現(xiàn)在以下三方面：一是開放性，體現(xiàn)在課程設(shè)置的開放性、學習門檻的開放性和教學師資的開放性；二是即時性，包括內(nèi)容更新的即時性、學習活動的即時性、學習效果反饋的即時性以及交流互動的即時性；三是個性化，海量的課程資源以及零門檻讓學習者可以根據(jù)需要選擇課程，學習者可以根據(jù)自己的學習計劃或者興趣偏好決定學習的快慢、深度。慕課與微課作為網(wǎng)絡(luò)課堂，其內(nèi)容生產(chǎn)的開放性非校園課堂所能匹敵，其內(nèi)容傳播的廣泛性和快速性也大大超過課堂教育。而教育功能的實現(xiàn)并不僅僅需要內(nèi)容、傳播和載體的支撐，而是更需要教學的互動互促，即

7、師生在智慧、情感、價值觀上的教學相長。從“教”這一端來說，網(wǎng)絡(luò)課堂充分利用視頻制作的跨時空、組合性、靈活性和便捷性的特點，教學形式包括出鏡講解、幕后講解、實景授課、專題短片和訪談式教學等，其豐富程度是課堂難以達到的。但是，從“學”這一端來說，網(wǎng)絡(luò)課堂教學形式的多樣性難掩其學習過程的單一性。網(wǎng)絡(luò)課堂所有教學都是以單一媒介視頻呈現(xiàn)，對于學習者來說，學習過程主要是被動型的?！坝^看”占主導，缺乏情境刺激，容易產(chǎn)生注意疲勞和注意渙散。不管是電腦固定觀看還是手機移動觀看，學習者和屏幕之間的學習場較弱，干擾因素較多。教學雙方通過網(wǎng)絡(luò)進行的主要是信息傳遞，而缺乏體驗與情感的溝通，這是網(wǎng)絡(luò)課堂的“硬傷”，基于電

8、子載體的網(wǎng)絡(luò)互動（人電子媒介人）永遠無法代替面對面的直接交流。而課堂教學創(chuàng)設(shè)的場域有較強的凝聚力，教師可以隨時采取多種措施應(yīng)對注意渙散問題。更為重要的是，課堂教學不僅傳授“顯性知識”，還傳達“隱性知識”，因而能夠承載更為寬泛的教育功能，實現(xiàn)教學相長。另外，網(wǎng)絡(luò)課堂的開放性在使學習者獲得選學自由的同時也在相當程度上助長了學習的隨意性。目前對網(wǎng)絡(luò)課堂最尖銳的批評，恐怕就是說它“是最易實施的教育形式，因為它缺少教育原則” 。 由此看來，網(wǎng)絡(luò)課堂的優(yōu)勢是由互聯(lián)網(wǎng)的特性（開放性、參與性、滲透性）所賦予的，它對傳統(tǒng)的課堂教育帶來一定挑戰(zhàn)，但并不能取代課堂教學。就目前來看，基于學校課堂的全日制教育仍是我國公

9、民教育的主要渠道，其課程具有較強的學科性和體系化，有一套完整的教育管理體系。尤其是在基礎(chǔ)教育階段，在尚示形成健全的人生觀與價值觀的階段，教師的身教作用仍是不可替代的。所以，學校教育要合理并切合實際地開掘網(wǎng)絡(luò)課堂的資源優(yōu)勢，適當納入課堂教學與管理體系，豐富課程內(nèi)涵，優(yōu)化教學模式， 以適應(yīng)時代的發(fā)展，適應(yīng)傳統(tǒng)教育生態(tài)已被打破的局面。 （二）課時的變化 教學單元的時間設(shè)置，其基本依據(jù)是既要保證教學目標的達成，又要保證學習者的注意力維持。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和課堂環(huán)境，在主觀學習動機與意愿相同的情況下，對學習者的注意水平的影響有所不同。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，學習者面對的是機器（屏幕），多視窗顯示以及窗口彈出模式使得學習者隨

10、時面臨多種選擇，頻繁的注意分散和注意轉(zhuǎn)移直接影響知識學習和理解，影響學習效率，尤其是較為陌生與困難的科目；另外，由于網(wǎng)絡(luò)學習的隨時隨地性，人-機之外的環(huán)境的不確定性也會成為干擾因素，網(wǎng)絡(luò)學習者注意力的維持會受到一定減損。因此，網(wǎng)絡(luò)課程普遍采用了微課視頻教學單元。微課視頻時長一般不超過20分鐘，大多數(shù)則在10分鐘左右，占用的貯存空間較?。ㄒ话銕资祝?，便于學習者在移動設(shè)備上學習。在教學內(nèi)容上力求多手段、多角度、多形式的呈現(xiàn)，形成多維學習刺激；在教學進度上采取“小步子”原則，一個微課講解一兩個知識點，一組微課可以呈現(xiàn)較為完整的知識體系。微課的這些設(shè)置兼顧了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)學習者的注意力特點，成為慕課

11、普遍采用的“默認模式”。而在課堂環(huán)境下，教師可以通過調(diào)節(jié)講課內(nèi)容、改變語音語調(diào)、或是直接提示提醒等方式在相當程度上把控學生的注意力，課堂中“他人在場”的群體效應(yīng)有利于學習氛圍的營造與持續(xù)，更為重要的是，課堂教學互動直接、交流活躍，這些都構(gòu)成圍繞學習內(nèi)容的良性刺激，學校課堂的環(huán)境刺激要遠遠高于網(wǎng)絡(luò)課堂，因此學習者可以獲得較長的注意集中時間，保證學習內(nèi)容的系統(tǒng)性完整性。40-60分鐘是被經(jīng)驗證明和普遍認可的課堂教學時長。以上分析表明，微課10分鐘與課堂40分鐘，是不同教學環(huán)境下的相應(yīng)選擇。由于對微課的內(nèi)涵及其功能缺乏正確理解，造成在微課制作與課堂應(yīng)用上的諸多誤區(qū)。最為突出的表現(xiàn)就是將微課簡單理解為

12、“10分鐘課堂”，一是校園課堂“微時化”，將微課這一適合于網(wǎng)絡(luò)的教學時長照搬到課堂，教師被要求將原來連貫的講解機械地進行時段切割，將系統(tǒng)化的知識結(jié)構(gòu)生硬地撕裂、拆散，人為造成“思維斷點”；二是將微課制作等同于課堂教學的分段視頻，直接把教師的整堂講課錄像按微課的“規(guī)定時間”進行分割。究其原因，就是對不同情境下教學方式和教學時長的機械理解，導致了“削足適履”、“東施效顰”的錯位。因此，首先亟需加強對微課的內(nèi)涵和功能定位的深刻理解，并在此基礎(chǔ)上提高微課制作能力，突出微課“問題聚焦”、“多維呈現(xiàn)”、“同步反饋”等特征。其次，準確把握微課在課堂教學應(yīng)用中的恰適度，微課應(yīng)當是給課堂教學“錦上添花”，而不能

13、“喧賓奪主”。第三，隨著移動學習、遠程學習、在線學習、“泛在學習”等日益普及，微課建設(shè)的主戰(zhàn)場應(yīng)當在校外，使之成為共享的新型教學資源，更好地滿足學生自主學習和探究學習等個性化需求。 （三）教學流程的變化 翻轉(zhuǎn)課堂一詞如今已經(jīng)被很多教師定義為，由傳統(tǒng)的“先教后學”，改為“先學后教”。實際上，翻轉(zhuǎn)課堂的基本要求，是把網(wǎng)絡(luò)學習納入組織化的課堂教學流程，學生必須較高質(zhì)量地先行完成學習任務(wù)（視頻中會設(shè)置問題、習題等跟蹤學習效果并控制學習過程），以保證課堂交流的高效率。所以，翻轉(zhuǎn)課堂所依托的授課視頻其實相當于承擔了“網(wǎng)絡(luò)家教”的角色，教師是虛擬在場。而常規(guī)課堂教學也并非是絕對意義上的“先教后學”，老師一般

14、都會在課前布置預(yù)習任務(wù)，不過對預(yù)習效果難作硬性要求和嚴格評估，默認學生對新內(nèi)容的知識掌握為“零”，在實際講課時仍然會“從頭說起”。因此常規(guī)課堂與翻轉(zhuǎn)課堂的主要區(qū)別不在于“教”與“學”的孰先孰后，而是孰顯孰隱。常規(guī)課堂中，“教”是顯性的，“學”是隱性的;翻轉(zhuǎn)課堂中，“學”是顯性的，“教”是隱性的。另外，交互性被認為是翻轉(zhuǎn)課堂的一大特色和優(yōu)勢，而常規(guī)課堂教學也存在交互性，學生發(fā)言、提問、上黑板做練習、做演示等等，都是穿插于講授之中的師生互動。相比較而言，翻轉(zhuǎn)課堂的課上環(huán)節(jié)是更高層面的師生、生生互動，學生高度參與課堂討論，教師則答疑解惑啟發(fā)思維。從這個意義上說，翻轉(zhuǎn)課堂的主要價值在于問題導向的知識生

15、成價值，即在充分學習的基礎(chǔ)上，經(jīng)過互動探討，加深知識理解，產(chǎn)生“新質(zhì)”。 而值得注意的是，翻轉(zhuǎn)課堂將學習的掌控權(quán)交給學生的同時，實際上是對教師與學生提出了更高的素質(zhì)要求。教師、學生必須具備良好的學習能力、信息技能、問題意識、心理品質(zhì)，才能使翻轉(zhuǎn)課堂真正成為富有成效的互動教學形態(tài)，實現(xiàn)教與學的雙贏。翻轉(zhuǎn)課堂的高效能取決于教師、學生、教學媒體三方面的高效能，缺一不可。如果不具務(wù)充分的條件，那么這種以“自主學習”、“合作探究”為主要特色的教學效果就會大打折扣，甚至不如單純的課堂教學，如果不顧現(xiàn)實條件，很容易陷入“翻轉(zhuǎn)課堂”形式化的誤區(qū)，徒有其名而無其實。就我國目前的教育環(huán)境而言，教學科目多、強度大，

16、學生自學與自控能力普遍欠缺，網(wǎng)絡(luò)課程資源不盡人意，翻轉(zhuǎn)課堂不僅難以達到預(yù)期效果，而且可能使師生應(yīng)接不暇，嚼多不爛。 實際上，任何方式的課程改革成功與否更多地是取決于是否尊重了基本教育教學規(guī)律，是否順應(yīng)了數(shù)字化教育環(huán)境下課堂教學“發(fā)展性、目的性、適切性、變革性”原則，而并不是單純的領(lǐng)先數(shù)字化技術(shù)水平?jīng)Q定。應(yīng)該清醒地看到，實現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂的條件目前尚未成熟，需要在充分的適應(yīng)性評估和效率評估基礎(chǔ)上，理性謹慎對待。 三、教育新生態(tài)下的課堂教學互聯(lián)網(wǎng)催生了“網(wǎng)絡(luò)三課”慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂，更多、更新穎的教育資源、教育平臺和教育模式一定還會出現(xiàn)。如果把教育領(lǐng)域比作一個巨大的秀場，那么借力于“互聯(lián)網(wǎng)+”，在傳統(tǒng)教育的“校園秀場”外，“網(wǎng)絡(luò)秀場”蓬勃發(fā)展，“校園”與“網(wǎng)絡(luò)”教育的互動還有望形成更值得期待的“校-網(wǎng)創(chuàng)生秀場”。 因此，要使“互聯(lián)網(wǎng)+”真正成為教育發(fā)展與創(chuàng)新的新引擎，必須發(fā)揮“校園秀場”和“網(wǎng)絡(luò)秀場”的各自優(yōu)勢，并在融合共贏上多下功夫。對于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的課堂教學，一方面，要以開放姿態(tài)面對“互聯(lián)網(wǎng)+”，借由網(wǎng)絡(luò)引擎注入新的生機；