高校大學(xué)生對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血態(tài)度的調(diào)查報(bào)告

1、高校大學(xué)生對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血態(tài)度的調(diào)查報(bào)告王蕊 肖夢(mèng)超 齊敏佳 安徽省曾是我國(guó)有償獻(xiàn)血危害較嚴(yán)重的地區(qū)之一， 80%的艾滋病患者傳染途徑為有償獻(xiàn)血。截止2004年9月，全國(guó)累計(jì)報(bào)告HIV感染者89067例，既往有償采供血人群占31.1%。為保證臨床用血安全及時(shí)，保障獻(xiàn)血者的身體健康，我國(guó)于1998年1O月1日起實(shí)施中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法，其核心是在我國(guó)境內(nèi)實(shí)施無(wú)償獻(xiàn)血制度。自獻(xiàn)血法實(shí)施以來(lái)，無(wú)償獻(xiàn)血在我國(guó)取得的巨大成就，基本解決了我國(guó)臨床用血的需要，尤其是在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，臨床用血基本全由無(wú)償獻(xiàn)血提供。但在中西部地區(qū)，由于文化和經(jīng)濟(jì)條件較為落后，人們對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的認(rèn)知不到位，無(wú)償獻(xiàn)血和臨床用血之間仍然存在缺

2、口，甚至出現(xiàn)“血荒”。為了促進(jìn)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展，保障人民身體健康，開(kāi)展人群無(wú)償獻(xiàn)血行為的研究，促進(jìn)更多的人加入到無(wú)償獻(xiàn)血的隊(duì)伍中，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。調(diào)查顯示，目前高校大學(xué)生參與無(wú)償獻(xiàn)血的比例大約為10%左右，逐漸成為無(wú)償獻(xiàn)血隊(duì)伍中的中堅(jiān)力量。這一特殊群體由于年齡小、文化素質(zhì)高、接受新事物快等優(yōu)勢(shì)，但也有著其特定的生理、心理的特點(diǎn)，對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血有著不同于社會(huì)其他人群的思想狀態(tài)和心理需求。通過(guò)提高大學(xué)生人群參與無(wú)償獻(xiàn)血的比例，建立一支穩(wěn)定、可靠的無(wú)償獻(xiàn)血隊(duì)伍，從很大程度上解決部分地區(qū)臨床用血缺口。但目前針對(duì)大學(xué)生無(wú)償獻(xiàn)血意識(shí)與行為的研究較少，多數(shù)研究主要是以大學(xué)生獻(xiàn)血后的不良反應(yīng)

3、為主或多局限于對(duì)獻(xiàn)血認(rèn)知的某一方面。尚未見(jiàn)針對(duì)血站等采血機(jī)構(gòu)提出招募無(wú)償獻(xiàn)血者的有效合理建議。因此，為更好的推進(jìn)獻(xiàn)血事業(yè)的工作，發(fā)展更多的高校大學(xué)生加入無(wú)償獻(xiàn)血的行列，建立一支長(zhǎng)期、固定的獻(xiàn)血隊(duì)伍。筆者以蕪湖市為樣本，對(duì)在蕪的各類(lèi)高校的在校大學(xué)生獻(xiàn)血行為的態(tài)度、認(rèn)識(shí)及影響其獻(xiàn)血行為的因素以問(wèn)卷的形式進(jìn)行調(diào)查、分析。結(jié)果報(bào)道如下。1、 調(diào)查對(duì)象與方法1.1 調(diào)查對(duì)象調(diào)查地點(diǎn)為安徽省蕪湖市，蕪湖市位于安徽省中部，人口80萬(wàn)，人均GDP4567元，略高于全國(guó)人均GDP4444元。目前在蕪大中專(zhuān)院校10所，在校生超過(guò)10萬(wàn)，包括文、理工、醫(yī)等門(mén)類(lèi)。本次調(diào)查是根據(jù)上述各門(mén)類(lèi)中選擇高校，共有4所高校在校大

4、學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。采用分層整群抽樣的方法，根據(jù)專(zhuān)業(yè)的不同，每個(gè)專(zhuān)業(yè)各抽取一個(gè)班級(jí)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)抽取班級(jí)的全體學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。1.2方法1.2.1測(cè)量工具及調(diào)查內(nèi)容：?jiǎn)柧淼脑O(shè)計(jì)：在復(fù)習(xí)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)后，圍繞調(diào)查的內(nèi)容如：對(duì)獻(xiàn)血行為的態(tài)度及認(rèn)識(shí)，對(duì)采血用具的安全、衛(wèi)生的信任度以及獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)，隨便地與各類(lèi)對(duì)象交談，從而避免在設(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí)出現(xiàn)許多含糊的問(wèn)題和設(shè)計(jì)出不符合客觀實(shí)際的答案等情況。在問(wèn)卷初稿設(shè)計(jì)好后，我們對(duì)問(wèn)卷初稿進(jìn)行預(yù)調(diào)查。同時(shí)我們還將問(wèn)卷送給專(zhuān)家、指導(dǎo)老師及血站的相關(guān)負(fù)責(zé)人閱讀和分析，他們根據(jù)各自經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)從不同的角度對(duì)問(wèn)卷中的問(wèn)題進(jìn)行檢查和評(píng)論。根據(jù)預(yù)調(diào)查過(guò)程出現(xiàn)的問(wèn)題和專(zhuān)家老師的意見(jiàn)，我們對(duì)問(wèn)卷

5、初稿進(jìn)行修改，在對(duì)校樣反復(fù)檢查后才最終定稿并用于正式調(diào)查。問(wèn)卷內(nèi)容：包括人口學(xué)特征、對(duì)獻(xiàn)血行為的態(tài)度、認(rèn)知以及影響大學(xué)生獻(xiàn)血的重要因素。1.2.2測(cè)量方式：調(diào)查員培訓(xùn)：在學(xué)校招募自愿者，并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)，經(jīng)考核后才能允許其上崗參與調(diào)查。調(diào)查采用匿名方式，在調(diào)查員的指導(dǎo)下由學(xué)生自行完成問(wèn)卷的填寫(xiě)。問(wèn)卷回收前經(jīng)過(guò)調(diào)查員的審核，有無(wú)缺項(xiàng)、重項(xiàng)，經(jīng)確認(rèn)無(wú)誤后方能回收。本次調(diào)查共發(fā)出問(wèn)卷1081份，回收有效問(wèn)卷1038份，有效回收率為94.65%。為確保本次調(diào)查樣本的代表性，我們對(duì)剩余廢卷的20%以結(jié)構(gòu)訪問(wèn)法進(jìn)行再調(diào)查，其人群基本特征與納入分析的人群特征差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.2.3 統(tǒng)計(jì)分析：采用Epi

6、Data2.0軟件建數(shù)據(jù)庫(kù)，雙次錄入，并檢錯(cuò)，統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包。數(shù)值變量資料采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述，分類(lèi)變量資料采用比或率進(jìn)行描述。兩均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)多均數(shù)比較采用方差分析；樣本率比較采用卡方檢驗(yàn)。1.3 調(diào)查質(zhì)量控制 本次調(diào)查嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案，采取統(tǒng)一的調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)、方法?？紤]到年齡、性別以及疾病史等因素對(duì)獻(xiàn)血行為的影響，本研究將采用分層抽樣的調(diào)查方法，分別從不同類(lèi)型的學(xué)校、不同年級(jí)、專(zhuān)業(yè)按比例進(jìn)行隨機(jī)抽樣，以保證樣本的代表性。在調(diào)查之前，向調(diào)查員介紹了本次調(diào)查的內(nèi)容、意義方法使其對(duì)調(diào)查工作有個(gè)整體性的了解，并針對(duì)調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容、填寫(xiě)方法進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)以保證其引導(dǎo)調(diào)查對(duì)象填

7、寫(xiě)的問(wèn)卷的有效性。本次調(diào)查實(shí)行匿名填寫(xiě)并回避了有關(guān)個(gè)人隱私等敏感性問(wèn)題。為保證調(diào)查資料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性調(diào)查員在分發(fā)問(wèn)卷前向被調(diào)查者說(shuō)明本次調(diào)查的目的的和意義，以取得被調(diào)查者的理解和信任。2、 結(jié)果2.1 一般情況納入本次分析的高校大學(xué)生共1038名，平均年齡20.18±1.31歲，其中男生485人（46.72%），平均年齡：20.47±1.36歲，女生558人（53.28%）,平均年齡：19.92±1.21歲。一年級(jí)學(xué)生553例，獻(xiàn)血率為9.04%，二年級(jí)及以上年級(jí)學(xué)生485例，獻(xiàn)血率為55.67%，不同年級(jí)獻(xiàn)血率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=169.8，P<0.0

8、1）。非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生590例，占總數(shù)56.84%，獻(xiàn)血率為21.86%，醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生448例，占總數(shù)43.16%，獻(xiàn)血率為29.69%，不同專(zhuān)業(yè)間獻(xiàn)血率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=8.26，P<0.01）。參與本次調(diào)查的獻(xiàn)血者共263名，男123人，占總數(shù)25.36%；女139人占總數(shù)25.14%，男女構(gòu)成之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。獻(xiàn)血人群的基本特征見(jiàn)（表1）。表1 獻(xiàn)血人群的基本特征組別n獻(xiàn)血率（%）P值年級(jí)一年級(jí)5539.04<0.01二年級(jí)31340.58三年級(jí)16450.00四年級(jí)及以上837.50專(zhuān)業(yè)非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)59021.86<0.01醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)44829.69性別男48525

9、.36>0.05女55825.142.2 獻(xiàn)血者獻(xiàn)血行為概況 如圖1，2，3所示，大多數(shù)（68%）大學(xué)生一次獻(xiàn)血量為200ml，獻(xiàn)血頻率為1年一次，體現(xiàn)目前我市大學(xué)生對(duì)獻(xiàn)血行為的普遍認(rèn)知情況。大學(xué)生的主要獻(xiàn)血地點(diǎn)是流動(dòng)獻(xiàn)血車(chē)（44%），另有部分學(xué)生是通過(guò)學(xué)校集中組織獻(xiàn)血（31%）。2.3 獻(xiàn)血者與未獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血行為的認(rèn)知情況比較調(diào)查發(fā)現(xiàn)，62.36%的獻(xiàn)血者了解獻(xiàn)血優(yōu)惠政策。54.75%的獻(xiàn)血者對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的采血用具安全表示懷疑。另外，31.55%的獻(xiàn)血者認(rèn)為獻(xiàn)血行為對(duì)身體健康有影響，其中認(rèn)為獻(xiàn)血對(duì)身體影響很大的僅占1.52%，50.19%的獻(xiàn)血者認(rèn)為獻(xiàn)血行為對(duì)身體有好處。48.67%的獻(xiàn)

10、血者家人參與過(guò)無(wú)償獻(xiàn)血行為，47.53%的獻(xiàn)血者家人未參加過(guò)無(wú)償獻(xiàn)血。未獻(xiàn)血人群中有56.52%的同學(xué)了解無(wú)償獻(xiàn)血相關(guān)優(yōu)惠政策。72.00%的同學(xué)懷疑過(guò)采血用具的安全。有49.68%的同學(xué)認(rèn)為獻(xiàn)血對(duì)身體有好處，而29.33%的同學(xué)認(rèn)為對(duì)身體有不良影響，其中認(rèn)為獻(xiàn)血對(duì)身體有很大影響的僅占3.01%。47.74%未獻(xiàn)血人群的家人曾參加無(wú)償獻(xiàn)血。另外，我們發(fā)現(xiàn)在“家人是否支持或反對(duì)”這題中，曾參加無(wú)償獻(xiàn)血的大學(xué)生家人支持率為45.08%，而未參加無(wú)償獻(xiàn)血同學(xué)家人的支持率則達(dá)到了62.89%。其中，曾參與無(wú)償獻(xiàn)血的同學(xué)家人的反對(duì)率高達(dá)30.33，未參與無(wú)償獻(xiàn)血的大學(xué)生家人反對(duì)率為12.37%明顯低于曾

11、參加過(guò)獻(xiàn)血同學(xué)家人的反對(duì)率。表中顯示，獻(xiàn)血者與未獻(xiàn)血者對(duì)采血用具安全的懷疑情況有明顯差異，獻(xiàn)血者與未獻(xiàn)血者家人對(duì)其參與無(wú)償獻(xiàn)血的態(tài)度有明顯差異，兩者P值均小于0.001。（具體情況見(jiàn)表2）表2獻(xiàn)血者與未獻(xiàn)血者對(duì)獻(xiàn)血行為的認(rèn)知情況比較項(xiàng)目調(diào)查內(nèi)容獻(xiàn)血者未獻(xiàn)血者P值n%n%是否了解優(yōu)惠政策了解16462.3643856.520.097不了解9937.6433743.48是否懷疑采血用具衛(wèi)生懷疑過(guò)14454.7555872.00<0.001不懷疑8431.9411114.32不知道3513.3010613.68認(rèn)為獻(xiàn)血對(duì)身體的影響影響很大41.52243.010.387有一點(diǎn)影響7930.03

12、20426.32沒(méi)影響沒(méi)好處2710.278010.32對(duì)身體有好處13250.1938549.68說(shuō)不清217.988210.58家人是否參加獻(xiàn)血參加過(guò)12848.6736947.740.420未參加過(guò)12547.5340552.26家人是否支持反對(duì)獻(xiàn)血支持11045.0848862.89<0.001不支持7430.339612.37不知道6024.6919224.742.4獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)及影響因素本次調(diào)查我們針對(duì)獻(xiàn)血者參加無(wú)償獻(xiàn)血的原因進(jìn)行頻次分析，得出獻(xiàn)血原因最主要的分別為“獻(xiàn)愛(ài)心”（35.78%）和“有益健康”（21.12%），另外，“受周?chē)擞绊憽?、“享受用血?yōu)惠政策”、“想

13、了解自己的血型”、“紀(jì)念價(jià)值”均為大學(xué)生參與無(wú)償獻(xiàn)血的原因之一。（見(jiàn)圖4）。針對(duì)獻(xiàn)血人群獻(xiàn)血遇到障礙我們提供了7個(gè)選項(xiàng)，共選擇了464人次。其中選擇“對(duì)采血用具的衛(wèi)生狀況擔(dān)心”的次數(shù)最多，占23.69%，成為獻(xiàn)血者的主要獻(xiàn)血障礙；其次為“獻(xiàn)血時(shí)間受限”，占16.56%；“人太多”（16.14%）以及“身體不適”（15.72%）也是影響獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血行為的重要因素（見(jiàn)表）。 圖4參加無(wú)償獻(xiàn)血的原因1、 獻(xiàn)愛(ài)心2、 有益健康3、 受周?chē)擞绊?、 享受用血優(yōu)惠5、 想了解自己的血型6、 紀(jì)念價(jià)值7、 能夠得到補(bǔ)償8、 其他9、 集體組織表 獻(xiàn)血者獻(xiàn)血過(guò)程中的障礙因素障礙因素人數(shù)比例重要性對(duì)采血用具的

14、衛(wèi)生狀況擔(dān)心獻(xiàn)血時(shí)間受限人太多身體不適家人或朋友反對(duì)地點(diǎn)不明自己血型血庫(kù)已滿11379777571252442.97%30.04%29.28%28.52%27.00%9.51%9.13%12345672.5未獻(xiàn)血者不愿意獻(xiàn)血的顧慮本次調(diào)查我們針對(duì)未獻(xiàn)血者參加無(wú)償獻(xiàn)血的原因進(jìn)行頻次分析，13個(gè)選項(xiàng)共選擇了1484次。得出未獻(xiàn)血原因最主要的分別為擔(dān)心采血用具的衛(wèi)生安全（44.38%）時(shí)間不合適（34.19%）和擔(dān)心獻(xiàn)血后身體虛弱影響正常學(xué)習(xí)（24.00%）（見(jiàn)表4）表未獻(xiàn)血者不參加獻(xiàn)血的原因未獻(xiàn)血原因人數(shù)比例重要性擔(dān)心采血用具的衛(wèi)生安全時(shí)間不合適擔(dān)心獻(xiàn)血后身體虛弱影響正常學(xué)習(xí)麻煩沒(méi)有接受獻(xiàn)血宣傳擔(dān)

15、心獻(xiàn)血對(duì)身體有損害其他沒(méi)想過(guò)自身身體疾病原因家人或朋友反對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血，但是有償用血自己血型血庫(kù)已滿補(bǔ)助金額太低34426518615613211511299756043272144.38%34.19%24.00%20.13%17.03%14.84%14.45%12.77%9.68%7.74%5.55%3.48%2.71%123456789101112133、分析與討論3.1 一般情況比較分析通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出，一年級(jí)學(xué)生的獻(xiàn)血率（9.04%）明顯低于高年級(jí)學(xué)生獻(xiàn)血率（44.33%），其主要原因是沒(méi)有接收過(guò)無(wú)償獻(xiàn)血方面的宣傳。醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生獻(xiàn)血率（29.69%）明顯高于非專(zhuān)業(yè)學(xué)生（21.86%），其主要原

16、因?yàn)獒t(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生擁有更多的醫(yī)學(xué)知識(shí)使得其對(duì)“無(wú)償獻(xiàn)血”的宣傳更容易理解和接受，以及醫(yī)學(xué)類(lèi)院校針對(duì)“無(wú)償獻(xiàn)血”的宣傳力度相對(duì)較大。在獻(xiàn)血人群中40.96%的同學(xué)了解無(wú)償獻(xiàn)血的途徑是通過(guò)學(xué)校宣傳，另有29.97%獻(xiàn)血是通過(guò)學(xué)校集中組織。集中體現(xiàn)出學(xué)校作為獻(xiàn)血宣傳工作的中介力量，故建議血站針對(duì)新生獻(xiàn)血率低這一現(xiàn)象，聯(lián)系學(xué)校，加強(qiáng)宣傳。調(diào)查顯示，僅有9.24的同學(xué)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑了解到無(wú)償獻(xiàn)血的相關(guān)信息。在信息時(shí)代的今天，大學(xué)生上網(wǎng)的比例非常高，且大多數(shù)同學(xué)的信息來(lái)源主要是通過(guò)上網(wǎng)。我們建議血站，在加強(qiáng)學(xué)校的宣傳之外，擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)宣傳。另外，在獻(xiàn)血率，獻(xiàn)血量，獻(xiàn)血顧慮以及再次獻(xiàn)血障礙等方面男女比率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)

17、學(xué)意義（P>0.05），表明通過(guò)學(xué)校宣傳教育，男女獻(xiàn)血差異基本消除，不需要針對(duì)性別特征開(kāi)展宣傳工作。3.2 獻(xiàn)血行為概況分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大部分獻(xiàn)血者將一次獻(xiàn)血200ml，并且一年一次作為自身的獻(xiàn)血標(biāo)準(zhǔn)。有兩方面因素：一是在學(xué)校集中獻(xiàn)血時(shí)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為200ml。二是獻(xiàn)血者對(duì)自身機(jī)體的恢復(fù)情況不明確，故建議血站針對(duì)身體不適和機(jī)體獻(xiàn)血后的造血恢復(fù)過(guò)程方面加強(qiáng)宣傳。值得注意的是，曾參與獻(xiàn)血的同學(xué)家人的反對(duì)率是高于未參與無(wú)償獻(xiàn)血的同學(xué)家人。我們認(rèn)為出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因可能為，曾參與無(wú)償獻(xiàn)血的同學(xué)在于家人提到此事，很多家人是反對(duì)的，因此不支持率高達(dá)30.33%，而未曾獻(xiàn)血的同學(xué)因?yàn)闆](méi)有參與獻(xiàn)血，故家人

18、并未表示反對(duì)，因此兩組人群家人支持率明顯不同。鑒于這一現(xiàn)象我們建議血站對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的宣傳不僅要涉及到在校生，也應(yīng)逐步涉及學(xué)生家長(zhǎng)。3.3獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)分析從調(diào)查人群的獻(xiàn)血心態(tài)來(lái)看，35.78%的大學(xué)生是為了獻(xiàn)愛(ài)心，與血站的宣傳目的一致。無(wú)償獻(xiàn)血者奉獻(xiàn)愛(ài)心、助人為樂(lè)的心態(tài)占大多數(shù)。這部分人參加獻(xiàn)血的目的是獻(xiàn)愛(ài)心,講奉獻(xiàn), 獻(xiàn)血不圖回報(bào), 他們是獻(xiàn)血的主體, 也是獻(xiàn)血的主力軍。在獻(xiàn)血人群中，將“有益健康”作為參加無(wú)償獻(xiàn)血原因者占47.15%。體現(xiàn)大學(xué)生們對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的了解比較全面，他們知道適量獻(xiàn)血可降低血液黏稠度，減少其高血脂、冠心病等疾病的發(fā)病率。反應(yīng)出血站長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)的普及發(fā)揮了很大的作用。另有結(jié)

19、果顯示，18.63%的獻(xiàn)血者選擇紀(jì)念價(jià)值。近年來(lái)，更多獻(xiàn)血者選擇在節(jié)假日或特殊紀(jì)念日獻(xiàn)血，建議血站針對(duì)紀(jì)念日準(zhǔn)備特殊的紀(jì)念禮品。調(diào)查結(jié)果表明在此題中男生選擇“能夠得到補(bǔ)助”的比例高于女生，女生中選擇“獻(xiàn)愛(ài)心”、“紀(jì)念價(jià)值”的人數(shù)多于男生。由于男女生性格差異，使得男女生獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)各不相同。3.4獻(xiàn)血顧慮及障礙分析通過(guò)SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析顯示，無(wú)論是針對(duì)獻(xiàn)血者還是未獻(xiàn)血者，其主要獻(xiàn)血顧慮有三點(diǎn)：一是擔(dān)心采血用具衛(wèi)生安全。學(xué)生普遍害怕獻(xiàn)血會(huì)傳播疾病和影響健康，因此獻(xiàn)血機(jī)構(gòu)應(yīng)采取措施，加強(qiáng)宣傳，讓廣大高校學(xué)生了解無(wú)償獻(xiàn)血的安全性，提高血站信譽(yù)度。二是獻(xiàn)血時(shí)間不合適。主要表現(xiàn)在對(duì)采血時(shí)間不明確，

20、故建議血站加強(qiáng)對(duì)采血時(shí)間和地點(diǎn)的宣傳。其三是身體不適。獻(xiàn)血后有惡心，頭暈等不良反應(yīng)是正?，F(xiàn)象，故建議血站普及相關(guān)知識(shí)，使獻(xiàn)血者正確看待此反應(yīng)。另外，獻(xiàn)血人太多也是獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血的主要影響因素之一，筆者認(rèn)為其包括兩方面因素：1. 18.63%的獻(xiàn)血者將紀(jì)念意義視為其獻(xiàn)血原因之一，在“奧運(yùn)會(huì)”、情人節(jié)等特殊節(jié)日獻(xiàn)血人群比較集中，因此會(huì)造成獻(xiàn)血人數(shù)多的情況。2. 除了流動(dòng)獻(xiàn)血車(chē)外，有很多學(xué)生對(duì)其他的獻(xiàn)血地點(diǎn)都不明確，而采血車(chē)的數(shù)量有限。因此，建議血站針對(duì)采血地點(diǎn)加強(qiáng)宣傳。從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)家人的因素對(duì)獻(xiàn)血者再次參與無(wú)償獻(xiàn)血是具有一定影響的，調(diào)查結(jié)果顯示對(duì)于曾參與獻(xiàn)血的人群來(lái)說(shuō)，來(lái)自家人反對(duì)的阻力接近3

21、0%，我們認(rèn)為其原因主要是家人愛(ài)子心切，又不懂獻(xiàn)血知識(shí)，所以來(lái)自家人的阻力比較大。4 建議和意見(jiàn)4.1. 加強(qiáng)血站自身宣傳 美國(guó)人本主義心理學(xué)家馬斯洛認(rèn)為：人的一切行為都是由需要引起的，馬斯洛需求等級(jí)模型在獻(xiàn)血者招募中的應(yīng)用歸結(jié)為：基本要求、安全感、歸屬感、尊重、自我實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)針對(duì)以上幾點(diǎn)提出建議：1、基本要求：滿足獻(xiàn)血者要求的環(huán)境因素。加強(qiáng)采血機(jī)構(gòu)工作時(shí)間和地點(diǎn)的宣傳，可以緩解因節(jié)假日或特殊紀(jì)念日及獻(xiàn)血地點(diǎn)不明確導(dǎo)致的獻(xiàn)血人群過(guò)分集中，從而分散獻(xiàn)血人群。不僅方便采血工作而且可以為獻(xiàn)血人群提供更為舒適的獻(xiàn)血環(huán)境。2、安全感：獻(xiàn)血者對(duì)血液中心感到安全，對(duì)采血過(guò)程感到放心。介紹采供血機(jī)構(gòu)工作人員在血液采集過(guò)程中科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮骷安裳镁叩木唧w情況，如針頭的型號(hào)、規(guī)格等。同時(shí)普及獻(xiàn)血知識(shí)加大有關(guān)采血用具安全性的宣傳，并針對(duì)該項(xiàng)解釋獻(xiàn)血后出現(xiàn)身體不適的原因。以解除獻(xiàn)血人群對(duì)獻(xiàn)血的疑惑，從而鞏固和擴(kuò)大獻(xiàn)血隊(duì)伍。3、尊重：感謝、獎(jiǎng)勵(lì)、宣傳都可以使獻(xiàn)血者產(chǎn)生成就感 。微笑服務(wù)能使獻(xiàn)血者心理上得到支持和滿足。獻(xiàn)