物權(quán)的效力問題之我見(一)

1、物權(quán)的效力問題之我見 一 內(nèi)容摘要：物權(quán)有哪些方面的根本效力， 其內(nèi)容如何， 是物權(quán)法上頗有爭議的一個(gè)重大問題。 本文認(rèn)為， 物權(quán)的效力應(yīng)歸納為對(duì)物的支配效力、 對(duì)其他物權(quán)的排他效力、 對(duì)債權(quán)的優(yōu)先效 力、對(duì)妨害的排除效力四項(xiàng)。 支配效力與排他效力應(yīng)并列為物權(quán)的兩項(xiàng)效力， 而物權(quán)的排他 效力包含成立上的排他效力與實(shí)現(xiàn)上的排他效力兩個(gè)方面； 物權(quán)的優(yōu)先效力僅指優(yōu)先于債權(quán) 的效力， 所謂 “物權(quán)相互間的優(yōu)先效力 應(yīng)屬物權(quán)于實(shí)現(xiàn)上的排他效力之表現(xiàn)； 物權(quán)的妨害排 除效力指物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，包括物之返還、妨害除去、 妨害預(yù)防三方面的請(qǐng)求權(quán)；物權(quán)的追及效 力那么已為其他效力所包含，不宜單列。 關(guān)鍵詞：物權(quán)的效

2、力；支配效力；排他效力；優(yōu)先效力；物權(quán)請(qǐng)求權(quán)一、物權(quán)的效力問題概說一物權(quán)的效力之意義 一般認(rèn)為， 物權(quán)的效力， 是指法律賦予物權(quán)的強(qiáng)制性作用力與保障力。 物權(quán)的效力，反映著 物權(quán)的權(quán)能和特性， 界定著法律保障物權(quán)人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行支配并排除他人干預(yù)的程度和范圍， 集中表達(dá)著物權(quán)依法成立后所發(fā)生的法律效果。 1 物權(quán)的效力，為羅馬法以來近現(xiàn)代物權(quán)法中的一個(gè)重要問題。 首先，物權(quán)的內(nèi)容與性質(zhì)，與 物權(quán)的效力問題密切相關(guān)。 非明確物權(quán)的效力， 無以明確物權(quán)的屬性及其與債權(quán)等其他民事 權(quán)利的區(qū)別； 其次，物權(quán)法上的其他根本問題， 如物權(quán)的設(shè)定、 物權(quán)的變動(dòng)、 物權(quán)的保護(hù)等， 或由此衍生和展開，或與此唇齒相

3、依。非明確物權(quán)的效力，物權(quán)法的整個(gè)體系，無以形成； 第三， 物權(quán)的效力， 關(guān)乎著物權(quán)人相互之間， 物權(quán)人與債權(quán)人及其他人之間的利益關(guān)系，既 反映著靜態(tài)的物之歸屬秩序， 也影響著動(dòng)態(tài)的物之交易秩序。 故而， 物權(quán)的效力問題在整個(gè) 物權(quán)法中占有重要地位， 諸多具體的物權(quán)問題之研究， 也不得不對(duì)物權(quán)的效力問題先予析明。 物權(quán)的效力， 有一般物權(quán)所共有的效力與各種物權(quán)特有的效力之分。 本文不擬探討某種物權(quán) 特有的效力，而只就物權(quán)的根本效力即各種物權(quán)共同具有的效力展開討論。二關(guān)于物權(quán)的效力問題的學(xué)說 各國的物權(quán)立法上， 雖對(duì)物權(quán)的對(duì)抗力、 優(yōu)先力、 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)等作有一些具體規(guī)定，但對(duì)物 權(quán)的效力并無系統(tǒng)

4、、 完整的規(guī)定。 由于各國立法條文中并未明示物權(quán)有何種效力， 學(xué)者們對(duì) 物權(quán)的效力進(jìn)行觀察、 分析的角度又不盡一致， 以致對(duì)物權(quán)效力的認(rèn)識(shí)與歸納產(chǎn)生了較大的 分歧，形成諸多不同的學(xué)說。要者如下： 其一，二效力說。 持二效力說的學(xué)者， 一般認(rèn)為物權(quán)的效力有優(yōu)先權(quán)效力與物上請(qǐng)求權(quán)效力 兩種。其中，物權(quán)的優(yōu)先效力因物權(quán)的排他性而生，物上請(qǐng)求權(quán)那么直接基于物權(quán)的絕對(duì)性。 而對(duì)于其他學(xué)者所主張的物權(quán)的排他效力與追及效力， 認(rèn)為應(yīng)分別包含于優(yōu)先效力物權(quán)請(qǐng)求 權(quán)效力之中。 2 其二，三效力說。 持三效力說的的學(xué)者對(duì)物權(quán)所具有的三種效力又有不同的歸納。 有的認(rèn)為 物權(quán)具有排他效力、 優(yōu)先效力與物上請(qǐng)求權(quán)效力三

5、種， 3有的認(rèn)為物權(quán)的效力有對(duì)物的支配 力、對(duì)債權(quán)的優(yōu)先力、對(duì)妨害的排除力即物上請(qǐng)求權(quán)三個(gè)方面，4 還有的認(rèn)為各種物權(quán)共通之效力為排他的效力、優(yōu)先的效力與追及的效力。 5 其三，四效力說。此為國內(nèi)目前較為流行的所謂 “集大成 之學(xué)說，認(rèn)為物權(quán)的效力有排他效 力、優(yōu)先效力、追及效力和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)效力四種。 6 以上諸說，所列舉的物權(quán)的效力方面或種類共計(jì)有五，即支配效力、排他效力、優(yōu)先效力、 追及效力、 物上請(qǐng)求權(quán)效力。 然對(duì)物權(quán)的各種效力之歸納組合或者說對(duì)物權(quán)各種效力之間的 關(guān)系， 學(xué)說上頗有分歧； 物權(quán)的優(yōu)先效力雖為各說所共同主張，但對(duì)其涵義如何， 學(xué)說見解 仍有不同。 筆者認(rèn)為：物權(quán)的支配性與

6、排他性、支配效力與排他效力之間，盡管有著密切的邏輯聯(lián)系， 前者為根底， 后者為衍生， 但其所強(qiáng)調(diào)的方面及所表現(xiàn)的關(guān)系均有不同， 因而支配性與排他 性得同列為物權(quán)的性質(zhì)， 物權(quán)的支配效力與排他效力亦不妨并列為物權(quán)的兩種效力； 基于物 權(quán)的對(duì)物支配性及物權(quán)設(shè)立的公示性， 為維護(hù)交易的平安， 當(dāng)同一標(biāo)的物上發(fā)生物權(quán)與債權(quán) 的沖突時(shí)，應(yīng)使物權(quán)的效力優(yōu)先于債權(quán)；至于相容物權(quán)之間的關(guān)系，亦即所謂 “物權(quán)相互間 的優(yōu)先效力 問題，應(yīng)作為物權(quán)的排他效力的一個(gè)方面來認(rèn)識(shí)；物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，表達(dá)的是物權(quán) 對(duì)妨害的排除力， 此為保障物權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)所必須的效力， 自不能漠視； 從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上觀 察，物權(quán)的排他效力、 優(yōu)先效

7、力及物上請(qǐng)求權(quán)效力已包容了物權(quán)的追及效力， 故追及效力無 須單列。據(jù)此，筆者主張，物權(quán)的效力應(yīng)概括為對(duì)物的支配效力、對(duì)其他物權(quán)的排他效力、 對(duì)債權(quán)的優(yōu)先效力和對(duì)妨害的排除效力四個(gè)方面。 其中， 支配效力乃物權(quán)于 “對(duì)物關(guān)系 中的 效力，而其余三項(xiàng)效力，所表達(dá)的均是物權(quán)在 “對(duì)人關(guān)系 中的效力。二、物權(quán)的支配效力一物權(quán)的支配效力之意義 物權(quán)的支配效力， 是指物權(quán)所具有的保障物權(quán)人對(duì)標(biāo)的物直接為一定行為， 并享受其利益的 作用力。 7 這是物權(quán)對(duì)其標(biāo)的物的效力，從權(quán)利的角度看，該效力主要表現(xiàn)為物權(quán)人對(duì)物的 “支配權(quán) ，物權(quán)的 “絕對(duì)權(quán) 性，也表現(xiàn)了物權(quán)的支配效力。物權(quán)的支配效力， 直接為物權(quán)的概念

8、所說明， 是物權(quán)的根本的效力之一， 也是物權(quán)的其他效 力的根底。 不少學(xué)者認(rèn)為，物權(quán)的支配性或物權(quán)為支配權(quán)，表達(dá)的是物權(quán)的性質(zhì)與內(nèi)容，而 不是物權(quán)的效力。我們認(rèn)為，某種權(quán)利的性質(zhì)、內(nèi)容與其效力，在某些方面是可以重合的。 如同債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)， 這既是債權(quán)的性質(zhì)與根本內(nèi)容， 而請(qǐng)求力亦被公認(rèn)為債權(quán)的根本效力一 樣。物權(quán)作為一種支配權(quán)， 其首要的或根本的效力就是對(duì)標(biāo)的物的支配力， 以保障物權(quán)人支 配標(biāo)的物并享受物之利益。 8 通說認(rèn)為，物權(quán)成立后，發(fā)生對(duì)物關(guān)系與對(duì)人關(guān)系兩方面的關(guān) 系，而物權(quán)的支配性與支配力， 所說明的正是物權(quán)在對(duì)物關(guān)系中的特性與效力。 不明示物權(quán) 的對(duì)物支配效力， 即缺乏以表彰和支持

9、物權(quán)的支配權(quán)性。 因此， 我們認(rèn)為支配力應(yīng)明確為物 權(quán)的根本效力之一。物權(quán)具有支配效力， 意味著物權(quán)人得依自己的意志直接對(duì)標(biāo)的物即客體為占有、 使用、 收益 及處分等支配行為， 并實(shí)現(xiàn)其權(quán)利之內(nèi)容， 而無須他人的意思或行為的介入。 由于物權(quán)采法 定主義， 故物權(quán)的支配力中隱含著國家意志。 但物權(quán)人的合法支配意志仍起著主導(dǎo)作用。 在 法律規(guī)定的范圍內(nèi)， 物權(quán)人是直接為各種支配行為， 還是將標(biāo)的物交由他人并授權(quán)其為某些 支配行為， 皆依物權(quán)人的合法支配意志而確定。在這個(gè)意義上，也可以認(rèn)為，物權(quán)的支配力 是物權(quán)人對(duì)物的合法支配意志的強(qiáng)制性作用力。 9二物權(quán)支配力之范圍與程度 不同性質(zhì)與種類的物權(quán)，

10、其支配力的范圍與程度是不同的： 所有權(quán)是完全物權(quán)， 有完全的支 配力；他物權(quán)是不完全物權(quán)， 有不完全的支配力。 10 不同的物權(quán)其支配力的內(nèi)容也有差異： “所有權(quán)乃對(duì)于物之使用價(jià)值與交換價(jià)值的全面支配； 用益物權(quán)乃對(duì)于使用價(jià)值局部的支配； 擔(dān)保物權(quán)那么是對(duì)交換價(jià)值全部或一部之支配。11物 權(quán)法的根本任務(wù)之一，即是確認(rèn)各種物權(quán)對(duì)物的不同方面使用價(jià)值或交換價(jià)值與不同程度全面或局部的支配力。 在理解物權(quán)的支配力時(shí)，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到對(duì)物的支配力與對(duì)物的支配是有區(qū)別的。12 具體表現(xiàn)為：首先，對(duì)標(biāo)的物的支配，是指直接對(duì)標(biāo)的物為一定的行為，具體表現(xiàn)為對(duì)物的占有、 使用、 收益、處分或其中的某些行為，而支配力是

11、能夠支配標(biāo)的物的法律保障，是法律強(qiáng)制 力在物權(quán)效力上的具體表現(xiàn)；其次， 支配是一種對(duì)物為管領(lǐng)、 控制的事實(shí)狀態(tài)，而支配力那么 是物權(quán)人合法支配標(biāo)的物的意志和行為受到法律保護(hù)時(shí)所具有的強(qiáng)制性作用力，它所表現(xiàn)的是一種法律狀態(tài)；第三，支配通常是指有形的支配如直接占有、用益、處分，而支配力那么是無形的法律作用力 如抵押權(quán)中， 抵押權(quán)人并不占有抵押物， 但其仍可支配標(biāo)的物的交 換價(jià)值。三支配力與物之利益的享有物權(quán)為權(quán)利之一種， 而權(quán)利之本質(zhì)為法律賦予特定人得以享受利益的法律上之力，故物權(quán)人當(dāng)然得享受標(biāo)的物之利益。況且，物權(quán)以直接支配其物之利益為其特點(diǎn)。換言之，法律將某物歸屬于某人支配，在于使其享受該物之

12、利益。 13 物權(quán)人享受物之利益，實(shí)賴于物權(quán)之支 配力。物之價(jià)值， 可大別為使用價(jià)值與交換價(jià)值兩類，物之利益，那么有物之歸屬利益、物之利用利 益與物之擔(dān)保利益或融資利益之分。 物之利益的享有，實(shí)系對(duì)物之不同價(jià)值的享受與支 配。物權(quán)的內(nèi)容，也因物權(quán)人享有的利益的不同而分為所有權(quán)、用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。 所有 權(quán)人享受的是物之歸屬利益， 而歸屬利益涵蓋了物之用益利益與融資利益。 易言之， 享有物 之歸屬利益的所有權(quán)人既得自己為物之占有、 使用、收益， 支配物之使用價(jià)值而享受物之用 益利益， 亦得將物之用益利益供與他人而自己獲得相應(yīng)的使用價(jià)值之對(duì)價(jià)， 或者將物之交換 價(jià)值附條件地授予他人支配以做擔(dān)保，

13、 而自己享受融資利益， 還得將物之歸屬利益出賣給他 人，自己轉(zhuǎn)而獲得并享受物之對(duì)價(jià)利益。 當(dāng)所有權(quán)人將物之使用價(jià)值授予他人支配時(shí)， 該他 人得因?qū)r(jià)的支付而獲得用益物權(quán)， 得享受物之用益利益； 所有權(quán)人將物之交換價(jià)值授予他 人支配時(shí)， 該他人那么獲得擔(dān)保物權(quán)而享受物之擔(dān)保利益； 當(dāng)所有權(quán)人將物之歸屬轉(zhuǎn)移給他人 時(shí)，該他人那么繼受地獲得物之歸屬利益， 并得將物之利用利益或擔(dān)保利益再行供與其他人或 另行轉(zhuǎn)讓物之歸屬，復(fù)生出新的物權(quán)關(guān)系。三、物權(quán)的排他效力一排他力應(yīng)為物權(quán)的效力之一 物權(quán)是否具有排他效力， 排他效力是否為一項(xiàng)獨(dú)立的效力， 其與支配效力的關(guān)系如何， 理論 上存在著不同的認(rèn)識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為

14、物權(quán)的本質(zhì)中具有排他性，而不認(rèn)物權(quán)共同有排他之效力。14 但眾多的學(xué)者認(rèn)為：物權(quán)的排他效力由來已久，早經(jīng)確認(rèn)，羅馬法上 “所有權(quán)普及于全部，不得屬于二人 之法諺， 即其明證； 物權(quán)的排他效力源于物權(quán)的對(duì)物直接支配權(quán)性質(zhì)， 為保障權(quán)利人的支配 權(quán)的實(shí)現(xiàn)， 法律必賦予其排他效力； 如果否認(rèn)物權(quán)的排他效力， 一那么勢(shì)必妨害權(quán)利人對(duì)于標(biāo) 的物之有效支配， 二那么也勢(shì)必?fù)p及標(biāo)的物之順暢交易。 因此，將排他性作為物權(quán)的一項(xiàng)效力， 既有必要，也有實(shí)益。 15還有學(xué)者明確提出，排他性既是物權(quán)的性質(zhì)，也是物權(quán)的效力， 是否取得排他效力是物權(quán)取得與否的標(biāo)志。16 就國內(nèi)物權(quán)法學(xué)界而言，現(xiàn)以肯定物權(quán)具有排他效力的學(xué)

15、者居多。 筆者贊同這種認(rèn)識(shí)。 但是， 對(duì)于排他效力是否為物權(quán)的一項(xiàng)獨(dú)立的效 力，其與支配效力的關(guān)系如何， 學(xué)界仍有不同的意見。 學(xué)者們或是將物權(quán)排他力包含于支配 力之中， 或是將支配力包含于排他力之中， 而鮮有人將支配力與排他力并列為物權(quán)的兩項(xiàng)效 力。筆者認(rèn)為， 盡管物權(quán)的支配性必然產(chǎn)生排他性，物權(quán)的排他力也源于其支配力，但支配 性與排他性、 支配力與排他力， 表現(xiàn)了物權(quán)的兩個(gè)不同方面的特性和效力。 支配性是從物權(quán) 人與物的關(guān)系上而言的， 支配力強(qiáng)調(diào)的是物權(quán)對(duì)特定標(biāo)的物的支配效力， 而排他性是從物權(quán) 人與其他人的關(guān)系上說的， 強(qiáng)調(diào)的是物權(quán)的對(duì)他人的對(duì)抗力或者說對(duì)相斥權(quán)利的排除力。 因 此，物權(quán)

16、的排他力與支配力盡管有著密切的聯(lián)系， 但二者所針對(duì)的事項(xiàng)及所要解決的問題并 不等同， 為充清楚晰物權(quán)的性質(zhì)及其效力的不同方面， 有必要將其并列為物權(quán)的兩種效力來 認(rèn)識(shí)。二物權(quán)的排他效力有成立上的排他效力與實(shí)現(xiàn)上的排他效力兩個(gè)方面 成認(rèn)物權(quán)具有排他效力的學(xué)者們， 對(duì)于物權(quán)的排他效力的涵義， 在認(rèn)識(shí)頗為一致， 唯在表述 上略有差異。通說認(rèn)為： 一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上同一內(nèi)容或性質(zhì)之物權(quán)同時(shí)存在，已 存在之物權(quán)， 具有排除互不相容物權(quán)再行成立之效力， 謂之物權(quán)之排他效力。 17 這種通說， 將物權(quán)的排他效力限于物權(quán)在成立上的排他效力， 并認(rèn)為不同的物權(quán)， 其排他效力有強(qiáng)弱之 分：所有權(quán)的排他效力

17、最強(qiáng)， 以占有標(biāo)的物為內(nèi)容之定限物權(quán)次之， 而非以占有標(biāo)的物為內(nèi) 容之定限物權(quán)的排他效力最弱。 對(duì)于排他效力較弱的相容物權(quán)之間的關(guān)系， 諸多學(xué)者將其歸之于 “物權(quán)相互間的優(yōu)先效力 ，并認(rèn)為此種情況下以 “時(shí)間在先，權(quán)利在先 為其原那么。 18 但也有不少學(xué)者對(duì)此說提出了鋒利的批評(píng)，斥之為謬誤19，并有學(xué)者提出，數(shù)個(gè)內(nèi)容或性質(zhì)相容的物權(quán)之間的優(yōu)先效力問題， 實(shí)系何者得優(yōu)先行使與實(shí)現(xiàn)的排他效力問題， 并不屬于 何種物權(quán)有優(yōu)先的效力或何者無優(yōu)先效力的問題， 同一物上存有數(shù)個(gè)物權(quán)時(shí)， 也并非全是成 立在先的物權(quán)優(yōu)先于成立在后的物權(quán)。 20筆者認(rèn)為， 基于物權(quán)系對(duì)物之全部價(jià)值或不同價(jià)值局部的支配權(quán)性質(zhì)，

18、 各種物權(quán)概莫能外地 當(dāng)然具有排他性與排他效力； 然現(xiàn)代物權(quán)公示制度之開展與法技術(shù)之完善， 使得物權(quán)人對(duì)物 之支配，不必盡以直接占有物之實(shí)體為必備要件， 非占有標(biāo)的物亦仍得享有法律上之支配力； 物權(quán)之排他效力， 不限于對(duì)內(nèi)容與性質(zhì)相斥的另一物權(quán)在成立上的排他效力， 也包括對(duì)內(nèi)容 與性質(zhì)相容之物權(quán)在實(shí)現(xiàn)上的排他效力。 由于對(duì)物的占有與支配狀態(tài)不同， 不同物權(quán)所生之 排他效力也隨之產(chǎn)生差異： 一物之上客觀上不能有兩個(gè)直接占有與現(xiàn)實(shí)支配， 故同以直接占 有標(biāo)的物為要件而生支配效力的物權(quán)之間， 自不得并立， 此乃內(nèi)容與性質(zhì)相斥之物權(quán)在成立 上的排他性； 而非均以直接占有標(biāo)的物為要件的兩個(gè)物權(quán)之間， 得

19、發(fā)生并立之情形， 不發(fā)生 排斥其他物權(quán)成立的效力， 內(nèi)容與性質(zhì)相容的物權(quán)之間僅存在行使和實(shí)現(xiàn)上的排他效力， 此 種排他效力非源自客觀事實(shí)而源自法技術(shù)上的考慮、 決定于法律之規(guī)定， 被法律賦予較強(qiáng)效 力之物權(quán)得壓制較弱效力之物權(quán)而先行實(shí)現(xiàn)， 此乃相容之物權(quán)于實(shí)現(xiàn)上的排他效力。 所謂 “物 權(quán)相互之間的優(yōu)先效力 ，實(shí)系物權(quán)的排他效力的另一方面之表現(xiàn)。而通說所謂相容物權(quán)之 效力關(guān)系為 “時(shí)間在先，權(quán)利在先 ，并不具有普遍性，缺乏以作為 “原那么 來認(rèn)識(shí)，實(shí)際上， 相容物權(quán)間哪一個(gè)居于在先之位序而得排他地優(yōu)先實(shí)現(xiàn)， 并不單純決定于其成立的時(shí)間先后， 更主要的是決定于當(dāng)事人的意志與法律的規(guī)定例如，成立在

20、后之定限物權(quán)優(yōu)先于所有權(quán)， 后發(fā)生之留置權(quán)反得優(yōu)先于先設(shè)定之抵押權(quán)而實(shí)現(xiàn)等 。將物權(quán)的排他效力歸納為成立上的 排他效力與實(shí)現(xiàn)上的排他效力兩個(gè)方面， 那么不存在哪一種物權(quán)的排他效力絕對(duì)為強(qiáng)或絕對(duì)為 弱的問題，只存在某類物權(quán)相對(duì)于同類物權(quán)或另類物權(quán)在某一方面的排他效力較強(qiáng)或較弱的 問題。 例如，所有權(quán)之間， 在成立上具有絕對(duì)的排他效力， 而所有權(quán)卻概無排斥定限物權(quán)成 立與實(shí)現(xiàn)之效力； 抵押權(quán)， 概無排斥其他物權(quán)成立之效力， 但先設(shè)立的抵押權(quán)于實(shí)現(xiàn)上卻具 有頗為強(qiáng)勁的排他效力。根據(jù)以上之考察與分析， 筆者認(rèn)為， 對(duì)于物權(quán)的排他效力之傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)， 應(yīng)予修正和補(bǔ)充，物 權(quán)的排他效力， 其涵義是指物權(quán)相互之

21、間的對(duì)抗效力， 即一項(xiàng)物權(quán)排斥內(nèi)容和性質(zhì)與其相抵 觸的另一物權(quán)并存于同一標(biāo)的物之上或者得壓制同一標(biāo)的物上的其他物權(quán)而先行實(shí)現(xiàn)的效 力。物權(quán)之所以具有排他效力， 乃物權(quán)之支配權(quán)性質(zhì)所必須； 而由于物權(quán)所具有的排他效力， 對(duì)于第三人的利益影響甚大， 因此，為維護(hù)交易的平安， 法律上要求物權(quán)的成立必須具備 “公 示之要件。三物權(quán)的排他效力之表現(xiàn)如前所述， 物權(quán)的排他效力， 或者表現(xiàn)為對(duì)相斥物權(quán)在成立上的排他效力， 或者表現(xiàn)為對(duì)相 容物權(quán)在實(shí)現(xiàn)上的排他效力，而不同的物權(quán)在排他效力上也有強(qiáng)弱之分。1所有權(quán)之間的排他效力 由于所有權(quán)是對(duì)物的全面支配權(quán)， 同一標(biāo)的物上， 不可能存在兩個(gè)相同的全面支配權(quán)， 故

22、而 所有權(quán)之間具有成立上的絕對(duì)排他效力， 一物之上只能存在一個(gè)所有權(quán)， 而不能并存數(shù)個(gè)所 有權(quán)。羅馬法上即已存在的 “一物一權(quán) 原那么，于所有權(quán)關(guān)系上表現(xiàn)的最為典型，至今仍未動(dòng) 搖。惟應(yīng)指出的是， 所有權(quán)所具有的排他效力， 并不排斥一物之所有權(quán)由數(shù)人共同享有的 “共 有現(xiàn)象；此外，所有權(quán)于成立上的排他效力，只是指一物之上不得同時(shí)成立或存在兩個(gè)以 上的所有權(quán)， 而非指標(biāo)的物上不得再行成立他人的所有權(quán)， 當(dāng)另由他人依法取得物之所有權(quán) 時(shí)，原所有權(quán)人的所有權(quán)即歸于消滅，此乃新所有權(quán)成立所生之反射的排他效力。2用益物權(quán)之間的排他效力 用益物權(quán)是對(duì)他人之物為使用、 收益之物權(quán)， 而對(duì)物之使用與收益， 自

23、須以物之占有為前提， 是故，用益物權(quán)被視為實(shí)體物權(quán)而有別于以獲得標(biāo)的物之交換價(jià)值為目的的擔(dān)保物權(quán) 價(jià)值 權(quán)。由于一物之上， 勢(shì)難同時(shí)成立兩個(gè)現(xiàn)實(shí)占有， 故以占有標(biāo)的物為內(nèi)容的用益物權(quán)之間， 當(dāng)然具有成立上的排他性。如一物上成立一基地使用權(quán)地上權(quán) 、農(nóng)地使用權(quán)永佃權(quán) 等用益物權(quán)后， 不得同時(shí)再成立另一以占有標(biāo)的物為內(nèi)容的用益物權(quán)。 然用益物權(quán)于成立上 的排他效力， 也有例外： 其一， 在成認(rèn)典權(quán)為用益物權(quán)之一種且允許典權(quán)人于典期內(nèi)轉(zhuǎn)典的 立法上，同一標(biāo)的物上即得存在兩個(gè)典權(quán)。此種情況下， 轉(zhuǎn)典權(quán)人之典權(quán)， 得優(yōu)先于原典權(quán) 人之典權(quán)而實(shí)現(xiàn)， 并得對(duì)抗所有權(quán)人的干預(yù)。 其二， 同一標(biāo)的物上得設(shè)定兩個(gè)以上非繼續(xù)性 地役權(quán)。 如同一供役地上， 水源充足時(shí)得設(shè)定兩個(gè)以上之汲水地役權(quán)， 倘以后有水源缺乏之 情事時(shí)，設(shè)定在先的地役權(quán)優(yōu)先于設(shè)定在后的地役權(quán)而行使和實(shí)現(xiàn)； 21同一供役地上，同 時(shí)設(shè)立數(shù)個(gè)同一內(nèi)容之用水地役權(quán)， 也無不可， 如其登記的順序相同， 那么其相互間無實(shí)現(xiàn)上 的排他效力， 但其對(duì)設(shè)定在后的用水地役權(quán)及供役地所有權(quán)人之權(quán)利而言， 仍共同具有優(yōu)先 實(shí)現(xiàn)的效力。3擔(dān)保物權(quán)之間的排他效力 擔(dān)保物權(quán)，除動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)及以權(quán)利憑證的交付為成立要件的權(quán)利質(zhì)權(quán)之間具有絕對(duì)的成立上的 排他效力外，其他擔(dān)保物權(quán)及其相互之間，原那么上無成立上的排他效力，抵押權(quán)之間， 動(dòng)產(chǎn) 抵押權(quán)與