醫(yī)療事故典型案例分析課件_第1頁
醫(yī)療事故典型案例分析課件_第2頁
醫(yī)療事故典型案例分析課件_第3頁
醫(yī)療事故典型案例分析課件_第4頁
醫(yī)療事故典型案例分析課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、醫(yī)療事故典型案例分析醫(yī)療事故原理醫(yī)療事故典型案例分析造成醫(yī)療事故的原因、技術(shù)能力不足、疏忽、管理問題、環(huán)境因素、職業(yè)倫理觀念、病人因素醫(yī)療事故典型案例分析技術(shù)能力不足技術(shù)水平不足理論水平操作水平職業(yè)訓(xùn)練不足思維方法:邏輯思維、推理工作方法:程序醫(yī)患溝通技巧觀察能力先天因素:人際溝通能力缺陷醫(yī)療事故典型案例分析疏忽過于自信疲勞心理壓力家庭、晉升、人際關(guān)系、工作壓力體質(zhì)因素注意力不能集中道德倫理觀念醫(yī)療事故典型案例分析管理問題人員使用使用了不合適的人員設(shè)備:配置、調(diào)度、質(zhì)量、維修保障、使用制度勞動力調(diào)度、安排緊張、松弛與合理調(diào)派,組大小,相容性工作流程安排脫節(jié)、混亂、團(tuán)隊士氣:對團(tuán)隊的壓力、激勵機

2、制的作用對團(tuán)隊內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)、管理能力和表率作用社會因素對管理的影響不確定因素與突發(fā)事件醫(yī)療事故典型案例分析環(huán)境因素硬件環(huán)境人際環(huán)境社會環(huán)境影響員工的注意力、心理、人際關(guān)系、士氣、職業(yè)道德觀念對醫(yī)院管理的影響醫(yī)療事故典型案例分析職業(yè)倫理觀念道德觀念紅包、回扣、獎金倫理觀對生命的尊重對醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識對人權(quán)的尊重科研問題責(zé)任心醫(yī)療事故典型案例分析病人因素配合度病史提供、檢查配合、醫(yī)囑配合懷疑與恐懼對醫(yī)護(hù)人員的反饋影響個人因素:經(jīng)濟(jì)、工作、家庭、人際、宗教、精神狀態(tài)非正常因素:對抗、欺騙、敲詐、破壞醫(yī)療事故典型案例分析科學(xué)認(rèn)識醫(yī)療事故多因素作用不可避免特征控制,而非杜絕控制成本觀念:醫(yī)院、醫(yī)師、

3、社會社會特征社會收益與個體損害:平衡點與醫(yī)學(xué)發(fā)展社會承與個人承受能力:心理問題合理賠償觀念:社會損益點與醫(yī)院損益點社會理解、知識普及與宣傳倫理問題醫(yī)療事故的科學(xué)控制醫(yī)療事故典型案例分析案例男,60歲, 因上消化道大出血入院。檢查發(fā)現(xiàn)肝功能損害、,經(jīng)超發(fā)現(xiàn)肝臟腫塊,懷疑肝癌晚期。未做檢查和。配血時對血型有疑問,但仍輸血。出現(xiàn)溶血反應(yīng)、休克。輸給鹽水、肌注非那根,未用蘇打。因經(jīng)濟(jì)問題和希望在家死亡而出院,次日死亡。未尸檢。一年后發(fā)生糾紛。醫(yī)療事故典型案例分析醫(yī)學(xué)分析醫(yī)學(xué)分析未做尸體解剖、缺乏病理支持,也不清楚患者臨終前的狀況,不能完全肯定患者的死亡原因,亦不能完全確定醫(yī)方違反醫(yī)療常規(guī)和操作規(guī)范與患

4、者的死亡之間的因果關(guān)系以及患者原有疾病與患者的死亡之間的因果關(guān)系之程度。但由于以下兩點,均可對患者帶來不同程度的人身損害,醫(yī)方的過失構(gòu)成醫(yī)療事故可以確定 醫(yī)療事故典型案例分析違反醫(yī)療常規(guī)和操作規(guī)范。在化驗室當(dāng)班人員對檢驗結(jié)果不確定時,應(yīng)向上級醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)請示,而不允許將不確定的血型化驗結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重的輸血反應(yīng)既表明患者存在急性溶血反應(yīng),基本的治療是大量輸液、補充堿性液體,預(yù)防腎功能衰竭。在患者在院期間, 治療未能做到這些,只采取了肌注非那根、靜滴生理鹽水等措施,而沒有針對急性溶血反應(yīng)采取積極的系統(tǒng)的治療措施,違背了醫(yī)師應(yīng)有的注意義務(wù)。醫(yī)療事故典型案例分析如果患者輸異型血后,經(jīng)過系統(tǒng)治療而未

5、死亡、或者死亡原因不是輸異型血,即患者的死亡與輸血無任何因果關(guān)系,醫(yī)療事故的等級為四級,責(zé)任度為完全責(zé)任。醫(yī)療事故典型案例分析異型輸血可以因腎衰、休克等而導(dǎo)致患者死亡。如果沒有其他疾病和體質(zhì)的因素,未經(jīng)任何治療,死亡率大約是。經(jīng)過系統(tǒng)治療的,死亡率很低?;颊呷朐簳r所患的上消化道大出血,也可能導(dǎo)致患者死亡。在放棄對上消化道大出血的有效治療后,引起患者死亡的可能性更大。依現(xiàn)有的資料,不能較確切的肯定,在本案中,異型輸血和上消化道大出血在導(dǎo)致患者死亡的作用中,各自所占的比重。醫(yī)療事故典型案例分析多數(shù)人的意見:在不考慮肝癌等其他疾病的因素、也不考慮患者放棄治療的因素時,如果患者的死亡直接由輸異型血所引

6、起,由于上消化道大出血也可以導(dǎo)致患者死亡,即患者不死于輸異型血也可能會死于上消化道大出血,故醫(yī)療事故的等級是一級甲等、責(zé)任度為主要責(zé)任。 醫(yī)療事故典型案例分析患者放棄治療,與患者的死亡也有因果關(guān)系,相關(guān)責(zé)任一方亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。也有人認(rèn)為,患者的死亡原因主要是上消化道大出血。這種情況下,由于死亡的原因主要是原發(fā)疾病,醫(yī)方的責(zé)任程度相應(yīng)的要降低,醫(yī)方只承擔(dān)次要或輕微責(zé)任。醫(yī)療事故典型案例分析B超檢查發(fā)現(xiàn)肝臟占位并診斷為肝癌。據(jù)統(tǒng)計資料,B超診斷肝癌的符合率(準(zhǔn)確性)為%以上。患者有腹水、上消化道大出血和肝功能化驗的結(jié)果異常,證實患者有嚴(yán)重的肝病。嚴(yán)重肝病的檢查結(jié)果也支持肝癌的診斷。6.66.0厘米大

7、小的肝癌屬于晚期肝癌。未經(jīng)治療的晚期肝癌的生存期平均為三個月。即使經(jīng)過積極的綜合治療,沒有嚴(yán)重肝病的晚期肝癌三年生存率為10%到20% ,有嚴(yán)重肝病的晚期肝癌無長期生存。醫(yī)療事故典型案例分析根據(jù)醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)的精神,在病人患有生存期很短的晚期癌癥、或有其他晚期嚴(yán)重疾病的情況下,不論患者的死亡原因與醫(yī)方的醫(yī)療過失之間的因果關(guān)系有多大,醫(yī)療事故的責(zé)任度均為輕微責(zé)任,即為一級甲等醫(yī)療事故、輕微責(zé)任、責(zé)任度10 % 。醫(yī)療事故典型案例分析事故分析、醫(yī)務(wù)人員的問題技術(shù)能力不足疏忽規(guī)章的執(zhí)行倫理觀:對生命、人權(quán)的尊重與責(zé)任心醫(yī)療事故典型案例分析、管理問題用人不當(dāng),沒有更多、更好的技術(shù)人員社會因素制約,成本:醫(yī)院、社會規(guī)章的執(zhí)行不力:能力、社會因素干擾工作流程:認(rèn)識、能力、經(jīng)濟(jì)成本團(tuán)隊精神危機控制醫(yī)療事故典型案例分析、病人因素經(jīng)濟(jì)條件觀念醫(yī)療事故典型案例分析、賠償對社會觀念的認(rèn)識:必須予以賠償社會經(jīng)濟(jì)成本:無可避免醫(yī)院經(jīng)濟(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論