法律實(shí)務(wù)實(shí)驗(yàn)分析報(bào)告(刑事和解)

1、法律實(shí)務(wù)實(shí)驗(yàn)報(bào)告（刑事和解）作者:日期:實(shí)驗(yàn)報(bào)告（法律實(shí)務(wù)部分）專業(yè)法學(xué)班級(jí)09級(jí)姓名（學(xué)號(hào)）一柴彥超09250701256廣東商學(xué)院法學(xué)院實(shí)驗(yàn)題目：刑事和解制度可行性探究成績(jī)指導(dǎo)教師2011年6月1日刑事和解制度可行性探究刑事和解，是指犯罪嫌疑人、被告人以具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失等方式得到被害人的諒解，被害人要求或者同意司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人依法從寬處理而達(dá)成的協(xié)議。實(shí)現(xiàn)刑事和解的，檢察機(jī)關(guān)可以依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不批準(zhǔn)逮捕、或者不起訴，或者起訴后建議人民法院從輕、減輕判處刑罰。刑事和解制度最初出現(xiàn)在司法實(shí)務(wù)界對(duì)輕傷害案件的處理過程中，之后引起了理論界的研究熱潮，具適用范圍也擴(kuò)

2、展到未成年人犯罪案件、過失犯罪案件以及在校大學(xué)生犯罪的案件之中，所涉及的刑事案件類型也從最初的輕傷害案件擴(kuò)展為交通肇事、盜竊、搶劫、重傷等案件。不妨看下刑事和解存在的利弊，以便來探究其是否可行。作為一種新的制度，難免對(duì)現(xiàn)有的司法形式制度造成沖擊，其弊處也不得不一一列舉。概括來說，主要有以下幾點(diǎn)：第一，刑事和解可能會(huì)損害法律面前人人平等的原則。不難想象，當(dāng)事人有貧窮富裕之分，相同的事件，如果對(duì)方一致，如果對(duì)方愿意刑事和解，那么富人輕易可以支付巨額財(cái)產(chǎn)來“寬慰”受害者及其家屬，而窮人自然難以用“錢財(cái)消災(zāi)”。也會(huì)形成同類案件不同處理的現(xiàn)實(shí)。這樣，就意味著，刑事和解成為富裕者的一種優(yōu)越于常人的權(quán)禾導(dǎo)致

3、給人“有錢人犯罪沒事，沒錢人犯罪坐牢”的印象，同樣給人法律面前人人并非平等的感覺。第二，刑事和解可能損害公共利益和司法正義。在傳統(tǒng)的觀念中，犯罪被視為個(gè)人對(duì)公共利益的侵犯，因此才需要國(guó)家來提起對(duì)行為人的控訴。而在刑事和解程序中，犯罪事件被還原為對(duì)被害人個(gè)人利益的侵犯，糾紛解決的主導(dǎo)權(quán)利也被歸還給被害人。這樣，難免讓人質(zhì)疑，行為人和受害人之間的利益交易是否會(huì)不顧及甚至犧牲到公共利益。刑事和解采取一種非刑事化的處理方式，使得一部分犯罪人逃避了法律的制裁，造成一種客觀上的有罪不罰。刑事和解制度，使“花錢可以買刑”的觀念自覺不自覺地深入人心，令人產(chǎn)生國(guó)家刑事處罰權(quán)”走向市場(chǎng)化”的疑惑，影響國(guó)家司法正義

4、的實(shí)現(xiàn)。刑事和解對(duì)刑法的作用造成沖擊，使刑法的預(yù)防目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。在受害人期許形式和解的情況下，刑事和解的結(jié)果無非是“花錢了事”和“無錢坐牢”，這就意味著犯罪未必得到刑罰，使得社會(huì)一般群眾對(duì)刑法的信賴弱化，致使刑罰的威信大打折扣，這樣就使得刑法的威懾作用下的預(yù)防目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。止匕外，刑事和解還被認(rèn)為有可能與罪刑法定原則相沖突、損害行為人和被害人的利益、誘發(fā)司法腐敗、可能違反自愿性原則、可能加重司法負(fù)擔(dān)等。當(dāng)然，一種制度的存在必然有其存在的可能，有其存在的合理性。首先，刑事和解制度是通過對(duì)刑罰功能、重刑主義的反思，從人道主義、重視人類自身價(jià)值的角度，從司法層面上限制國(guó)家刑罰權(quán)的一種制度，是刑罰輕緩

5、化的重要表現(xiàn)之一。這同時(shí)也符合當(dāng)下構(gòu)建和諧社會(huì)的要求。刑事和解使得當(dāng)事人雙方減少在訴訟等環(huán)節(jié)中的對(duì)立，有利于化解矛盾，使得雙方都能心平氣和的接受一個(gè)“互利”的結(jié)果，社會(huì)效果良好，有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。其次，刑事和解有助于維護(hù)被害人的權(quán)益，提升被害人在刑事追訴程序中的參與地位，確保被害人的實(shí)質(zhì)利益。被害人在傳統(tǒng)刑事訴訟程序中往往被置于邊緣化的地位，甚至不能享有犯罪人那樣的保護(hù)。刑事和解制度將被害人的諒解作為定罪量刑的重要參考因素，有助于保護(hù)其地位和權(quán)益，平息其報(bào)復(fù)犯罪的心理，彌補(bǔ)犯罪行為給其造成的實(shí)際損失，從而充分實(shí)現(xiàn)維護(hù)和恢復(fù)社會(huì)秩序的刑法保護(hù)機(jī)能。再次，刑事和解有助于實(shí)現(xiàn)犯罪人的再社會(huì)化。通

6、過與被害人的和解程序，可以促使犯罪人體會(huì)自己的行為給他人、給社會(huì)造成的損害；通過對(duì)被害人的賠償，可以使犯罪人承受一定的經(jīng)濟(jì)懲罰；通過減少或者免除刑罰，可以使得犯罪人避免短期自由刑的弊端，避免標(biāo)簽化的身份確認(rèn)，從而有利于其回歸社會(huì)。尤其是在對(duì)未成年人犯罪以及其他輕微犯罪中的應(yīng)用，更顯得刑事和解是一種明智的補(bǔ)充，法律也有必要給予人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。最后，刑事和解有助于降低訴訟成本，提高訴訟效率。當(dāng)前中國(guó)司法實(shí)務(wù)界案多人少的矛盾越來越突出，一方面刑事案件數(shù)量持續(xù)上升，另一方面輕微刑事案件所占比例越來越高，大量司法資源被消耗在應(yīng)對(duì)輕微犯罪上，影響了重大刑事案件的辦理。刑事和解能使輕微案件的處理不進(jìn)入起訴、審判程序，快速、合法、有效地確定大量輕微案件的責(zé)任歸屬，節(jié)約司法成本，全面提高訴訟效率。自然，刑事和解還有其他已知未知的特質(zhì)，隨著社會(huì)的發(fā)展，刑事和解的應(yīng)用廣泛，我們將會(huì)進(jìn)一步明確。綜合上述利弊，本人認(rèn)為刑事和解作為一種新的制度出現(xiàn)并存在是有其合理性的，只是