中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院

1、2021/4/21第一講 中西方消費經(jīng)濟理論評述與比較 馬克思主義的消費經(jīng)濟理論 社會主義國家的消費需求理論 凱恩斯以來西方消費經(jīng)濟理論 評述與比較2021/4/22馬克思主義的消費經(jīng)濟理論2021/4/23 馬克思的政治經(jīng)濟學體系，主要是從制度的角度闡釋資本主義生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)和資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生、發(fā)展及滅亡的歷史規(guī)律。 馬克思沒有對消費需求進行系統(tǒng)的研究，沒有形成對消費需求宏觀調(diào)控的思想，但在政治經(jīng)濟學批判導言中，馬克思較為全面地闡述了生產(chǎn)與消費的關(guān)系；在資本論及其手稿中，馬克思則更為系統(tǒng)地研究了資本主義生產(chǎn)方式中消費的性質(zhì)，消費與生產(chǎn)的相互作用，消費在社會總資本再生產(chǎn)中的地位和作用，并明

2、確指出了消費需求對經(jīng)濟周期的影響。2021/4/24馬克思對消費性質(zhì)的理解 從廣義講,消費這一范疇既包括生產(chǎn)消費、也包括個人消費。在生產(chǎn)中,要消費原材料、燃料、廠房、機器設(shè)備等生產(chǎn)資料,也消費勞動者的體力和腦力,并通過消費而生產(chǎn)出物質(zhì)產(chǎn)品。這種消費與生產(chǎn)是直接同一的,“生產(chǎn)直接也是消費”, “生產(chǎn)行為本身就它的一切要素來說也是消費行為”。另一種消費即我們通常所說的消費,馬克思謂之個人消費的生活消費,它是社會再生產(chǎn)的終點或最終目的。生產(chǎn)消費屬于生產(chǎn)因而很重要,生活消費也并非僅僅是對物質(zhì)產(chǎn)品的消耗,因而是消極和無足輕重的。相反,生活消費在整個社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,同樣具有積極革命的意義。在某些特殊情況

3、下,它對社會經(jīng)濟發(fā)展具有極大的反作用。2021/4/25馬克思對消費反作用的理解 消費(生活消費)對社會生產(chǎn)進而對整個社會經(jīng)濟的反作用表現(xiàn)在諸多方面。從馬克思的分析中,我們可以體會到起碼有以下三個突出的方面： “消費直接也是生產(chǎn)” 消費使產(chǎn)品成為產(chǎn)品，使生產(chǎn)者成為生產(chǎn)者 消費是生產(chǎn)發(fā)展的動力2021/4/26“消費直接也是生產(chǎn)” 消費再生產(chǎn)出人及人的勞動能力?！袄?吃喝是消費的形式之一,人吃喝就是生產(chǎn)自己的身體,這是明顯的事。而對以這種或那種形式從某一方面來生產(chǎn)人的其它任何消費形式也都可以這樣說”,在生產(chǎn)消費中,生產(chǎn)者物化,即他的勞動力物化為產(chǎn)品、價值。而在生活消費中“生產(chǎn)者所創(chuàng)造的物人化”

4、, 生產(chǎn)者正是不斷消費物質(zhì)產(chǎn)品,才使自己作為生物學意義上的人存在,作為社會學意義上的人不斷完善。隨著時代的發(fā)展,社會對勞動者的體力、智力、特別是智力水準提出了日益增高的要求。因此,種種滿足人的智力提高的消費形式,比如受教育,也是馬克思所謂這種或那種生產(chǎn)人的形式,即生產(chǎn)出符合社會發(fā)展需要的合格的人。2021/4/27消費使產(chǎn)品成為產(chǎn)品，使生產(chǎn)者成為生產(chǎn)者 “消費完成生產(chǎn)行為,只是消費使產(chǎn)品最后完成其為產(chǎn)品的時候,在消費把它消滅,把它的獨立的物質(zhì)形式毀掉的時候；在消費使得在最初生產(chǎn)行為中發(fā)展起來的素質(zhì)通過反復的需要達到完美程度的時候；所以，消費不僅是使產(chǎn)品成為產(chǎn)品的最后行為，而且也是使生產(chǎn)者成為生

5、產(chǎn)者的最后行為?！?021/4/28消費是生產(chǎn)發(fā)展的動力 馬克思說“沒有需要,就沒有生產(chǎn)”包含著兩方面內(nèi)容：其一，沒有需要，產(chǎn)品就不能實現(xiàn)其使用價值和價值，進而不能實現(xiàn)資金的周轉(zhuǎn)和再生產(chǎn)；其二，沒有需要，沒有在需要中不斷創(chuàng)造出生產(chǎn)的觀念對象，生產(chǎn)也就不能發(fā)展。2021/4/29社會主義國家的消費需求理論 計劃經(jīng)濟體制下關(guān)于消費需求的理論 科爾納對社會主義計劃經(jīng)濟體制下的消費需求的分析 中國改革以來對消費需求宏觀調(diào)控的認識2021/4/210計劃經(jīng)濟體制下關(guān)于消費需求的理論 列寧(第一個社會主義國家和計劃經(jīng)濟體制的創(chuàng)始人)主張社會和國家不僅要對勞動量實行嚴格的控制，對消費也要“實行極嚴格的監(jiān)督”

6、。 “把全部國家經(jīng)濟機構(gòu)變成一架大機器，變成一個使幾萬萬人都遵照一個計劃工作的經(jīng)濟機體”。在這架大機器中，商品流通是多余的東西，是資本主義經(jīng)濟的遺跡。消費顯然也沒有必要以消費需求的形式出現(xiàn)，而是可以通過國家的直接分配來實現(xiàn)。2021/4/211計劃經(jīng)濟體制下關(guān)于消費需求的理論 蘇共主要理論家，布哈林認為，在社會主義革命勝利后建立的經(jīng)濟體制中，“不是利潤，而是滿足群眾的需求越來越成為生產(chǎn)的有計劃活動的基本原則”。但是，這種需要不是以貨幣購買力形式體現(xiàn)出來的消費需求，而是國家計劃安排的需要。 “蘇聯(lián)國內(nèi)的需求在很大程度上是農(nóng)民的需求。而決定需求的市場容量，是直接決定輕工業(yè)規(guī)模，部分地決定冶金和其它

7、工業(yè)規(guī)模的最重要因素之一?！边@一論斷的前提是，社會主義經(jīng)濟內(nèi)部不存在商品貨幣關(guān)系，商品貨幣關(guān)系以及在此關(guān)系中產(chǎn)生的消費需求，只存在于由國家控制的社會主義經(jīng)濟和農(nóng)民的前資本主義經(jīng)濟之間。2021/4/212科爾納對社會主義計劃經(jīng)濟體制下的消費需求的分析科爾納認為，短缺是傳統(tǒng)社會主義計劃經(jīng)濟體制的基本問題之一。他的分析框架最大的特色，就是在對社會主義經(jīng)濟體制的分析中對“短缺”這一概念的運用及其分析?？茽柤{短缺經(jīng)濟學建立了一個獨特的關(guān)于傳統(tǒng)社會主義計劃經(jīng)濟體制下的消費者行為框架。外部條件假定：在政府的“數(shù)量調(diào)節(jié)”下，消費品短缺是常態(tài)，消費者選擇自由受到嚴格限制，存在大量的強制替代和強制支出受政府廣泛

8、干預的消費品價格嚴重扭曲，消費品供給與需求之間的缺口不能通過價格變動消除消費品的市場性供給與行政性配給并存消費信貸由于規(guī)模極小，對消費需求基本上不產(chǎn)生影響。在此條件下，消費者只能在強制替代下追求效用最大化，消費效用很低2021/4/213科爾納對社會主義計劃經(jīng)濟體制下的消費需求的分析 科爾納認為，在傳統(tǒng)社會主義計劃經(jīng)濟體制下，造成消費品短缺的原因不是消費需求，因為家族需求受到收入限制；也不是政府需求，因為政府需求受到財政收入限制。短缺的原因主要是計劃經(jīng)濟體制下的企業(yè)需求。預算軟約束導致企業(yè)具有幾乎無限的需求，企業(yè)的猛烈擴張大量擠占資源，形成短缺，短缺又進一步促進擴張，加劇短缺。2021/4/2

9、14科爾納增長、短缺與效率 家庭實際消費水平以不變速率增長 正常短缺被不斷再生產(chǎn)出來 在這種狀況下，某些消費品根本買不到，某些消費品缺乏選擇，某些消費品需要“排隊”、票證等，這些消費品短缺現(xiàn)象造成消費效率低下。只要短缺現(xiàn)象存在，即使經(jīng)濟在不斷增長，即使消費水平在不斷提高，仍然會造成消費的低效率。2021/4/215中國改革以來對消費需求宏觀調(diào)控的認識 改革開放以前，中國的經(jīng)濟體制與蘇聯(lián)東歐國家基本相同，科爾納所描述的短缺現(xiàn)象在中國也是一種常態(tài)。在經(jīng)濟理論界，占主導地位的是重生產(chǎn)、輕消費的思想，很少有人系統(tǒng)地研究消費問題，對消費需求的研究更是無從談起。 改革以后，我國消費問題研究的三個階段： 第

10、一，對消費問題的研究基本上是遵循馬克思主義經(jīng)典作家有關(guān)消費的論述而展開的，重點在于論述消費在社會再生產(chǎn)中的地位和作用，力圖糾正長期“左”的思想的影響。 第二，對消費問題的探討越來越集中在消費領(lǐng)域本身的各種問題和關(guān)系上，消費力及相互關(guān)系成為研究重點。 第三，消費調(diào)控。 理論認識的這種階段性充分反映了現(xiàn)實對理論的制約。理論認識的這種階段性充分反映了現(xiàn)實對理論的制約。2021/4/216中國改革以來對消費需求宏觀調(diào)控的認識 積累和消費的矛盾 消費結(jié)構(gòu)問題 有效需求不足問題2021/4/217凱恩斯以來的西方消費經(jīng)濟理論 消費函數(shù)：收入與消費需求的關(guān)系 影響消費需求的其他因素 消費需求調(diào)控對消費需求的

11、影響2021/4/218消費函數(shù)：收入與消費需求的關(guān)系 在現(xiàn)代西方經(jīng)濟學關(guān)于消費需求的理論中，分歧主要集中于消費需求的決定，即反映消費需求與收入關(guān)系的所謂“消費函數(shù)”上。 凱恩斯絕對收入消費函數(shù)理論 杜森貝里相對收入消費函數(shù)理論 弗里德曼持久收入消費函數(shù)理論 莫迪里亞尼生命周期消費函數(shù)理論2021/4/219 四種消費函數(shù)的區(qū)別？ 盧卡斯的批評 盧卡斯認為并不是人們錯誤地定義了典型的消費函數(shù)，而是根本就不存在消費函數(shù)，沒有理由相信收入和消費之間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系是穩(wěn)定的。消費者基于自己能夠得到的當前收入和未來收入及價格的信息選擇自己當前的消費水平，而經(jīng)濟中除收入之外的其它方面的變化對消費者關(guān)于未來收

12、入的推測有重要影響。因而，建立消費函數(shù)是沒有意義的。2021/4/220影響消費需求的其它因素 雖然各種消費函數(shù)對消費支出與收入之間關(guān)系的描述有很大差異，但它們的基點是一致的，即肯定個人的可支配收入是決定消費需求最重要的因素，消費需求的波動無論在方向、時間還是波動幅度上，都不完全與個人可支配收入的波動保持一致，因為除收入以外，還有其它一些因素會對人們的收入、消費及消費支出與收入的關(guān)系產(chǎn)生重要影響。對這些因素的作用的估價，也構(gòu)成了西方消費理論的重要內(nèi)容。2021/4/221影響消費需求的其它因素 利率 價格 收入分配 金融資產(chǎn)和流動性約束2021/4/222消費需求調(diào)控對消費需求的影響 消費需求

13、調(diào)控作為宏觀需求管理的一個重要組成部分，與投資需求一樣，主要通過財政政策和貨幣政策實施。政府對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控，總是為了實現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟目標，例如充分就業(yè)、控制通貨膨脹、減緩經(jīng)濟波動等。消費需求本身并不是宏觀調(diào)控的目標，相對于投資需求而言，消費需求具有分散性、多樣性、多變性的特點，因此，消費需求的宏觀調(diào)控比投資需求調(diào)控更為復雜。2021/4/223消費需求調(diào)控對消費需求的影響 消費需求調(diào)控的有效性問題 宏觀經(jīng)濟政策的作用 消費需求調(diào)控對消費者福利的影響2021/4/224中西方消費經(jīng)濟理論比較 起源與發(fā)展不同 研究內(nèi)容體系不同 研究問題的角度不同 研究方法不同2021/4/225起源與發(fā)展不

14、同 中國傳統(tǒng)的消費經(jīng)濟理論 (主要是以尹世杰為代表)來源于馬克思的政治經(jīng)濟學，是對馬克思政治經(jīng)濟學中消費問題研究的深化和具體化，是從消費這一環(huán)節(jié)來研究生產(chǎn)關(guān)系，目的是揭示消費領(lǐng)域的特殊矛盾和規(guī)律。 西方消費經(jīng)濟理論是現(xiàn)代西方宏微觀經(jīng)濟學的重要和核心內(nèi)容，發(fā)端于凱恩斯的就業(yè)利息與貨幣通論，尤其是在霍爾假說以后，西方消費經(jīng)濟理論得到了長足的發(fā)展，其已經(jīng)與計量經(jīng)濟學的高深技巧密不可分。2021/4/226研究內(nèi)容體系不同 中國傳統(tǒng)的消費經(jīng)濟理論主要以消費與生產(chǎn)的關(guān)系研究開始，重點研究積累與消費的關(guān)系、消費水平、消費結(jié)構(gòu)、消費方式、消費熱點、消費質(zhì)量等內(nèi)容。 西方消費經(jīng)濟理論主要以消費函數(shù)為核心展開研

15、究。隨著經(jīng)濟理論的發(fā)展，目前預防性儲蓄理論、流動性理論等是其前沿問題。2021/4/227研究問題的角度不同 中國傳統(tǒng)的消費經(jīng)濟學重在從制度層面的角度來研究和分析問題。 西方消費經(jīng)濟理論則重在從微觀主體層面，如人的心理層面等來研究和分析問題。2021/4/228研究方法不同 中國傳統(tǒng)的消費經(jīng)濟理論重在系統(tǒng)、比較、抽象、動態(tài)等分析方法的綜合應用。重于定性分析與定量分析的結(jié)合。 西方消費經(jīng)濟理論則從他誕生的那天起，就與統(tǒng)計學和計量經(jīng)濟學密不可分。到目前為止，沒有系統(tǒng)的數(shù)學基礎(chǔ)，霍爾假說以后的西方消費經(jīng)濟理論文獻根本看不懂。2021/4/229以馬克思和凱恩斯為例，談中西方消費經(jīng)濟理論的差異2021

16、/4/230 西方經(jīng)濟學關(guān)于消費需求的形形色色的理論，各自從不同的方面對影響消費需求的收入和其它各種復雜因素作了分析，從市場經(jīng)濟運行過程和商品貨幣聯(lián)系中，對消費需求與其它經(jīng)濟變量的關(guān)系作了大量研究，這些理論成果對我們研究消費需求的宏觀調(diào)控具有重要的借鑒意義。但是，在這里特別應當指出的是，西方經(jīng)濟學中的各種理論，都自覺不自覺地忽視了生產(chǎn)方式的基本性質(zhì)對消費需求增長及消費與生產(chǎn)的聯(lián)系的根本影響；大都割斷了消費與投資之間以及兩大部類之間的聯(lián)系。因此，許多理論認為，只要采取一定的宏觀調(diào)控措施，就可以克服資本主義基本矛盾導致的需求不足問題。有些理論甚至連宏觀調(diào)控的必要性也不予承認，認為靠市場本身的力量化

17、解矛盾是最佳的，也是唯一的出路。這是西方消費經(jīng)濟理論的根本缺陷所在，也是消費問題上西方經(jīng)濟學與馬克思經(jīng)濟理論的原則性區(qū)別。2021/4/231 凱恩斯消費經(jīng)濟理論和馬克思消費經(jīng)濟理論都否認新古典經(jīng)濟學所信奉的“薩伊定理”所宣揚的“供給可以創(chuàng)造自己的需求供給可以創(chuàng)造自己的需求, ,資本主義經(jīng)濟具有自動走向均衡的趨勢資本主義經(jīng)濟具有自動走向均衡的趨勢, ,因因而不會發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機而不會發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機”的論調(diào),承認資本主義經(jīng)濟中存在著需求不足和經(jīng)濟危機。然而對于“為什么會產(chǎn)生需求不足”,兩個理論的解釋卻大相徑庭。2021/4/232 凱恩斯認為在一國經(jīng)濟中,決定產(chǎn)出和就業(yè)量的最主要因

18、素是有效需求。有效需求是社會總供給和社會總需求處于均衡狀態(tài)時的總需求,也就是預期能為資本家?guī)碜畲罄麧櫟纳鐣傂枨?。凱恩斯認為社會經(jīng)濟運行進程中會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟危機,其原因就在于有效需求不足。有效需求是由三個基本心理規(guī)律造成的。 第一,邊際消費傾向遞減規(guī)律。 第二,資本邊際效率遞減規(guī)律。 第三,流動偏好規(guī)律。 凱恩斯認為,上述三個基本心理規(guī)律使由消費需求和投資需求所構(gòu)成的總需求往往低于社會總供給水平,從而導致生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟危機。凱恩斯并且認為,在上述三個基本心理規(guī)律中,資本邊際效率遞減的規(guī)律居于主導地位。他甚至把經(jīng)濟波動主要歸因于資本邊際效率的周期性變動,把經(jīng)濟危機的爆發(fā)說成是由于資本家對投資前景失去信心,使資本邊際效率“突然崩潰”造成的。2021/4/233 馬克思早在十九世紀就對以生產(chǎn)過剩為核心內(nèi)容的經(jīng)濟危機進行了研究。和凱恩斯一樣,馬克思也認為資本主義存在著需求不足的現(xiàn)象。但是,和凱恩斯不同的是和凱恩斯不同的