論行政法的基本原則

1、    論行政法的基本原則            作者：張科時間：2007-11-22 10:40:00                     論文摘要  行政法的基本原則，是指指導和規(guī)制行政法的立法、執(zhí)法以及指導、規(guī)制行政行為

2、的實施和行政爭議的處理的基礎性規(guī)范。行政法基本原則貫穿于行政法具體規(guī)范之中，同時又高于行政法具體規(guī)范，是在行政法調控行政權的長時期中形成的，體現(xiàn)行政法基本價值觀念，是整個行政法的理論基礎，是貫穿于整個行政法的主導思想和核心觀念，是行政法的靈魂。行政法的基本原則，是指導和統(tǒng)率具體行政法律規(guī)范，并要求所有行政法律關系主體在行政管理中必須遵循的基本準則。行政法基本原則對行政法的制定、實施等全部活動過程具有“指導”作用?！爸笇А弊饔檬切姓ɑ驹瓌t的核心價值所在。據(jù)此，本文認為我國行政法基本原則為：合法性原則、民主性原則、及時救濟原則和統(tǒng)一原則。關于行政法基本原則的概念，歸納起來無外乎下列四種：一是指

3、導行政法制定、執(zhí)行、遵守以及解決行政爭議的基本準則，是整個行政法的理論基礎，是貫穿于整個行政法的主導思想和核心觀念；二是貫穿行政法之中，指導行政法的制定和實施等活動的基本準則，它是人們對行政法規(guī)范的精神實質的概括，反映著行政法的價值和目的所在；三是貫穿行政法律規(guī)范之中，指導行政權的獲得、行使及對其監(jiān)督的基本準則，也是揭示行政法基本特征并將其與其他部門法區(qū)別開來的主要標志；四是只貫穿于行政法始終，指導行政法的制定和實施的基本準則或原理，是行政法精神實質的體現(xiàn)，是行政法律規(guī)范或規(guī)則存在的基礎。這四種不同的定義體現(xiàn)了學者們對行政法基本原則認識的逐步深化，也體現(xiàn)了其所依據(jù)的行政法基礎理論的發(fā)展。同時，

4、上述四種行政法基本原則的概念都包含了相同的含義，即對行政法制定、實施等全部活動具有指導作用。在行政法基本原則的功能中，其“指導”作用才是最根本的，才是行政法基本原則的核心價值所在，也是行政法基本借以建立和展開的基礎?；诖?，筆者認為我國行政法的基本原則應為：合法性原則、民主性原則、及時救濟原則和統(tǒng)一原則。一、合法性原則對此原則有學者稱之為行政法治原則，并大都認為這一原則要求行政主體的各種行為都應嚴格依法，強調依法行政是行政法作為獨立法律部門存在的最根本性原則，也是行政法與其他部門法區(qū)別的主要標志，它是貫穿行政權力過程始終，是指導、規(guī)范行政權利運作的基本準則。首先，行政合理性問題應屬合法性原則的

5、一個方面，理由如下：第一，行政合理性原則，有學者認為又稱公正、公平原則，是行政法基本原則之一。它要求行政主體行使權利應當客觀、適度、符合理性。學者們把行政合理性原則作為行政法基本原則的前提是，行政活動千變萬化，錯綜復雜，行政法律規(guī)范不可能對每一種權利的每個具體方面都規(guī)定的細致入微，必然會有遺漏，特別在變動性很強，行政法律規(guī)范永遠也不可能趕上每個變化，因此，法律規(guī)范必須留給權利行使的自由空間，即行政自由裁量權。行政機關形勢行政權力，必須對行為的方式、范圍、種類、幅度享有一定的選擇權。正是由于自由裁量權的存在，所以要求行政權力主體在法定范圍內盡可能合理、適當?shù)刈龀鲂姓Q定，采取行政措施，即行使行政

6、權力時應適度，符合理性，符合行政法的目的，歸納為一點，即符合行政法的精神實質。法律共同的基本價值追求為自由、平等、正義、程序、效率等，行政法的精神實質應是對法律基本價值的一種反映、體現(xiàn)。那么，行政法精神實質就在于保護公民的基本自由和權益，維護平等，追求正義，確保行政秩序穩(wěn)定，并保證行政管理的高效率。行政法基本原則就應全面體現(xiàn)行政法的這種精神實質。同時，直接實用性應是行政法的基本原則特征之一。故此，在行政法具體規(guī)范有所遺漏之下，自由裁量權的行使，仍應嚴格地依據(jù)行政法的基本原則行使，也即仍是嚴格依法行政，此合理性原則應屬合法性原則之列。第二，行政法的精神實質也包涵在行政法的規(guī)范之中，由行政法的規(guī)范

7、得以具體體現(xiàn)。行政合理性原則其實也是要求行政主體依法行政，應屬于行政合法性原則的一個方面，是蘊含在行政法規(guī)范之中的。若因法律規(guī)范沒有以明確的文字形式表述其精神實質，就認為依此所謂行為為合理性之考慮，不為合法性行為，那么，推而廣之，任何部門法都存在合理性行為問題，如刑法的量刑幅度，這豈不要求刑法基本原則也應有一合理性原則。因為刑法規(guī)范也不可能將各種犯罪行為一覽無遺地加以規(guī)定，而各種犯罪行為是多種多樣的，并隨社會進步，科技發(fā)展，犯罪手段與形式呈多樣化、復雜化。這顯然是違背立法初衷的。第三，合理性原則應當也必須包含在合法性原則之中，否則就不符合我國行政法追求“法治”的發(fā)展趨勢。“法治”應是行政法追求

8、的主要目標，它要求法律的權威，削弱甚至消滅“人治”。如果合理性原則不是以合法為基本前提就違背了“法治”的基本要求。自由裁量權的行使也必須在行政法的規(guī)范內進行，它不是任意裁量，也應有一個依據(jù)，按照行政法規(guī)范規(guī)定的幅度、范圍行使自由裁量權，既然行政法已規(guī)定了相應的幅度、范圍，就只能依據(jù)這一范圍幅度進行，不能有任何超過范圍幅度的自由裁量權，這更應是嚴格依法行政的問題，而不僅僅是合理問題。只要嚴格依法，就能合法，也能合理。其次，行政合法性原則除了強調行政主體的各種行為都應嚴格依法，并承擔相應的法律責任之外，該原則還應強調行政法關系中的相對人應對行政主體的行政管理行為依法進行配合、支持，并切實履行其行政

9、法上的義務。理由為：隨著社會的發(fā)展，特別是中國市場經(jīng)濟的建立和完善，行政主體直接干預經(jīng)濟、社會事務的范圍越來越小，而更多行政事務的管理、社會秩序的維護需要與行政相對人共同完成。合法性原則要求行政相對人對合法行政行為予以配合、支持，并積極地依法履行自己的行政義務，這樣就能很好地約束行政相對人，使之不會無理抗拒。同時，有利于保護其他公民、法人的合法權益，維護公共利益。故此，行政合法性原則不僅要求行政主體的各種行政行為嚴格依法和符合行政法的精神實質，還應強調行政相對人在行政立法、行政執(zhí)法等活動中要依法配合、支持的義務。二、民主性原則該原則要求一切與行政主體行使行政權力有關的活動都要實行民主，必須代表

10、廣大人民群眾的利益，依靠廣大人民群眾的支持，采用適合廣大人民群眾的方法。人民對事物的認識是一個由淺入深，由表及里，并隨社會的發(fā)展而發(fā)展的，行政法基本原則也應是如此。20世紀80年代末90年代初，認為行政民主原則是行政管理的組織原則范疇，沒有貫穿行政法律關系始終，這只是當時社會背景下的認識，隨著社會的進步和發(fā)展，民主化程度總是越來越高，人們的民主、法制觀念逐步增強。我國行政法的發(fā)展趨勢是更趨民主化。“法治”也成為我國治國安邦的重要途徑?！胺ㄖ巍钡牡谝灰蟊闶怯小傲挤ā?，何謂“良法”，其價值核心應是公正、平等，它要求立法、執(zhí)法等都要講求民主，特別作為影響面廣的行政法，更需要充分的民主，因行政法無時

11、無刻地影響著人們的切身利益，行政執(zhí)法最容易侵害相對人的合法權益，故而，行政立法、執(zhí)法等各種行政活動都較其他部門法更重民主。這一趨勢已被目前的法理所確認，如：我國的行政處罰法和物價法均規(guī)定了聽證制度。還有立法法也規(guī)定了行政法規(guī)、規(guī)章制定中的聽證會、論證會、座談會等。在現(xiàn)實中，因為行政法不同于刑法具有嚴格的懲罰性；也不像民法所規(guī)定地位平等的當事人之間本就蘊含了民主因素，致使一直以來部分行政主體片面理解并認為，行政法就是管理法，是單方面要求行政管理相對人的服從，而社會需要行政管理過程的充分民主，以求得行政相對人    的配合與支持。這是一對矛盾且經(jīng)常影響行政執(zhí)

12、法的效率與水平。這一矛盾的解決取決于行政主體及其執(zhí)法人員的民主意識的進一步提高。要做到這一點，我們應在行政法基本原則的高度來認識民主的指導作用，將民主性作為我國行政法的一項基本原則。這無疑對我國行政法的實踐具有重要的指導作用，并在根本上扭轉部分行政主體的片面觀念，進一步提高行政執(zhí)法的效率與水平。另外，現(xiàn)實中還有部分行政主體和行政相對人認為行政民主沒有貫穿行政法律關系始終，這也過于片面，當今更重民主的社會，行政法律關系中當事人即行政主體和行政相對人的各種行為無不從始自終強調民主，要求民主：首先，行政主體的行政立法行為，要求其舉行聽證會、論證會、座談會，這就要求充分發(fā)揚民主，集思廣益，從群眾中來到

13、群眾中去，這不僅是我國行政管理的組織原則，更是立法的一項基本原則，行政立法更應如此。其次，行政執(zhí)法行為中，為了取得行政相對人的理解、支持、配合、信任，更應強調民主。這已在行政處罰法和物價法中得到體現(xiàn)。最后，在現(xiàn)實的行政立法、行政執(zhí)法行為中，無不要求行政相對人服從民主原則，不能以單個利益違背整體利益、多數(shù)人利益。使行政相對人知曉其享有民主權利的同時，也明白民主的終極關懷為多數(shù)人的意見和利益。民主性原則應作為行政法的一項基本原則，其中包含參與性原則、公開性原則，內容包括：（1）行政法規(guī)、規(guī)章的制定程序，除不宜公開外都應公開，充分征求利害關系人的意見，必要時還得舉行立法聽證會、論證會和座談會的民主性

14、形式。這樣做才能符合“法治”的前提要求，即有“良法”，使行政法規(guī)范的內容充分體現(xiàn)民主。行政法規(guī)范的調整涉及作為管理者的行政主體及被管理的行政相對人之間的行政權利和義務，該行政權利和義務與當事人的切身利益密切相關，它是行政執(zhí)法的依據(jù)和基礎，如果行政法內容不能充分體現(xiàn)民主，就不會確保人民群眾利益的切實維護，也不能取得行政相對人對行政管理行為的信任、理解和支持，勢必影響行政管理的效率。只有行政法規(guī)范的內容充分體現(xiàn)民主，才能在行政執(zhí)法中真正做到民主，更有效地實施對社會的管理。（2）公民有權要求政府提供政治、經(jīng)濟和社會各方面的信息，回答有關咨詢，以便公民參加經(jīng)濟和社會活動，對此，各行政主體應創(chuàng)造條件。這

15、也是行政相對人積極參與各種社會管理活動，主動配合并履行其行政法義務的重要保障。（3）在做出具體影響行政相對人權利義務的決定時，必須聽取相對人的意見，即建立聽證程序。（4）行政相對人應遵循民主程序的約束機制，在其充分行使民主權利的同時，當其私自、個別利益與意志與公共利益、多數(shù)人意志發(fā)生沖突時，其應讓位于公共利益及多數(shù)人利益，服從行政主體的行政管理行為，積極支持、配合，并切實履行其行政法義務。三、及時救濟原則這一原則要求行政主體在行使行政權影響行政相對人的合法權益時，行政主體應始終確保行政相對人受損權益的及時恢復和補救。行政法所追求的價值之一就是促進行政效率的提高，而行政效率除了講求時間、數(shù)量等量

16、上的效率外，還應包括質的效率，亦即取得較好的社會效益，它要求得到行政相對人的心悅誠服并積極地予以協(xié)助。單純的強制服從是不能取得很好的效率的。若某一行政行為不能取得行政相對人的支持與協(xié)助，甚至認為侵害其合法權益，這就應給予行政相對人一定的救濟途徑。但行政救濟也應講求效率，盡快地解決爭議，否則也會影響整個行政效率的提高。而目前我國的現(xiàn)實是：無論是某一具體行政行為是否為明顯的違法與不當，都只能通過行政復議和行政訴訟來解決，這對于那些需要調查取證的違法不當不很明顯的具體行政行為來說是可行的、必要的，可對那些有明顯的違法不當?shù)木唧w行政行為，就顯得不必要而徒耗時間、人力、物力，無疑也導致行政效率低下，要解

17、決這一問題，我們還應把視線放在行政實體法本身上。要求行政主體在做出行政行為時，包括行政立法行為，始終有一套給予行政相對人及時救濟的機制，要建立這一機制，就應有一指導性原則給予概括或指導，這便是及時救濟原則，它要求行政主體行使行政權的整個過程中，始終以合法行為行使其獲得及時救濟的權利，監(jiān)督行政主體的各種行政行為。為此，才能做到行政法治。行政法較其他部門法而言，其影響是最廣泛的，涉及到公民、法人等生活的方方面面，行政法在法律體系中的地位僅次于憲法，也正是這個道理。那么，行政主體在各種行政行為中，最經(jīng)常也最直接地影響甚至最有可能侵害行政相對人的合法權益，這是行政法及其實施過程中的特點。這樣，給權益受

18、侵害的行政相對人一個及時救濟就尤顯重要，并且這種救濟應貫穿于行政法的始終，也體現(xiàn)了行政法的精神實質。及時救濟的原則要求建立行政糾錯制度，“對于行政行為特別是具體行政行為存在一般人都能以常理判斷為違法不當?shù)模瑧幸粋€獨立于行政復議、行政訴訟制度之外的行政糾錯制度，并相應地在行政機構內部設立獨立辦案的行政糾錯機構，以經(jīng)常性地對明顯違法不當?shù)木唧w行政行為進行及時地修正，以盡快地恢復行政相對人的合法權益，提高行政效率”。同時，及時救濟原則是和合法性原則相輔相成的，共同保證行政法治的實現(xiàn)，并促使行政主體能及時主動地糾正錯誤，盡快地理順行政法律關系。四、行政統(tǒng)一原則這一原則要求國家行政權的實施必須統(tǒng)一，與

19、國家行政管理有關的活動都必須統(tǒng)一協(xié)調，統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一組織，統(tǒng)一規(guī)定。同時，要求行政相對人服從行政主體的統(tǒng)一管理行為，并予以支持配合。伴隨我國改革開放的展開和深入進行，行政事務及行政法律關系急劇增長，行政法作為一個獨立部門法的地位在我國得到確立。在行政法學領域深入研究的展開以及行政法的實施、實踐取得一定成功并積累相應經(jīng)驗的同時，也暴露出了一些問題，需要吸取一定的教訓。如：行政規(guī)章之間的矛盾問題及其繁雜無序問題；行政主體之間的行政執(zhí)法行為的彼此沖突、矛盾和重合、重復等等；不同行政的相對人因同種或類似的違法行為卻受到行政機關不同的處罰決定，皆因依據(jù)不同的行政法規(guī)及規(guī)章，使其不能申辯，獲得及時救濟，等

20、等。“法治”時代，就是要求事事皆有法可依，特別是涉及人們切身利益的行政事務的管理，都要于法有據(jù)。行政主體之間的行政行為應密切配合、彼此協(xié)調，行政相對人的同種行為應同等對待。所有這些都有賴于行政統(tǒng)一性原則的指導。行政立法、行政執(zhí)法和行政守法都應遵循這一原則，具體有五個要求：一是理順現(xiàn)有行政法規(guī)之間、行政規(guī)章之間及其相互之間的關系，消除彼此沖突的地方，并在以后的行政立法中始終本著統(tǒng)一的要求，實行行政立法程序的統(tǒng)一化，確保我國行政法律規(guī)范體系的統(tǒng)一和協(xié)調（如我國已經(jīng)頒布的立法法）。二是要求行政法能盡其涵蓋力，應根據(jù)國家行政事務不斷發(fā)展變化及其趨勢，及時將新生的乃至今后可能產(chǎn)生的行政事務統(tǒng)一由行政法規(guī)加以規(guī)定，使行政執(zhí)法的法律依據(jù)協(xié)調、一致、統(tǒng)一（當然，這還依賴于一定的立法技術性規(guī)定）。三是要求實行行政程序統(tǒng)一化。盡快制定統(tǒng)一的行政程序法典，使各種行政行為的程序有法可依，有章可循，不致行政行為之間前后矛盾和沖突。不同的行政主體的行政行為必須統(tǒng)一、一致不應彼此矛盾、相互沖突。四是要求國家行政機關及其機構設置應以職能為依據(jù)，以統(tǒng)一精簡為原則，在一定行政區(qū)域內的國家行政機關各個機構要形成一個完整統(tǒng)一的整體，防止機構重疊，職能重復，相互推委扯皮，防止政出多門，朝令夕改；國家行政機關工作人員的職位、職權、工資、任免、獎懲、選舉、退休等等都