論合同法中的誠實信用原則和民法中的誠實信用原則

1、論合同法中的誠實信用原則和民法中的誠實信用原則內(nèi)容摘要:誠實信用原則兼有道德性規(guī)范和法律性規(guī)范的雙重特點。誠實信用原則在大陸法系內(nèi)的確立,是對大陸法系追求法律的絕對主義,否認司法活動的能動性造成的弊端的補救。就其宗旨而言,任何大陸法系國家法律中規(guī)定誠實信用原則或者有關(guān)誠實信用的具體法律規(guī)范,目的都是為了維護某種秩序,以體現(xiàn)一定的利益平衡。信用中國打造中國信用監(jiān)督平臺誠實信用原則具有補充性、不確定性、衡平性的特點,并產(chǎn)生確定行為規(guī)則、平衡利益沖突、為法律和合同的解釋確定準則、減少交易費用從而增進效率四項基本功能。1986年頒布的我國民法通則第四條規(guī)定:民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信

2、用的原則。該法雖然規(guī)定了民事活動應遵循誠實信用的原則,但它并未完全詳實準確地闡明誠實信用原則的內(nèi)涵。1999年頒布施行的中華人民共和國合同法,對誠實信用原則作出了準確的界定,即合同法第六條規(guī)定的,當事人行使權(quán)利,履行義務應當遵循誠實信用原則。關(guān)鍵詞:誠實信用原則;內(nèi)涵和表現(xiàn),適用條件;作用和局限性一.誠實信用的含義及依據(jù)民事活動中行使民事權(quán)利和履行民事義務時應當講究信用,嚴守諾言,誠實不欺,在不損害他人利益的前提下追求自己的利益,否則將獲得不利的法律評價。我國民法通則第四條規(guī)定:民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則,這就以法律的明文規(guī)定確定了誠實信用原則在我國民法中的地位。從而

3、使我國成為第一個誠實信用原則寫進法律中的社會主義國家。這一舉措的意義是多方面的,它賦予司法者根據(jù)這一適用性很強的原則條款創(chuàng)建一定的自由裁量權(quán),以適應協(xié)調(diào)各種復雜多變的社會矛盾和調(diào)節(jié)紛繁多樣的社會經(jīng)濟關(guān)系的需要。在我國合同法的原則體系中,對應與合同自由原則,確立了誠實信用原則。誠實信用原則的基本含義是指當事人在合同活動中講誠實守信用,以善意的方式履行自己的權(quán)利和義務,不得規(guī)避法律和合同義務。我國合同法在第一章第六條明確規(guī)定:“當事人在行使權(quán)利、履行義務時應當遵循誠實信用原則?！痹撛瓌t對合同當事人的具體要求是:(一在訂立合同時,不得有欺詐或其他違背誠實信用的行為;(二在履行合同中,應當根據(jù)合同的性

4、質(zhì)、目的和交易習慣,履行及時通知、協(xié)助、提供必要的條件、防止損失擴大、保密等義務;(三合同終止后當事人也應當遵循誠實信用原則,及時履行通知、協(xié)助、保密等義務。二,誠實信用的內(nèi)涵和表現(xiàn)民法通則中提到的誠實信用原則,原本是人類社會繼承久遠的道德規(guī)范,它有兩層基本含義:誠實,是指言行真實,合符情況,無虛假、欺詐之意;信用,是指信守約定或承諾的規(guī)則,履行和承擔由約定或承諾的規(guī)則所確定的職責。這兩層含義既有獨立性,又有關(guān)聯(lián)性。信用來自誠實,誠實見諸于信用。兩者結(jié)合,相互支持、包容,成為人際交往中普遍遵循的道德準則。誠實信用原則的這種普遍適用性,是基于它的概括性和抽象性,因而其內(nèi)涵和外延均有著較大的不確定

5、性。但這并不妨礙其作為是一般的道德規(guī)范而發(fā)揮作用。隨著社會的發(fā)展,時代的進步,誠實信用原則的適用范圍逐步擴大,從單純的人際關(guān)系、社會倫理領域擴展到社會經(jīng)濟、政治活動領域,它的內(nèi)涵和外延也隨之不斷發(fā)展。它僅僅作為道德準則來發(fā)揮作用已經(jīng)遠不能滿足社會的需要了。誠實信用原則在民法中的表現(xiàn):1、民事主體在民事活動中要誠實,不弄虛作假,不欺詐,進行正當競爭;2、民事主體應善意行使權(quán)利,不以損害他人和社會利益的方式來獲取私利;3、民事主體應信守諾言,不擅自毀約,嚴格按法律規(guī)定和當事人的約定履行義務,兼顧各方利益;4、在當事人約定不明確或者訂約后客觀情形發(fā)生重大改變時,應依誠實信用的要求確定當事人的權(quán)利義務

6、和責任。一般我們認為誠實信用原則,簡稱誠信原則,是指在合同訂立、履行、變更、解除等各個階段,及至合同關(guān)系終止后,合同當事人行使權(quán)利、履行義務應當講誠實,守信用,相互協(xié)作配合,不損害他人利益和社會利益等等。我國民法通則將誠實信用列為民法的基本原則,第4條規(guī)定民事活動應當遵循誠實信用原則;我國合同法第6條也做了相應規(guī)定:“當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！痹谖覈贤ㄖ?誠實信用原則得到了充分的體現(xiàn)。在具體的合同業(yè)務操作中,正確理解和適用誠實信用原則,對于合同當事人恰當?shù)芈男凶约旱臋?quán)利義務,保障己方的合法權(quán)益,以及處理相關(guān)的糾紛案件都具有重要的實際指導意義。1、誠實信用原則與合同訂立

7、。合同的訂立是當事人平等協(xié)商確立合同關(guān)系的過程。對此,合同法既強調(diào)締約自由,也注重誠實信用,并由此規(guī)定當事人在締約階段相互間負有善意、忠實、照顧、協(xié)助等“先合同義務”,進而規(guī)定當事人一方不履行上述義務而給另一方造成信賴利益的損失時,應承擔“締約過失責任”。二.誠實信用原則的功能誠信原則作為民法的一項基本原則,對于規(guī)范民事活動、維護交易秩序等有重要作用。依誠信原則行使權(quán)利和履行義務將為法治社會奠定堅實基礎。一般來說誠信原則具有以下幾項功能:1、確立民事主體行為規(guī)則的功能誠信原則屬于民法上的強行性的規(guī)范,民事主體不得約定在民事活動中排除對它的適用。誠信原則在債法與物權(quán)法中都為民事主體規(guī)定了一些必須

8、為之或不得為的義務。如:合同法第42條關(guān)于締約過失責任之規(guī)定,第60條關(guān)于合同履行中的協(xié)助、保密等附隨義務之規(guī)定,第92條關(guān)于合同權(quán)利義務中止后的通知、協(xié)助、保密等附隨義務之規(guī)定等。這些都體現(xiàn)了誠信原則貫穿于整個合同的訂立、履行和完成過程中。又如在物權(quán)法中的相鄰權(quán)之規(guī)定等都表明了誠信原則的確立行為規(guī)則的功能?？梢?在民事立法上,立法者不僅在民事基本法中將誠實信用原則確立為基本原則,還根據(jù)需要在部門法里制定了若干體現(xiàn)誠信原則的具體條款,使之更具可操作性。民事主體首先就應以相應具體規(guī)范作為行為準則,當缺乏相應規(guī)定時,就要求當事人以誠信原則為本進行民事活動。2、平衡多方利益關(guān)系的功能誠信原則平衡了當

9、事人之間的關(guān)系。它要求當事人之間相互尊重對方,適當?shù)貝廴巳鐞奂?不得損人利己。誠信原則還有利于平衡當事人與社會公共利益間的關(guān)系。要求當事人必須在法律范圍內(nèi)在不損害公共利益的前提下行使自己的權(quán)利。誠信原則正是有著這樣的衡平功能,以重新分配風險與利益。3、賦予法官自由裁量權(quán)。誠實信用原則賦予法官相當大的自由裁量權(quán),承認了司法活動的能動性與創(chuàng)造性。首先,法律往往具有很多漏洞或是約定不明確的現(xiàn)象,如合同法第61條、第139條、第141條、第154條等,此時法官可以據(jù)誠信原則填補這些漏洞。其次,當法律或當事人間的合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時,法官應依據(jù)誠信原則對其進行準確解釋并適用。誠信原則的高度概括抽象

10、性使其包括的范圍極大,遠遠超過了它一般條款的范圍。所以,實際上立法者正是以這種模糊規(guī)定的方法賦予了法官一定的自由裁量權(quán)。4、降低交易成本,提高交易效率的功能由于誠實信用原則已經(jīng)具有了上述三種功能,所以有助于保障交易安全。誠信原則要求當事人重合同、守信用,遵守合同必須嚴守的規(guī)則。只有強化民事主體的誠信觀念,方能保障交易安全,促進交易便捷,提高效率。四,誠實信用原則的適用條件誠實信用原則的適用的本質(zhì)決定了其對于彌補現(xiàn)行法律規(guī)定之不足、實現(xiàn)個案審判結(jié)果之公正等有著極其重要的作用。但這不并意味著,誠實信用原則可以代替其它一切法律條文而被任意適用,否則只會導致法律虛無主義的再現(xiàn),背離法律價值目標的實現(xiàn),

11、筆者認為,從其本質(zhì)出發(fā),適用誠實信用原則必須遵循以下幾個條件:第一、適用誠實信用原則必須以案件“隱性違法”為前提。所謂“隱性違法”,包括兩個方面的內(nèi)容:一是當事人行為的“隱性違法”。指當事人的行為在客觀上符合法律規(guī)定或不違反禁止性規(guī)范,但其行為在事實上會給他方當事人或社會的合法利益造成損害。二是司法行為的“隱性違法”。指對于一些特殊的民事案件,法官依照相關(guān)的法律規(guī)定處理時,會造成案件處理結(jié)果實質(zhì)上的不公平。這兩種“隱性違法”行為,無疑都有背于現(xiàn)代民法的價值目標的實現(xiàn),因此必須采取有效措施予以解決,這是適用誠實信用原則最根本的任務。如何判斷當事人之間以及當事人和社會之間利益關(guān)系是否失衡,除考慮民

12、事主體的經(jīng)濟利益和民事責任的合理分擔外,還應綜合考慮行為的時間、地點、政治、經(jīng)濟、風俗習慣等因素,并從中立人的心理態(tài)度來分析,做出決定。第二、適用誠實信用原則必須以法無明文規(guī)定為客觀標準。只有對現(xiàn)行法律中沒有提供處理依據(jù)的案件,才能適用誠實信用原則。對于那些已有法律規(guī)定,即使其是錯誤的“惡”法,也不能棄之有用而適用誠實信用原則,這是誠實信用原則作為補充性規(guī)則的具體表體現(xiàn)。目前我國法官的素質(zhì)普遍不高,而且司法腐敗現(xiàn)象的大量存在,這些都極其容易導致誠實信用原則的濫用。因此,適用誠實信用原則必須以法無明文規(guī)定為客觀標準,誠實信用原則并不能對抗現(xiàn)行法律規(guī)定。五,誠實信用的局限由于立法者不可能具有超人的

13、前瞻能力,任何法律規(guī)定都不可能盡善盡美,不可能涵蓋一切可能出現(xiàn)的矛盾、糾紛、沖突,法律漏洞在某種程度上說是不可避免的。因此,司法審判者在誠實信用原則所限定范圍內(nèi)的衡平權(quán)允許其依照模糊性的彈性條款來處理個案,使司法活動具有相當?shù)哪軇有?使不夠完善的法律不斷被修正、補充和發(fā)展。我國民法通則確認誠實信用原則為民法的基本原則,這一原則不是適用于民法的某一領域,而是廣泛作用于民法的各個領域。由于我國法制建設起步遲,起點低,難免存在許多法律漏洞,所以誠實信用原則的補救作用不可缺少。國內(nèi)現(xiàn)階段迅速發(fā)展的社會經(jīng)濟生活難免造成現(xiàn)有法律與現(xiàn)實環(huán)境的脫節(jié),同時,法律的相對穩(wěn)定性決定了修改和制定法律必為一項相當遲緩而

14、長期的工作,因此,誠實信用原則在現(xiàn)階段國內(nèi)立法、司法領域,具有尤為重要的現(xiàn)實意義。但是,也必須清楚認識到誠實信用原則作用的有限性。作為基本原則,誠實信用原則難以具體、明確要求人們作為或者不作為,這種模糊性使人們的權(quán)利、義務處于某種不確定狀態(tài)。同時,誠實信用原則所賦予法官的自由裁量權(quán)也因法官認識能力的區(qū)別而產(chǎn)生合理或者不合理的不同效力。這就要求每一個法律工作者尤其是法官能對此有清醒的認識,在司法審判工作中不斷提高自己的審判水平,使民法中的這一“帝王原則”發(fā)揮其應有的作用。我國合同法確立合同自由原則,鼓勵人們積極地利用合同實現(xiàn)自我意志的同時確立了誠實信用原則的重要地位誠實信用原則以社會為本位,追求衡平正義,要求人們在尊重他人利益和社會利益的前提下實現(xiàn)自己的利益,對合同自由原則起到引導和矯正的作用。誠實信用原則的確立,適應了現(xiàn)代民法由個人本位邁向個人本位與社會本位相結(jié)合的潮流,但是,合同自由原則在促進了人性解放的同時,由于人性自身的脆弱和對個人利益的無限追求,使得不論法律多么周全,合同多么嚴密,只要當事人心存惡意,總能找到規(guī)避的方法。于是,就需要有防范性的原則,以便當事人在利用合同自由原則行事而發(fā)生與該原則不符的結(jié)果時