區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異原因-文獻(xiàn)綜述

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異原因文獻(xiàn)綜述姓名：杜春勇學(xué)號(hào)：班級(jí)：國貿(mào)1304摘 要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究一直是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，對(duì)于形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因，學(xué)者們也各有解釋，如資本流動(dòng)、發(fā)展戰(zhàn)略等。但這些研究中還存在一些不足，突出地表現(xiàn)在對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究和形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的動(dòng)力機(jī)制的研究上。針對(duì)上述問題，文章對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究提出了 4 個(gè)方面的展望：擴(kuò)大研究范圍、細(xì)化研究對(duì)象、提煉動(dòng)力機(jī)制、創(chuàng)新研究方法。一、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因研究關(guān)于中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距形成的原因，國內(nèi)眾多學(xué)者提出了各種各樣的解釋。從總體上看，歸納起來主要有以下幾種假說:（1） 人口遷移與人

2、力資本假說人口遷移與人力資本假說認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)利益是人口遷移的主要?jiǎng)訖C(jī)，對(duì)于遷出地而言，不僅減少了可分享地方國內(nèi)生產(chǎn)總值的人口，還獲得了遷移者在遷出地工作而轉(zhuǎn)移到遷出地的部分收入，從而使遷出地人均經(jīng)濟(jì)水平得到提高；而對(duì)于遷入地，由于遷入人口分享了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的成果， 必然使遷入地人均經(jīng)濟(jì)水平有所降低。 該假說還認(rèn)為，由生產(chǎn)中的專業(yè)化知識(shí)積累而形成的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，研究發(fā)展部門的人力資本開發(fā)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用，人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)。從人口遷移角度分析，王桂新、黃穎鈺（2005）考察了 1995-2000 年間中國省際人口遷移與東部地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)省際遷移人口(外

3、來勞動(dòng)力)已成為推動(dòng)?xùn)|部地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可替代的重要因素。 正是大量外來勞動(dòng)力的遷入，彌補(bǔ)了東部地帶本地勞動(dòng)力供給的不足，推動(dòng)?xùn)|部地帶的 GDP 增長了 10%以上，對(duì)東部地帶 GDP 增長的貢獻(xiàn)度幾乎達(dá) 15%。 杜小敏、陳建寶（2010）利用面板數(shù)據(jù)的變系數(shù)模型實(shí)證考察了人口遷移和流動(dòng)對(duì)我國各地區(qū)(省域)經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：對(duì)東部人口遷入和流入大省來說，人口遷入對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響大于短期流入人口；對(duì)于中部的絕大部分地區(qū)以及西部的一些人口輸出大省，伴隨人口遷出而引起的人力資本流失對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的負(fù)面影響開始凸顯。金相郁、段浩（2007）在盧卡斯模型的基礎(chǔ)上從人力資本角度分析，利用 1997-2004

4、年全國各省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的實(shí)證分析，結(jié)果表明高等人力資本能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出很好的解釋。 孔憲香（2007）認(rèn)為人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要表現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度、 區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮、區(qū)域中心城市及城市群的形成、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)等方面。 高素英、趙曙明、王雅潔（2010）根據(jù)河北省 1978-2006 年的樣本， 利用向量自回歸模型研究了河北省高層次人才、 一般人才和經(jīng)濟(jì)增長率的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。結(jié)果表明一般人才比高層次人才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更大；一般人才和高層次人才具有相互促進(jìn)性。（2） 國際貿(mào)易和FDI假說國際貿(mào)易和 FDI 假說認(rèn)為國際貿(mào)易不僅對(duì)國家之間的

5、收入分配產(chǎn)生影響，也會(huì)對(duì)一國內(nèi)部的收入差距產(chǎn)生影響。 我國地區(qū)之間存在廣泛的區(qū)域差異與不一致的要素稟賦條件，不僅使不同地區(qū)參與國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)存在差異，也使對(duì)外貿(mào)易帶來的要素收益變化在不完全市場(chǎng)條件下難以擴(kuò)散，造成對(duì)外貿(mào)易的收入分配效應(yīng)出現(xiàn)復(fù)雜的表現(xiàn)形式。該假說還認(rèn)為，F(xiàn)DI 是一種資本跨國流動(dòng)，合理利用 FDI 對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長有巨大的推動(dòng)作用，這種推動(dòng)作用不僅表現(xiàn)在增加了投資來源，更重要的是引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)生產(chǎn)方式由粗放式向集約式的轉(zhuǎn)變，F(xiàn)DI 分布差異也會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大。何璋、覃東海(2003)進(jìn)行跨省研究結(jié)果顯示收入差距與以外貿(mào)依存度所表示的開放程度之間有一種凹型的

6、關(guān)系，即在開放程度較低的時(shí)候，開放有利于收入分配差距縮?。辉陂_放到了一定程度以后，開放卻會(huì)擴(kuò)大收入分配差距。 宋紅軍（2011）利用我國各省區(qū)市 年的有關(guān)數(shù)據(jù)分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國地區(qū)收入差距的影響，實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)外貿(mào)易不僅直接導(dǎo)致了地區(qū)收入差距的擴(kuò)大，而且通過影響全要素生產(chǎn)率間接擴(kuò)大了地區(qū)收入差距。 杜亞麗（2010）認(rèn)為無論是在流入規(guī)模上，還是在 FDI 對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率上， FDI 在東中西三大地區(qū)之間都呈現(xiàn)出逐次遞減的趨勢(shì)，且差距明顯，F(xiàn)DI 區(qū)域分布的差異加劇了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的不平衡。（3） 資本流動(dòng)假說資本流動(dòng)假說認(rèn)為，東中西部地區(qū)之間存在資本使用效率的差別， 中西部地區(qū)資

7、本的使用具有高投入、低產(chǎn)出的特點(diǎn)，從而造成資本向東部流動(dòng)，而資本流動(dòng)又影響投資質(zhì)量，從而拉大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。 郭金龍、王宏偉（2003）將區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距歸結(jié)為資本流動(dòng)，他們認(rèn)為東部地區(qū)堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、良好的發(fā)展環(huán)境和較高的投資收益率吸引資本流向本地區(qū)，形成資本流動(dòng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。 而中西部地區(qū)政策環(huán)境和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱，使得資本反梯度流向東部地區(qū)，再加上資本的規(guī)模效應(yīng)不足，中西部地區(qū)面臨資本短缺的困難，對(duì)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長造成不利影響。 彭文斌、吳朝霞（2007）利用我國 1990-2004 年的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證研究得出結(jié)論：固定資產(chǎn)投資、中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和外資的充分供給為東部經(jīng)濟(jì)的起飛提供

8、了極為有利的條件，而中西部與東部相比，資本形成能力和積累能力差，中西部資金通過各種或明或暗的途徑向東部流動(dòng)成為社會(huì)資金流動(dòng)的基本趨勢(shì)，資金流量大的東部經(jīng)濟(jì)增長速度快，資金流量小的中西部經(jīng)濟(jì)增長速度慢。 彭文斌、鄺嫦（2011）運(yùn)用 1990-2008 年中國各省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)， 選取 13 個(gè)具體指標(biāo)，并通過主因子分析法，從中提取了 4 個(gè)主要影響因子（資本流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力、政策區(qū)位）進(jìn)行研究，結(jié)果表明影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的最主要因子是資本流動(dòng)。（4） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)假說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)假說認(rèn)為，加工主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)主要集中在沿海地區(qū)，而資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)大都分布在西部地區(qū)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異以及由此差異所導(dǎo)致的效

9、益差異，是造成東西部地區(qū)發(fā)展差距的重要原因。范劍勇、朱國林（2002）將地區(qū)差距演變與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)度及其空間分布差異通過基尼系數(shù)結(jié)構(gòu)分解法聯(lián)系起來，系統(tǒng)闡述了改革開放以來地區(qū)差距持續(xù)擴(kuò)大的根本原因是第二產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)值份額和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上的不平衡分布。 金相郁（2007）利用 1999-2004 年期間中國 28 個(gè)省市區(qū) 29 個(gè)制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)來分析動(dòng)態(tài)外部效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在中國制造業(yè)中，與 MAR 外部效應(yīng)相比，Jacobs 外部效應(yīng)更顯著， 就是多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 董曉峰、尹亞、孟杰、于琳榮（2010）以甘肅省為例，應(yīng)用偏離

10、份額分析法和動(dòng)態(tài)偏離份額分析法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣程度關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的幅度，甘肅省各市州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)效應(yīng)的區(qū)域差異較大。（5） 城市化與城市群假說城市化既包括城市規(guī)劃管理的進(jìn)步、基礎(chǔ)設(shè)施的完善、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化，又包括社會(huì)的文明進(jìn)步、人口素質(zhì)的提高、生活質(zhì)量的改善等方面。 城市化與城市群假說認(rèn)為，當(dāng)前，我國已經(jīng)開始進(jìn)入工業(yè)化和城市化中后期發(fā)展階段，城市是工業(yè)化時(shí)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要載體，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)必然都有城市群或大中城市作依托。 在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國家與國家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)集中地表現(xiàn)為組合

11、城市 城市群之間的競(jìng)爭(zhēng)。趙雪雁（2006）詳細(xì)分析了西北地區(qū)城市化與人均 GDP、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的關(guān)系。 結(jié)果表明：西北地區(qū)城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間的相關(guān)關(guān)系存在較大的區(qū)域差異。 高進(jìn)田、杜傳忠（2010）利用 年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)中國東部沿海地級(jí)市地區(qū)的城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。 結(jié)果表明，沿海地級(jí)市地區(qū)的城市化，特別是其核心城市的發(fā)展對(duì)于該地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上起到負(fù)面影響。 安中軒（2008）通過分析我國當(dāng)前城市化和新型工業(yè)化及區(qū)域發(fā)展新格局之間的關(guān)系，指出當(dāng)前我國已到了城市群發(fā)展階段。 城市群的發(fā)展有利于增強(qiáng)國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的能力；有利于增強(qiáng)各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，

12、縮小區(qū)域之間的差距。 丁建軍（2010）認(rèn)為：我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡在空間上表現(xiàn)為東、中、西三大部以及城鄉(xiāng)之間的巨大差異，而中西部地區(qū)缺乏足以與東部三大城市群相抗衡的集聚中心進(jìn)一步加劇了區(qū)域失衡。二、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因研究存在的問題（1） 對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域研究的不足目前，學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，近年來雖然也有學(xué)者開始研究， 但相比對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特別是省際邊緣區(qū)非常少見。 我國省際邊緣區(qū)，尤其是地處欠發(fā)達(dá)地區(qū)的省際邊緣區(qū)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，是政府投資的邊緣區(qū)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，是外商投資的邊緣區(qū)。 省際邊緣區(qū)這一特殊的地域類型區(qū)受到研究

13、的忽視顯然是不行的。 從某種意義上講，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ω?，且在其?jīng)濟(jì)發(fā)展中為了少走彎路更需要進(jìn)行科學(xué)的現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)的相關(guān)分析，指導(dǎo)其更好更快地發(fā)展。（2） 忽視對(duì)城市及小尺度行政地域的研究學(xué)者的研究多集中在全國和省域?qū)用妫苌儆袉为?dú)研究一個(gè)城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，對(duì)比城市更小的行政地域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究就更少。 對(duì)國內(nèi)和省域的研究雖然能從宏觀上指導(dǎo)城市發(fā)展，但僅僅是宏觀指導(dǎo)是不夠的，不能滿足城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。 人們?cè)诔鞘屑案〉牡赜騿卧猩a(chǎn)和生活，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更需要微觀具體的指導(dǎo)建議。（3） 缺少對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的動(dòng)力機(jī)制的研究目前，學(xué)者們?cè)谘芯繀^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的成因時(shí)多側(cè)重于單

14、個(gè)因素，即使討論的是多個(gè)因素，也是對(duì)其分開論述，對(duì)成因間的相互作用，即動(dòng)力機(jī)制的研究非常少。 我們不知道這些因素通過何種機(jī)制發(fā)揮作用，又在多大程度上發(fā)揮作用。 忽視動(dòng)力機(jī)制的研究，不利于找到根本原因，從而缺乏針對(duì)性的對(duì)策建議，進(jìn)而不能有效解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異中出現(xiàn)的種種問題。三、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因研究的展望（1） 擴(kuò)大研究范圍加強(qiáng)對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究當(dāng)前，我國正在全面建設(shè)和諧社會(huì)，縮小東中西部之間的差距、縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)目標(biāo)。 學(xué)者們應(yīng)該研究欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、調(diào)查其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史、預(yù)測(cè)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來，在歷史與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，為其制定

15、合理的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略和具體發(fā)展措施，使其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段的目標(biāo)，同時(shí)也使其避開經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陷阱，從根本上推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域的發(fā)展。（2） 細(xì)化研究對(duì)象加強(qiáng)對(duì)城市及小尺度行政地域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究城市的發(fā)展離不開國家或省的宏觀指導(dǎo)，但城市更需要更為具體的研究來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)，學(xué)者們可以把研究對(duì)象劃分的更細(xì)微、更具體，加強(qiáng)對(duì)城市及小尺度行政地域單元內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究。這樣不僅可以了解地區(qū)的具體現(xiàn)狀，選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，更有利于地區(qū)之間相互學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)，完善本地各項(xiàng)設(shè)施，促進(jìn)地區(qū)間的共同發(fā)展。（3） 提煉動(dòng)力機(jī)制加強(qiáng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的動(dòng)力機(jī)制的研究經(jīng)濟(jì)、政

16、治、文化等因素共同作用影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的這些成因之間多數(shù)存在著聯(lián)動(dòng)關(guān)系， 它們之間的相互影響效應(yīng)也較大，應(yīng)該在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，歸納和整理現(xiàn)有的理論， 構(gòu)建出一套相對(duì)完善的理論體系框架和研究范式，更好地開展研究，從而更好的提出下一步發(fā)展的啟示與對(duì)策。（4） 創(chuàng)新研究方法目前，學(xué)者們可以試驗(yàn)更多的已知模型，甚至創(chuàng)造出新的模型，歸納出不同區(qū)域條件下的模型。 新的研究方法在前期研究的缺陷上不斷地修改完善，如針對(duì)區(qū)域異質(zhì)性問題，出現(xiàn)了參數(shù)異質(zhì)性、非線性時(shí)變因子模型等各種分析手段與工具；針對(duì)橫截面數(shù)據(jù)分析可能存在的估計(jì)結(jié)果有偏問題， 學(xué)者們開始更多地采用 Panel

17、 數(shù)據(jù)分析以確保估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。 針對(duì)空間相關(guān)性問題，則出現(xiàn)了空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。 可以肯定的是，未來還將有更多的創(chuàng)新性研究方法出現(xiàn)，并且研究方法的創(chuàng)新將一直貫穿于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究過程當(dāng)中。參考文獻(xiàn)1 王桂新, 黃穎鈺. 中國省際人口遷移與東部地帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展1995-2000J. 人口研究, 2005, (1): 19-28.2 杜小敏, 陳建寶. 人口遷移與流動(dòng)對(duì)我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析J. 人口研究, 2010, (3): 77-88.3 金相郁, 段浩.人力資本與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系J. 上海經(jīng)濟(jì)研究, 2007, (10): 22-30.4 孔憲香. 人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系

18、研究J. 生產(chǎn)力研究,2007, (20): 7-1.5 杜麗永, 蔡志堅(jiān). 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂了嗎？基于時(shí)間序列的再檢驗(yàn)J. 當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2012, (2): 99-108.6 高素英, 王雅潔. 人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究J. 經(jīng)濟(jì)管理研究, 2010, (1): 84-90.7 何璋, 覃東海. 開放程度與收入分配不平等問題以中國為例J. 世界經(jīng)濟(jì)研究, 2003, (2): 38-43.8 宋紅軍, 對(duì)外貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率與地區(qū)收入差距J. 理論探索, 2011, (6): 70-73.9 杜亞麗. FDI 分布差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長的效應(yīng)分析J. 大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2010, (3): 8-11.10 郭金龍, 王宏偉. 中國區(qū)域間資本流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究J. 管理世界, 2003, (7): 45-58.11 彭文斌, 吳朝霞. 資本流動(dòng)對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距影響的實(shí)證分析J. 生產(chǎn)力研究, 2007, (21): 82-83.12 彭文斌, 鄺嫦娥. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與資本流動(dòng)的因子分析J. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2