IT供應商評價表

1、IT 供應商評價匯總表供應商名稱評價的服務期間供應產(chǎn)品或項目名稱評價日期在項目驗收或支付尾款時評價，推薦驗收時評價評價明細（5 分制）評價內(nèi)容（內(nèi)容可增減，權(quán)重需自定）評價人一評價人二評價人三評價人四評價人五平均分產(chǎn)品質(zhì)量（權(quán)重 x%）服務能力（權(quán)重 x%）交貨期（權(quán)重 x%）性價比（權(quán)重 x%）重視度（權(quán)重 x%）提供過的增值服務（權(quán)重 x%）潛在能力（能力延展）（權(quán)重 x%業(yè)務成長及持續(xù)服務能力（權(quán)重 x%）其它（權(quán)重 x%）個人綜合優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差綜合評價評語（由甲方項目經(jīng)理填寫）優(yōu)秀產(chǎn)品及優(yōu)秀服務成員名單（須明晰其表現(xiàn)）結(jié)果優(yōu)良中差項目經(jīng)理簽名年月日制冷IT供應

2、商管理員：日期：填表說明:1 1、評價時間為在項目驗收或支付尾款時，推薦驗收時評價；2 2、評價人員應獨立完成評價；3 3、評價組織者負責收集各評價人員的評價表，匯總后提交 ITIT 供應商管理員；4 4、綜合評價的評語由項目經(jīng)理填寫（各評價人員可以在自己的評價表中填寫意見，由項目經(jīng)理綜合），應詳細寫明優(yōu)缺點；5 5、綜合評價的優(yōu)秀產(chǎn)品及優(yōu)秀服務成員名單應明晰其表現(xiàn)；6 6、優(yōu)良中差的判斷：4.5,4.5,優(yōu)；A3.5A3.5 但4.5,4.5,良；A2.5A2.5 但3.53.5, ,中；2.52.5, ,差；7 7、評價的內(nèi)容及權(quán)重，由評價組織者與項目經(jīng)理共同制訂，注意權(quán)重之和應為 100

3、%100%IT 供應商評價匯總表（填寫樣例）供應商名稱某某公司評價的服務期間X年X月X日至X年X月X日供應產(chǎn)品或項目名稱XX項目評價日期驗收支付1收時日期（在項目驗收或錄款時評價，推薦驗平價）評價明細（5 分制）評價內(nèi)容（內(nèi)容可增減，權(quán)重需自定）評價人一評價人二評價人三評價人四評價人五平均分張二張三張四張五產(chǎn)品質(zhì)量（權(quán)重 x%）444441.200服務能力（權(quán)重 x%）333330.450交貨期（權(quán)重 x%）444440.400性價比（權(quán)重 x%）444440.800重視度（權(quán)重 x%）3.53.53.53.53.50.175提供過的增值服務（權(quán)重 x%）222220.100潛在能力（能力延展

4、）（權(quán)重 x%333330.150業(yè)務成長及持續(xù)服務能力（權(quán)重 x%）333330.150其它（權(quán)重 x%）333330.150個人綜合優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差3.575綜合評價評語（由甲方項目經(jīng)理填寫）在項目中，乙方在XX表現(xiàn)優(yōu)異，但前期在XX方面存在不足，經(jīng)過協(xié)調(diào)，得到改善；總體而言，表現(xiàn)良好。優(yōu)秀產(chǎn)品及優(yōu)秀服務成員名單（須明晰其表現(xiàn)）小甲，積極有效推進項目，預先發(fā)現(xiàn)并妥善解決XX隱患；小乙，解決項目xX難點，使得項目按計劃進行；結(jié)果優(yōu)，良中差項目經(jīng)理簽名李四（手簽）X年X月X日制冷 IT 供應商管理員：王五（手簽）日期：X 年 X 月 X 日IT 供應商評價表（單人填寫樣

5、例）供應商名稱某某公司評價的服務期間X年X月X日至X年X月X日供應產(chǎn)品或項目名稱XX項目評價日期驗收日期評價明細（5 分制）評價內(nèi)容（內(nèi)容可增減，權(quán)重需自定）評價人一評價人二評價人三評價人四評價人五平均分張三產(chǎn)品質(zhì)量（權(quán)重 30%41.200服務能力（權(quán)重 15%30.450交貨期（權(quán)重 10%40.400性價比（權(quán)重 20%40.800重視度（權(quán)重 5%3.50.175提供過的增值服務（權(quán)重 5%）20.100潛在能力（能力延展）（權(quán)重 5%30.150業(yè)務成長及持續(xù)服務能力（權(quán)重 5%）30.150其它（權(quán)重 5%）30.150個人綜合優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差優(yōu)良中差3.575綜合評價評語在項目中，乙方在XX表現(xiàn)優(yōu)異，但前期在XX方面存在不足，經(jīng)過協(xié)調(diào)，得到改善；總體而言，表現(xiàn)良好。優(yōu)秀產(chǎn)品及優(yōu)秀服務成員名單小甲，積極有效推進項目，預先發(fā)現(xiàn)并妥善解決X