Ktijja北京大學(xué)光華管理學(xué)院研究生入學(xué)考試微觀經(jīng)濟學(xué)試題文庫

1、秋風(fēng)清，秋月明,落葉聚還散,寒鴉棲復(fù)驚。北京大學(xué)1998年光華管理學(xué)院研究生入學(xué)考試微觀經(jīng)濟學(xué)試題一、 解釋并比較下列經(jīng)濟學(xué)基本概念(每題6分，共計30分)1.私人成本(Private Cost)與社會成本(Social Cost); 2.邊際替代率(Marginal Rate of Substitution)與邊際技術(shù)替代率(Marginal Rate of Technical Substitution); 3.產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)(Industrial Concentration Index)，勒納指數(shù)(Lerners Index)與貝恩指數(shù)(Bains Index); 4.價格歧視(Price

2、Discrimination)與二重價(Two-part Tariff); 5.占優(yōu)均衡(Dominant Equilibrium)與納什均衡(Nash Equilibrium). 二、簡答下列各題(每題5分，共計30分) 1.有些專家論證說，北京市居民大量丟失自行車，原因是自行車盜竊者把盜竊來的自行車轉(zhuǎn)手在舊車交易市場上賣掉，因此建議取締北京市所有舊車交易市場。請給出一個支持該觀點的論據(jù)，給出一個反對該觀點的論據(jù)。 2.某君在研究生入學(xué)考試復(fù)習(xí)期間，從經(jīng)濟學(xué)中悟出一個道理：應(yīng)該使投入每門課程最后一單位時間的收益都相等。換句話說，與其投入大量的時間使數(shù)學(xué)成績從90分提高到95分，不如把這些時間

3、投入到微觀經(jīng)濟學(xué)中，使其成績從60分提高到80分。請給出一個支持該觀點的論據(jù)，給出一個反對該觀點的論據(jù)。 3.你怎樣理解新制度經(jīng)濟學(xué)關(guān)于制度安排與交易成本的關(guān)系？請舉例說明。4.壟斷存在著效率損失，請說明是怎樣產(chǎn)生的？5.一般認(rèn)為，競爭性市場是有效率的，但為什么有時會出現(xiàn)市場失靈？解決市場失靈的方法有哪些？既然市場會出現(xiàn)失靈，為什么我們還要建立市場經(jīng)濟體制？ 6.委托代理問題產(chǎn)生的原因是什么？ 三、計算題(每題8分，共計24分) 1.某競爭行業(yè)所有廠商的規(guī)模都相等，都是在產(chǎn)量達到500單位時達到長期平均成本的最低點4元，當(dāng)用最優(yōu)的企業(yè)規(guī)模生產(chǎn)600單位產(chǎn)量時，每一個企業(yè)的短期平均成本為4.5元

4、，市場需求函數(shù)為Q=70000-5000P，供給函數(shù)為Q=40000+2500P，求解下列問題： .市場均衡價格是多少？該行業(yè)處于短期均衡還是長期均衡？ .當(dāng)處于長期均衡時，該行業(yè)有多少廠商？ .如果市場需求變化為Q=100000-5000P，求行業(yè)與廠商新的短期均衡價格與產(chǎn)量，在新的均衡點，廠商盈利還是虧損？ 2.假定有n家相同的廠商處于古爾諾均衡(Cournot Equilibrium)情況下，求證：市場需求曲線的彈性一定大于1/n。 3.家用電氣市場上有兩個廠商，各自都可以選擇生產(chǎn)空調(diào)和彩電，彼此的利潤如下列收益矩陣所示： 廠商2 廠商1彩電空調(diào)彩電 -20，-30900，60

5、0空調(diào) 100，80050，50(1)有無納什均衡？如有，哪些是？ (2)如果各企業(yè)的經(jīng)營者都是保守的，并都采用極大化極小策略，均衡結(jié)果是什么？ (3)彼此合作的結(jié)果是什么？ (4)哪個廠商從合作中得到的好處多？得到好處多的廠商如果說服另一個廠商進行合作，需支付給另一個廠商多少好處？ 四、論述題(每題8分，共計16分) 1.科斯定理指出，如果交易成本為零，則產(chǎn)權(quán)的初始界定并不影響資源配置的總體效率。于是，有專家指出，以產(chǎn)權(quán)改革為主線的中國經(jīng)濟體制改革的思路是錯誤的。你對此有何評價？2.什么是兩類非均衡？中國目前的經(jīng)濟屬于哪一類？從兩類非均衡理論出發(fā)請解釋為什么中國經(jīng)濟體制改革應(yīng)該以企

6、業(yè)產(chǎn)權(quán)改革為主線？ 答案部分北京大學(xué)1998年光華管理學(xué)院研究生入學(xué)考試微觀經(jīng)濟學(xué)試題一、解釋并比較下列經(jīng)濟學(xué)基本概念(每題6分，共計30分)1.私人成本(Private Cost)與社會成本(Social Cost); 答：（1）私人成本是個別廠商從事生產(chǎn)活動所應(yīng)支付的成本，是個人活動由他本人負擔(dān)的成本。它包括顯成本和隱成本，即廠商的生產(chǎn)成本。私人經(jīng)濟活動往往對社會造成影響，從而產(chǎn)生社會成本。（2）社會成本是從社會整體來看待的成本，是整個社會所支付的成本。社會成本也是一種機會成本，即把社會的資源用于某一種用途就放棄了該資源最有利可圖的其他機會。（3）如果市場是一個完全競爭的市場，并且私人經(jīng)濟

7、活動不產(chǎn)生外部性，則私人成本與社會成本完全一致。若存在外部性，則私人成本與社會成本不一致。當(dāng)私人經(jīng)濟活動造成社會的外在成本時，社會成本私人成本社會外在成本；當(dāng)私人的經(jīng)濟活動造成社會的外在利益時，社會成本私人成本社會外在利益。2.邊際替代率(Marginal Rate of Substitution)與邊際技術(shù)替代率(Marginal Rate of Technical Substitution); 答：（1）邊際替代率是指在維持效用水平或滿足程度不變的前提下，消費者增加1單位的某種商品的消費時所需放棄的另一種商品的消費數(shù)量。以MRS代表商品的邊際替代率，和分別是商品1和商品2的變化量。則商品1

8、對商品2的邊際替代率的公式為：，或。根據(jù)這個邊際替代率的定義可以知道：無差異曲線上任意一點的商品的邊際替代率等于無差異曲線上該點的斜率的絕對值。（2）邊際技術(shù)替代率是指在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增加一個單位的某種要素投入量時減少的另一種要素的投入數(shù)量。以MRTS表示邊際技術(shù)替代率，和分別表示資本投入的變化量和勞動投入的變化量，勞動L對資本K的邊際技術(shù)替代率的公式為：，或3.產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)(Industrial Concentration Index)，勒納指數(shù)(Lerners Index)與貝恩指數(shù)(Bains Index); 答：產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)：長期以來，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學(xué)家們就想把企業(yè)間的市場份

9、額的分布概括成一個單一的指數(shù)，以用于計量經(jīng)濟學(xué)和反托拉斯的分析。這樣的綜合指數(shù)叫做產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)。 勒納指數(shù)度量一個廠商所擁有的壟斷勢力的大小，它等于（PMC）P，此處P是廠商的價格，MC是邊際成本。貝恩指數(shù)由貝恩公司專門設(shè)立，該指數(shù)以圖表的形式反映顧客雇用貝恩公司后其股票的走勢，與其他各種指數(shù)（如標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)）相對照。4.價格歧視(Price Discrimination)與二重價(Two-part Tariff); 答：（1）指由于壟斷者具有某種壟斷力量，因此，壟斷者可以對自己所出售同類產(chǎn)品，取不同的價格，以使自己所獲利潤達到最大值。實現(xiàn)價格歧視必須具備以下幾個條件：廠商不能是價格的接收者，

10、即有權(quán)改變價格；廠商必須能夠按需求彈性對顧客加以區(qū)分；買者必須具有不同的需求彈性；廠商必須能夠防止產(chǎn)品的再次出售。價格歧視有以下三種情況：一級價格歧視，指壟斷者對每多出售一單位產(chǎn)品都收取不同的價格。一級價格歧視可以再分為完全一級價格歧視與不完全一級價格歧視。不完全一級價格歧視是指價格與銷售量離散變動；完全一級價格歧視，又稱為純一級價格歧視，是指價格與銷售量連續(xù)變動。在實際一級價格歧視的情況下，消費者剩余被生產(chǎn)者完全剝奪了，但生產(chǎn)是有效率的，因為在邊際點上，價格等于邊際成本，總產(chǎn)出水平較高，消費者剩余與生產(chǎn)者剩余加總量較大。完全一級價格歧視純粹是一種理論討論，在現(xiàn)實中很少見到。二級價格歧視，指壟

11、斷者對一定數(shù)量的商品收取一種價格，對于另外一定數(shù)量的該種商品收取另一種價格，等等。二級價格歧視又稱為成批定價。三級價格歧視，指壟斷者對同一商品在不同的市場上收取不同的價格，或者對不同的人收取不同的價格，但使得每一市場上出售產(chǎn)品的邊際收益相等。實行三級價格歧視需要具備兩個重要的條件。第一個條件是存在著可以分隔的市場。若市場不可分隔，市場上的套利行為將使得價格歧視消失。第二個條件是被分隔的各個市場上需求價格彈性不同。如果被分隔的各個市場需求價格彈性相同，則最佳策略是對同一產(chǎn)品收取相同的價格。（2）二重價是生產(chǎn)者對消費自己產(chǎn)品或勞務(wù)的人收取的兩種費用。一種是入會費（entry fee），是為了取得消

12、費某種產(chǎn)品或勞務(wù)的資格而交納的費用，在消費該產(chǎn)品或勞務(wù)之前交納，這是一筆固定費用，不隨消費量的變化而變化；另一種是使用費（usage fee），是每當(dāng)使用或消費產(chǎn)品或勞務(wù)時交納，使用一次交一次費?，F(xiàn)實生活中有許多服務(wù)項目可采用二重價。例如，游泳館對于每一位參加游泳俱樂部的人先收取一筆入會費，每個會員在每次游泳時再交使用費。5.占優(yōu)均衡(Dominant Equilibrium)與納什均衡(Nash Equilibrium). 答：占優(yōu)均衡是指這樣一種均衡，不管其對手采取什么策略，該競爭都采取的策略都是最優(yōu)策略。納什均衡是指每一個競賽者都確信，在給定競爭對手策略決定的情況下，他選擇了最好的策略。

13、占優(yōu)均衡是一種納什均衡。占優(yōu)均衡若存在，只存在唯一均衡，而納什均衡可能存在多重解。二、簡答下列各題(每題5分，共計30分) 1.有些專家論證說，北京市居民大量丟失自行車，原因是自行車盜竊者把盜竊來的自行車轉(zhuǎn)手在舊車交易市場上賣掉，因此建議取締北京市所有舊車交易市場。請給出一個支持該觀點的論據(jù)，給出一個反對該觀點的論據(jù)。 答：（1）自行車市場有兩重作用，一方面它為一些人買賣合法自行車的人提供了方便，這是一種pareto改進。另一方面一些不法分子偷舊自行車到舊車市場上出賣，影響了自行車的正常交易。（2）支持該觀點的論據(jù)：由于舊車市場信息不對稱，買者無法區(qū)分自行車是買的還是偷的，即使知道，買者也不關(guān)

14、心，只要價格便宜，而賣者作為偷車賊急于脫手，所賣價格低，而一般的賣主，則要衡量其車的實際價值，所要求價格一般較偷車賊要求更高，所以交易的大多數(shù)是偷來的車。故應(yīng)取締這種舊車交易市場。因為這樣，一方面不會明顯降低賣擁有自行車的賣主的福利，另一方面可阻止小偷的行為。（3）反對該觀點的論據(jù)：不能因為舊車市場會為小偷提供方便而取消舊車市場，我們可以制定較為規(guī)范的交易規(guī)則，如自行車的交易程序等，來阻止黑車交易，而使真正需要買賣舊車的人達成交易，只要制定和執(zhí)行規(guī)則的成本小于交易者達成交易的收益，這就是合適的。2.某君在研究生入學(xué)考試復(fù)習(xí)期間，從經(jīng)濟學(xué)中悟出一個道理：應(yīng)該使投入每門課程最后一單位時間的收益都相

15、等。換句話說，與其投入大量的時間使數(shù)學(xué)成績從90分提高到95分，不如把這些時間投入到微觀經(jīng)濟學(xué)中，使其成績從60分提高到80分。請給出一個支持該觀點的論據(jù)，給出一個反對該觀點的論據(jù)。 答：支持的觀點：根據(jù)邊際收益遞減規(guī)律，隨著分?jǐn)?shù)的提高，單位時間所能提高的分?jǐn)?shù)遞減，所以應(yīng)把時間花在微觀經(jīng)濟學(xué)中，使成績從60分提高到80分，從而使總分提高。反對的觀點：數(shù)學(xué)若不花大量時間，成績可能會下降很多，比微觀上升20分還多。3.你怎樣理解新制度經(jīng)濟學(xué)關(guān)于制度安排與交易成本的關(guān)系？請舉例說明。答：（1）制度安排的含義。交易成本（transaction cost）：指為了完成交易而發(fā)生的成本。在任何一個經(jīng)濟社會

16、中，只要進行社會生產(chǎn)，就一定會有交易發(fā)生，而任何一筆交易得以進行和完成，都必須付出相應(yīng)的費用。按照具體的交易活動所涉及的程序，可將交易費用分為：尋找和發(fā)現(xiàn)交易對象的成本、了解交易價格的成本、討價還價的成本、訂立交易合約的成本、履行合約的成本、監(jiān)督合約的履行和制裁違約行為的成本，等等。經(jīng)典的微觀經(jīng)濟理論一般都有一個隱含的基本假定，即市場的交易是沒有成本的，也就是說交易費用為零，但科斯等經(jīng)濟學(xué)家則認(rèn)為，現(xiàn)實中市場交易是存在交易費用的，并且交易過程中的一系列費用，有時甚至高到致使合約無法達成。交易費用是不可以通過市場避免的，因為交易費用產(chǎn)生的基本因素是不可能改變的。這些因素可大致歸納為兩類，一類是“

17、人的因素”，即人的交易行為，往往受到有限理性和機會主義行為的影響，使交易費用提高；另一類是“交易因素”，因為在交易過程中，資產(chǎn)專用性程度、不確定性和交易頻率等情況均會影響交易費用的大小。（2）制度安排與交易成本的關(guān)系。（3）例如，入世使中國企業(yè)面對的沖擊和挑戰(zhàn)是現(xiàn)實的，而要將這種沖擊轉(zhuǎn)變?yōu)闄C遇，就一定要弄清沖擊究竟來自何處，其發(fā)生的大背景是什么。中國企業(yè)的重要特點是制造成本很低，而交易成本很高，未入世前外資企業(yè)則無法享受制造成本低的優(yōu)勢，但入世后外資企業(yè)與中國企業(yè)相比，既可以享受到低成本優(yōu)勢，同時又享有低交易成本優(yōu)勢。因此，入世后中國企業(yè)真正面臨的競爭壓力就在于，交易成本相對較高。為此，中國企

18、業(yè)目前最重要的是應(yīng)當(dāng)盡量降低交易成本，而主要途徑則是改善制度。不但要致力于改善企業(yè)制度，而且要加快完善與市場相關(guān)的一系列市場制度，同時也應(yīng)當(dāng)在全社會層面包括社會政治、法律制度的改善方面加快步伐。4.壟斷存在著效率損失，請說明是怎樣產(chǎn)生的？答：（1）壟斷的含義。某種行業(yè)中只有一個企業(yè)或生產(chǎn)者的情形，在這種情況下，壟斷企業(yè)的產(chǎn)出即為整個市場的供給，這時企業(yè)的任何產(chǎn)出決策都會影響市場價格。這與完全競爭的情況不一樣。壟斷企業(yè)不再是價格接受者，在需求一定的條件下，商品的市場價格在一定的范圍內(nèi)由壟斷者決定。壟斷形成的條件是：在這個市場上只有唯一的出售者，對這個出售者提供的產(chǎn)品或勞務(wù)沒有直接的替代物；該市場

19、中不存在任何形式的競爭，任何其他廠商都不能進入這一行業(yè)。在完全壟斷的條件下，平衡情況下的生產(chǎn)不是在最低的平均成本下保持均衡，因而資源不能得到充分利用；與此同時，在保持長期的均衡生產(chǎn)時，需求價格遠遠高于最低的平均成本，因為價格較高，有損消費者的利益。 （2）壟斷盡管往往會帶來規(guī)模經(jīng)濟，降低產(chǎn)品成本，促進科學(xué)研究和采用新技術(shù)從而有助于生產(chǎn)力發(fā)展，但同時壟斷必然存在低效率，不能實現(xiàn)帕累托，因為壟斷的存在必然造成價格高、效率低下、社會缺乏公平、廠商的產(chǎn)量低于社會最優(yōu)產(chǎn)量、其市場價格又高于成本等。同時，壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象，又會造成更大的社會成本。資源不能得到充分利用，社會福利要受損失。壟斷

20、存在的效率損失。我們知道，在安全競爭市場上由于P=MC，無效率損失，壟斷存在使P>MC，如圖： p MC p* MR D Q* Q陰影部分是效率凈損失5.一般認(rèn)為，競爭性市場是有效率的，但為什么有時會出現(xiàn)市場失靈？解決市場失靈的方法有哪些？既然市場會出現(xiàn)失靈，為什么我們還要建立市場經(jīng)濟體制？ 答：（1）市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導(dǎo)致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。競爭性市場是有效率的，但如果市場存在壟斷、非對稱信息、外部性以及公共產(chǎn)品時，市場會出現(xiàn)失靈，這時價格機制不能起作用或不能起有效作用。壟斷。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，由于物質(zhì)技術(shù)條件、人為的和法律的因素以及地理

21、位置、稀缺資源等自然因素的存在，所以壟斷普遍存在。在壟斷市場上，由于企業(yè)的邊際收益與平均收益分離，所以價格高于邊際成本。這時，盡管消費者之間仍可以實現(xiàn)有效率的交換，但社會并不能用最低的成本向消費者提供最需要的商品組合。不完全競爭的市場不僅不能使用最低成本的生產(chǎn)方式，而且增加生產(chǎn)還會進一步提高社會的福利水平，從而生產(chǎn)沒有達到最優(yōu)。此外，壟斷還可能造成其他的社會成本。例如，完全壟斷廠商缺乏降低成本和進行技術(shù)革新的動力，從而社會生產(chǎn)既定的產(chǎn)量花費較多的成本；壟斷廠商為了獲得超額利潤而采取尋租行為等。公共物品。公共物品具有非排他性和（或）非競爭性。由于非排他性，公共物品一旦被生產(chǎn)出來，每一個消費者可以

22、不支付就獲得消費的權(quán)力。這就是說，在消費公共物品時，每一個消費者都可以做一個免費乘車者，造成公共物品市場供給不足。公共物品的非競爭性使得私人供給的社會成本增加，而社會利益得不到發(fā)揮。外在性。外在性是造成社會估價與社會成本出現(xiàn)差異的另一個重要原因。它是指交易雙方的經(jīng)濟行為未經(jīng)交換而強加于其他方的經(jīng)濟影響。例如，大氣污染、噪音以及私人綠化等。從社會的角度來看，施加外部影響的經(jīng)濟當(dāng)事人的成本不僅包括生產(chǎn)成本，而且包括強加于他人的成本；同樣，它的收益不僅包括它收取的出賣產(chǎn)品所獲得的收入，而且包括給他人帶來的但又無法收取報酬的好處。但是，按照市場的原則，施加外部影響的經(jīng)濟當(dāng)事人只會考慮它看到的收益和成本

23、。結(jié)果，外部經(jīng)濟效果使得社會估價不等于社會成本，并且完全競爭的市場體系也沒有提供一種機制，讓交易雙方考慮對其他人所施加的經(jīng)濟效果。除了上述三個制約市場機制發(fā)揮作用，導(dǎo)致市場失靈的原因以外，市場結(jié)構(gòu)不合理、信息不完全等其他因素也可能引起市場失靈。（2）解決市場失靈的方法針對市場失靈的原因，解決方法有諸如：制定反壟斷法，政府征稅等措施對付壟斷，對于信息不對稱問題可通過市場和政府來消除，外部性通過清晰界定產(chǎn)權(quán)解決（或政府收稅、補貼）。為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據(jù)反壟斷法來執(zhí)行的。行業(yè)的重新組合的

24、基本思路是把一個壟斷的行業(yè)重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，以便通過競爭把市場價格降下來。被重新組合的行業(yè)競爭程度越高，市場價格就越接近于競爭性價格。政府采取的手段可以是分解原有的壟斷廠商，或掃除進入壟斷行業(yè)的障礙，并為新進入的廠商提供優(yōu)惠條件。對壟斷行為進行處罰是為了防止壟斷的產(chǎn)生。如果一個行業(yè)不存在進入障礙，那么一般說來，壟斷廠商不會在長期內(nèi)獲得超額利潤。因此，政府利用各種處罰手段來制止壟斷行為尤為重要。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟處罰或法律制裁等手段。反壟斷法則是上述措施的法律形式。解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關(guān)鍵。做到這一點，可以依靠市場和非市場的集體決策兩種

25、方式。利用市場決定公共物品的最優(yōu)供給量的過程是通過消費者在既定收入和對公共物品偏好的條件下的個體需求曲線，在既定的供給量下加總所有消費者愿意支付的價格，從而得到公共物品的市場需求曲線，然后根據(jù)公共物品的生產(chǎn)成本得出的供給曲線與該需求曲線的均衡，決定公共物品的最優(yōu)供給量。這種方式的問題在于如何正確地顯示消費者的偏好。針對市場決定公共物品供給量的困難，可供選擇的對策是利用具有集體性、非市場性和規(guī)則性特點的公共選擇。與市場運行一樣，公共選擇也有一定的規(guī)則，以協(xié)調(diào)人們的行動，反映人們的偏好。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，公共選擇的規(guī)則多采用一致同意和多數(shù)票規(guī)則。就公共物品的供給而言，集體決策即是投票表決，如果一項決策

26、獲得一致通過，那么意味著所有的投票人會因此得到好處，從而增進福利。如果一項方案只得到多數(shù)票贊成，那么這項方案不是帕累托最優(yōu)的，但可能是潛在最優(yōu)的。外部經(jīng)濟效果是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調(diào)節(jié)以及明確產(chǎn)權(quán)和談判三種手段。稅收和補貼政策是向施加負的外部經(jīng)濟效果的廠商征收恰好等于邊際外部成本的稅收，而給予產(chǎn)生正的外部經(jīng)濟效果的廠商等于邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商以社會收益和社會成本進行決策。直接調(diào)節(jié)是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經(jīng)濟影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經(jīng)濟單位合并。以上解決外部影響的方案的關(guān)鍵是外部成本或利益內(nèi)

27、部化。此外，科斯定理的結(jié)論也被用來解決外部影響問題。傳統(tǒng)的方案并沒有消除外部影響，所以科斯定理建議，政府無須對外部經(jīng)濟影響性進行直接的調(diào)節(jié)，只要明確施加和接受外部成本或利益的當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán)，通過市場談判就可以解決外部影響。消除市場失靈的政策是根據(jù)不同的原因而設(shè)計的，它們在一定的條件下起作用。（3）雖然市場會出現(xiàn)失靈，但我們還要建立市場經(jīng)濟體制。這是因為從對市場競爭性機制的分析中，西方學(xué)者得出了市場經(jīng)濟富有效率的結(jié)論。處于利己動機的消費者，支付商品的價格，他們從消費的商品中獲得最大的滿足。這些價格通過市場供求均衡轉(zhuǎn)化為廠商的收益。處于利己動機的廠商，為了獲得最大利潤，必然使得產(chǎn)量達到價格等于邊

28、際成本等于平均成本之點。這時，廠商以最低的成本向社會提供最優(yōu)的數(shù)量。平均成本是廠商支付給生產(chǎn)要素的報酬，以便補償生產(chǎn)要素的邊際貢獻。它恰好等于所有生產(chǎn)要素的單位收入之和。通過市場價格的自發(fā)波動，經(jīng)濟系統(tǒng)能以最低的成本進行生產(chǎn)，來使消費者得到最大效用、廠商獲得最大利潤、社會達到理想狀態(tài)。以上描述的市場機制使得最終產(chǎn)品在消費者之間的交換符合帕累托最優(yōu)，提供這些最終產(chǎn)品的廠商在使用資源方面符合帕累托最優(yōu)，并且經(jīng)濟體系生產(chǎn)的產(chǎn)品組合也達到最優(yōu)，從而斷定競爭性市場機制實現(xiàn)了最有效率的資源配置。（1）從消費者消費最終產(chǎn)品來看。對于任意消費者而言，在既定的商品價格條件下，消費者得到最大效用時必然使得商品的邊

29、際替代率等于商品的價格之比。因而，在交換上符合帕累托最優(yōu)條件。（2）從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來看。獲得最大利潤的廠商必然使得生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素的價格之比。這就保證了生產(chǎn)符合帕累托最優(yōu)。（3）從生產(chǎn)和消費兩個方面來看。產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率等于產(chǎn)品的邊際成本之比，而當(dāng)廠商處于均衡時，產(chǎn)品的邊際成本等于相應(yīng)產(chǎn)品的價格，所以既定資源生產(chǎn)的產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于產(chǎn)品的價格比，從而等于消費這兩種商品的邊際替代率。這表明，在市場機制的作用下，經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的各種資源均得到了最優(yōu)的利用，社會實現(xiàn)了最大的福利水平。以上分析表明完全競爭的市場機制是有效率的，但是，完全競爭條件一旦遭到破壞，就會出現(xiàn)市場失靈。

30、但是針對市場失靈的原因，可以采取相應(yīng)的微觀經(jīng)濟政策。市場不能解決所有的問題，但能避免最壞問題的出現(xiàn)，在現(xiàn)今人類所知的各種機制中，市場機制是最有效的。6.委托代理問題產(chǎn)生的原因是什么？ 答：委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關(guān)系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經(jīng)濟學(xué)上被稱為委托代理問題。委托代理問題產(chǎn)生的原因有：（1）追求的目標(biāo)不同。委托人的目標(biāo)并非就是代理人的目標(biāo)。代理人有代理人的目標(biāo)，代理人可能利用委托人的授權(quán)從事?lián)p害委托人利益的活動，是委托代理問題產(chǎn)生的根本原因。比

31、如，經(jīng)理可能追求企業(yè)規(guī)模的擴張以擴大自己對企業(yè)的控制力；工人可能追求工資收入的最大化，或者在工資收入既定的條件下追求閑暇的最大化，因而可能在工作時偷懶、怠工。（2）信息不對稱。相對于委托人而言，代理人擁有更多的信息，形成了明顯的信息不對稱，其后果主要有兩種，一是逆向選擇（adverse selection），即在交易前，信息居于劣勢的交易方不能正確選擇高質(zhì)量的交易對方，發(fā)生類似“劣者驅(qū)逐良者”的現(xiàn)象；二是道德風(fēng)險（moral hazard），即在交易發(fā)生后，有信息優(yōu)勢的代理人可能利用信息不對稱而故意采取有利于自己而損害委托人利益的行為。后者一般是委托代理理論所研究的內(nèi)容，又稱為“代理風(fēng)險”（a

32、gency hazard）。（3）責(zé)任不對等。對于現(xiàn)代企業(yè)來說，經(jīng)營人員或代理集團，最多不過是個人信譽、財產(chǎn)或自由的喪失，這與所有者的資產(chǎn)相比是十分不對稱的，這使得經(jīng)營者有可能為了個人的利益而采取風(fēng)險過度的行為或掠奪性資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，使所有者的利益受到損害。（4）契約不完備。所有者與經(jīng)營者在簽訂的契約中不可能預(yù)料到未來所有的情況，也不可能規(guī)定各種情況下各方的責(zé)任，不完備的契約為經(jīng)營者謀求個人效用最大化提供了可乘之機。例如，企業(yè)生產(chǎn)的目標(biāo)是追求利潤最大化。企業(yè)內(nèi)部存在委托與代理關(guān)系。企業(yè)所有者是委托人（principal），企業(yè)的雇員包括經(jīng)理與工人都是代理人（agent）。委托人利潤最大化的目標(biāo)需

33、要通過代理人的行為而實現(xiàn)。但是委托人的目標(biāo)并非就是代理人的目標(biāo)。代理人有代理人的目標(biāo)，比如，經(jīng)理可能追求企業(yè)規(guī)模的擴張以擴大自己對企業(yè)的控制力；工人可能追求工資收入的最大化，或者在工資收入既定的條件下追求閑暇的最大化，因而可能在工作時偷懶、怠工。如果經(jīng)理與工人的努力程度是可以觀察、并且是可監(jiān)督的，則企業(yè)所有者可以采取相應(yīng)的措施制裁經(jīng)理或工人的不努力行為。不幸的是無論是經(jīng)理，還是工人，其努力程度都是難以觀察的，而且監(jiān)督的成本很大。企業(yè)主不可能總是跟在經(jīng)理與工人的后面監(jiān)督他們干活。即使企業(yè)主可以做到在經(jīng)理或工人的工作時間監(jiān)督他們，他仍然不知道經(jīng)理或工人是否以百分之百的努力在工作。企業(yè)主與經(jīng)理或工人

34、所擁有的信息是不對稱的。只有經(jīng)理或工人本人才知道他自己的工作努力的程度。由于企業(yè)所有者與經(jīng)理或工人所追求的目標(biāo)不同，并且他們所掌握的信息不對稱，因而產(chǎn)生了委托人代理人問題。所謂委托人代理人問題是由于委托人不能確知代理人的行為而產(chǎn)生的問題，它是指經(jīng)理或工人可能追求他們自己的目標(biāo)而以犧牲所有者的利益為代價。一旦企業(yè)出現(xiàn)委托人代理人問題，其后果不僅是企業(yè)所有者的利潤受損，也使社會資源配置的效率受損，因為在不發(fā)生委托人代理人問題的情況下，社會將生產(chǎn)出較高的產(chǎn)品質(zhì)量。三、計算題(每題8分，共計24分) 1.某競爭行業(yè)所有廠商的規(guī)模都相等，都是在產(chǎn)量達到500單位時達到長期平均成本的最低點4元，當(dāng)用最優(yōu)的

35、企業(yè)規(guī)模生產(chǎn)600單位產(chǎn)量時，每一個企業(yè)的短期平均成本為4.5元，市場需求函數(shù)為Q=70000-5000P，供給函數(shù)為Q=40000+2500P，求解下列問題： .市場均衡價格是多少？該行業(yè)處于短期均衡還是長期均衡？ .當(dāng)處于長期均衡時，該行業(yè)有多少廠商？ .如果市場需求變化為Q=100000-5000P，求行業(yè)與廠商新的短期均衡價格與產(chǎn)量，在新的均衡點，廠商盈利還是虧損？ 解：由70000-5000P=10000+2500P得均衡價格P=4，Q=50000均衡價格與長期平均成本的最低點相等，故處于長期均衡。n=50000/500=100所以當(dāng)處于長期均衡時，該行業(yè)有100個廠商。由10000

36、0-5000P=40000+2500P得均衡價格P=8元，Q=60000每個廠商q=60000/100=600此時廠商的成本為4.5元廠商盈利(8>4.5) 2.假定有n家相同的廠商處于古爾諾均衡(Cournot Equilibrium)情況下，求證：市場需求曲線的彈性一定大于1/n。 解：設(shè)市場需求的函數(shù)為p=f(Q)，其中Q=q1+q2+qn單個廠商的利潤單個廠商的決策， 3.家用電氣市場上有兩個廠商，各自都可以選擇生產(chǎn)空調(diào)和彩電，彼此的利潤如下列收益矩陣所示： 廠商2 廠商1彩電空調(diào)彩電 -20，-30900，600空調(diào) 100，80050，50(1)有無納什均

37、衡？如有，哪些是？ (2)如果各企業(yè)的經(jīng)營者都是保守的，并都采用極大化極小策略，均衡結(jié)果是什么？ (3)彼此合作的結(jié)果是什么？ (4)哪個廠商從合作中得到的好處多？得到好處多的廠商如果說服另一個廠商進行合作，需支付給另一個廠商多少好處？ 解：有納什均衡，它們是(空調(diào)、彩電)、(彩電、空調(diào))及一個混合納什均衡。廠商1選擇彩電的最小利潤為-20，選擇空調(diào)的最小利潤為50，所以廠商1的最大化極小策略是選擇空調(diào)同理廠商2敢大化小策略為選擇空調(diào)，故均結(jié)果為(空調(diào)、彩電)彼此合作的結(jié)果是(彩電、空調(diào))，因為二者利潤之和最大。廠商1從合作中得到好最多，廠商1只要給予廠商2多于200均的好處，即可達到合作。四、論述題(每題8分，共計16分) 1.科斯定理指出，如果交易成本為零，則產(chǎn)權(quán)的初始界定并不影響資源配置的總體效率。于是，有專家指出，以產(chǎn)權(quán)改革為主線的中國經(jīng)濟體制改革的思路是錯誤的。你對此有何評價？答：科斯定理指出，如果交易成本為零，則產(chǎn)權(quán)的初始界定并不影響資源配置效率。在理解定理時，有兩個條件值時注意：交易成本為零產(chǎn)權(quán)界定得清楚我們知道，在現(xiàn)有條件下，交易成本是很高的，交易成本主要由信息成