《水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程》 編制說明

1、附件2：水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程 編制說明主編單位（簽章）：水利部水工金屬結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測中心 2011 年 9 月 20 日一、基本情況1、體系號 Df3-82、主持機構(gòu) 水利部建設(shè)與管理司3、計劃批次2009年財政專項 補助經(jīng)費（萬元）8.04、標準級別：行業(yè)標準5、格式體例：SL1-20026、修訂SL10194二、背景情況水工鋼閘門和啟閉機安全檢測是水庫和水閘工程安全鑒定工作的重要環(huán)節(jié)，是安全鑒定前期的基礎(chǔ)性工作，各省市均有不少檢測機構(gòu)從事該項工作。水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程(SL10194) 是我國水工鋼閘門和啟閉機安全檢測方面的第一部技術(shù)規(guī)程。該規(guī)程在規(guī)范檢測行為、提

2、高檢測水平、保證檢測質(zhì)量等方面發(fā)揮了重要作用，有力促進了我國水利水電工程金屬結(jié)構(gòu)安全檢測工作的開展。水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程(SL10194)1995年頒布實施，距今已有16年，規(guī)程編制之初，水工鋼閘門和啟閉機安全檢測工作在我國還處于起步階段，尚不成熟；檢測項目和檢測內(nèi)容都不夠全面和細致，需要進一步補充、完善、細化。經(jīng)過十多年的發(fā)展，已出現(xiàn)不少適合水工鋼閘門和啟閉機安全檢測的新技術(shù)和新方法，安全檢測設(shè)備亦更加先進，從技術(shù)層面而言，原規(guī)程已顯落后。有鑒于水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程(SL10194)在內(nèi)容和技術(shù)上已不適應(yīng)水庫與水閘安全鑒定工作的需要，進行修編非常必要。2009年8

3、月20日，水利部國際合作與科技司、建設(shè)與管理司以合同形式將規(guī)程的修訂工作交由河海大學(xué)（水利部水工金屬結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測中心）承擔。2010年12月12日，水利部建設(shè)與管理司在北京主持召開了水工鋼閘門和啟閉機安全檢測技術(shù)規(guī)程修編工作大綱審查會。同意以修改完善后的工作大綱作為規(guī)程編制工作的依據(jù)。三、工作過程1、意見匯總處理情況。包括未采納意見是否得到與審查會議專家組負責(zé)人和提意見專家的理解和支持。尚未征求意見2、重大爭議問題及其處理情況尚未出現(xiàn)重大爭議3、項目工作機制及相關(guān)獎懲措施的落實情況（送審及報批階段適用）尚未到達此階段四、主要變更情況1、與上一階段成果對比序號比較內(nèi)容無變化原情況新情況變化原因及

4、其依據(jù)1標準名稱2適用范圍3框架結(jié)構(gòu)4主要技術(shù)內(nèi)容5體例格式6主編單位7主要參編單位8主編9主要起草人員10預(yù)期成果11總經(jīng)費及配套經(jīng)費12進度計劃起草征求意見送審報批原時間2010.62010.122011.3新時間2011.92011.122012.22、與立項階段成果對比序號比較內(nèi)容無變化原情況新情況變化原因及其依據(jù)1標準名稱2適用范圍3框架結(jié)構(gòu)4主要技術(shù)內(nèi)容5體例格式6主編單位7主要參編單位8主編9主要起草人員10預(yù)期成果11總經(jīng)費及配套經(jīng)費12進度計劃起草征求意見送審報批合同或任務(wù)書、實施方案約定的時間2010.62010.122011.3新時間2011.92011.122012.2

5、3、歷次變更情況 無五、對主要條文的背景、指標來源與可靠性等進行說明“腐蝕檢測”和“閘門振動檢測”，刪除“水質(zhì)及底質(zhì)檢測”。調(diào)整后的現(xiàn)場檢測項目共9項。2002）的要求，故刪除?！巴庥^檢測由工程管理單位組織檢查，安全檢測時根據(jù)記錄抽樣檢查”是不合適的，故刪除。閘門面板的水上、水下部分腐蝕狀況往往有很大差別。因此規(guī)定，根據(jù)腐蝕狀況，將閘門面板劃分為若干個測量單元，以使得檢測結(jié)果能更準確地反映面板的腐蝕狀況。閘門各部位的環(huán)境條件和養(yǎng)護條件不盡相同，如平面門的端柱、空腹梁的上弦桿、弧門支臂與鉸鏈連接處等，養(yǎng)護條件差，防腐保護困難，極易腐蝕，檢測時可根據(jù)腐蝕程度適當增加檢測截面和測點。6.0.3 。對

6、于冰凍地區(qū)，考察材料脆化傾向?qū)ΡＷC安全是有利的。鋼閘門和啟閉機，取樣確定材料牌號和性能，是分析質(zhì)量問題產(chǎn)生原因的重要步驟。 應(yīng)力檢測前對結(jié)構(gòu)進行計算分析，目的是使檢測截面選擇正確，傳感元件布置合理，從而使實測應(yīng)力值能夠更接近實際應(yīng)力值。測點布置要考慮檢測目的、要求、項目、范圍等多種因素。為使檢測工作重點突出，提高效率，保證質(zhì)量，測點數(shù)量能滿足檢測目的即可?，F(xiàn)場檢測時，由于各種偶然因素的影響，會有少數(shù)測點出現(xiàn)故障，因而需要布置校核點；另一方面，校核測點也可提供正式數(shù)據(jù)，供分析時采用。 現(xiàn)場檢測是在露天或水下進行，應(yīng)設(shè)置可靠的防潮防水措施保護傳感元件。閘門荷載以水壓力為主，啟閉機荷載主要為閘門自重

7、加水壓力?，F(xiàn)場檢測時，為了獲得最大水壓力，可采取在工作閘門和檢修閘門之間充水，利用汛期高水位（不影響渡汛安全），利用水位的變化規(guī)律（如擋潮閘的潮漲潮落）等辦法來提高上、下游水位差，使檢測工況盡可能接近設(shè)計工況。明確各次檢測數(shù)據(jù)相差超過5%時應(yīng)重新檢測。 現(xiàn)場檢測時，荷載一般很難達到設(shè)計要求，實測應(yīng)力值與結(jié)構(gòu)的設(shè)計（校核）應(yīng)力存在較大差異，這就需要根據(jù)實測結(jié)果推算設(shè)計應(yīng)力。為了使推算結(jié)果更符合實際，檢測工況應(yīng)盡量接近設(shè)計（校核）工況。各次檢測數(shù)據(jù)相差超過5%時應(yīng)重新檢測。自振頻率、阻尼比、振型是結(jié)構(gòu)本身的固有參數(shù)，決定于結(jié)構(gòu)剛度、質(zhì)量分布、材料性質(zhì)等。一般只考慮基本頻率。有時也需要研究二階、三階

8、及更高階自振頻率及相應(yīng)振型。 新增條文。對振動檢測的儀器提出要求。結(jié)構(gòu)動應(yīng)力檢測是為了分析劇烈振動對結(jié)構(gòu)強度的影響。一般振動無專門要求不做該項檢測。檢測的項目作出明確規(guī)定。 必要時應(yīng)進行機架結(jié)構(gòu)應(yīng)力檢測。和SL41規(guī)定的容許應(yīng)力作為強度評判標準不盡合理，應(yīng)考慮運行時間的影響，對容許應(yīng)力進行修正?！鞍踩奔墑e的閘門和啟閉機應(yīng)符合的條件?！盎景踩奔墑e的閘門和啟閉機應(yīng)符合的條件。六、宣貫培訓(xùn)、試點示范的設(shè)想（送審及報批階段適用）七、強制性條文及其理由（送審及報批階段適用）其中采用“必須或嚴禁”、“應(yīng)或不應(yīng)”、“不得”等用詞的具體條文及其統(tǒng)計；如果不推薦為強制性條文，需說明理由；八、相關(guān)單位及專家

9、征求意見及審查時是否包括以下幾類單位及人員：1、相關(guān)部委 征求意見時未包括2、會簽司局 征求意見時未包括3、標準化專家委員會 征求意見時未包括4、相關(guān)標準及其主編（附標準清單） 水利技術(shù)標準編寫規(guī)定（SL 12002），程光明主編水利水電工程鋼閘門制造、安裝及驗收規(guī)范(GB/T 14173），張亞軍主編水利水電工程啟閉機制造安裝及驗收規(guī)范（SL381），張偉平主編5、其他單位及專家（單位及專家的類別和身份，請在下表中打勾）共向31家單位征求意見。其中規(guī)劃總院1家，水利部大壩安全管理中心1家，檢測單機構(gòu)3家，流域管理機構(gòu)3家，水利廳（局）及其直屬管理單位7家，設(shè)計院12家，科研院4家。尚未召開審

10、查會。- 7 -0地域單位屬性級別單位性質(zhì)東機關(guān)中央部委科研院所業(yè)主使用單位西事業(yè)流域大專院校設(shè)計南社團省施工生產(chǎn)廠家北企業(yè)地市監(jiān)理中縣及以下九、存在的主要問題與建議存在的主要問題是規(guī)程修訂進度滯后。我們要將以規(guī)程修訂為工作中心，加快修訂進度。進度滯后的主要原因是對修訂難度和工作量認識不足，重視不夠。十、下一步工作安排11月中旬完成征求意見的整理匯總工作，11月底完成規(guī)程送審稿，12月底完成規(guī)程報批稿。十一、標準聯(lián)系人姓名電話Email主持機構(gòu)聯(lián)絡(luò)員熊平010 63202982pxiong主持機構(gòu)聯(lián)系人熊平010 63202982pxiong主編單位領(lǐng)導(dǎo)王濟干025 83787007主編單位管理人員許可025 83786