發(fā)展經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充

1、第三章1. 經(jīng)濟(jì)增長：經(jīng)濟(jì)增長意味著更多的產(chǎn)出，指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期（如1季度、1年、3年、5年、10年）內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出的增加。通常以國民生產(chǎn)總值（GNP）國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）國民收入（NI）及其人均數(shù)值來表示 簡答：經(jīng)濟(jì)增長理論1. 哈羅德 多馬模型 這一模式認(rèn)為，要使經(jīng)濟(jì)得到增長，必須有增加的投資（抵補(bǔ)前一階段損耗的余額）（體現(xiàn)為資本品的增加）?？傎Y本存量的多少和GDP的大小之間存在著由技術(shù)水平?jīng)Q定的某種直接經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這一關(guān)系被稱為資本產(chǎn)出比例（capital-output ratio），它表示1貨幣單位的產(chǎn)出需要增加多少貨幣單位資本的投入。 基本

2、假設(shè)：a全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)；b.只有兩種生產(chǎn)要素即勞動(dòng)和資本，兩者比例固定不變（即兩種要素之間不能相互替代）；c.規(guī)模報(bào)酬不變（或稱為規(guī)模收益不變）；d.不存在技術(shù)進(jìn)步。內(nèi)容哈多模型的表達(dá):一國的經(jīng)濟(jì)增長率由儲(chǔ)蓄傾向及資本產(chǎn)出比所決定，即： g= g表示經(jīng)濟(jì)增長率，是國民收入增量與國民收入之比；s表示儲(chǔ)蓄傾向，表明儲(chǔ)蓄在國民收入中的比率；K表示資本產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)或加速系數(shù)，它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量結(jié)論: GNP的增長率是由國民儲(chǔ)蓄和國民資本產(chǎn)出比例共同決定的。GNP的增長與儲(chǔ)蓄率成正比，一定水平的GNP中儲(chǔ)蓄率越高，GNP的增長率就越大。G

3、NP的增長率與資本產(chǎn)出比例成反比，資本產(chǎn)出比例越高，GNP的增長率就越低。(注意：上述因果關(guān)系成立的前提條件是各年的供求均衡)哈多模型的意義:a模型發(fā)展了凱恩斯理論；b模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長中的決定用；c模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)；d模型更適合于發(fā)展中國家。局限性: a資本產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)；b模型過分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，而相對(duì)忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中作用；c技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來的經(jīng)濟(jì)增長理論所批評(píng)；d強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了

4、市場機(jī)制的作用2索洛 斯旺模型索斯模型的假設(shè): a資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本產(chǎn)出比可以改變；b規(guī)模收益不變，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減；c市場是完全競爭型的，價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用；d技術(shù)進(jìn)步是中性的，不改變資本和勞動(dòng)的比例，即產(chǎn)出的規(guī)模不變。索斯模型的內(nèi)容（1） 對(duì)于儲(chǔ)蓄資源的分配 Sf(k)= s = 儲(chǔ)蓄率，n = 人口增長率， 是用于固定資產(chǎn)的折舊，k = K/L = 人均（勞均）資本量，k = K的增加量，f（k）= Y/L = y =人均（勞均）產(chǎn)量（2）人均儲(chǔ)蓄的去向：1.人均資本k的增加，每個(gè)人所配備的資本設(shè)備更多，這被稱為資本的深化（ Capital-Deepen

5、ing）2.每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本（n）k，這被稱為資本的廣化（Capital-Widening）（3） 經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)態(tài)：要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長，即人均資本達(dá)到均衡，并維持在均衡水平不變；在穩(wěn)態(tài)中，總產(chǎn)出和資本存量的增長率，均與勞動(dòng)力的增長率相等，即經(jīng)濟(jì)增長率 gn。如果k0，人均儲(chǔ)蓄必須正好等于資本的廣化。所以穩(wěn)態(tài)條件是： 如圖31所示，sf(k)與f(k)的形狀相似，但是在其下方資本廣化直線(n)k通過原點(diǎn)，斜率為（n+） sf(k)與(n)k的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的人均資本k1，人均產(chǎn)量y1索斯模型的意義：a假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性；b.

6、強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)節(jié)作用；c.說明經(jīng)濟(jì)增長過程中的收入分配趨勢；d.突破了經(jīng)濟(jì)增長理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。索斯模型的缺陷: a模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實(shí)現(xiàn)均衡增長，是不切實(shí)際的。b.模型中自由市場能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定，多數(shù)早已為凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。(四)新經(jīng)濟(jì)增長理論： 基本思想：a不應(yīng)僅考慮未來幾十年的增長，而且更應(yīng)該揭示經(jīng)濟(jì)長期增長的機(jī)制和源泉；b不應(yīng)僅揭示某一國家的經(jīng)濟(jì)增長，而應(yīng)研究世界范圍的經(jīng)濟(jì)增長、收入分配和發(fā)展不平衡等問題；c經(jīng)濟(jì)增

7、長不是外部力量（如外生技術(shù)變化），而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物d知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素的引入，其結(jié)果是資本收益率可以不變或遞增，人均產(chǎn)出可以無限增長，并且增長率在長期可能單調(diào)遞增。e新經(jīng)濟(jì)增長理論重新闡明了經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入的廣泛的跨國差異，而且這種差異有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。新經(jīng)濟(jì)增長理論的貢獻(xiàn) a突破了新古典增長理論的局限。b強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工制度的作用。c對(duì)技術(shù)（或知識(shí)）內(nèi)生化的論述將經(jīng)濟(jì)科學(xué)和信息時(shí)代結(jié)合起來。d對(duì)國際經(jīng)濟(jì)問題重新認(rèn)識(shí)，解釋了國際金融領(lǐng)域出現(xiàn)的“資本反向流動(dòng)”的現(xiàn)象新經(jīng)濟(jì)增長理論的局限性:u 仍無法解決總量生產(chǎn)函數(shù)的問題。u 并沒有在生產(chǎn)理論上取得

8、突破。u 強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)知識(shí)的同時(shí)，忽視制度要素。u 數(shù)學(xué)技巧的運(yùn)用過多，方程組過于復(fù)雜(五)經(jīng)濟(jì)增長階段理論 羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長六階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段 起飛前期階段 起飛階段 成熟階段 大規(guī)模高消費(fèi)階段 追求生活質(zhì)量階段 經(jīng)濟(jì)起飛的條件：科學(xué)思想條件 社會(huì)條件 政治條件 經(jīng)濟(jì)條件 經(jīng)濟(jì)增長的原因：客觀原因，即主導(dǎo)部門的依次更替主觀原因，即人類欲望的不斷更替第五章金融深化:所謂金融深化是指一個(gè)國家的金融資產(chǎn)存量規(guī)模大、品種多、期限種類多的情況.他是與金融淺化相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。肖認(rèn)為，推行金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.因?yàn)樵诮鹑谏罨慕?jīng)濟(jì)中，隨著金融資產(chǎn)存量的品種、范圍和規(guī)模的擴(kuò)大，金融資產(chǎn)與物質(zhì)

9、資本比不斷上升:金融資產(chǎn)的積累將主要來自國內(nèi)儲(chǔ)蓄，從而減少了對(duì)財(cái)政收入和國際資本的依賴;金融市場的擴(kuò)展和多樣化將增強(qiáng)投資者之間的競爭，為提高資本的使用效率，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)創(chuàng)造條件第六章1.馬爾薩斯人口論： 觀點(diǎn)：在發(fā)展中國家，人均收入的增長都被人口增長所抵消。存在 “人口陷阱”，沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資 結(jié)論：發(fā)展中國家要想擺脫人口陷阱有兩種方法，一是抑制人口增長，二是通過大規(guī)模投資，一舉突破B點(diǎn)。（圖形見課本） 對(duì)“人口陷阱理論”的批評(píng)：a沒有考慮技術(shù)進(jìn)步b人口陷阱模型假定人口增長率與該國的人均收入水平有明顯聯(lián)系，但這點(diǎn)未得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界證實(shí)馬爾薩斯人口陷阱:馬爾薩斯關(guān)于人口問題的理論被現(xiàn)代

10、經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名為戶人口陷阱理論"(The theory of Population Trap)，用以說明發(fā)展中國家人均收人停滯不前的原因。按這一理論，在發(fā)展中國家，當(dāng)人均收入增加后，由于生活條件改善，人口增長速度也必然隨之提高，結(jié)果人均收人水平又會(huì)退回到原來的水平上。他們認(rèn)為，只有當(dāng)投資規(guī)模足夠大到超過人口增長的水平，人均收人才能超過人口增長率上升，在沒有達(dá)到這一點(diǎn)之前，人均收入的增長都將被人口增長所抵消。在人均收入水平增長到與人口增長率相等的人均收入水平之間，存在一個(gè)所謂“人口陷阱”，沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資第九章1劉易斯模型：模型的基本假定：發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)由兩個(gè)部門組成；勞動(dòng)

11、無限供給；工資水平不變 （如下圖） D0AWD1D2D3LLnL3L2L1FGHD1(K1)D2(K2)D3(K3)K3>K2>K1S2喬根森(Jorgenson)模型 （1）喬根森模型假設(shè)：a經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為現(xiàn)代部門和落后部門。b 落后部門的發(fā)展取決于勞動(dòng)和土地，不存在資本積累，土地供給固定，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是勞動(dòng)的唯一函數(shù) c現(xiàn)代部門的發(fā)展取決于資本和勞動(dòng)。 d兩個(gè)部門的產(chǎn)出隨時(shí)間而自動(dòng)增長，這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果喬根森模型的貢獻(xiàn)：a農(nóng)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用的認(rèn)識(shí)加深。b否定工資既定的假設(shè)，使模型更接近現(xiàn)實(shí)。3拉尼斯(Ranis): 模型的重要思想: (一)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性；（二）工農(nóng)業(yè)要平

12、衡發(fā)展；（三）技術(shù)進(jìn)步類型對(duì)工業(yè)部門就業(yè)增長的影響4托達(dá)羅（Todaro）模型: 農(nóng)村勞動(dòng)力遷移到城市的兩個(gè)決定因素:a鄉(xiāng)城實(shí)際工資差異; b移民在城市地區(qū)找到工作的概率5.中國的多重二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀：(一) 就業(yè)結(jié)構(gòu)的二元化。（二）社會(huì)保障和醫(yī)療福利的二元化。 （三）財(cái)政投資政策的偏倚固化了二元結(jié)構(gòu)。（四）城鄉(xiāng)二元稅收體制原因：a嚴(yán)格戶籍制度的實(shí)行b工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”中國解決二元結(jié)構(gòu)的措施:a城市化與工業(yè)化 b城鄉(xiāng)互助。c深化城鄉(xiāng)體制改革第十一章霍夫曼系數(shù): 德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.霍夫曼通過設(shè)定所謂霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)（消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值資本品工業(yè)凈產(chǎn)值），提出隨著一國工業(yè)化的進(jìn)展，霍夫曼比例呈

13、現(xiàn)出不斷下降的趨勢，這就是著名的“霍夫曼定理”。它表明在工業(yè)化早期，工業(yè)結(jié)構(gòu)以輕工業(yè)化為主，加工程度較低。隨著工業(yè)化的發(fā)展，加工程度高的重化工業(yè)和機(jī)械加工業(yè)必定優(yōu)先發(fā)展，從而在總產(chǎn)出中的比重增加，即霍夫曼比例越小，重工業(yè)化程度越高，工業(yè)化水平也就越高第十二章（課本同）1.回波效應(yīng):瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾(G. Myrdal)用“回波效應(yīng)”(backwasheffect)說明“發(fā)展極”對(duì)其他周邊地區(qū)的負(fù)面影響。所謂“回波效應(yīng)”，是指資本、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象“回波效應(yīng)”使落后地區(qū)由于失去人才而進(jìn)一步放慢發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)迅速增長地區(qū)，由于需求擴(kuò)張較快，

14、不斷拉動(dòng)投資增長，投資擴(kuò)大又反過來增加收入和需求，導(dǎo)致另一輪投資擴(kuò)張，如此循環(huán)積累將使貿(mào)易也成為把落后地區(qū)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)快速增長地區(qū)的工具.區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張地區(qū)而不利于落后地區(qū)，競爭的結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響落后地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營，甚至引起倒閉 2、擴(kuò)散效應(yīng):“回波效應(yīng)”也是有限度的，當(dāng)“發(fā)展極”達(dá)到一定程度后，它還會(huì)產(chǎn)生“擴(kuò)散效應(yīng)”(spread effect)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大會(huì)引起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張，從而引起生產(chǎn)成本上升，有利的投資機(jī)會(huì)減少，資本必然向其他地區(qū)尋找出路，這時(shí)，會(huì)出現(xiàn)資本技術(shù)向落后地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)象。同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的減緩也有利于價(jià)格的回落，刺激落后.地區(qū)需

15、求的增長和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 3、倒"v"理論:倒"U"理論是關(guān)國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson, J. G.)提出來的。他利用24個(gè)國家1940年到1961年間的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，計(jì)算了7個(gè)國家人均收入水平的區(qū)際不平衡程度。結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)增長和收入水平的提高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U"型變化因此，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期區(qū)域增長不平衡，區(qū)際人均收入水平差距擴(kuò)大，但從長期看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和人均收入是趨于均衡的.威廉姆森認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，非均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長的必要條件第十四章倒.v.型假說:工955年3月，庫茲涅茨在美國經(jīng)濟(jì)評(píng)論第45卷第1期上發(fā)表了“經(jīng)濟(jì)增長與收入不平等”一文.其主要觀點(diǎn)是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，收入分配差別變動(dòng)的長期趨勢是先擴(kuò)大，再縮小，即長期變動(dòng)軌跡呈倒"U"型庫茲涅茨倒U型假說-在經(jīng)濟(jì)增長的早期階段（貧窮階段），收入分配不平